Penghala Wi-Fi terbaik 2021 - TP-Link, Keenetic atau Xiaomi?

Hanya beberapa pembeli akan berpandukan dengan tepat rupa penghala Wi-Fi. Bagi kebanyakan orang, ia berada di suatu tempat di koridor, hampir tidak menarik perhatian. Walau bagaimanapun, ada yang masih menghargai reka bentuk produk TP-Link dan ASUS. Suka atau tidak, tetapi ini adalah raksasa sebenar yang menonjol dengan latar belakang peranti serupa. Ia tidak boleh dikatakan bahawa mereka dapat menghiasi bahagian dalam apartmen, tetapi mereka pasti boleh menarik minat. Terutamanya ASUS, yang melaksanakan lampu latar RGB. Tidak menghairankan bahawa pengilang memanggil permainan penghalanya. Ia benar-benar pilihan terbaik untuk pemain.

Bagi dua model lain, mereka kelihatan lebih dikenali. Pada masa yang sama, Keenetic juga mempunyai warna badan kelabu, yang sangat tidak tipikal pada zaman kita. Dan harus diingat bahawa produk Xiaomi akan mengambil lebih banyak ruang di rumah. Hanya disebabkan oleh fakta bahawa rangkaian Wi-Fi dalam kes itu dicipta menggunakan bilangan antena yang lebih besar.

Ia serta-merta terbukti bahawa TP-Link dan Xiaomi menerima sejumlah besar antena. Ini amat mengejutkan mereka yang masih menggunakan penghala dengan satu atau dua antena. Adakah mereka benar-benar terlibat dalam menerima dan menghantar data melalui rangkaian Wi-Fi? Dalam kes TP-Link, ya. Xiaomi mempunyai reka bentuk yang lebih menarik. Salah satu antena penghala ini didedikasikan untuk berinteraksi dengan Internet of things. Ini bermakna semua jenis penderia rumah pintar akan menerima saluran yang berasingan. Jika anda memilikinya, maka penghala sedemikian akan menjadi pilihan terbaik! Bagi rangkaian Wi-Fi, enam antena lain disokong.

Perbandingan kami menunjukkan bahawa kos penghala tidak bergantung pada bilangan antena. Jika tidak, tanda harga produk ASUS dan Keenetic tidak akan begitu mengagumkan. Peranti ini hanya menggunakan empat antena. Walau bagaimanapun, semua jenis ujian menunjukkan bahawa ini sudah cukup untuk mereka. Terutama jika operasi penghala dimaksudkan di sebuah apartmen biasa atau rumah persendirian, kawasan yang tidak menakjubkan.

Beberapa perkataan perlu dikatakan mengenai pemancar. Ini adalah bahagian penting mana-mana peranti sedemikian. Sebahagiannya, ia bergantung padanya apakah kawasan liputan rangkaian Wi-Fi akan berubah. Dalam hal ini, keempat-empat penghala adalah lebih kurang sama. Tiga daripadanya mempunyai kuasa pemancar 20 dBm. Dan hanya TP-Link yang mempunyai parameter ini sedikit meningkat. Ini bermakna model ini akan menarik minat mereka yang akan meletakkannya di rumah panel lama dengan dinding tebal.Selepas pembelian, orang sedemikian pasti akan mengatakan bahawa peranti itu mempunyai nisbah kualiti harga yang sangat baik.

Tidak setiap pembaca tapak iquality.techinfus.com/ms/ mengesyaki perkara ini, tetapi mana-mana penghala Wi-Fi berfungsi dengan kira-kira pemproses yang sama yang dibina ke dalam telefon pintar moden. Jika ternyata cukup kuat, maka data akan dihantar sestabil mungkin. Ia juga bergantung pada cip berapa banyak peranti boleh berada dalam rangkaian Wi-Fi yang dibuat.

Perlu diakui bahawa produk Keenetic adalah berdasarkan platform paling berkuasa rendah. Malangnya, dwi-teras MediaTek MT7621A hampir tidak mencukupi untuk fungsi yang ditetapkan di sini. Dan jika sedozen peranti menyambung ke penghala, maka masalah serius boleh timbul. Terutama jika pada masa itu klien torrent terbina dalam juga mula memuat turun dan mengedarkan sesuatu. Tidak menghairankan, model ini tidak mempunyai sokongan untuk standard Wi-Fi yang paling moden.

TP-Link dan ASUS menggunakan pemproses ARM yang hampir sama. Tiga teras dengan kelajuan jam yang baik adalah lebih daripada cukup untuk mengendalikan semua proses. Lebih mengejutkan lagi bahawa Xiaomi memutuskan untuk tidak membuang masa dengan perkara-perkara kecil. Dia memperkenalkan cip enam teras yang berkuasa daripada Qualcomm ke dalam ciptaannya. Walau bagaimanapun, ini dijelaskan dengan mudah.Ingat antena tambahan untuk internet of things? Pemproses produktif sedemikian diperlukan, antara lain, untuk isyarat daripadanya diproses tanpa sebarang kelewatan dan dalam mod malar. Lagipun, keselamatan apartmen bergantung pada ini. Pendek kata, seseorang tidak perlu terkejut bahawa pemilik rumah pintar sering menulis dalam ulasan mereka bahawa penghala Xiaomi dapat membanggakan nisbah kualiti harga yang optimum.

Peranti sedemikian sering digunakan untuk sambungan berwayar semua jenis peralatan. Khususnya, bukan setiap PC desktop mempunyai modul Wi-Fi. Belum lagi fakta bahawa sesetengah orang lebih suka bermain di wayar untuk mencapai ping terendah. Itulah sebabnya sangat penting untuk memastikan penghala anda mempunyai banyak sambungan berkelajuan tinggi.

Sangat sukar untuk menentukan pemenang dengan parameter ini. Lebih mudah untuk memahami siapa yang underdog. Alamak, ini adalah produk syarikat Xiaomi yang disayangi. Pada panel belakangnya terdapat tiga port LAN gigabit dan bukannya empat port biasa. Dengan cara ini, port WAN Keenetic boleh ditukar menjadi penyambung LAN kelima dengan menggunakan suis yang sepadan dalam antara muka web. Ini adalah perlu untuk kes-kes apabila penghala akan dikendalikan tanpa menyambungkan kabel Internet.

Semua model yang kami pertimbangkan boleh diklasifikasikan sebagai segmen harga pertengahan bajet. Dalam hal ini, tidak menghairankan bahawa pada kes mereka terdapat tempat untuk penyambung USB. Dan selalunya mereka tergolong dalam standard kelajuan tinggi.Di suatu tempat ia digunakan untuk satu tujuan, di tempat lain. Kami akan bercakap tentang perkara ini sedikit kemudian, apabila ia berkaitan dengan fungsi. Sementara itu, kami perhatikan bahawa penghala Xiaomi adalah satu-satunya yang belum menerima satu port USB. memang sedih. Kerana ini sahaja, sesetengah pengguna akan enggan membelinya.

Pada asasnya, penghala dibeli untuk mencipta rangkaian Wi-Fi rumah. Dengan tugas ini, hampir semua peranti yang kami pertimbangkan dapat mengatasinya dengan sempurna. Sekurang-kurangnya jika kita bercakap tentang rangkaian 802.11ac dan dalam jalur 2.4 GHz. Isyarat berjaya ditangkap walaupun di luar bilik di mana ujian sedang dijalankan, kerana tiada tuntutan khas untuk kadar pemindahan data. Pada masa yang sama, sudah tentu, TP-Link menunjukkan dirinya sedikit lebih baik, kerana bilangan antena yang lebih besar membolehkannya memberikan liputan yang paling luas.

Produk Keenetic pada masa ini sangat mengejutkan. Walaupun kosnya sangat tinggi, ia tidak menyokong standard 802.11ax terkini. Atau Wi-Fi 6, ia juga dipanggil itu. Dalam barisan syarikat ini terdapat penghala yang memahaminya, tetapi harganya lebih mahal, dan pembeliannya akan kelihatan tidak munasabah kepada ramai! Sebaliknya, adakah semua orang memerlukan piawaian ini? Pertama, untuk merealisasikan semua keupayaannya, anda perlu menyambung kepada tarif berkelajuan tinggi, dan bukan setiap pembekal menawarkannya.Dan walaupun tarif dalam talian pengendali wujud, pendaftarannya mungkin mustahil secara khusus di rumah anda. Kedua, Wi-Fi 802.11ax belum lagi disokong oleh semua peranti, dan walaupun mereka memahaminya, alat selalunya tidak berusaha untuk memanfaatkan kelebihan utamanya. Walau bagaimanapun, telefon pintar kelas atas dan PlayStation 5 mempunyai Wi-Fi 6. Jika anda mempunyai mana-mana ini, atau ada rancangan untuk pembelian yang sepadan, maka lebih baik jangan melihat ke arah Keenetic.

Ia juga harus diperhatikan kelajuan maksimum yang disokong untuk menerima dan menghantar data dalam rangkaian Wi-Fi. Anehnya, dalam hal ini, produk Xiaomi dengan tujuh antenanya lebih rendah daripada TP-Link dan ASUS. Walau bagaimanapun, jangan bergembira dengan angka yang diisytiharkan. Dalam amalan, adalah mustahil untuk mencapai 4804 Mbps. Kelajuan ini dipengaruhi oleh pelbagai keadaan. Oleh itu, ketiga-tiga penghala adalah lebih kurang sama dalam keupayaan mereka. Dan hanya Keenetic Ultra KN-1810 yang paling lemah menunjukkan dirinya lebih teruk daripada yang lain. Tetapi dia boleh mengatasi dengan mudah, contohnya, dengan menyiarkan aliran video dalam talian dalam resolusi 4K, walaupun ia mempunyai kadar bit yang tinggi. Masalah, seperti yang dinyatakan di atas, hanya bermula apabila berbilang peranti disambungkan. Sebagai contoh, apabila menonton video sedemikian pada dua TV atau telefon pintar pada masa yang sama.

Saya gembira kerana peranti moden seperti ini mudah dikonfigurasikan. Sekurang-kurangnya jika kita tidak bercakap tentang produk Xiaomi. Ya, dalam peranti ini prosesnya juga hampir sepenuhnya automatik.Tetapi antara muka di sini dibuat dalam bahasa Cina! Anda perlu menggunakan penterjemah terbina dalam penyemak imbas. Selepas itu, anda hanya boleh gembira kerana fungsi penghala sangat berkurangan kerana kekurangan port USB. Walau apa pun, anda tidak mahu kerap melawati antara muka web untuk menggunakan ciri ini atau itu. Pengecualian adalah orang yang mahir dengan bahasa Inggeris, kerana terjemahan itu dilakukan dengan cara yang paling mencukupi.

Seperti yang dinyatakan di atas, penghala daripada ASUS diletakkan sebagai satu permainan. Itulah sebabnya dalam antara muka web anda boleh menukar warna lampu latarnya, atau mematikannya sepenuhnya. Terdapat ciri permainan lain di sini juga. Sebagai contoh, dalam mod pengendalian yang sesuai, peranti cuba mengurangkan ping dengan banyak. Ciri lain termasuk sambungan kepada dua pembekal tambahan. Ini boleh dilakukan sama ada melalui port LAN atau melalui modem USB. Anda juga boleh menggabungkan sepasang penyambung berwayar untuk menyambung kepada satu operator untuk meningkatkan kelajuan. Membenarkan penghala mencipta pelayan DLNA. Dan hampir semua perkara lain, jika anda suka. Amalan menunjukkan bahawa port USB bersedia untuk mengenali bukan sahaja pemacu, tetapi juga, sebagai contoh, pencetak. Walau bagaimanapun, adalah lebih baik untuk menghentikan cerita kita mengenai perkara ini, jika tidak, ia boleh berlarutan untuk masa yang sangat lama.

Bagi Keenetic, perisian tegarnya akan memuaskan hampir semua pengguna biasa. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa terdapat klien torrent yang berguna berjalan di latar belakang. Anda boleh menjejaki muat turun fail dalam antara muka web, melalui program untuk Windows dan dalam aplikasi mudah alih. Juga, peranti dengan mudah mencipta pelayan DLNA. Disokong oleh penghala dan sambungan modem USB.Dalam hal ini, Keenetic sedikit mendahului persaingan, kerana ia mempunyai dua port USB - tiada hab diperlukan. Anda tidak akan menemui apa-apa yang luar biasa dalam antara muka web. Ya, peranti yang disambungkan boleh diberi keutamaan tertentu. Tetapi, sebagai contoh, teknologi permainan semata-mata tidak disokong oleh model ini.

Pelayan juga boleh dibuat berdasarkan TP-Link Archer AX73. Walau bagaimanapun, tiada klien torrent di sini. Dan tawaran untuk melanggan versi penuh aplikasi mudah alih juga memalukan, yang mana mereka akan meminta 499 rubel setiap bulan. Terima kasih, tetapi lebih baik menggunakan antara muka web itu. Anda boleh mendayakan pengagregatan pautan, bermain-main dengan keselamatan, mengaktifkan Mesin Masa dan banyak lagi. Walau bagaimanapun, had itu menjadi ketara dengan cepat. Sebagai contoh, penghala tidak menyokong modem USB. Juga, tidak masuk akal untuk menyambungkan pencetak ke port yang sepadan. Terdapat juga pelbagai kelemahan perisian, tetapi ia secara beransur-ansur diperbetulkan oleh kemas kini perisian tegar.

Peranti yang paling mahal dalam perbandingan ini ialah produk ASUS. Ini tidak menghairankan, kerana ia juga paling berfungsi. Selain itu, antara muka webnya yang paling menyenangkan mata. Ia juga menawarkan pilihan permainan. Jadi ternyata walaupun pada kos sedemikian, kita boleh mengatakan bahawa nisbah kualiti harga ternyata agak baik.

Keenetic lebih murah.Dan ini adalah kes apabila penghala layak mendapat wang yang dibelanjakan, walaupun walaupun fungsinya berkurangan sedikit. Terutama jika anda kerap memuat turun torrents. Bagi dua pesaing yang tinggal, kos mereka menyebabkan perasaan yang lebih menyenangkan. Tetapi senjata keupayaan mereka tidak akan sesuai dengan semua pembaca kami. Dan Xiaomi juga akan memaksa anda untuk menggunakan penterjemah terbina dalam penyemak imbas (anda perlu melupakan aplikasi mudah alih sama sekali).

Kes yang jarang berlaku apabila tiga peranti sekaligus menjadi peneraju dalam jumlah pencalonan yang sama. Pada masa yang sama, menurut penilaian purata, produk TP-Link menang. Walau bagaimanapun, kelebihannya sangat kecil sehingga boleh diabaikan. Oleh itu, kami mengesyorkan memilih antara penghala ini dan model permainan daripada ASUS. Anda harus condong ke arah yang kedua jika belanjawan anda tidak terlalu terhad, dan juga jika anda kerap membeli peranti mudah alih baharu.

Anda juga boleh berfikir tentang membeli Keenetic Ultra. Penghala Wi-Fi ini juga dilengkapi dengan sokongan untuk beberapa teknologi moden. Tetapi segala-galanya merosakkan kemustahilan untuk mencipta rangkaian wayarles standard 802.11ax.

Bagi Xiaomi, ini adalah orang luar yang jelas, walaupun tempat kedua terakhir dalam penarafan. Ya, di China, ramai orang menggunakan peranti khusus ini. Tetapi di rantau kami, pilihan tanpa antara muka web berbahasa Rusia nampaknya tidak boleh diterima. Dan fungsi model ini tidaklah seluas yang kita mahukan.