Monitor permainan terbaik 2021 - Samsung, Acer atau MSI?

Semua model yang dibentangkan mempunyai warna hitam kes plastik dan secara amnya dibuat dalam gaya yang sama, dan juga dudukan dibuat mengikut prinsip yang sama. Perbezaan dalam reka bentuk jelas kelihatan hanya apabila dilihat dalam profil. Di sini kami menyerlahkan model MSI Optix G27C4 dan AOC C27G2ZE/BK, yang telah menyebut sisipan merah yang melengkapkan rupa permainan komputer permainan dan dengan itu menggemakan peranti lain. Penyelesaiannya agak mudah, tetapi popular dan disukai oleh pemain. Dalam arah yang sama, tetapi dengan skop yang lebih kecil, monitor bergerak LG 27GL650F, tetapi peserta perbandingan yang lain menerima reka bentuk yang lebih sederhana. Kami juga ambil perhatian bahawa semua enam paparan mempunyai reka bentuk tanpa bingkai bagi sarung itu, tetapi pakar membezakan secara visual bingkai paling sempit daripada Acer VG270Upbmiipx dan AOC C27G2ZE/BK.

Kesemua enam monitor menawarkan nisbah aspek 16:9 yang kini klasik, yang mana semua permainan moden disesuaikan sepenuhnya. Kawasan skrin yang boleh dilihat juga sama dengan sisihan mikro pecahan milimeter daripada 598x336 mm. Peserta perbandingan juga mempunyai sudut tontonan maksimum 178 darjah dan kedalaman warna 8-bit, jadi kami menetapkan pariti anggaran dari segi pemaparan warna, walaupun Acer VG270Upbmiipx memberikan perincian yang lebih besar kerana resolusi 2K dan ketumpatan piksel tinggi setiap inci. Secara umum, model inilah yang menawarkan keseimbangan optimum antara semua ciri matriks yang diperlukan oleh pemain, tetapi bagi peminat penembak dinamik ia masih patut disyorkan ASUS VG279QL1A dan AOC C27G2ZE/BK, yang menawarkan respons 1ms yang lebih pantas dan kadar penyegaran yang lebih tinggi untuk memastikan gambar benar-benar lancar.

Frekuensi mengagumkan 240 Hz juga tersedia untuk Samsung C27RG50FQI, tetapi orang Korea "menyesal" tindak balas yang sedikit lebih pantas untuk pemain, jadi mereka mendapat -0.1 mata daripada skor pendahulu. Yang rugi utama MSI Optix G27C4: malangnya, pengeluar hanya memerah tahap purata keupayaannya daripada matriks VA, ditambah dengan kecerahan lampu latar.

Teknologi tambahan direka bentuk untuk mengembangkan keupayaan matriks dan menyediakan perkara penting seperti melindungi penglihatan pemain, terutamanya semasa aliran panjang atau hanya sesi permainan. Benar-benar semua peserta dalam perbandingan menerima salutan anti-silau matte dan set klasik teknologi ketegangan mata dalam bentuk pencegahan Flicker-Free bagi kelipan dan pengurangan pendedahan cahaya biru. Dalam hal ini, kami pilih LG 27GL650F, monitor ini mempunyai beberapa penyelesaian perlindungan proprietari, termasuk Motion Blur Reduction, yang meneutralkan gelung yang menjengkelkan daripada objek bergerak.

Bagi tumpuan permainan, model ini mempunyai pakej teknologi terbaik ASUS VG279QL1A, yang boleh menggembirakan dengan versi baharu fungsi segar semula skrin dinamik dan sokongan yang baik untuk mod HDR, yang mempunyai kesan positif pada ketepuan warna, perubahan bingkai yang lancar dan kedalaman gambar. Keadaan menjadi lebih buruk untuk yang telah disebutkan LG 27GL650F, tetapi tiga teratas dalam perlumbaan teknologi ditutup oleh sepasang MSI Optix G27C4 dan Samsung C27RG50FQI.

Kesemua enam monitor permainan dalam perbandingan kami semestinya dilengkapi dengan satu bicu fon kepala dan menawarkan dua jenis standard input video: HDMI dan DisplayPort. Pada masa yang sama, hanya MSI Optix G27C4 dengan kehadiran satu port, juga versi "lama", yang mana model secara automatik menerima penarafan terburuk dalam kategori ini. Selebihnya peserta dilengkapi dengan tiga input video (sepasang HDMI), tetapi set yang paling "segar" dari segi versi port ialah LG 27GL650F. Kami juga ambil perhatian bahawa, malangnya, tiada satu pun daripada enam monitor menerima hab USB, yang sering membantu pemain dengan kehadiran sejumlah besar peranti permainan. Untuk pengawasan pembangun ini, semua peserta menerima -0.1 mata.

Diagonal 27 inci memerlukan pendirian yang besar, jadi kedudukan yang selesa di atas meja permainan akan menjadi cabaran operasi utama untuk kesemua enam model.Kaki yang menonjol ke sisi sering mengganggu kemudahan penggunaan tetikus atau tidak membenarkan anda mengalihkan monitor lebih dekat ke dinding. Terutamanya kecacatan terakhir dibangunkan dalam MSI Optix G27C4, tetapi jika dikehendaki, anda boleh menyelesaikan masalah dengan menggunakan pelekap dinding VESA, yang akan membebaskan banyak ruang di bawah paparan.

Perkara penting seterusnya ialah pilihan pelarasan. Tiada tandingan di sini ASUS VG279QL1A, yang menawarkan semua ciri yang tersedia, termasuk mod potret dengan putaran skrin 90 darjah. Bagi pemain, fungsi ini diragui, tetapi kehadirannya masih dikira sebagai tambahan.

Selain itu, kemudahan penggunaan dipengaruhi oleh pembangunan menu persediaan terbina dalam. Dalam hal ini, kebanyakan aduan "terbang" ke Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK dan Acer VG270Upbmiipx. Walau bagaimanapun, sememangnya semua model tidak bersedia untuk berfungsi di luar kotak, jadi anda perlu melaraskan tetapan secara manual, terutamanya profil kecerahan dan warna.

Mengurangkan penggunaan elektrik adalah trend global dan peranti permainan juga cuba untuk bersaing dalam hal ini. Dari segi ekonomi, pemantau yang paling menguntungkan - ASUS VG279QL1A. Cetusan idea jenama Taiwan menggunakan hanya 18 watt dalam mod operasi, dengan ketara mengatasi pesaing, yang mana tidak ada yang boleh jatuh di bawah bar 30 watt. Orang Korea menjimatkan elektrik paling teruk: LG 27GL650F dan Samsung C27RG50FQI Mereka "makan" 48 watt untuk setiap satu, tetapi pada masa yang sama mereka berjaya menjadi antara pemimpin dalam penggunaan rendah dalam mod tidur.

Perhatikan juga jenis bekalan kuasa Acer VG270Upbmiipx. Reka bentuk terbina dalam sekiranya berlaku kerosakan akan memaksa anda untuk membawa monitor ke perkhidmatan atau membuangnya ke dalam tong sampah, manakala selebihnya anda boleh menukar bekalan kuasa kepada analog dengan parameter semasa yang sesuai. Untuk ini, Acer menerima tolak tambahan.

Secara umum, semua model yang dibentangkan dalam perbandingan bukanlah tetamu yang kerap di bengkel servis, walaupun "anomali" kecil diperhatikan pada monitor AOC C27G2ZE/BK, yang sedang dalam pembaikan dalam kira-kira 1.7% kes, menurut SC syarikat DNS itu.Pada masa yang sama, orang Cina melindungi "risiko" ini dengan jaminan tiga tahun, yang juga boleh didapati daripada Acer VG270Upbmiipx dan ASUS VG279QL1A. Sebaliknya, idea Acer paling kerap dirungut dari segi kualiti binaan: plastik murah, pendirian goyah, celah bingkai, dll. Fakta lain patut diberi perhatian - pilihan terburuk dari segi tempoh jaminan, sementara dibaiki kurang kerap daripada yang lain. Walau bagaimanapun, MSI Optix G27C4 ialah pemantau permainan terbaharu dalam koleksi ini, jadi nombor mungkin berubah mengikut masa, jadi buat masa ini kami akan menambah -0.1 mata pada markah untuk jaminan pendek dan -0.1 untuk sejumlah kecil data pada kualiti binaan.

Secara umum, tahap peralatan untuk monitor adalah serupa dan untuk lebih baik, sahaja AOC C27G2ZE/BK, yang disertakan dengan kedua-dua pilihan kabel untuk port yang disokong, manakala model lain datang dengan hanya satu jenis kabel. Dalam bahagian yang sama, kami juga akan menyebut "peralatan teknikal" reka bentuk monitor dengan peranti tambahan. Telah disebutkan bahawa semua model tidak mempunyai hab USB, tetapi ada yang mempunyai akustik terbina dalam. Terbilang dalam hal ini Acer Nitro VG270Upbmiipx (kuasa 2 W) dan ASUS VG279QL1A (juga 2W).

Julat harga model yang dibentangkan adalah dari hampir 24,000 hingga hampir 29,000 rubel pada masa bahan ini. Yang paling mahal secara purata di pasaran dianggarkan Acer Nitro VG270Upbmiipx, tetapi dalam DNS yang sama untuk promosi adalah agak mungkin untuk merampasnya dengan harga 23,499 rubel, walaupun secara umum harga monitor ini telah meningkat sejak awal musim luruh 2021.

Kos termurah kepada pembeli akan dikenakan kos AOC C27G2ZE/BK dan dengan surcaj mikro Samsung C27RG50FQI. Sekali lagi, harga adalah purata dan, sebagai contoh, AOC C27G2ZE/BK dalam CSN ia dijual hampir 1,500 rubel lebih daripada paras pasaran purata, dan Samsung C27RG50FQI, sebaliknya, adalah kira-kira 1,000 rubel lebih murah. Bagi trend harga untuk kejatuhan, yang paling aktif adalah semakin murah ASUS VG279QL1A.

Tiada perbezaan yang besar dalam skor purata akhir untuk semua kriteria perbandingan, selain itu, anggaran mata yang rendah MSI Optix G27C4 dan Acer VG270Upbmiipx sangat subjektif, kerana tidak semua orang memerlukan versi baru port dan bekalan kecerahan lampu latar yang besar (ini mengenai MSI) atau penjimatan tenaga yang berkesan (ini mengenai Acer). Selain itu, untuk penilaian Acer VG270Upbmiipx kos yang dianggarkan terlalu tinggi dipengaruhi, tetapi sebaliknya, ia adalah peneraju mutlak dari segi keupayaan matriks dan resolusi skrin, dan bagi kebanyakan pemain ini adalah lebih penting daripada menjimatkan tiga hingga empat ribu rubel.

Bagi pemenang pingat emas pula, ASUS VG279QL1A mengambil tempat pertama dengan sewajarnya, kerana dia tidak pernah menjadi orang luar dalam mana-mana kategori perbandingan. Monitor permainan ini mempunyai keseimbangan ciri teknikal yang baik, pemadat teknologi canggih, tahap kecekapan yang tinggi dan masalah minimum dengan operasi harian. Ia akan sesuai dengan sempurna ke dalam pemasangan ekosistem komputer permainan, terutamanya jika anda secara aktif menggunakan peranti lain daripada Asus.