MFP laser terbaik untuk rumah pada tahun 2021 - Canon, HP atau Xerox?

Dari sudut reka bentuk, semua model yang sedang dipertimbangkan dibuat dalam bentuk yang ringkas dan ketat dengan tepi yang terlicin kemas, kecuali mungkin model Cina. Pantum M6507W menonjol untuk kekasaran yang lebih besar dan ketajaman sudut, dan untuk Canon MF113w reka bentuk satu warna digunakan, yang sedikit merosakkan persepsi estetik. Dalam hal ini, terdapat beberapa kepimpinan HP MFP M28w, yang, kerana garisan ringkas dan kebanyakannya warna putih, akan sesuai dengan sempurna ke dalam mana-mana bahagian dalam.

Dari sudut pandangan ciri keseluruhan, MFP dari HP sekali lagi menjadi yang terbaik, yang juga paling ringan di antara semua peserta dalam perbandingan. Untuk rumah, ini adalah perkara penting, kerana di apartmen selalunya setiap sentimeter ruang yang dimenangi pada desktop adalah kemewahan yang hebat. Pantum ternyata menjadi yang paling besar daripada semua, dan idea Canon jauh lebih berat daripada yang lain.

Mari kita mulakan dengan bunyi MFP. Dalam hal ini, Pantum M6507W menunjukkan dirinya yang paling teruk, walaupun mengikut data kilang, sebagai beberapa desibel lebih awal daripada HP MFP M28w dan Brother DCP-1612WR. Yang paling senyap di sini ialah Canon MF113w, dan jurangnya agak ketara dari segi kategori harga peranti.Bagi kemudahan menggantikan kartrij, semua model menggunakan skema yang sama dengan penutup atas berengsel, yang membebaskan ruang maksimum untuk bergerak, tidak perlu memilih sesiapa di sini.

Sedikit lebih menarik dengan kawalan yang mudah. Setiap orang mempunyai paparan LCD untuk maklumat dan memaparkan item menu, tetapi HP MFP M28w mempunyai skrin terkecil, yang sedikit sebanyak mengurangkan keselesaan bekerja. Di samping itu, HP MFP mempunyai bilangan kawalan butang paling sedikit, jadi sesetengah fungsi perlu diaktifkan dengan menekan berulang, yang sekali lagi tidak sesuai untuk semua pengguna. Contohnya, Pantum M6507W mempunyai butang berasingan untuk menyalin dokumen dengan tetapan pengimbas pratetap yang membolehkan anda memindahkan butiran pasport atau resit pembayaran dengan lebih tepat. Pantum juga mempunyai unit kawalan yang boleh dilaraskan dalam putaran, membolehkan anda menetapkan sudut optimum. Canon MF113w dan Xerox 3025BI juga mempunyai panel condong, ditambah dengan Canon MFP menerima paparan 5 baris, yang menonjol untuk kandungan maklumatnya berbanding pesaing.

Seperti yang dapat dilihat dari jadual, ia berfungsi lebih cepat daripada semua Canon MF113w. Ya, pada Pantum M6507W tahap kelajuan cetakan hitam-putih yang sama seminit, tetapi terdapat ketinggalan dalam masa helaian pertama, ditambah dengan data kilang pengeluar Cina harus dilayan dengan keraguan.Secara umum, semua MFP yang dipertimbangkan dalam perbandingan adalah cukup pantas untuk kegunaan rumah, tetapi peranti daripada HP adalah lebih perlahan daripada yang lain. Bagi kelajuan pengimbasan, pariti juga ditetapkan di sana, kerana perbezaannya hampir tidak dapat dibezakan.

Dan di sini anda sudah boleh melihat bagaimana Canon memberikan kelebihan dalam kelajuan - dengan mengurangkan resolusi maksimum. Akibatnya - penarafan pengguna terendah untuk kualiti halaman bercetak, kerana pada 600x600 dpi anda tidak akan mendapat butiran tinggi, terutamanya untuk percetakan hitam dan putih, apabila warna boleh bergabung. HP MFP M28w mempunyai resolusi yang sama, jadi MFP ini juga tidak sesuai untuk pencetakan terperinci tinggi. Untuk lebih baik, model dari Xerox menonjol, berikut ialah nisbah optimum resolusi maksimum untuk kegunaan rumah dan penilaian pengguna tertinggi dalam ulasan. Dari segi ketepatan dan perincian pengimbasan, Canon MF113w dan HP MFP M28w sekali lagi adalah orang luar, diikuti oleh Brother DCP-1612WR, dan kerja terbaik Pantum M6507W dan Xerox 3025BI.

Bagi kebanyakan orang, ini bukanlah perkara yang paling penting, tetapi kami akan membandingkannya. Seperti yang anda lihat dari jadual, pemuatan kertas dalam dulang keluaran adalah sama untuk semua model, tetapi pada output, Brother DCP-1612WR dan Canon MF113w bersedia untuk menerima hanya 50 helai setiap satu, manakala selebihnya adalah 100. Terdapat adalah satu lagi nuansa penting - sahaja HP MFP M28w menawarkan dulang suapan manual untuk 10 helai kertas, manakala selebihnya - maksimum satu. Itulah sebabnya HP MFP menjadi yang terbaik dalam kategori ini.

Perbandingan sumber kartrij asal memihak kepada Canon dan Pantum, yang boleh mencetak sehingga 1600 muka surat, manakala Canon MF113w mempunyai photodrum yang lebih tahan lama, direka untuk 12000 helaian, manakala orang Cina kadang-kadang tidak bertahan dengan elemen ini walaupun 4000. A volum yang sedikit lebih kecil boleh mencetak Xerox 3025BI , dan selebihnya hanya muat ke dalam 1000 halaman sederhana, yang secara amnya agak bagus untuk rumah, terutamanya dengan pencetakan yang sangat jarang bagi beberapa helaian setiap minggu.Akibatnya, letakkan di hadapan Canon MF113w, kami akan menghantar Xerox 3025BI ke tempat kedua, kerana ia menyediakan penggantian dengan kartrij yang lebih luas (3000 muka surat), kami akan memindahkan Pantum M6507W ke baris ketiga kerana sumber konduktor foto yang berkurangan, dan senarai ditutup oleh Brother DCP-1612WR dan HP MFP M28w dengan cetakan volum minimumnya.

Tiada model mempunyai alahan akut kepada jenis media; semua MFP mencetak di atas kertas, kadbod nipis, sampul surat, dsb. tanpa masalah. Tetapi pada masa yang sama, Brother DCP-1612WR adalah yang paling menuntut dari segi ketumpatan kertas, HP MFP M28w sedikit lebih berjaya, dan "unit" terbaik dalam pencalonan ini ialah Xerox 3025BI, yang juga mampu mencetak berkualiti tinggi pada pelbagai filem. Pantum M6507W juga mempunyai cetakan pada filem, tetapi kualitinya, menurut data dari ulasan, jauh lebih rendah, jadi mari kita alihkan bahasa Cina ke baris kedua.

Seperti biasa untuk jenis peralatan pejabat ini, terutamanya bertujuan untuk kegunaan rumah, jenis sambungan utama MFP ke PC ialah kabel USB 2.0, tetapi Canon MF113w ia juga dilengkapi dengan penyambung rangkaian Ethernet (RJ-45), yang agak meluaskan kemungkinan membina rangkaian rumah, yang mana model dari Canon menerima tambahan tambahan dalam karma.Bagi keupayaan wayarles, Wi-Fi dilaksanakan dalam kelima-lima peserta perbandingan, jadi tidak perlu ada masalah dengan menyambung melalui udara. Walau bagaimanapun, ulasan sering mengeluh tentang kesukaran menyediakan dan menyambungkan Wi-Fi ke Xerox MFP, jadi kami menghantarnya ke tempat terakhir.

Kebanyakan peserta dalam perbandingan menggunakan dalam mod operasi dalam julat dari 300 hingga 400 W, manakala hanya Saudara DCP-1612WR dalam mod siap sedia latar belakang, ia boleh dikatakan tidak memakan elektrik, menunjukkan hasil penjimatan tenaga yang luar biasa. Model inilah yang mempunyai keseimbangan terbaik antara penggunaan dalam kerja dan masa terbiar, yang mana kami memberikannya tempat pertama. HP MFP M28w juga mempunyai nisbah yang baik, walaupun Hewlett menggunakan lebih sedikit daripada Xerox 3025BI semasa mencetak. Tetapi model Xerox ini telah lama berada di pasaran, jadi ia tidak mempunyai teknologi penjimatan tenaga yang canggih, yang membawa kepada peningkatan penggunaan terbiar. Yang paling teruk dalam pencalonan ini ialah Canon MF113w dan Pantum M6507W, yang pertama "makan" jumlah tenaga yang gila semasa mencetak, dan yang kedua tidak tahu cara menjimatkan tenaga sama sekali apabila melahu.

Hanya beberapa perkataan mengenai tempoh jaminan. Hanya Pantum yang menawarkan waranti kilang selama dua tahun untuk MFPnya, manakala jenama lain terhad kepada satu tahun sahaja. Pada masa yang sama, keyakinan orang Cina terhadap kualiti produk mereka secara amnya disahkan oleh penarafan pengguna yang tinggi dan data mengenai bilangan kerosakan - penarafan kebolehpercayaan Pantum M6507W ialah 99.46% mengikut pusat perkhidmatan DNS. Sebaliknya, ini adalah hasil yang paling teruk di kalangan peserta perbandingan, tidak termasuk Canon MF113w, yang belum ada data lagi. Walau bagaimanapun, perbezaan dalam persepuluh peratus tidak begitu ketara untuk bercakap tentang kecenderungan tinggi Pantum M6507W untuk kerosakan. Menurut ulasan, selalunya orang Cina mungkin menghadapi masalah dengan penangkapan kertas, ditambah butang kuasa kadangkala gagal.

HP MFP M28w dalam perkhidmatan kurang kerap, dalam 0.33% pembelian, dan statistik adalah berdasarkan 10,000 jualan. Hanya Xerox mempunyai sampel yang sama, manakala data untuk model lain adalah berdasarkan 1,000 jualan. Julat kerosakan yang kerap berlaku di HP adalah lebih luas: bunyi luar, terlalu panas, butang tersekat, kegagalan paparan, kesesakan kertas, konflik dengan kartrij asal baharu.

Brother DCP-1612WR ialah "lelaki kuat" yang baik dengan tahap panggilan yang rendah ke pusat servis. Walau bagaimanapun, ia tiba di sana terutamanya atas sebab yang tidak biasa - ia hanya berhenti mencetak tanpa sebarang kerosakan yang boleh dilihat. Kemungkinan besar disebabkan oleh kekurangan pemilihan awal terhadap kualiti kartrij yang digunakan, kerana walaupun yang asli tidak mempunyai sebarang cip, yang menimbulkan penggunaan rakan sejawat Cina yang murah.

Angka peratusan kebolehpercayaan terbaik untuk Xerox 3025BI. Ini adalah logik, kerana MFP ini telah berada di pasaran untuk masa yang lama, ditambah pula ia telah dibangunkan berdasarkan model yang lebih awal yang dicipta pada masa peralatan dihasilkan selama bertahun-tahun, dan bukan untuk kitaran hayat yang singkat untuk meningkatkan jualan. Tetapi walaupun dengan model yang boleh dipercayai, butang boleh mula tenggelam, mekanisme penangkapan kertas gagal, dan "otak" elektronik hilang.

Bagi Canon MF113w, statistik pecahan yang dijangkakan akan serupa dengan model lain dalam perbandingan kami. Perlu diingat bahawa Canon MFP ini mempunyai konduktor foto dengan sumber yang meningkat, tetapi bahan habis pakai yang lebih mahal. Salah satu aduan yang paling biasa dalam ulasan ialah tetapan Wi-Fi, yang ditetapkan semula kepada sifar dengan kerap, terutamanya apabila bekerja dalam MacOS.

Kos MFP laser hitam dan putih jauh lebih rendah daripada warna, tetapi bagi kebanyakan ia masih agak tinggi. Sehubungan itu, jika ada tugas - untuk menjimatkan wang, maka pilihan terbaik adalah Cina Pantum M6507W, yang akan menelan kos purata lebih sedikit daripada 13,000 rubel.Keseimbangan fungsi, kebolehpercayaan dan kos yang baik ditunjukkan oleh Brother DCP-1612WR dan Xerox 3025BI, tetapi untuk Canon MF113w anda perlu membayar tambahan yang ketara, kerana jenama ini mengekalkan harga lebih tinggi daripada pesaingnya, tetapi cuba untuk mewajarkannya dengan pelbagai "sanggul". Dalam kes ini, MFP ditambah dengan penyambung RJ-45, mempunyai paparan paling bermaklumat dan mencetak paling cepat. Bagi kos HP MFP M28w, yang dianggap oleh ramai pakar terlalu tinggi, sebahagiannya hanya dibenarkan oleh dimensi padatnya dan kemudahan dulang suapan kertas manual.

Dengan sedikit margin dalam skor purata ke atas 11 pencalonan, perlumbaan untuk MFP laser hitam dan putih untuk rumah dimenangi oleh Xerox 3025BI. Kemenangan adalah logik, peranti ini adalah yang terbaik dalam kategori perbandingan yang paling penting: Xerox mencetak lebih baik, berfungsi dengan lebih cekap dengan media yang berbeza dan sangat boleh dipercayai dalam operasi. Sudah tentu, perlu diperhatikan bahawa bahan habis guna asal untuknya akan menelan kos yang agak mahal, jadi kami mengesyorkan agar pengguna yang paling menjimatkan melihat ke arah model lain.

Selebihnya peserta perbandingan berada dalam kumpulan yang sangat padat. Di sini adalah bernilai mengatakan hanya perkara berikut: Saudara DCP-1612WR pasti pandai menjimatkan tenaga dan seimbang sebaliknya, Canon MF113w akan memberikan lebih banyak ruang apabila membuat rangkaian kerja di rumah dan akan menggembirakan dengan kelajuan pencetakan terhadap latar belakang sumber kartrij yang besar, HP MFP M28w berguna untuk mereka yang kerap menggunakan cetakan dulang manual, tetapi Pantum M6507W - pilihan yang bagus untuk menjimatkan wang semasa membeli.