Kamera terbaik untuk fotografi profesional - Canon, Nikon atau Sony?

Mana-mana kamera profesional boleh menakutkan orang yang tidak bersedia dengan saiznya. Tetapi tidak ada yang salah dengan itu. Sebaliknya, ia membolehkan pengeluar meletakkan sejumlah besar semua jenis suis dan butang pada kes itu. Dan ini walaupun pada hakikatnya kamera yang kami pilih tergolong dalam jenis tanpa cermin, yang, nampaknya, sepatutnya menyumbang kepada kekompakan!

Mungkin bilangan kawalan terbesar terdapat pada kamera dari Panasonic. Di sini tidak sukar untuk menukar kepada satu mod atau yang lain yang telah diprogramkan oleh jurugambar, apatah lagi menukar ISO. Bagaimanapun, bilangan roda di sini masih tidak begitu besar. Dalam hal ini, produk Sony akan lebih berpuas hati. Di sini bilangan mereka meningkat kepada empat! Terima kasih kepada mereka bahawa hampir semua tetapan penangkapan berubah secara literal dengan cepat. Lawatan ke menu akan diperlukan hanya dalam beberapa situasi yang sama sekali tidak tipikal. Sebagai contoh, jika perlu, format kad memori.

Suka atau tidak, jurugambar profesional pun memerlukan paparan yang besar dan terang.Walaupun kamera mempunyai pemidang tilik berkualiti tinggi. Itulah sebabnya Canon, atau Nikon, atau dua pengeluar lain tidak mula menyimpan pada skrin. Walau bagaimanapun, anda masih boleh mencari kesalahan pada Sony A9 II. Tanpa cermin ini menggunakan paparan terkecil. Tetapi bagi sebahagian besar pembaca kami, tiga inci pun sudah memadai. Tetapi harus diakui bahawa resolusi rendah skrin ini kadang-kadang masih dirasai. Apabila mencipta kamera yang begitu mahal, seseorang tidak dapat menjimatkan ini.

Ambil perhatian bahawa tidak semua model mempunyai mekanisme paparan berputar yang dilaksanakan dengan betul. Tetapi kami tidak akan mencari kesalahan dengan ini, kerana pemilik kamera sedemikian tidak akan menembak diri mereka sendiri. Bagi pemidang tilik, dalam model tanpa cermin ia adalah elektronik. Tetapi sesetengah orang tidak akan perasan. Hakikatnya ialah ia mempunyai resolusi yang sangat tinggi, jadi butirannya tidak dapat dilihat sepenuhnya. Dan dalam semua kes, pemidang tilik mempunyai liputan bingkai 100%, yang merupakan berita baik. Ini bermakna anda akan melihat imej masa depan dengan mata anda sendiri - tiada yang berlebihan akan muncul di atasnya dan tiada apa yang akan dipangkas.

Kami juga ambil perhatian bahawa hampir semua kamera menerima paparan kedua yang terletak di panel atas.Nampaknya kepada kami bahawa ia paling baik dilaksanakan pada peranti dari Panasonic - ia sesuai dengan sejumlah besar parameter, dan semua maklumat dapat dilihat dengan jelas walaupun dalam cahaya malap (termasuk apabila lampu latar dimatikan).

Oleh kerana peranti sedemikian telah digunakan untuk masa yang lama bukan sahaja untuk fotografi, mereka mesti menerima sejumlah besar sarang. Sebagai contoh, pengendali atau jurugambar mungkin ingin memaparkan imej pada monitor. Keempat-empat kamera membolehkan anda melakukan ini. Separuh daripada mereka mendapat HDMI 2.1 berkelajuan lebih tinggi, tetapi sukar untuk mengetahui sama ada itu faedah yang ketara. Semua kamera juga menerima bicu mikrofon dan output audio 3.5 mm yang serupa untuk pemantauan bunyi.

Malah, senarai sarang tidak berakhir di sana. Port LAN tiba-tiba ditemui di bawah salah satu palam Sony! Selain itu, semua kamera mempunyai antara muka USB. Yang penting, dalam tiga daripada empat kes ia memenuhi spesifikasi berkelajuan tinggi! Anehnya, kamera Panasonic mempunyai lubang berulir. Ia berfungsi untuk skru pendakap khas yang akan memegang kabel yang disambungkan ke USB dan HDMI. Ini akan melindungi penyambung daripada herotan.

Jika kita bercakap tentang modul wayarles, maka ia juga tersedia dalam semua peranti. Kini malah kamera profesional menyokong kawalan telefon pintar. Di bawah kes ini, Wi-Fi dan Bluetooth diasah. Namun, bukan sahaja! Panasonic dan Sony membolehkan anda mempercepatkan proses penyegerakan dengan ketara, kerana mereka dikurniakan cip NFC.

Elemen utama mana-mana kamera profesional ialah matriks. Dalam keempat-empat kes, ia sangat besar, saiznya setanding dengan bingkai filem 35 mm yang biasa kita gunakan. Untuk pembuatannya, satu atau satu lagi variasi teknologi CMOS telah digunakan. Dan dipasang dalam Sony A9 II mampu membanggakan lebih banyak dan kedalaman warna 14-bit. Hasil menembak sebagai hasilnya tidak boleh tidak menyenangkan mata. Lebih-lebih lagi jika foto itu dilihat pada monitor yang sangat mahal. Walau bagaimanapun, pesaing dalam hal ini, jika mereka lebih rendah, maka tidak terlalu banyak.

Jika anda akan mengambil gambar secara aktif dalam gelap, maka pilihan Sony tidak sesuai dengan anda. Hakikatnya kamera ini mempunyai julat ISO yang terhad sedikit. Sekurang-kurangnya apabila anda membandingkan model ini dengan pesaing. Mungkin pilihan terbaik dalam kes ini ialah Panasonic DC-S1H. Pada waktu siang, kamera ini membolehkan anda mengaktifkan ISO 50. Selepas memilih nilai ini, anda tidak akan dapat mengesan bunyi digital, walaupun anda mahu. Walau bagaimanapun, kepekaan ini akan menjadi lebih berguna apabila merakam pada kelajuan pengatup perlahan.

Jika anda mengejar megapiksel, separuh daripada kamera yang telah kami semak tidak akan berfungsi untuk anda. Hakikatnya ialah penderia terbina dalam Panasonic dan Sony hanya mempunyai 24 megapiksel berkesan. Pesaing dari Nikon dan Canon menawarkan hampir dua kali lebih banyak! Tetapi anda perlu memahami bahawa kebenaran sedemikian tidak selalu diperlukan, jadi kami tidak menasihati anda untuk memberi perhatian yang sangat dekat kepada fakta ini.

Kamera tanpa cermin bagus kerana ia boleh melaksanakan pengatup elektronik, yang biasanya dilengkapi dengan kamera mekanikal biasa. Akibatnya, kelajuan pengatup boleh dibuat pendek sewenang-wenangnya. Dalam kes kami, kamera membolehkan anda menetapkan parameter pada tahap 1/8000 s. Ini amat penting untuk Sony, kerana peranti ini ditujukan terutamanya untuk penggambaran laporan. Tidak mengejutkan, di sini anda boleh bertukar kepada pengatup elektronik, apabila menggunakan parameter 1/32000 s tersedia. Tetapi ia boleh digunakan hanya dengan kehadiran optik apertur tinggi yang mahal.

Setiap kamera menerima pemproses grafik yang berkuasa untuk kegunaannya. Ia mampu memproses sepantas kilat semua maklumat yang datang dari matriks. Ia adalah paling mudah untuk cip yang dibina ke dalam Panasonic dan Sony, kerana penderia mereka mempunyai resolusi yang lebih rendah. Lebih mengejutkan bahawa kamera pertama dalam mod pecah menghasilkan 9 bingkai setiap saat, dan yang kedua - lebih daripada dua kali ganda.Juga, kamera tanpa cermin dari Canon mampu 20 bingkai / s, tetapi hanya apabila menggunakan pengatup elektronik (mekanikal mengurangkan kadar kebakaran kepada 12 bingkai / s).

Mungkin, di sini kita akan menilai penstabilan imej. Sebelum ini, hanya kamera amatur yang memilikinya, tetapi untuk beberapa waktu sekarang pengeluar telah memutuskan untuk menjadikan kehidupan lebih mudah untuk profesional. Mungkin penstabil terbaik terbina dalam kamera daripada Canon. Ia bertindak balas kepada kedua-dua sensor gyro dan sensor tork. Hasilnya, jurugambar boleh menjadikan kelajuan pengatup lebih panjang dengan selamat, serta menutup apertur dengan kuat. Bagi kamera yang lain, mereka juga menggunakan penstabilan lima paksi, walaupun sedikit kurang maju.

Seorang profesional sejati memerlukan kamera yang menggunakan dua slot kad memori. Seseorang menggunakan peluang ini untuk menduplikasi bahan supaya ia tidak hilang jika salah satu pemacu gagal. Jurugambar lain memasukkan dua kad hanya untuk mengelakkan membuang masa menukarnya semasa penggambaran.

Canon cemerlang. Dua daripada slotnya direka untuk pemacu dengan format yang berbeza. Pada masa yang sama, yang kedua menyokong kad SDXC UHS-II, yang mempunyai kelajuan membaca dan menulis yang luar biasa. Ini membolehkan anda tidak bimbang pada masa ini apabila video dirakam dalam resolusi yang sangat tinggi. Walau bagaimanapun, kamera dari Nikon menggunakan reka bentuk yang serupa, jadi ia tidak mungkin untuk melepaskan diri daripada pesaing.

Bagi Panasonic dan Sony, mereka juga menemui ruang untuk dua slot. Walau bagaimanapun, sesetengah jurugambar akan mempersoalkan ketidakupayaan untuk menggunakan kad CFexpress. Nampaknya, kedua-dua syarikat ini betul-betul menganggap bahawa kini pemacu sedemikian digunakan oleh semakin sedikit profesional. Malah, menjadi lebih mudah untuk membeli kad SD berkelajuan tinggi.

Adakah anda masih berpuas hati dengan rakaman video 4K? Kamera profesional menawarkan peningkatan kepada resolusi 8K! Ya, anda mungkin tidak mempunyai TV yang sepadan. Tetapi tiada apa yang perlu dibimbangkan, resolusi yang meningkat boleh digunakan untuk pemangkasan berikutnya tanpa kehilangan kualiti.

Malangnya, tidak semua kamera yang dibincangkan dalam artikel ini boleh berbangga dengan sokongan 8K. Resolusi ini mencadangkan memilih hanya Canon EOS R5. Kekerapan dalam kes ini hanya 30 bingkai / s atau kurang. Kadar bit akan mencapai 470-1300 Mbps yang tidak dapat difikirkan. Sekarang anda faham mengapa peranti memerlukan pemacu berkelajuan tinggi? Bagi pesaing dari Nikon, rakaman video dengan kamera ini terhad kepada resolusi 4K. Tetapi sebaliknya, proses ini dijalankan pada kekerapan 60 bingkai / s (kadar bit - 180 Mbps).Menariknya, secara teori, pemilik kamera ini boleh menyimpan dalam format ProRes RAW dengan pengekodan warna 10-bit, tetapi ciri ini dibayar.

Panasonic adalah yang terbaik untuk rakaman video. Ya, dia melakukan ini "hanya" dalam resolusi 6K (kekerapan dengan parameter ini tidak akan melebihi 24 bingkai / s). Tetapi sebaliknya, peranti mengatasi tugas ini dengan sempurna walaupun dalam keadaan cahaya malap. Kadar bit maksimum ialah 400 Mbps. Berita baiknya ialah kedalaman warna 10-bit tersedia tanpa caj tambahan. Paling teruk, peranti dari Sony mengatasi rakaman video. Resolusi adalah terhad kepada 4K, tiada profil S-log di sini. Dalam satu perkataan, seorang profesional untuk wang sedemikian pasti akan mahu lebih.

Perkara yang paling sukar untuk dianggarkan ialah berapa lama peranti akan bertahan pada bateri yang dicas penuh. Hakikatnya ialah parameter ini sangat bergantung pada tujuan kamera akan digunakan. Satu perkara untuk mengambil gambar biasa, satu lagi adalah untuk menangkap video. Anda juga perlu memahami bahawa pemidang tilik membantu menjimatkan tenaga. Jika jurugambar akan kerap menggunakan LCD, maka masa operasi akan dikurangkan dengan banyak.

Jika pelbagai ujian tidak berbohong, maka Sony A9 II bertahan paling lama dari cas penuh. Dalam hal ini, model ini sekurang-kurangnya lebih dekat sedikit dengan kamera SLR.Nikon dan Canon juga mempunyai hayat bateri yang baik. Dan hanya Panasonic membuatkan anda segera menghadiri pembelian bateri tambahan. Dalam kes yang lain, seseorang tidak boleh melakukannya tanpa mereka sama ada, tetapi pada mulanya ketiadaan mereka masih boleh dialami.

Malangnya, peranti yang kami pilih mahal. Ramai pembaca kami tidak akan faham sama sekali bagaimana peralatan tersebut boleh membelanjakan wang yang banyak. Yang paling murah ialah Nikon Z7 II. Tetapi walaupun kamera tanpa cermin ini akan menelan kos hampir 300 ribu rubel!

Apakah sebab kos yang tinggi? Pertama, melengkapkan kamera yang agak kecil dengan penderia bingkai penuh adalah cabaran sebenar. Dan pengeluaran sensor itu sendiri juga tidak murah. Dan peranti menerima pemproses yang sangat berkuasa. Sebahagiannya, dengan bantuannya kami berjaya merealisasikan rakaman video dalam resolusi tinggi. Dan kamera dari Panasonic juga menerima sistem penyejukan aktif - sama seperti yang digunakan dalam komputer. Begitu rumit reka bentuknya! Walau bagaimanapun, anda tidak perlu takut - kipas berputar dengan senyap sehingga tidak dapat didengari pada video terakhir.

Biasanya dalam bahan sebegini ada pemimpin yang jelas. Kali ini semua kamera adalah lebih kurang sama dalam keupayaan mereka. Tidak, jika anda membukanya dengan teliti, menjadi jelas bahawa sesetengah peranti mengatasi tugas tertentu dengan lebih baik daripada yang lain, tetapi kalah dalam menyelesaikan yang lain. Sebagai contoh, kamera tanpa cermin Sony menampilkan autofokus yang teguh, yang membolehkan kamera berprestasi sempurna walaupun semasa merakam sukan. Panasonic, sebaliknya, akan paling menggembirakan pencinta video. Tidak seperti pesaing yang dinamakan di atas, yang hanya boleh mengecewakan.

Dan memihak kepada model mana yang hendak dipilih? Malah pakar dengan pengalaman bertahun-tahun tidak dapat menjawab soalan ini. Cara paling mudah ialah memberi tumpuan kepada kumpulan optik yang anda miliki. Jika anda mempunyai bilangan kanta Canon yang banyak, maka adalah bodoh untuk bertukar kepada kamera jenama lain. Anda juga perlu memahami sama ada anda akan terlibat secara aktif dalam penangkapan laporan - seperti yang telah anda perhatikan, tidak setiap kamera bersedia untuk mengambil lebih daripada sepuluh tangkapan setiap saat.