Kamera Tindakan Bajet Terbaik - SJCAM, EKEN atau Xiaomi?

Menilai penampilan kamera tindakan tidak masuk akal. Kesemuanya dibuat dalam faktor bentuk yang sama, dipinjam pada masa itu daripada GoPro. Malah beratnya boleh dikatakan sama - dalam empat kes daripada lima ia adalah kira-kira 65 g. By the way, ia adalah yang terbaik dari semua menunjukkan bahawa bukan komponen yang paling maju berada di dalam. Dan jika kamera mahal jenis ini mempunyai dua paparan LCD, maka yang bajet hanya mempunyai satu. Di hadapan, hanya lensa yang paling kerap dijumpai. Xiaomi, SJCAM dan EKEN juga mempunyai butang tambahan di tempat ini, biasanya digunakan untuk menukar mod operasi. EKEN H9R secara amnya mempunyai sejumlah besar kekunci - hanya dua boleh ditemui di hujung sisi. Ini sangat memudahkan pengendalian dalam suhu sub-sifar apabila anda memakai sarung tangan.

Kebanyakan daripada lima kamera tindakan teratas yang kami semak datang dengan sarung bawah air. Dia membayangkan dengan jelas bahawa peranti itu sendiri tidak akan menahan rendaman di bawah air. Malangnya, ini adalah masalah semua model bajet. Mereka tidak takut hujan. Bagi kotak aqua, penggunaannya membawa kepada fakta bahawa mikrofon tidak mendengar apa yang berlaku di sekeliling. Lebih baik sedikit daripada yang lain, kamera tindakan daripada Xiaomi dilindungi daripada kelembapan.Tetapi pengeluarnya tidak menjamin bahawa penyelaman bawah air yang pertama tidak akan melumpuhkan peranti itu. Kami telah memberi amaran kepada anda.

Mana-mana kamera tindakan mesti mempunyai optik sudut lebar. Hakikatnya ialah peranti sedemikian biasanya digunakan untuk menembak semua jenis helah, ski dan acara serupa yang lain. Dan ia akan menjadi sangat mengecewakan jika sesuatu seperti ini berakhir di luar bingkai. Itulah sebabnya sudut tontonan kebanyakan kamera yang kami pertimbangkan mencapai 170 darjah. Tetapan ini sangat sesuai untuk aksi menembak. Tetapi adalah mustahil untuk tidak mengakui bahawa kesan mata ikan boleh menakutkan seseorang. Nasib baik, apabila merakam vlog, anda boleh melaraskan pembingkaian, akibatnya kesan yang disebutkan di atas akan hampir hilang sepenuhnya. Tetapi kualiti gambar juga akan berkurangan, kerana tidak seluruh kawasan matriks akan digunakan.

Malangnya, tiada lagi yang boleh dikatakan tentang optik. Dalam kamera tindakan yang mahal, ia mempunyai kanta hadapan yang boleh ditukar ganti. Di sini, tiada apa-apa jenis yang diperhatikan. Jika anda telah merosakkan kaca hadapan, anda perlu membaikinya. Dan pada kos peranti yang begitu rendah, ia tidak praktikal.

Lensa kamera tindakan Xiaomi mempunyai sudut pandangan terkecil. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pengilang memutuskan untuk bergantung pada apertur terbuka lebar. Dalam kes ini, ia mempunyai nilai f / 2.6. Akibatnya, kamera lebih baik sedikit daripada yang lain untuk merakam video dalam gelap.Itulah sebabnya produk Xiaomi berhak mendapat markah yang lebih tinggi daripada kami.

Syarikat yang paling terkemuka cuba membenamkan matriks sebesar mungkin ke dalam ciptaan mereka, kerana kualiti imej akhir bergantung pada saiznya. Bagi pengeluar kamera aksi yang murah, mereka tidak mampu membelinya. Ini dibuktikan dengan berat model yang sedang kami pertimbangkan. Membaca spesifikasi teknikal hanya mengesahkan ini. Malah kebanyakan telefon pintar menggunakan sensor yang lebih besar!

Menariknya, hampir semua pengeluar memesan matriks dari Sony. Kini dia yang mencipta bilangan terbesar penderia yang direka untuk pemasangan dalam kamera tindakan dan telefon pintar. Ia juga ingin tahu bahawa resolusi matriks agak berbeza. Parameter terkecil diperhatikan dalam EKEN H9R - di dalamnya ia hanya mencapai 4 megapiksel. Ini bermakna bahawa adalah lebih baik untuk tidak mencuba menggunakan model ini untuk fotografi. Malah perbandingan sepintas lalu menunjukkan bahawa pesaing melakukan tugas mereka dengan lebih baik. Mungkin pilihan terbaik untuk menangkap imej pegun ialah SJCAM. Ya, X-TRY mempunyai resolusi yang lebih tinggi, tetapi dengan saiz penderia yang sama, ini hanya membawa kepada banyak bunyi digital, terutamanya dalam cahaya malap di sekeliling.

Kita semua masih ingat zaman ketika kamera tindakan hanya boleh merakam video dalam resolusi HD Penuh. Ini digunakan walaupun pada model terbaik yang dijual dengan banyak wang. Kini keadaan telah berubah. Sudah tentu semua peranti yang disertakan dalam perbandingan kami sedia untuk merakam video dalam resolusi 4K! Walau bagaimanapun, tidak semuanya begitu mudah.

Dimensi matriks yang sederhana masih terasa. Lebih-lebih lagi dengan Digma DiCam 850. Apabila menggunakan kamera ini, nampaknya sebenarnya sensornya sepatutnya merakam pada resolusi yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, produk EKEN menunjukkan dirinya lebih teruk. Dia tidak jauh dari telefon pintar ultra-bajet. Keputusan terbaik diberikan oleh SJCAM dan Xiaomi. Tetapi anda juga tidak boleh mengharapkan gambar yang luar biasa daripada mereka. Penonton YouTube tidak akan meludahinya, dan terima kasih untuk itu.

Perkara lain yang perlu diperhatikan ialah kadar bingkai. Untuk merakam tindakan, anda perlu menukar kepada peleraian rendah, kerana hanya dalam kes ini penangkapan berkelajuan tinggi tersedia. X-TRY dan Digma menangkap 240 bingkai setiap saat apabila rakaman video 720p diaktifkan! Keputusan yang sangat baik! Tetapi anda perlu memahami bahawa kualiti gambar dalam mod ini menurun secara mendadak. Xiaomi dan SJCAM merendahkannya tidak begitu ketara, tetapi mereka hanya memberikan 120 fps.Jika kita bercakap tentang resolusi 4K, sekali lagi, kedua-dua kamera aksi ini hanya merakam pada 30 bingkai / s di dalamnya.

Malangnya, kamera aksi murah tidak dapat menangani gegaran imej dengan secukupnya apabila peranti berada di tangan atau dilekatkan pada objek bergerak. Ini disebabkan oleh fakta bahawa penjimatan tidak membenarkan pengilang mereka menggunakan mana-mana pemproses berkuasa di dalamnya yang memproses video dengan cepat dalam masa nyata. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa semua model yang kami pertimbangkan dilakukan tanpa penstabilan sama sekali.

Seperti yang anda fikirkan, tiada satu pun daripada kamera yang menerima penstabil imej optik. Ini disebabkan oleh faktor bentuk - elemen struktur sedemikian memerlukan lebih banyak ruang. Walau bagaimanapun, kami berjaya membiasakan diri dengan ini, kerana syarikat GoPro yang dihormati pun tidak dapat melaksanakannya. Itulah sebabnya kelima-lima kamera mempunyai penstabilan elektronik secara eksklusif, apabila gambar menghilangkan penghakiman dengan memotongnya. Dan yang paling teruk, EKEN H9R mengatasi tugasnya. Walau bagaimanapun, Digma juga mahu melumpuhkan fungsi ini, kerana ia menjejaskan kualiti video, butirannya secara negatif.

Xiaomi tahu banyak tentang teknologi pintar. Dalam hal ini, tidak hairanlah bahawa dalam kamera tindakan bajetnya penstabilan dilaksanakan dengan cara terbaik. Walau bagaimanapun, SJCAM SJ5000 X juga menunjukkan sisi baiknya. Pengilangnya dibantu oleh pengalaman - syarikat ini telah mencipta kamera tindakan bajet selama bertahun-tahun.

Pengeluar peranti kos rendah hampir tidak pernah menulis dalam spesifikasi tentang bilangan mikrofon yang dikurniakan oleh ciptaan mereka. Dan pencipta model teratas juga tidak menunjukkan kualiti mereka. Anda perlu bergantung pada ulasan dan ulasan. Jika anda membacanya, maka muncul gambar sedih. Tiada satu pun daripada kamera merakam bunyi dalam kualiti yang sempurna. Walau bagaimanapun, masalah ini wujud dalam kebanyakan peranti sedia ada pada masa ini.

Anehnya, Digma DiCam 850 menerima input mikrofon 3.5mm. Nampaknya, penciptanya memahami bahawa peranti itu sendiri tidak akan menulis bunyi dengan cara yang terbaik. Tetapi anda perlu memahami bahawa ini adalah tongkat. Suka atau tidak, tetapi menggunakan aksesori tambahan dalam bentuk mikrofon luaran adalah menyusahkan.

Namun, model manakah yang tidak akan menimbulkan rasa jijik dengan kualiti bunyi yang dirakam? Mungkin, pembeli Xiaomi Mijia Seabird 4K tidak mempunyai aduan tertentu. Kamera biasa-biasa saja dalam menangkap frekuensi tinggi, tetapi tidak ada masalah tertentu dengan yang lain. Seperti yang anda fikirkan, sukar untuk membuat tuntutan terhadap SJCAM. Model pertama pengeluar ini menulis sesuatu yang tidak jelas, seolah-olah pembeli menggunakan perakam kaset lama. Tetapi kamera aksi yang dipanggil SJ5000X tidak lagi mengalami sakit seperti itu. Digma dan EKEN merakam bunyi dalam mono. Dan itu sahaja.Jika anda memutuskan untuk membeli salah satu daripada kamera ini, cuba latih diri anda untuk merakam bunyi selari dengan beberapa peranti lain, seperti telefon pintar.

Kesemua lima kamera tindakan mempunyai bateri boleh tanggal. Bateri dibuat sesederhana mungkin. Mereka tidak mempunyai sebarang pemproses dan elemen struktur kompleks lain. Itulah sebabnya bateri dijual pada harga yang sangat rendah. Walau bagaimanapun, tidak setiap pemilik kamera tindakan mahu membuat pembelian tambahan. Itulah sebabnya kami ingin memuji syarikat Xiaomi. Dia mengoptimumkan perkakasan dengan cara yang terbaik, akibatnya peranti itu bersedia untuk merakam video selama kira-kira satu setengah jam. Bukan hasil yang buruk, yang tidak selalu dicapai walaupun oleh pengeluar kamera jenis ini yang jauh lebih mahal!

Bagi empat model lain, apabila menggunakannya, anda perlu mengira satu jam rakaman video. Ataupun kurang. Khususnya, EKEN dan X-TRY berprestasi sangat teruk. Beberapa salinan kamera ini juga mampu menjadi terlalu panas, terutamanya apabila berada di dalam kotak aqua. Ini bermakna rakaman video berterusan yang lama boleh menjadi masalah.

Biasanya dalam bahagian ini kita hanya bercakap tentang harga.Walau bagaimanapun, dalam kes ini, kita perlu bercakap tentang konfigurasi. Jika dia ternyata sangat kaya, maka masuk akal untuk membayar lebih, bukan? Terutama jika anda benar-benar akan menggunakan semua aksesori. Dalam hal ini, Digma DiCam 850 adalah yang paling diminati. Mengetepikan jumlah yang agak kecil untuk pembelian, anda mengharapkan untuk mendapatkan kamera tindakan itu sendiri, kabel pengecas dan bateri. Walau bagaimanapun, banyak perkara berguna lain akan ditemui di dalam kotak. Kami tidak berjanji untuk menyenaraikan keseluruhan senarai, kerana ia membosankan dan panjang. Pengilang EKEN H9R juga memberi tumpuan kepada aksesori. Walau bagaimanapun, sukar untuk mencari kesalahan SJCAM SJ5000 X dalam hal ini. Tetapi kamera ini dijual jauh lebih mahal!

Xiaomi meminta wang paling banyak untuk produknya. Ia dirasakan bahawa ini sudah menjadi sedikit margin untuk jenama itu. Dan ini tidak perlu dibimbangkan jika bukan kerana peralatan yang tidak seberapa. Dalam kotak dengan peranti, anda hanya akan menemui bateri dan kabel USB. Perkakasan pemasangan perlu dibeli secara berasingan. Dengan cara ini, dalam perbandingan ini, kami tidak menyebut antara muka. Ini tidak masuk akal, kerana sememangnya semua kamera mempunyai modul Wi-Fi wayarles dan penyambung mikro-USB. Dan mereka menulis bahan pada pemacu boleh tanggal dalam bentuk kad microSD.

Jika anda membaca bahan kami dengan teliti dari awal lagi, anda telah memahami segala-galanya.X-TRY, Digma dan EKEN tidak diketahui oleh sebahagian besar pembaca kami atas sebab tertentu. Di bawah jenama ini, terus terang lulus produk dihasilkan yang tidak lagi sesuai beberapa bulan selepas permulaan penggunaan, dan kadang-kadang lebih cepat. Kamera tindakan ini mengalami beberapa kelemahan. Mereka menulis gambar dengan kualiti purata, walaupun terdapat sokongan untuk resolusi 4K, mempunyai mikrofon yang sederhana, dan hayat bateri meninggalkan banyak perkara yang diingini.

Bagi Xiaomi dan SJCAM, jenama ini didengari oleh lebih ramai orang. Dan bukan begitu sahaja. Di bawah mereka, kamera aksi yang jauh lebih baik telah pun dihasilkan. Walaupun kita bercakap tentang model yang sangat murah. Perkara yang paling sukar ialah membuat keputusan memihak kepada peranti tertentu untuk membuat pilihan anda. Kedua-duanya mempunyai kualiti video yang hampir sama. Perbezaannya hanya dalam penampilan dan konfigurasi. Jika anda akan menembak di bawah air, maka lebih baik mengambil SJCAM. Hakikatnya agak sukar untuk mencari aquabox untuk produk Xiaomi yang dijual.