DVR Radar Terbaik - Roadgid, Penonton atau Pemeriksa?

Untuk perakam video, penunjuk utama kerja ialah sudut kamera dan sensitiviti matriks. Keperluan minimum untuk peralatan dalam kategori ini ialah 90 darjah. Sudut ini membolehkan anda membetulkan ruang terus di hadapan hud kereta. Sudut kamera terbaik ialah 120 darjah. Nilai yang lebih tinggi daripada ini menunjukkan optik yang lebih baik.

Ciri kedua gajet yang secara langsung mempengaruhi kualiti gambar ialah parameter matriks. Perbandingan dalam pencalonan ini ditunjukkan dengan jelas oleh jadual ciri bahagian optik:

Seperti yang anda lihat, pada rakaman kombo DVR SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO, anda boleh melihat butiran kecil. Hanya model ini mempunyai sensitiviti matriks terbaik dan kualiti gambar Super HD. Pengesan radar universal jenama Onlooker, Roadgid, Daocam dan iBOX mempunyai ciri yang serupa. Dengan sudut tontonan yang lebih besar, matriks mereka membolehkan anda mendapatkan gambar HD Penuh sahaja. Tetapi model Inspektor MapS berbeza daripada mereka dalam sudut tontonan kamera yang lebih kecil, walaupun ia cukup untuk DVR berfungsi dengan betul.

Kehadiran kamera kedua secara mendadak meluaskan kawasan kawalan ke atas keadaan di jalan raya atau di dalam kereta. Kehadiran keupayaan teknikal membolehkan menggunakan sistem pemantauan sebagai parktronic video. Dalam pencalonan ini, parameter peranti adalah seperti berikut:

Seperti yang anda lihat, empat daripada enam DVR kombo mempunyai saluran rakaman kedua dan kamera di luar badan utama. Ini ialah Onlooker, Roadgid, Daocam dan iBOX. Yang terakhir ketinggalan di belakang kamera kedua dalam kadar bingkai. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual mempunyai 25 fps. Bagi model SilverStone dan Inspektor, mereka tidak mempunyai saluran video kedua untuk rakaman. Dalam pencalonan ini mereka adalah orang luar mutlak.

Faktor tersebut mempengaruhi volum tatasusunan maklumat yang disimpan.Seperti yang anda ketahui, DVR mempunyai fungsi tulis ganti dalam tetapan. Apabila ruang kosong di kawasan cakera yang diperuntukkan diisi, program dalaman merekodkan setiap video berikutnya pada fail dengan tarikh paling awal. Kedalaman arkib dokumen rakaman video bergantung pada saiz kad memori. Peserta perbandingan kami menyokong volum SD mikro berikut:

Seperti yang anda lihat, Inspektor MapS menjadi peneraju dalam penilaian ini (untuk hasil perbandingan). Dalam separuh daripada keupayaannya, ciri-ciri perakam video kombo tablet Onlooker M84 Pro. Selebihnya peserta adalah lebih rendah daripada model ini dari segi volum yang disokong kad SD mikro. Untuk bersikap adil, 64 GB sudah cukup untuk menyimpan video semasa kombo Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Tetapi model Roadgid, Daocam dan iBOX mempunyai saluran rakaman video kedua, yang juga memerlukan ruang pada cakera memori. Atas sebab ini, triniti berakhir di penghujung senarai perbandingan.

Jika DVR mempunyai kuasa dalaman, ia boleh melaksanakan fungsinya semasa diletakkan di tempat letak kereta. Dengan mengkaji ciri-ciri model kami, kami sampai pada kesimpulan berikut:

Onlooker M84 Pro mempunyai bateri yang paling mengagumkan - ia akan cukup untuk peranti berfungsi untuk masa yang lama tanpa disambungkan ke rangkaian on-board. Tempat kedua dalam penarafan (untuk hasil perbandingan) pencalonan diduduki oleh peranti kombo SilverStone. Model pengesan radar daripada Inspektor mempunyai bateri hanya 230 mAh. Lebih lemah ialah bateri Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Peranti jenama Daocam dan iBOX mempunyai kapasitor terbina dalam. Kapasitinya hanya cukup untuk menyimpan fail rakaman dengan betul dan melengkapkan program selepas memutuskan sambungan daripada rangkaian on-board.

Ramai di luar kebiasaan percaya bahawa pengesan radar kombo adalah model yang agak lemah dan tidak praktikal. Ini tidak berlaku, dan peserta dalam perbandingan kami mengesahkan ini. Penerima peranti membolehkan anda menentukan peralatan kawalan dalam julat yang berbeza. Kehadiran fungsi penentududukan GPS dalam model memungkinkan untuk berfungsi dengan pangkalan data titik pemantauan pegun. Jadual perbandingan berikut jelas menunjukkan keupayaan peserta:

Semua model mempunyai fungsi pemberi maklumat satelit yang memberi amaran tentang menghampiri titik kawalan pegun. Kemas kini pangkalan data tetap disokong. Antena model SilverStone mempunyai penguat khas, berkat peranti itu dengan sempurna mengesan radar kuasa rendah, termasuk "dari belakang".Keupayaan serupa ditunjukkan oleh pengesan radar kombo jenama iBOX, Inspektor dan Roadgid dan Daocam. Bahagian pengesan Onlooker kelihatan lebih sederhana, kerana kekurangan penerima laser. Atas sebab ini, ia tidak dapat mengesan peranti kawalan kelajuan polis seperti Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

Ciri cip memainkan peranan utama dalam kualiti operasi DVR dengan pengesan radar. Pemproses mesti menyediakan sekurang-kurangnya dua fungsi peranti kombo secara serentak. Oleh itu, ketiadaan pembekuan dan kerosakan lain dalam pengendalian alat bergantung pada seni bina dan kuasanya (frekuensi jam). Peserta perbandingan kami mempunyai peralatan berikut:

Kami melihat ciri terbaik dalam Onlooker M84 Pro - memandangkan kepelbagaian kombo DVR, pemproses dengan ciri sedemikian melakukan tugas yang sangat baik dengan tugasnya. Tempat kedua dalam penarafan (untuk hasil perbandingan) sepatutnya dikongsi oleh SilverStone dan Roadgid - mereka mempunyai pemproses yang sama. Walau bagaimanapun, model pertama tidak mempunyai saluran rakaman video kedua, yang bermaksud bahawa pemproses akan berfungsi dengan kurang beban, yang menyebabkan kestabilan sistem akan meningkat dengan ketara.Di tempat keempat ialah DVR kombo Inspektor - pemprosesnya melakukan kerja yang sangat baik dengan pemprosesan berkualiti tinggi satu saluran video dan operasi unit anti-radar. Senarai ini ditutup oleh Daocam dan iBOX. Pemproses mereka adalah sama sepenuhnya dan dua pertiga lebih lemah daripada peserta sebelumnya. Perlu diingat bahawa ini tidak menjejaskan kualiti peranti. Mengkaji ulasan pada model ini, kami tidak dapat mencari kenyataan kritikal tentang fakta pemproses.

Dalam pencalonan ini, semuanya sangat jelas. Alat kereta hanya boleh berfungsi dengan baik dalam keadaan tertentu. Ciri-ciri model adalah seperti berikut:

Seperti yang anda lihat, iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual combo DVR ternyata paling tahan terhadap fros. Seterusnya datang tiga model dengan rintangan fros yang sama. Ini adalah wakil jenama Onlooker, SilverStone dan Daocam. Ciri-ciri rintangan kepada suhu rendah kelihatan lebih teruk untuk pengesan radar kombo daripada tanda dagangan Inspektor. Model Roadgid menunjukkan ketidakstabilan walaupun pada +5°C.Bagi kestabilan dalam haba, semua model, kecuali Roadgid yang sama, mempunyai penunjuk kestabilan haba yang sangat baik dan bermula dari tanda kritikal +55 darjah.

Saiz monitor mempengaruhi persepsi maklumat grafik tentang operasi pengesan radar dan perakam tidak kurang daripada bunyi. Di samping itu, dengan monitor yang besar adalah lebih mudah untuk bekerja dengan menu peranti dan melihat rekod dari arkib. Skrin model daripada perbandingan kami mempunyai saiz pepenjuru berikut:

Seperti yang dijangkakan, tablet Onlooker menjadi peneraju. Skrin 7-inci sangat mudah untuk melaksanakan fungsi peranti lain (lihat kategori seterusnya). Ini diikuti oleh 4 model berturut-turut dengan parameter paparan yang sama iaitu 3 inci. Ini ialah SilverStone, Inspektor, Roadgid dan Daocam. Tetapi model iBOX hanya mempunyai 2.4 inci secara menyerong. Saiz ini mencukupi untuk berfungsi sebagai pendaftar atau pengesan radar, tetapi apabila menggunakan kamera jauh sebagai penderia parkir video, ia tidak begitu mudah.

Kami cuba mensistemkan ciri antara muka dan ciri lain peserta perbandingan dalam jadual berikut kami:

Peneraju pencalonan Onlooker mempunyai kelebihan tertentu dalam bentuk pembantu pemandu, penderia parkir video, serta aplikasi lain pada OS Android (navigator yang sama). Model Roadgid, Daocam, iBOX, Inspektor, sebagai tambahan kepada pilihan yang telah dibincangkan di atas, mempunyai antara muka tanpa wayar, di mana pemilik mendapat akses jauh ke arkib dan kawalan alat, pengemaskinian pangkalan data yang mudah untuk pemberi maklumat GPS. Terima kasih kepada kamera kedua dan penyelesaian teknikal (memaparkan gambar apabila gear undur dihidupkan), model ini juga mempunyai penderia tempat letak kereta video. Semua kelebihan di atas tidak terdapat sama sekali dari DVR kombo SilverStone. Dalam pencalonan ini, dia adalah orang luar mutlak.

Harga DVR dengan pengesan radar akan lebih menguntungkan daripada membeli alat kombo tersebut secara berasingan. Sekurang-kurangnya apabila ia datang kepada peserta perbandingan kami. Penarafan daya tarikan model adalah seperti berikut:

Dalam pencalonan ini, kami agak terkejut dengan kepimpinan. Kami menjangkakan untuk melihat tanda harga yang paling menarik untuk peranti yang tidak berfungsi dengan kamera jauh.Walau bagaimanapun, dalam kes kami, faktor pengilang memainkan peranan - jenama Cina Daocam secara aktif menakluki pasaran Rusia, yang jelas menunjukkan perbandingan ciri-cirinya dengan model yang lebih mahal. Semua model lain menunjukkan peningkatan yang berasas dalam kos dengan peningkatan dalam ciri dan fungsi kualiti.

Dengan mengira skor purata semua pencalonan, kami menentukan peneraju perbandingan. Jadual pangsi kelihatan seperti ini:

Dengan margin yang baik, pemenang perbandingan ialah Onlooker M84 Pro. Dia bukan sahaja menang dalam lima pencalonan, tetapi selebihnya, penarafan DVR kombo ternyata berada pada tahap yang sangat tinggi. Kelebihan tertentu model ini ialah satu set fungsi tambahan, termasuk sistem keselamatan pintar.

Kedua dari segi mata dalam ranking ialah Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Ia juga mempunyai prestasi yang agak tinggi, dan lebih rendah daripada pemimpin dari segi fungsi tambahan. Daocam Combo wifi 2ch dan SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO pada dasarnya terikat untuk tempat ketiga. Dan ini walaupun model pertama menunjukkan tawaran harga terbaik di kalangan peserta perbandingan.

Pengesan radar kombo paling tahan fros iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual mengambil kedudukan kelima. Inspektor MapS berada di tempat terakhir. Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa jurang mata untuk semua model adalah tidak ketara, dan hanya pemimpin perbandingan yang jelas mendominasi penarafan.