Samsung A52 dan Xiaomi Poco X3 Pro - telefon pintar manakah yang lebih baik?

Sarung telefon diperbuat daripada plastik. Tidak menghairankan memandangkan julat harga. Mereka meninggalkan sensasi sentuhan yang menyenangkan, tidak tergelincir, tidak berderit. Sekurang-kurangnya, anda boleh merasakan perbezaannya dengan $100 telefon. Mari kita beralih kepada perbezaan luaran.

Dari sisi pengguna, Poco X3 menarik perhatian kepada dirinya sendiri, jika kita melihat telefon dari belakang. Reka bentuk blok kamera yang tidak standard berbeza dengan susunan biasa dalam Samsung. Dan sedikit daya tarikan di bahagian belakang terima kasih kepada logo POCO yang besar. Tetapi ini bukan untuk semua orang, seseorang akan menganggap gaya ini tidak sopan.

Berada di bawah hujan lebat, anda akan lebih tenang tentang keselamatan orang Korea dengan kalis airnya. Mengikut piawaian yang diisytiharkan, Xiaomi mempunyai perlindungan habuk dan boleh menahan titisan air pada 60 darjah (ini adalah susunan magnitud lebih curam daripada menegak). Samsung mempunyai keupayaan untuk bertahan dengan rendaman selama 30 minit dalam air dan "perisai" maksimum daripada habuk.

Walaupun saiznya hampir sama, kategori berat yang berbeza dirasai di tangan. Orang Korea dalam poket anda berasa lebih ringan daripada rakan berbanding Xiaomi. Lokasi pengimbas adalah soal keselesaan dan keutamaan peribadi. Oleh itu, analisis perbandingan yang tidak berat sebelah adalah tidak sesuai.Dalam jadual anda akan melihat model mana yang terletak di mana.

Dalam analisis perbandingan, dua jenis skrin bertentangan bertembung: kontras maksimum AMOLED dalam Samsung A52 vs IPS dengan hertz yang lebih tinggi dalam Xiaomi Poco X3 Pro.

Jadual di bawah meringkaskan ciri utama untuk perbandingan. Cuma resolusinya sama. Samsung mempunyai paparan terbaik dari segi kualiti imej. Apa sahaja yang boleh dikatakan, tetapi ini adalah kelebihan mereka. Cukuplah untuk mengingat kembali matriks TV daripada pengeluar ini.

Orang Cina pula mendahului dari segi kekerapan, perlindungan dan saiz kawasan kerja. Jika Samsung terpaksa menahan jatuh dari ketinggian 1.6 meter (dalam 80% kes), maka Xiaomi boleh diturunkan dari 3.2 meter. Tetapi semua ini adalah eksperimen makmal yang jauh dari kehidupan sebenar. Dalam amalan, semuanya bergantung pada pengendalian telefon anda, kehadiran dan saiz calar, retak.

Bagi kadar segar semula skrin, cuba pergi ke kedai perkakasan dan bandingkan model dengan pilihan 90 dan 120 Hz. perasan perbezaannya? Kemudian ciri ini penting untuk anda. Jika tidak, tumpukan pada nuansa yang lebih penting untuk anda.

Sudah tiba masanya untuk melakukan bedah siasat pada telefon.Jika kanak-kanak perempuan lebih suka memilih dengan reka bentuk dan warna yang sepadan dengan dompet mereka, maka lelaki naik ke perbandingan ciri teknikal cip. Oleh itu, kami akan menganalisisnya supaya ia juga menjadi jelas kepada pemula. Jadual meringkaskan parameter utama perkakasan.

Dari segi kuasa pemproses, Xiaomi Cina mendapat lebih banyak mata. Ini adalah lebar jalur memori, prestasi, kekerapan dan saiz transistor yang lebih kecil. Untuk tidak menyusahkan peminat Samsung, Snapdragon 720G adalah 10 bulan lebih muda, dan kekerapan grafik akan menjadi 10 peratus lebih tinggi. Set RAM adalah serupa. Hanya orang Korea yang mempunyai pilihan tambahan dengan 4 GB. Jenis dan kekerapan cip adalah sama.

Memori fizikal (ROM) adalah sama dari segi volum: anda boleh membeli telefon dengan 128 atau 256 GB untuk memasang mainan kegemaran anda. Tetapi ada satu kaveat. Jenis pemacu berbeza, sebenarnya, oleh seluruh generasi. UFS 3.1 lebih pantas daripada versi 2.1. Iaitu, kelajuan membaca dan menulis ke cakera keras akan berbeza kira-kira 3 kali. Jelas bahawa pengguna tidak dapat dilihat dengan mata kasar. Tetapi jalankan permainan berat atau filem 4K, anda akan melihat perbezaan dalam jenis storan.

Apabila membandingkan prestasi peranti menggunakan program ujian (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi mendahului saingan Koreanya sekurang-kurangnya 60% dalam semua bidang.

Seperti yang ditunjukkan oleh lajur jadual perbandingan, antara muka kedua-dua telefon adalah serupa. Perbezaan yang ketara ialah kehadiran port inframerah dalam Xiaomi. Ia berguna untuk pengguna yang mempunyai teknologi "pintar" tanpa Wi-Fi: ia menggantikan alat kawalan jauh TV dan mengawal penghawa dingin atau kamera. Malangnya, port inframerah hanya digunakan berhampiran perkakas rumah. Jika cerek elektrik anda menyokong kawalan melalui Wi-Fi, maka modul ini tidak berguna.

Fon kepala dari Cina dan Korea disambungkan melalui output 3.5 mm. Kedua-duanya mempunyai pembesar suara stereo dan radio FM. Samsung mempunyai kelebihan yang ketara dengan kehadiran teknologi Dolby Atmos. Bunyi keliling yang dipanggil, penambah trek yang berkesan untuk bunyi berorientasikan objek. Pencinta muzik akan memahami dan menghargai.

Samsung berurusan dengan Xiaomi seperti bayi. Seperti yang mereka katakan: "Saya mengoyakkan pad pemanas seperti Tuzik." Jurugambar akan segera memberitahu anda bahawa bilangan megapiksel bukan penunjuk kamera profesional. Tetapi dalam kes ini, walaupun nombor diutamakan, tidak mengira kualiti peralatan itu sendiri.

Poco X3 hanya digulung semula jika dibandingkan dengan pendahulunya. Namun, versi Pro memfokuskan pada hertz skrin, pemproses terkini. Tetapi dia tidak dapat mengekalkan pencinta fotografi.

Samsung A52 serta-merta menonjol dengan penstabilan optik. Dan ini adalah +10 kepada karma untuk pengguna Instagram aktif. Lebih banyak megapiksel, sudut lebar dan kamera makro berada di atas. Kamera hadapan kini merakam video 4K. Untuk telefon jarak pertengahan, angka ini sangat menggalakkan. Maaf Poco, tetapi anda tersingkir.

Mari kita beralih ke sisi kuat orang Cina. Bateri yang lebih berkuasa, pengecasan yang lebih pantas dan penyesuai dalam kit serta-merta menjadi maksimum. Pada masa yang sama, kadar hertz yang tinggi tidak menjejaskan autonomi kerja (pujian kebolehsuaian). Dalam semua perkara, di antara angka yang diisytiharkan terdapat tanda tambah yang besar dan berani. Tetapi untuk pengecasan pantas, Samsung perlu membeli penyesuai berasingan. Walaupun, hanya pilihan untuk pelupa: satu unit di tempat kerja, dan di rumah terdapat pengecas pantas.

Sekarang mengenai nuansa yang menarik. Walaupun terdapat perbezaan ketara dalam kapasiti bateri, autonomi kedua-dua telefon pintar adalah lebih kurang sama. Di sinilah paparan Amoled Samsung dan pemproses Xiaomi yang lebih rakus menyumbang. Anda boleh membandingkan statistik menarik tentang keputusan ujian autonomi dalam jadual. Ini membuktikan bahawa lebih banyak tidak selalunya lebih lama.

Dan beberapa perkataan tentang kekaburan keadaan. Dalam kes orang Cina, terdapat harapan bahawa setiap perisian tegar berikutnya akan meningkatkan hayat bateri.Kemudian, bukan sahaja dalam angka, tetapi dalam realiti, dia akan mendapat kelebihan maksimum berbanding abang Koreanya. Setakat ini, terdapat jurang, tetapi tidak sebesar yang kita mahu.

Memandangkan nilai untuk wang, model Samsung dan Xiaomi popular di kalangan pembeli. Oleh itu, terdapat ulasan dan ulasan yang mencukupi untuk telefon ini. Mari kita mulakan dengan negatif.

Pembeli di Yandex.Market selalunya tidak berpuas hati kerana sarung Samsung diperbuat daripada plastik (oleh itu nampaknya tipis) dan tiada sarung asas dalam kit. Saiz dan skrin niggles adalah popular, walaupun kekurangan tersebut adalah "sedikit" pelik (bagaimana anda mencadangkan untuk memuatkan 6.5 inci ke dalam dimensi 5 inci untuk kemudahan penggunaan dengan satu tangan?). Dakwaan bahawa 4 GB RAM tidak mencukupi untuk model ini nampaknya dipertikaikan, peranti mula tumpul. Xiaomi mempunyai cukup sisi negatif. Mereka juga mencatatkan dimensi yang berlebihan (tidak syak lagi, kerana blok kamera menonjol, bateri yang berkuasa memberi berat). Kaca menjadi panas dan firmware tumpul.

Pengguna Samsung A52 gembira dengan kualiti gambar dan skrin (bagaimana lagi dengan paparan super-Amole Samsung). Reka bentuk dan pemproses yang bagus snapdragon juga sering disebut.Kelebihan Xiaomi sukar untuk diatasi: pemproses yang berkuasa dan kapasiti memori akan memenuhi keperluan pengguna yang menuntut untuk tiga tahun akan datang. Pengecasan pantas tidak akan memaksa anda untuk duduk berhampiran alur keluar (peranti dilengkapi segera dengan penyesuai maksimum untuk model ini). Kualiti bunyi dan kamera untuk keperluan harian sangat baik. Pembungkusan kotak juga menggembirakan pembeli.

Jelas sekali, telefon telah menang dalam kekuatan mereka berbanding pesaing. Samsung menggembirakan peminat fotografi, dan Xiaomi memenuhi keperluan pemain. Saya fikir di sini "percubaan" kami adalah kira-kira setanding. Jika kita mengambil tinjauan di kalangan forum dan sembang sebagai asas, maka pilihan orang ramai terletak pada Poco X3 Pro. Terdapat urutan magnitud lebih ramai pengikut orang Cina. Akibatnya, dengan margin yang kecil, wakil Xiaomi tersingkir sebagai pemimpin.

Data jadual bercakap untuk dirinya sendiri: harga berbeza sebanyak 25%. Perbezaannya kecil, tetapi orang Korea boleh bersaing untuk mendapatkan tempat di dalam poket anda. Pertama, paparan berkualiti tinggi tidak boleh menelan kos satu sen pun. Dan itu serta-merta menambah nilai. Kedua, anda membayar tambahan untuk keselamatan: Perlindungan Samsung terhadap habuk dan kelembapan adalah susunan magnitud yang lebih tinggi. Ketiga, tiada siapa yang membatalkan penipuan untuk nama jenama. Walaupun faktor ini terpakai untuk mana-mana produk: jika pengilang telah memenangi sebahagian daripada pasaran, maka tanda harga dinaikkan dengan "kos susut nilai huruf terukir yang boleh dikenali."

Sekarang beberapa perkataan mengenai harga Xiaomi. Jenama Cina menjimatkan pengiklanan. Murah (berbanding dengan Samsung atau Apple) dilancarkan di rangkaian sosial dan persembahan yang jarang berlaku tidak mencecah bajet.Jadi markup adalah minimum. Pendapatan bersih syarikat daripada setiap telefon yang dijual disimpan di sempadan sebanyak 5%. Itulah perbezaannya apabila anda membayar jumlah yang kecil untuk jenama. Strategi pengeluar ialah mengambil kuantiti barang yang dijual. Tetapi bersedia untuk harga yang rendah anda membayar dengan saraf anda sendiri ... apabila melihat iklan dalam aplikasi. Reka bentuk yang dipinjam, kebanyakannya perdagangan dalam talian dan faktor lain menyumbang kepada harga rendah Xiaomi. Soalan logiknya ialah, jika anda berpuas hati dengan ciri teknikal peranti, maka mengapa membayar lebih untuk jenama?

Secara ringkasnya, ternyata jawapan yang agak falsafah. Memfokuskan pada prestasi, anda akan menjimatkan harga dengan membeli Xiaomi Poco X3 Pro. Jika anda mahukan paparan dan kamera terbaik, maka pilihlah Samsung A52 Korea.

Ternyata kita membandingkan perkara yang berbeza. Lagipun, anda tidak akan menawarkan pemandu lori yang boleh tukar untuk pengangkutan. Begitu juga dengan telefon pintar. Oleh itu, mula-mula tetapkan keutamaan anda sendiri, pilih tujuan utama telefon di tangan anda. Kemudian, mengikut keperluan, anda membeli peranti itu. Kerana kedua-dua model ini ternyata setara, masing-masing mempunyai kekuatan dan kelemahan tersendiri.