1. Reka bentuk
Persepsi visual dan sentuhan model![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/dizajn.jpg)
Oppo dibuat dalam reka bentuk kecerunan cermin klasik, sudah biasa untuk pekerja bajet pertengahan. Sarung plastik sepadan dengan harga, dalam dua skema warna. Bukan sesuatu yang luar biasa bahawa volume rocker berada di sebelah kiri dan bukannya di sebelah kanan. Ia menjadi lebih baik dengan masa walaupun.
Modul kamera tidak besar, tetapi diletakkan di atas alas kecil, di mana habuk akan sangat suka berkumpul. Tetapi ini adalah ciri tersendiri bagi tiga peserta hari ini. Serta-merta menonjol satu gaya dalam reka bentuk.
Sarung tahan lama OnePlus dengan paparan hampir tanpa sempadan dan penutup belakang matte kelihatan hebat. Nampaknya telefon itu bukan julat anggaran purata, tetapi ringkas, tetapi unggul. Namun, pertemuan mengenai pakaian serta-merta menetapkan nada positif. Selain itu, bahagian belakang diperbuat daripada polikarbonat, salah satu jenis plastik yang paling tahan lama. Pengitar semula, acungkan jempol.
Dalam Vivo, bajet boleh ditentukan oleh lokasi kamera hadapan di tengah. Lagipun, penampilannya mengidamkan abang-abang perdananya yang lebih tua. Walaupun penutup belakang berwarna-warni berkilat kelihatan terlalu glamor dan murah bagi sesetengah orang, anda merasakan peranti yang menyenangkan di tangan anda.
telefon | Dimensi | Beratnya | Perlindungan air dan habuk | Pengimbas terbina dalam |
Oppo Reno 5 Lite | 160.1 x 73.2 x 7.8mm | 172 gram | Tidak | Di bawah skrin |
OnePlus Nord N200 | 163.1 x 74.9 x 8.3 mm | 189 gram | IPX2 | Kunci sisi |
Vivo Y53s | 164x75.5x8.4 mm | 190 gram | Tidak | Kunci sisi |
Lebih kurang sama dimensi subjek ujian, tetapi daripada kategori berat yang berbeza. Dan bagaimana lagi, kerana bateri yang lebih berkuasa segera memberi berat kepada OnePlus dan Vivo. Pengimbas Reno 5 Lite terbina dalam di bawah skrin sudah menjadi amatur. Sambutan prinsip ini tidak lagi berpuas hati dengan kelajuan selepas mencuba pengimbas di butang sisi.
Dan hanya Nord N200 yang menonjol sekurang-kurangnya beberapa, tetapi perlindungan daripada titisan hujan yang sederhana. Bukan dari hujan lebat atau rendaman sepenuhnya, tetapi anda akan mempunyai masa untuk menjawab di rangkaian sosial di bawah hujan renyai-renyai. Pesaing tidak dapat berbuat demikian.
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-03/croped/imgonline-com-ua-resize-7drpiuimiz737ho_220-220-95-1-h.webp)
OnePlus Nord N200
Reka bentuk
2. Paparan
Perbandingan saiz dan kualiti skrin![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/displej.jpg)
OnePlus adalah satu-satunya yang menonjol daripada kumpulan itu dengan kadar penyegaran skrinnya. Walaupun jenis matriks adalah IPS, tetapi ketepatan warna yang sangat tinggi meletakkannya di atas banyak amoled untuk harga yang sama. Mengikut kecerahan paparan, tempat diedarkan dalam susunan berikut: OnePlus, Oppo dan Vivo yang paling pudar. Entah bagaimana Vivo mengecewakan kami sedikit, walaupun skrin terbesar dibandingkan. Jadi, ia akan berbeza kemudian dalam kebaikan yang lain (saya harap).
Jenis skrin | Saiz, inci | kebenaran | Ketumpatan piksel, ppi | Kekerapan kemas kini | Perlindungan paparan | Nisbah skrin kepada badan, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | Kaca tegang | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Membandingkan tiga telefon bajet pertengahan, seseorang boleh menjangkakan perjuangan yang sama. Oppo berbeza sedikit dengan amolednya, tetapi ini hanya satu nuansa.OnePlus mudah mengatasi kedua-dua kecerahan dan kekerapan. Untuk kriteria yang lain, terdapat perbezaan yang hampir tidak dapat dilihat.
3. Komponen
Pengisian dalaman telefon pintarWalaupun 128 GB memori dalam telefon dianggap mencukupi untuk kebanyakan, tetapi hanya sedikit orang yang memberi perhatian kepada jenis pemacu. Dan inilah rahsia utama. Penjanaan UFS nyata mendahului eMMC. Tetapi terdapat pengecualian apabila kelajuan tulis orang luar melebihi. Jadi bagaimana untuk tidak keliru? Realitinya ialah anda tidak akan merasakan perbezaan yang boleh dilihat dengan mata yang mudah, melainkan anda mahu bermain WoT Blitz. Dan kemudian, saat akan dipisahkan dengan memuatkan.
Nama | Pemproses, kekerapan | Seni grafik | RAM, GB | ROM, jenis pemacu, GB | Slot kad memori |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | Terdapat |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000MHz | Adreno 619 | 4 | 64 atau 128 UFS 2.1 | Ya (slot microSD khusus) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 atau 256, eMMC 5.1 | Ya (slot microSD khusus) |
Dalam ujian prestasi penanda aras, Reno 5 Lite mengatasi Y53s dengan 5-10 peratus sederhana. Vivo mengendalikan tugas harian dengan baik, dengan banyak kuasa untuk kebanyakan permainan biasa. Tambahan 2 GB RAM yang digunakan oleh telefon dengan mengorbankan memori terbina dalam. Bayar untuk 6 dan dapatkan 8 GB, tawaran yang sangat bagus. Tetapi OnePlus tidak berkenan dengan besi. Sama ada pengisian mengecewakan kami, atau sistem OxygenOS 11 terbina dalam (berdasarkan Android 11), tetapi anda boleh melihat apa itu ketinggalan dan apa yang mereka makan.
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-03/croped/1646173232_imgonline-com-ua-resize-mtam0ar5e8t_220-220-95-1-h.webp)
Oppo Reno 5 Lite
Komponen
4. Antara muka
Modul, penyambung dan barang berguna lain![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/interfejs-y.jpg)
Ketiga-tiga telefon mempunyai set modul dan penyambung klasik. Wi-Fi generasi ke-5 yang sama, Type-C, secara aktif menggantikan microUSB. Sudah lebih sukar untuk mencari telefon pintar bajet pertengahan tanpa NFC.
Satu-satunya perkara yang Vivo masih belum menambah baik modul Bluetooth kepada versi 5.1. Walaupun versi yang lebih lama tidak dioptimumkan, ia tidak menjejaskan kehidupan dengan telefon pintar dengan ketara. Pilihan ini akan menjadi pengecualian untuk peminat set kepala wayarles.
Nama | WiFi | Bluetooth | jenis USB | NFC | Port 3.5mm |
Oppo Reno 5 Lite | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Jenis C | Terdapat | ya |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Jenis C | Terdapat | ya |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Jenis C | Terdapat | ya |
Dan untuk pencuci mulut, peminat fon kepala berwayar. Setiap model mempunyai port 3.5mm. Lagipun, sebenarnya, dia tidak mengganggu sesiapa pun. Duduk fon kepala bluetooth - sentiasa ada peluang untuk bertukar kepada wayar. Tetapi anda pasti tidak akan dibiarkan tanpa muzik (selagi bateri masih hidup).
Dan mari kita tambah sedikit tambahan pada OnePlus kerana kehadiran 5G. Tetapi ini berfungsi semata-mata, lebih tepat lagi, serantau. Sebagai contoh, di Rusia, pelancaran teknologi itu ditangguhkan sehingga 2024. Berapa kali anda boleh mempunyai masa untuk menukar peranti sebelum ia benar-benar mula digunakan?
5. kamera
Bandingkan kualiti foto dan video![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/kamery.jpg)
Akhirnya, kami sampai kepada perbandingan telefon pintar mengikut penunjuk yang paling cemerlang dalam jadual. Jika budak sekolah pun sudah memahami nombor dengan megapiksel, maka ia menjadi lebih sukar dengan titik apertur.
Semakin tinggi nombor-f, semakin tertutup apertur kamera telefon pintar anda.Dan saiz lubang ini secara langsung mempengaruhi kedalaman medan bingkai. Setuju, melihat dunia rata adalah lebih teruk. Iaitu, untuk kekaburan latar belakang sekeliling yang indah, seseorang mesti berusaha untuk mendapatkan nilai minimum f. By the way, hanya maklumat yang berguna untuk pencinta kesan bokeh.
Dalam perkataan yang sangat mudah, peminat fotografi cuba memilih f / 1.7, bukan f / 2.2. Kini anda boleh bayangkan bagaimana telefon hari ini akan dinilai lebih lanjut berdasarkan kriteria ini.
Kamera depan | MP Matriks, apertur | Resolusi Foto | Penstabilan | Bilangan kanta | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1.7 | 8000x6000 | Digital | 4 (48+8+2+2 MP) | Tidak |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2.2 | elektronik | 3 (13+2+2 MP) | terdapat | |
Vivo Y53s | 64, f/1.8 | 10120x6328 | Digital | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo mempunyai kelebihan dalam merakam video 4K dengan kamera utama, dan mod video lain adalah dua kali lebih baik daripada Vivo. Walaupun resolusi gambar hampir sampai ke tempat pemimpin, tetapi 4 kanta segera memilih kegemaran. Perincian yang sangat baik dalam cahaya yang baik, tetapi dengan serta-merta mood jatuh apabila keadaan cuaca bertambah buruk.
Vivo menarik hanya dengan mengorbankan 64 megapiksel utama. Modul yang tinggal sudah tidak berguna kerana matriks 2 megapiksel. Tetapi 64 utama melukis gambar dengan hebat. Hujan di luar atau malam, tidak mengapa. Kualiti imej tidak akan banyak mengalami bunyi bising yang sederhana.
Kamera hadapan (selfie). | Megapiksel | Apertur |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus hanya mempunyai kamera hadapan yang merakam dalam 4K. Juga, jangan lupa tentang penstabilan imej. Tetapi untuk yang paling menuntut, kekurangan kamera sudut lebar boleh menjadi kritikal. Akibatnya, foto menjadi pudar dengan bunyi bising dan kabur.Juga kecewa dengan mod malam dan swafoto luar biasa selepas algoritma terbina dalam untuk menambah baik penampilan. Video sehingga 1080p dan 30 fps. Ia menjadi jelas bahawa parameter utama pengeluar terlalu, terlalu jauh. Tetapi ada harapan.
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-03/croped/3333_220-220-95-1-h.webp)
Vivo Y53s
kamera
6. Bateri
Autonomi dan kelajuan pengecasan telefon pintarAntara penunjuk autonomi, hanya Oppo yang keluar sebagai orang luar dengan 4310 mAhnya. Selebihnya telefon pintar menunjukkan purata 5 ribu mAh. Tetapi saya dapat menonjol dengan pengecasan terbalik. Dan ini sudah menjadi tambahan kecil dalam simpanan. Lagipun, jika anda mahu, anda boleh berkongsi setitik tenaga dengan rakan-rakan.
Malangnya Nord tidak dapat bersaing dalam kelajuan pengecasan. Jika tidak, kedudukan utama akan dijamin kepadanya. Walaupun, mengikut ujian autonomi, dia tidak perlu membuktikan sesuatu kepada orang lain. Menonton video selama 17 jam bukan untuk anda.
Kapasiti, mAh | Kuasa pengecasan pantas, W | Kelajuan pengecasan | Masa pengecasan penuh | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | Sehingga 50% dalam 25 min | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | Sehingga 32% dalam 30 min | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | Sehingga 50% dalam 24 min | 1:05 |
Dan Vivo secara sederhana menunjukkan pilihan terbaik antara bateri. Dengan pengecasan terpantas dan 5000 mAh, ia membawa rasa kestabilan dan kuasa. Malangnya, anda tidak boleh bergantung pada roti tambahan.
7. Ulasan
Pendapat InternetOppo mengganggu pelanggan dengan sarung plastik, bateri lemah dan getaran lemah. Anda masih boleh mengetahui amaran bergetar jika anda mempunyai masa untuk masuk ke menu kejuruteraan.Bateri tidak syak lagi mengecewakan. Namun, skrinnya lebih daripada 6 inci, dan pengisian yang kuat membolehkan anda mengendalikan peranti "tidak seperti kanak-kanak." Tetapi anda perlu bersabar dengan kes itu, sebahagian besar pekerja negeri berpakaian plastik. Di sini adalah perlu untuk membina kualiti kes, tindak balas bahagian dan ergonomik. Vivo mengecewakan pelanggan dengan skrin. Tidak menghairankan, memandangkan analisis ciri-ciri paparan. Secara terang-terangan, dengan parameter bateri sedemikian, skrin boleh menjadi beberapa urutan magnitud yang lebih baik. Tetapi untuk ini kami akan membayar harganya. Jadi ia adalah pedang bermata dua.
Reno 5 Lite menggembirakan dengan kualiti komunikasi yang baik, pengecasan pantas, kamera dan fungsi paparan sentiasa boleh disesuaikan. Senang mengetahui bahawa telefon ini memenuhi spesifikasi yang diiklankan. Lagipun, selalunya dalam kalangan kelas purata belanjawan menemui parameter yang melambung. Contohnya, dengan nilai terpotong. Walaupun penilaian kami terhadap kamera, pembeli sebenar telah memberi kami petua yang bagus tentang cara menggunakan fungsi tersebut. Ini akan meningkatkan kualiti gambar anda. Antara ulasan mengenai Vivo, terdapat maksimum yang positif dari segi kualiti skrin dan hayat bateri yang panjang.
Pasaran Yandex | DNS | M Video | OZON | Beri liar | Penilaian purata: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4.6 (78 ulasan) | 4.9 (95 ulasan) | 4.7 (20 ulasan) | 4.9 (214 ulasan) | 4.8 (131 ulasan) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4.8 (95 ulasan) | 4.8 (79 ulasan) | 4.9 (32 ulasan) | 4.9 (354 ulasan) | 4.9 (111 ulasan) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 tidak termasuk dalam rating kerana jualan terhad melalui kedai rasmi syarikat, jadi kami memberikannya tempat terakhir dengan penilaian purata. Tetapi anda sentiasa boleh membina kata-kata pengulas yang berjaya mencuba telefon pintar pada gigi secara peribadi.Kebanyakannya perhatikan percanggahan antara harga dan kualiti. Reka bentuk yang sangat baik, bateri berkuasa, skrin terang dengan hertz yang baik tidak dapat mengatasi perkakasan peranti yang lemah. Ya, dan sokongan untuk 5G, yang mana pembeli mengeluarkan jumlah yang berpatutan dari poketnya, adalah kelebihan yang sangat besar dalam realiti kami. Laluan utama OnePlus adalah perdana, dan syarikat itu telah berjaya mewujudkan dirinya di dalamnya. Tetapi dalam niche bajet purata, ia masih tidak menarik.
8. harga
Harga terkini terkini untuk telefon pintarNama | Anggaran harga di kedai Moscow (Februari 2022), gosok. |
Oppo Reno 5 Lite | dari 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | dari 20990 |
Kelemahan OnePlus ialah ia tidak boleh dibeli di pasaran popular biasa. Namun, model itu dipertajam untuk pasaran AS. Tetapi dengan keinginan yang kuat, sentiasa ada wakil berjenama dari pengilang. Jadi dia mempunyai harga tunggal untuk penduduk Rusia.
Variasi harga Oppo dan Vivo berbeza dari kedai ke kedai. Tetapi walaupun dalam satu pasaran, harga boleh melonjak bergantung pada warna produk yang dipilih. Jadi pencinta warna bukan standard, bersedia untuk membayar beberapa ribu lagi untuk limpahan glamor "langit pelangi" atau ungu.
9. Hasil perbandingan
Anak perempuan BBK manakah yang paling menggembirakan anda dalam pasaran pertengahan bajet?Mari kita imbas kembali pertempuran liar ini antara anak-anak syarikat BBK Electronics. Setiap pengeluar telah memilih niche dan hala tuju sendiri dalam pembangunan. Ini menjejaskan kualiti, komponen dan perbezaan telefon pintar.
OnePlus telah membuat satu lagi percubaan untuk memasuki pasaran pertengahan bajet. Memfokuskan pada perdana, syarikat itu memutuskan untuk mencuba nasib di tangan pembeli yang lebih sederhana.Tetapi, seperti yang kita lihat, setakat ini ia gagal dengan teruk. Reka bentuk yang paling unggul, IPS yang terang dan berair menggembirakan pelanggan. Tetapi kekurangan prestasi yang baik membunuh keseluruhan intipati telefon pintar.
Oppo dan Vivo mengimbangi kira-kira pada kedudukan yang sama. Cabutan pertama disebabkan oleh reka bentuk, skrin dan kualiti sambungan. Yang kedua menunjukkan sedikit kelebihan dalam kamera, bateri dan pilihan pelanggan. Hasilnya adalah sama, dan pilihan kegemaran terpulang kepada anda.
penilaian purata | Bilangan pencalonan menang | Pemenang kategori | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Kamera, Bateri, Ulasan Pelanggan, Kos |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Komponen |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Reka Bentuk, Paparan, Antara Muka |