Xiaomi 12 atau Samsung S22 – telefon pintar mana yang lebih baik untuk dipilih?

Jika dalam beberapa tahun kebelakangan ini telefon pintar telah berusaha untuk mencapai pengguna dengan saiz skrin maksimum, kini pertempuran untuk gelaran perdana terkecil bermula. Dan Samsung dalam hal ini berjaya memimpin. Sejak 2019, rakan S10e Korea telah dianggap paling padat, tetapi model ini sudah tergolong dalam "barang antik yang dikeluarkan daripada jualan".

Badan kedua-dua jelitawan diperbuat daripada aloi aluminium berkualiti tinggi, sudah pun menjadi bahan premium. Tetapi Samsung di tangan berasa lebih dipercayai dari segi pemasangan, ia entah bagaimana terletak lebih yakin, walaupun ia lebih ringan dan nipis.

Sekali lagi, orang Cina menyesal sekurang-kurangnya beberapa perlindungan daripada kelembapan dan habuk. Untuk roti tambahan, tanda harga akan segera naik. Kita kalah dalam satu - kita untung dalam yang lain. Akhir sekali, saya ingin ambil perhatian satu lagi perincian yang menyenangkan dalam reka bentuk. Bingkai bawah skrin Samsung tidak berbeza dalam ketebalan dari sisi, namun betapa kerennya ia kelihatan - bergaya, mahal dan elegan.

Kedua-dua Korea dan Cina dibuat agar sesuai dengan alat kecil. Masa dah suntuk bila dah selesa main 6 inci, nak lagi. Tetapi dalam peranan pendail, untuk messenger dan navigator, kedua-dua telefon adalah mudah dan padat.Dan jika anda tidak memerlukan apa-apa lagi, kemudian pilih saiz yang selesa untuk tangan anda: 6.1 inci vs 6.28 inci. Kedua-dua telefon pintar dilindungi oleh panel Gorilla Glass 7 di bahagian hadapan, yang akan menjadi lebih sukar untuk dicalar berbanding versi kaca sebelumnya.

Tetapi dari segi kadar pensampelan (iaitu, bilangan sentuhan yang diproses ke skrin), Xiaomi adalah peneraju. Tepat untuk pencinta mainan Fruit Ninja untuk mencarik buah dengan cepat. Nilai berbeza dengan faktor 2: bandingkan 240 Hz untuk Korea dan 480 Hz untuk Cina. Liputan sehingga satu bilion warna tidak boleh meninggalkan acuh tak acuh (sekurang-kurangnya nombor itu sendiri) pemilik masa depan Xiaomi. Malangnya, pesaing Korea Selatan itu tidak dapat mencapai bar ini. Tetapi pada kecerahan puncak, Samsung sedikit mengatasi sawit (1300 berbanding 1100 cd/m²).

Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa cip Exynos digunakan untuk versi antarabangsa perdana Korea. Untuk pasaran Amerika, Korea dan China, model tersebut akan disumbat dengan Snapdragon 8 Gen1. Jika kita bandingkan secara objektif, maka gambarnya lebih kurang seperti berikut. Exynos akan memberikan anda frekuensi GPU yang lebih baik. Ia kelihatan hebat untuk pemain yang suka permainan berkuasa pada kelajuan maksimum, tetapi hanya di atas kertas.

Malah, pembangun mengoptimumkan mainan terutamanya untuk Snapdragon (ini adalah, populariti dalam semua kemuliaannya). Ya, dan kekerapan pemproses akan lebih besar (3000 berbanding 2800 MHz). Walaupun dengan sedikit regangan, tetapi Xiaomi mengheret peringkat persaingan ini. AnTuTu yang sama menganggarkan wakil Korea pada 965k burung kakak tua, dan Cina sebanyak 1012k burung kakak tua.

Sangat bagus untuk menggunakan jalur 5G di Mexico. Tetapi tidak di Rusia: sehingga semuanya menjadi lebih baik di sini, anda akan mempunyai masa untuk mengemas kini peranti beberapa kali. Oleh itu, kita akan bermula dari realiti yang sedia ada, bukan prospek.

Perbezaan ketara antara kedua-dua peranti yang dibandingkan ialah Xiaomi mempunyai port inframerah. Walaupun keinginan sedemikian adalah individu, kebanyakannya tidak membayangkan tujuannya. Dan saya ingin menyatakan beberapa orang yang sayang daripada peminat menggunakan fon kepala berwayar. Atau sentiasa bawa penyesuai bersama anda (dan bukan setiap kedai runcit memilikinya), atau biasakan diri dengan set kepala wayarles. Jadi port 3.5 mm klasik kekal sebagai mitos untuk kedua-dua telefon pintar.

Ada berita baik untuk peminat muzik. Kedua-dua telefon pintar mempunyai pembesar suara stereo terbina dalam yang sangat baik, yang dicipta bersama-sama jenama audio terkenal. Pencinta muzik, bersedia untuk menikmati kualiti.

Menurut pengeluar, semuanya akan baik-baik saja di Rusia, tanpa hujan dan tanpa 5G. Dan berhubung dengan keadaan semasa, masih tidak diketahui bilakah singkatan ajaib ini akan muncul di negara kita. Walau apa pun, tiada siapa yang membatalkan penggunaan komunikasi pada frekuensi yang lebih rendah.

Sekurang-kurangnya, kami melihat bahawa di Rusia kedua-dua telefon pintar akan berfungsi dengan sempurna dengan semua pengendali. By the way, saya masih ingat satu momen menarik. Apabila 4G (generasi keempat) baru mula muncul, orang ramai sangat ragu-ragu. Alasannya adalah kerana kepercayaan mereka bahawa teknologi sedemikian mengeluarkan telefon terlalu cepat. Ini bermakna peranti bersaiz besar kini diperlukan. Lihat telefon pintar anda, ingat tiub radio dari tahun 90-an dan bandingkan dimensi. Bagaimana anda suka 4G?

Samsung sukar untuk bertarung di padang sendiri. Hanya jika produk degil (Apple) boleh bersaing. Walaupun dengan matriks utama yang sama, orang Korea mudah mendahului saingan dari segi kualiti foto. Di sinilah "pembantu kecil" kamera memainkan peranan penting.

Sensor utama mempunyai 50 megapiksel dengan penstabilan optik. Kini ia disertai oleh lensa telefoto 10MP 3x sebenar dan penderia sudut ultra lebar 12MP.Xiaomi hanya dapat menggembirakan sensor utama pada 50 megapiksel, dua kamera lain memerlukan penambahbaikan. Oleh itu, adalah lebih baik untuk melihat sekali daripada hanya mendengar tentang kualiti kamera daripada orang Korea.

Paparan kecil bukan alasan untuk memotong diri anda dalam semua keberkatan. Tetapi mengurangkan kapasiti kepada bateri 3700 mAh sudah sedikit menjengkelkan. Apabila terdapat perkakasan berkuasa di bawah hud, saya mahukan kuasa autonomi yang lebih sedikit. Tetapi apa yang ada, kerana penanda aras untuk Samsung s22 adalah dimensi kompaknya. Jadi meringankan berat, mengurangkan skrin. Tetapi perkadaran dengan bateri masih kontroversi, apa pun yang boleh dikatakan.

Lelaki Cina itu bertambah berat sedikit kerana tambahan 800 mAh. Tetapi kelebihan besar sebenarnya adalah pengecasan pantas: 67 berbanding 25 watt perbezaannya dirasai. Kedua-dua model akan menggembirakan pengguna dengan pengecasan terbalik. Benar, Samsung mempunyainya tanpa wayar. Jadi ingat fakta ini jika anda ingin mengecas semula rakan.

Pertama, ini adalah perdana, bukan pekerja negeri untuk pasaran besar-besaran untuk 20 ribu. Di sini anda mempunyai bekas logam, dan pengisian komponen terkini. Kedua, hanya model yang dikeluarkan ke pasaran. Keseronokan di sekitar produk baru sentiasa bermula dengan maksimum, dari masa ke masa harga akan menurun (mungkin, tetapi bukan fakta). Ketiga, anda membayar untuk jenama, kualiti dan nama yang sesuai, dan bukan "abibos" bawah tanah.

Dan memandangkan keadaan pasaran semasa, tidak diketahui berapa tanda harga yang akan anda terima telefon pintar baharu seterusnya. Kos mereka boleh dengan mudah melebihi nombor 6 digit. Jika dilihat secara objektif, nisbah kualiti harga adalah sehampir mungkin dengan realiti untuk Xiaomi. Samsung meletakkan bahagian yang baik untuk nama jenama, syarikat pengiklanan. Tetapi apabila anda mencari foto berkualiti tinggi dengan mengorbankan kuasa, maka pilihannya jelas memihak kepada logo Korea Selatan di dalam poket anda.

Berdasarkan semakan komprehensif dua pesaing, Xiaomi Cina dan Samsung Korea, adalah wajar untuk menyerlahkan kelebihan utama setiap satu. Xiaomi 12 akan menggembirakan pengguna dengan pemproses yang sangat baik, pengecasan pantas, port inframerah dan kapasiti bateri yang lebih besar. Tetapi kekurangan perlindungan daripada kelembapan dan habuk menjadikan orang Cina "bayi tidak berdaya" di hadapan fenomena semula jadi.

Samsung mengagumkan dengan kualiti kamera (fakta yang tidak dapat dipertikaikan setakat ini), IP68, kualiti binaan peranti adalah lebih baik. Tetapi bateri yang kecil dan kelajuan pengecasan bersama-sama memberikan tolak besar untuk autonomi telefon pintar. Iaitu, bersedia untuk sering mencari saluran keluar atau membawa pengecas mudah alih bersama anda.