Plaats |
Naam |
Kenmerkend in de beoordeling |
1 | Keramiek | meest populaire materiaal |
2 | Aluminium oxide | Beter overleven |
3 | cermet | Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en kwaliteit |
1 | Acryl | De optimale verhouding tussen prijs en kwaliteit |
2 | Akrifri | De veiligste |
3 | Nylon | Beste esthetische eigenschappen |
1 | Keramiek | Beste sterkte |
2 | Composiet | De snelste installatie |
1 | titanium legering | Beter overleven |
2 | zirkonium | De meest duurzame, uitstekende esthetische eigenschappen |
Lees ook:
Veel mensen van alle leeftijden verliezen om de een of andere reden een deel van hun tanden. Tandheelkunde biedt een procedure die dergelijke problemen kan oplossen - protheses. Dit is de vervanging van natuurlijke tanden met een speciaal ontworpen ontwerp. Het kan ofwel gedeeltelijk zijn, d.w.z. per tand of een bepaald aantal apart te plaatsen, of compleet te maken. Als het om oudere mensen gaat, hebben ze vaak een prothese van absoluut alle tanden nodig.
Iedereen zou een mooie glimlach moeten hebben. Het wordt niet alleen bereikt door goede tandheelkundige zorg, maar ook door een speciale procedure - de installatie van prothesen. Afhankelijk van het materiaal kunnen ze verschillen in kleur en algehele uitstraling. Maar het belangrijkste verschil zijn de soorten, waarvan de meest voorkomende zijn:
- Vast, exclusief geïnstalleerd door specialisten en voor lange tijd;
- Verwijderbaar, die indien nodig onafhankelijk moet worden geplaatst;
- Implantaten geïmplanteerd met speciale pinnen in de kaak.
Elk van hen is ook onderverdeeld in verschillende typen. Vaste prothesen zijn bijvoorbeeld: kronen, inlays, bruggen, veneers, etc. Elk type heeft zijn voor- en nadelen, die we in dit artikel in detail zullen analyseren. Iedereen beslist welk type ontwerp het meest geschikt is. Maar vergeet niet dat de keuze en installatie van een kunstgebit altijd alleen met de hulp van een specialist wordt uitgevoerd.
Het fabricagemateriaal van de prothese beïnvloedt niet alleen het uiterlijk, maar ook de gebruiksperiode, het gemak, de kosten, enz. Onze beoordeling bestaat uit de meest populaire materialen voor de vervaardiging van verwijderbare en niet-verwijderbare structuren, implantaten, fineren, enz.
De beste tandkronen
Kronen zijn al tientallen jaren het meest populaire kunstgebit. Voorheen werden ze uitsluitend gemaakt van edele metalen, maar nu biedt de tandheelkunde modernere materialen. Deze omvatten keramiek, aluminium, enz. Ze helpen allemaal om de vorm van een beschadigde tand te herstellen en te beschermen tegen verdere schade. Een kroon is een speciale structuur die over de rest van de tand wordt geplaatst. Hieronder staan de meest betrouwbare materialen voor het maken van kronen.
3 cermet
Beoordeling (2022): 4.7
De derde plaats in de ranglijst wordt ingenomen door een materiaal dat al lang wordt erkend als de beste in termen van prijs-kwaliteitverhouding. Vanwege zijn sterkte is het ideaal voor het maken van constructies op kauwtanden. Het is een metalen frame bedekt met keramiek. Voor het plaatsen van metaalkeramische prothesen is het noodzakelijk de zenuwuiteinden te verwijderen.Experts adviseren om dergelijke kronen alleen te gebruiken voor de tanden van het binnenste deel, d.w.z. niet voor de voorkant. Dit komt door het sterke verschil tussen de kleur van de structuur en de natuurlijke tint en een opvallende installatielijn die er niet esthetisch uitziet. De voordelen zijn onder meer hoge sterkte, betrouwbaarheid, optimale kosten, positieve beoordelingen.
Type prothese | Voordelen: | Gebreken |
Uitneembare prothese | + Esthetische uitstraling + Lage kosten + Snelle productie + Installatie zelfs in het geval van volledige afwezigheid van hun tanden | - Beperking in het gebruik van bepaalde voedingsmiddelen en dranken - Vereist speciale zorg - Veroorzaakt soms ongemak - Het gebruik van speciale fixeermiddelen vereisen |
Kroon | + Duurzaamheid + Esthetiek + Verliest zijn oorspronkelijke kleur niet + past goed | - Mogelijkheid tot chippen - Sommige soorten zijn duur (zoals keramiek) |
Brugprothese | + Lange levensduur + Er zijn meerdere tanden nodig om een hele reeks prothesen te installeren + Lage prijs | - Vereist slijpen van aangrenzende tanden - Soms is het nodig om de zenuwen van aangrenzende tanden te verwijderen |
Tab | + Het originele uiterlijk blijft lang behouden + Ziet eruit als een gezonde natuurlijke tand + Betrouwbaarheid | - Hoge prijs in vergelijking met vullingen |
Fineer | + Heel mooi uitzicht + Mogelijkheid tot volledige restauratie van tanden + Je tanden beschermen tegen beschadiging + Levensduur tot 20 jaar | - Duur - De noodzaak om je tanden te slijpen - In sommige gevallen onaangename sensaties na installatie |
Lumineer | + Onschadelijkheid + Perfecte glimlach + Dun en bijna niet gevoeld op de tanden + Beschadigt de tanden niet + Kan op elk moment veilig worden verwijderd | - Zeer hoge prijs -Alleen geproduceerd in de VS |
implantaat | + De meest betrouwbare manier van protheses + Tanden naast de prothese hoeven niet te worden afgeslepen, zenuwen verwijderd etc. + Kan alle tanden vervangen | - Aanwezigheid van contra-indicaties - Mogelijkheid tot afwijzing - Hoge prijs - Chirurgische ingreep |
2 Aluminium oxide
Beoordeling (2022): 4.8
Volgens de experts van het gezaghebbende portaal "Club of Dentists" is aluminiumoxide uitstekend geschikt voor het maken van kronen van de voortanden. Het is een doorschijnend wit materiaal. Experts raden af om het op kauwtanden te plaatsen vanwege onvoldoende kracht. Verwijst naar variëteiten van keramiek en heeft uitstekende esthetische eigenschappen. Een belangrijk voordeel is hypoallergeniciteit. Het laat zich uitstekend zien qua survival, tk. is een biocompatibel materiaal. Het heeft hoge esthetische eigenschappen - het is onmogelijk te onderscheiden van een echte tand. Geen gebreken gevonden.
1 Keramiek
Beoordeling (2022): 4.9
Keramiek is een bijzonder populair en veelgevraagd materiaal. Tandartsen raden aan om dergelijke kronen op de voortanden te plaatsen, omdat. hun belangrijkste voordeel is hun esthetische uitstraling. In moderne protheses is er veel vraag naar keramiek vanwege de belangrijke voordelen van het materiaal: het veroorzaakt geen afstoting, accumuleert geen geuren, wordt niet op de tanden gevoeld vanwege de dunheid en lichtheid, en verschilt niet van natuurlijke tanden in uiterlijk. Heeft goede indicatoren voor betrouwbaarheid en duurzaamheid. Voor installatie is depulpatie (verwijdering van de zenuw) niet vereist. Heeft goede recensies van patiënten. Schiet snel wortel, zonder afstoting te veroorzaken. Het enige nadeel zijn de hoge kosten.
De beste uitneembare prothesen
Veel patiënten die een aanzienlijk deel van hun tanden hebben verloren, geven de voorkeur aan uitneembare protheses. Dit type impliceert een structuur die bestaat uit een basis, die met een speciaal gereedschap aan het tandvlees wordt bevestigd, en het kunstgebit zelf. De ongemakken omvatten de noodzaak van zorgvuldige zorg, evenals ongemak bij het dragen, als gevolg van de mobiliteit. Maar er zijn veel meer pluspunten. Uitneembare prothesen zijn veel goedkoper dan andere soorten en worden sneller gemaakt. We hebben uitgezocht welke materialen voor dit type het meest optimaal zijn.
3 Nylon
Beoordeling (2022): 4.7
Afneembare nylon constructies zijn bijzonder zacht en elastisch. Dit zorgt ervoor dat er geen ongemak is bij het dragen. Een ander pluspunt kan worden beschouwd als een mooie natuurlijke uitstraling. Nylon is hypoallergeen en voorkomt de verspreiding van bacteriën. Ook neemt het geen stoffen of water op, waardoor het lang meegaat. Nylon kunstgebitten worden gekozen vanwege hun uitstekende esthetische eigenschappen. Het ziet er natuurlijk uit en is bijna niet te onderscheiden van natuurlijke tanden. Het stadium van verslaving na installatie veroorzaakt geen ongemak, wat niet gezegd kan worden over analogen. Patiënten geven positieve feedback over het materiaal.
2 Akrifri
Beoordeling (2022): 4.8
Akrifri (Akryfree) - het materiaal van de nieuwste generatie, dat voordelige verschillen heeft met zijn tegenhangers. Uit de naam blijkt duidelijk dat het geen acryl bevat, wat betekent dat het volkomen veilig, niet giftig en hypoallergene eigenschappen heeft. Ondanks de elasticiteit heeft het een hoge sterkte en duurzaamheid. Geïnstalleerd zelfs in de volledige afwezigheid van hun tanden.Belangrijke verschillen zijn kleine afmetingen en een laag gewicht, wat zorgt voor een bijzonder comfortabel gebruik. Fixatie gebeurt met behulp van speciale zuignappen. De belangrijkste nadelen zijn de mogelijkheid van botatrofie als gevolg van onjuiste verdeling van de belasting en kwetsbaarheid van de bevestigingsmiddelen.
1 Acryl
Beoordeling (2022): 4.9
Acryl is een modern materiaal dat actief wordt gebruikt in de tandheelkunde. Volgens informatie van het Stomatologclub.ru-portaal is het veilig, daarom wordt het zelfs gebruikt om de juiste beet bij kinderen te vormen. Het kan elke tint hebben, afhankelijk van de kleur van de natuurlijke tand van een bepaalde patiënt. Het bestaat uit twee delen: een plastic basis en acryl kronen zelf. Het is geïnstalleerd op het gehemelte of tandvlees. Meestal gebruikt als tijdelijke prothese. De maximale werkingsduur is 2-3 jaar. De nadelen zijn onder meer een slechte lichttransmissie, waardoor de basis er onnatuurlijk uitziet; de mogelijkheid van een allergische reactie; verbod op vast voedsel. Maar in tegenstelling tot zijn zachtere tegenhangers (bijvoorbeeld nylon), heeft het onzichtbare bevestigingsmiddelen. Een ander voordeel zijn de redelijke kosten.
De beste fineren
Veneers zijn een soort prothese die relatief recent is verschenen. Ze behoren tot een niet-verwijderbaar type en worden alleen door specialisten op een speciale manier geïnstalleerd. Met behulp van fineer kun je snel diezelfde 'Hollywood'-glimlach krijgen waar velen van dromen. Dergelijke prothesen worden alleen op gezonde tanden geplaatst en zijn een methode voor restauratie, niet voor vervanging. Een orthopedisch tandarts bereidt elke tand voor op de procedure door gemiddeld 0,5 mm te draaien en maakt de veneers zelf - kunstmatige overlays in de vorm van natuurlijke tanden, maar met een meer perfect uiterlijk, en zet ze vast.De belangrijkste voordelen zijn duurzaamheid en esthetische uitstraling.
2 Composiet
Beoordeling (2022): 4.8
Het composiet wordt in meerdere lagen op uw tanden aangebracht. Veneers gemaakt van dit materiaal worden in één procedure geïnstalleerd. Experts raden deze prothesen alleen aan voor kleine defecten, omdat. ze zijn niet in staat om ernstige gebreken te verbergen. Vóór de procedure worden de tanden niet onderworpen aan sterke veranderingen (bijvoorbeeld slijpen). Qua kosten presteren ze beter dan hun keramische tegenhangers. Maar zelfs hier zijn er nadelen: vernietiging bij blootstelling aan ethanol (bevat in alcohol en tandspoelingen), de maximale levensduur is 7 jaar, kleurverandering is mogelijk. Tandartsen waarschuwen voor de gevaren van het eten van vast voedsel tijdens het dragen van een dergelijk kunstgebit.
1 Keramiek
Beoordeling (2022): 4.9
Keramische veneers worden aanbevolen bij tandvervorming of verkleuring van het glazuur. Ze zijn in staat om een glimlach van nature mooi te maken. De kleur van de prothese wordt door de patiënt zelf gekozen en de arts in een speciaal laboratorium maakt ze, rekening houdend met de grootte van de tanden. Bevestigd met sterke lijm. In tegenstelling tot composiet veneers, worden ze in meer ernstige gevallen gebruikt en kunnen ze de structuur van de tand herstellen. Dental online magazine Detstoma.ru beschouwt keramische prothesen als bijzonder duurzaam en duurzaam bij het dragen. En de belangrijkste nadelen zijn de hoge kosten en de noodzaak van speciale voorbereiding voor de procedure (punt, installatie van tijdelijke fineren).
De beste kunstgebit-implantaten
Implantaten zijn het enige type prothese dat een chirurgische ingreep vereist. Een dergelijke operatie omvat de installatie van een implantaat in plaats van de wortel, gevolgd door het bevestigen van de prothese erop. Hierdoor kunt u het gebit voor een lange tijd volledig herstellen.De nadelen zijn meestal de hoge kosten en de mogelijkheid van afwijzing (komt uiterst zelden voor), evenals een groot aantal contra-indicaties (leeftijd, ziekte, enz.). En het belangrijkste voordeel wordt beschouwd als een hoog rendement. De beoordeling omvat de twee meest betrouwbare materialen voor de vervaardiging van tandheelkundige implantaten - titanium en zirkonium.
2 zirkonium
Beoordeling (2022): 4.8.
Zirkonium wordt relatief recent in de tandheelkunde gebruikt. Het is een biocompatibel materiaal, volledig onzichtbaar in tegenstelling tot titanium. Daarom zijn kunstgebitten van zirkoniumoxide uitstekend geschikt voor het implanteren van bovenste voortanden. Volgens deskundigen zijn dergelijke implantaten sterker geworden. Al een paar dagen na installatie is de gebruikelijke belasting van de constructie toegestaan. De kleur van het materiaal benadert de natuurlijke tint van de tanden en heeft daarom uitstekende esthetische eigenschappen. Het grootste nadeel zijn de hoge kosten.
1 titanium legering
Beoordeling (2022): 4.9
Titanium is een materiaal dat veel wordt gebruikt in tandheelkundige implantaten. Patiënten laten talrijke positieve beoordelingen achter over dergelijke prothesen vanwege hun duidelijke voordelen. Deze omvatten: sterkte, slagvastheid, goede overleving, gebrek aan toxiciteit. Orthodontist Nikitin A.A. adviseert om voor installatie een specialist te raadplegen, omdat. materiaal heeft veel contra-indicaties. Vanwege de kleur is titaniumlegering meer geschikt voor achterste tanden dan voortanden. Dergelijke prothesen worden veel gebruikt vanwege de bio-inerte eigenschappen van dit materiaal. In tegenstelling tot andere metalen wordt titanium praktisch niet door het lichaam afgestoten. Heeft uitstekende patiëntbeoordelingen. Het wordt beschouwd als de beste optie voor het herstellen van verloren tanden.