1. autonomie
Het belangrijkste criterium voor frequente reizigers
Alle modellen in vergelijking werken op batterijen. Het is veel handiger en milieuvriendelijker dan batterijen. Het beslissende criterium bij het kiezen van een apparaat voor velen is de autonomie ervan. In dit opzicht is de CS Medica-tandenborstel tevreden. Hij werkt volgens de fabrikant 3 uur zonder opladen. Recensies bevestigen deze informatie niet, maar weerleggen deze niet. Maar veel klanten slaagden erin om het apparaat maandenlang enkele minuten per dag te gebruiken en de batterij bleef gedeeltelijk opgeladen.
Niet ver weg Xiaomi elektrische borstel - meer dan een uur werk op een enkele lading. Dit betekent dat één volwassene een maand lang dagelijks 2 minuten lang zijn tanden kan poetsen. Maar na zo'n intense belasting duurt het lang voordat het apparaat is opgeladen. Al werd Philips in dit opzicht onverwacht de koploper met een minteken. Meer dan een dag recupereren is echt te veel. B.Nou laadt het snelst op, maar de batterij gaat minder dan een half uur mee. Op het handvat van elke tandenborstel bevindt zich een indicator die het resterende ladingsniveau weergeeft.
Naam | Batterijduur | Oplaadduur |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 30 minuten | 17 uur |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 40 minuten | 24 uur |
Xiaomi Mi elektrische tandenborstel | 72 minuten | 12 uren |
CS Medica CS-131 | 180 minuten | 10 uur |
B.Goed MED-820 | 28 minuten | 7 uur |
2. Reinigingstechnologie
Laten we eens kijken wat beter is - standaard of sonische borstels
Standaard elektrische tandenborstels bestaan al meer dan 60 jaar. Ze hebben het eenvoudigste werkingsprincipe: het mondstuk met borstelharen draait, masseert het tandvlees en reinigt de tanden van tandplak. Vanwege de lage bewegingssnelheid zijn dergelijke modellen geschikt voor absoluut iedereen. Ze hebben een minimum aan contra-indicaties en risico's. Oral-B of B.Well is de beste optie voor degenen die dergelijke apparaten nog niet eerder hebben gebruikt.
In de regel kosten sonische borstels iets meer, maar hier hangt veel af van de functionaliteit en het trillingsbereik. Deze modellen verschillen visueel (langwerpig mondstuk in plaats van de standaard ronde) en technisch (verhoogd aantal trillingen per minuut). De hoogfrequente generator vervangt met succes de elektromotor en verandert de pasta in een homogene luchtmassa voor effectieve tandplakverwijdering, zelfs op de meest ontoegankelijke plaatsen.
Oral B maakt gebruik van een unieke 3D-technologie. Tijdens het reinigingsproces voert het apparaat gelijktijdig niet alleen pulserende, maar ook heen en weer gaande rotatiebewegingen uit (8800 per minuut). Hierdoor is het mogelijk om tandplak effectief los te maken en van het tandoppervlak te "vegen". Vergeet niet dat alleen dit merk een certificaat heeft ontvangen van de American Dental Association waarin de veiligheid van producten wordt bevestigd.
Een interessant kenmerk van CS Medica is dat alleen dit model ionisch is. Het werk maakt gebruik van het principe van het veranderen van de lading van het tandoppervlak van positief naar negatief en vice versa.In eerste instantie trekt het apparaat effectief tandplak en tandplak aan, waarna het zorgt voor een betere penetratie van fluoride-ionen. De voordelen van dergelijke borstels kunnen ook worden toegeschreven aan het versnelde herstel van de zuurgraad en verhoogde weerstand tegen cariës. Het is belangrijk om te onthouden dat dergelijke apparaten niet worden aanbevolen voor gebruik door rokers en dragers van een beugel.
Naam | Soort van | Aantal bewegingen per minuut |
Oral-B Pro 500 CrossAction | Standaard | 20000 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | Geluid | 31000 |
Xiaomi Mi elektrische tandenborstel | Geluid | 31000 |
CS Medica CS-131 | sonisch, ionisch | 30000 |
B.Goed MED-820 | Standaard | 8500 |

CS Medica CS-131
Indrukwekkende autonomie
3. Functioneel
Vergelijking van modi en technische kenmerken van elke borstel
In de regel werken elektrische tandenborstels alleen in 1-2 standen. Een prettige uitzondering was B.Well, waarin je naast twee snelheden ook voor de optie tandvleesmassage kunt kiezen. Deze oplossing is geschikt voor gezinnen waar het apparaat door meerdere mensen tegelijk wordt gebruikt met verschillende gevoeligheden en orale aandoeningen. Alle modellen hebben een vibratietimer die elke 30 seconden wordt ingeschakeld. Dit is een signaal dat het tijd is om van reinigingsgebied te veranderen. De ingebouwde druksensor signaleert als de druk op de tanden te sterk is. De totale duur van de reiniging mag niet langer zijn dan 2 minuten, dus na deze tijd waarschuwt het apparaat de eigenaar ook met trillingen.
Alleen Xiaomi ondersteunt smartphoneverbinding.Dit is een zeer interessante functie waarmee u maximale controle heeft over het proces van mondverzorging. Dankzij dit kunt u snel schakelen tussen modi, aanvullende informatie krijgen en statistieken bijhouden. Een ander kenmerk van het model is een NFC-tag voor het bepalen van het tijdstip van gebruik van de sproeiers. Het leest de informatie bij elke poetsbeurt en verandert van kleur in rood na 180 keer gebruik van de tandenborstel.
Naam | Modi |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 1: standaard reiniging |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1: dagelijkse schoonmaak |
Xiaomi Mi elektrische tandenborstel | 2: standaard en eenvoudige reiniging |
CS Medica CS-131 | 2: Normaal en Super (26000/30000 pulsen per minuut) |
B.Goed MED-820 | 3: dagelijks poetsen, tandvleesmassage, modus voor gevoelige tanden |

Xiaomi Mi elektrische tandenborstel
Moderne technologieën
4. Ontwerp en uitrusting
Kan de borstel direct uit de doos worden gebruikt?
Philips en Oral bi hebben een minimaal pakket - elke doos bevat alleen de tandenborstel zelf, een kabel en een oplaadstation. Alleen CS Medica en B.Well worden geleverd met 2 vervangende koppen. Dit is erg handig, omdat u zich lange tijd geen zorgen hoeft te maken over het vinden en kopen van nieuwe penselen. Ook zijn extra mondstukken perfect voor alle gezinsleden om het apparaat te gebruiken. Het enige voorbehoud is dat ze qua uiterlijk bijna niet van elkaar verschillen. Kopers wordt geadviseerd om producten op verschillende plaatsen te bewaren of er heldere markeringen op te maken om niets te verwarren.
Wat betreft ontwerp en ergonomie, laten we elk model eens nader bekijken. Philips ziet er het meest stijlvol uit dankzij het langwerpige mondstuk, de comfortabele en duurzame handgreep en een geslaagde kleurencombinatie. Xiaomi bleef trouw aan het klassieke design: wit, geen overbodige details, absoluut minimalisme. De slanke CS Medica tandenborstel ligt dankzij het dunste handvat goed in de hand. En de gemetalliseerde inzetstukken op de behuizing zien er geweldig uit. Oral bi en B.Well kunnen niet bogen op een origineel ontwerp: dit zijn klassieke modellen met ronde sproeiers, een combinatie van witte en blauwe kleuren.

Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44
Beste functionaliteit
5. Populariteit en beoordelingen
Naar welk model wordt het vaakst gezocht door internetgebruikers?
Alle apparaten die we ter vergelijking hebben gebruikt, hebben het insigne 'Klantenkeuze' op Yandex.Market. Dit geeft vertrouwen dat de prijs overeenkomt met de kwaliteit. Het absolute record voor populariteit werd verbroken door het bedrijf Oral bi: de borstel is de leider in termen van het aantal beoordelingen en verzoeken in Yandex-statistieken. Op de laatste plaats staat B. Nou, maar gebruikers houden van dit model, de vraag groeit geleidelijk.
Laten we klantbeoordelingen in meer detail bestuderen. Bijna iedereen bevestigt de hierboven reeds genoemde voordelen: hoogwaardige reiniging, hoge autonomie en gemakkelijke bediening voor bepaalde modellen. Het is veel interessanter om naar de lijst met tekortkomingen te kijken die door gebruikers zijn opgemerkt.Zo schrijven ze in de reviews dat Philips erg heet wordt tijdens het opladen, en heeft hij ook nog een zwak en zwak lampje. Het handvat van Oral-B wordt door veel kopers als oncomfortabel ervaren. Onder de minnen noemen ze ook dure mondstukken en het feit dat de metalen basis nat wordt. Dit kan in de toekomst leiden tot roest en schade aan het apparaat.
De compactheid van de CS Medica is zowel een voordeel als een nadeel geworden. Voor volwassenen lijkt het reinigingsoppervlak klein. En de dop wordt samen met het mondstuk verwijderd, soms is het problematisch om het eruit te trekken. Xiaomi loopt vast tijdens het opladen of verbinden met de applicatie. Wat betreft B. Nou, het is goed voor iedereen, naast sterk geluid tijdens bedrijf en een korte draad.
Naam | Beoordelingen over Yandex.Market | Recensies over andere bronnen | Verzoeken aan Yandex.Wordstat per maand |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 815 | 3148 | 641 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 61 | 425 | 191 |
Xiaomi Mi elektrische tandenborstel | 52 | 220 | 581 |
CS Medica CS-131 | 111 | 341 | 214 |
B.Goed MED-820 | 37 | 172 | 141 |

Oral-B Pro 500 CrossAction
Het meest populair
6. Prijs
Wij bepalen de meest budget optieOndanks de vergelijkbare kenmerken is de spreiding in prijzen nog steeds aanwezig. Niet verwonderlijk, omdat tandenborstels in verschillende landen worden geproduceerd, verschillen technologieën en functionaliteit. De leider op het gebied van budget was het B.Well-model - het kost iets meer dan 1.500 roebel. De rest van de apparaten kost ongeveer hetzelfde, met uitzondering van Oral bi en Xiaomi - hun prijzen zijn hoger dan het marktgemiddelde.Maar de kwaliteit van de modellen komt redelijk overeen met de aangegeven waarde, te oordelen naar het aantal verkopen en klantrecensies.
Naam | gemiddelde prijs |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 2511 wrijven. |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1990 wrijven. |
Xiaomi Mi elektrische tandenborstel | 2870 wrijven. |
CS Medica CS-131 | 1915 wrijven. |
B.Goed MED-820 | 1584 wrijven. |

B.Goed MED-820
Beste prijs
7. Vergelijkingsresultaten
Welke tandenborstel is de leider van de vergelijking geworden?Het slimme model van Xiaomi won de rating. Door zijn maakbaarheid, corporate design en hoge kwaliteit scoort het toestel in alle categorieën uitstekend. De tweede plaats volgens de resultaten van de vergelijking werd ingenomen door de CS Medica-tandenborstel. De gemiddelde prijs, comfortabele handgreep, ionische reinigingstechnologie en een krachtige batterij hebben het model tot een favoriet van kopers gemaakt. Philips wint op het gebied van ontwerp en maakbaarheid, maar in de meeste gevallen bleken andere apparaten sterkere concurrenten.
Ondanks al zijn populariteit slaagde Oral-B er niet in de titel van de beste te winnen, en volgens sommige criteria verliest het eerlijk gezegd. Desalniettemin is het model perfect om kennis te maken met elektrische borstels. De zwakke punten zijn beperkte functionaliteit en slechte autonomie. B.Well was vaak een underdog, ze wist slechts één nominatie te winnen vanwege de lage prijs. Een ander voordeel van het model zijn maar liefst drie modi. Dit is de beste oplossing voor diegenen die een elektrische tandenborstel willen proberen zonder te veel te betalen en al zijn functies willen waarderen.
Naam | Beoordeling | Aantal overwinningen volgens criteria | Categorie winnaar |
Xiaomi | 4.85 | 1/6 | Functioneel |
CS Medica | 4.83 | 2/6 | Autonomie, Reinigingstechnologie |
Philips | 4.78 | 1/6 | Ontwerp en uitrusting |
Oral B | 4.74 | 1/6 | Populariteit en beoordelingen |
B. Nou | 4.67 | 1/6 | Prijs |