Beste rechtopstaande stofzuiger voor thuis 2021 - Xiaomi, Dyson of Tefal?

Er zijn geen ontwerpclaims voor een van de vijf vergeleken modellen. Staande stofzuigers zijn moderne technologie en ze zien er goed uit. Bovendien nemen enkele van de beste merken deel aan de vergelijking. Maar Dyson onderscheidde zich nog steeds met een helder futuristisch ontwerp dat niets te maken heeft met andere modellen. De rechtopstaande stofzuiger van Tefal trekt eerst de aandacht met zijn felle kleuren en vervolgens met een ongewoon kenmerk: een flexibele zuigbuis. Het verandert gemakkelijk van vorm als u in een moeilijk bereikbare plaats moet kruipen. De Bosch staande stofzuiger ziet er solide, stijlvol, duur uit. Ik wil hem ophalen om direct te kunnen beginnen met schoonmaken. Als je naar een model van Xiaomi kijkt, kun je direct de fabrikant nauwkeurig bepalen. Allemaal hetzelfde karakteristieke laconieke ontwerp zonder franje. Eenvoudig en smaakvol. Het design van de Kitfort steelstofzuiger is niets bijzonders, maar ziet er wel mooi en prettig uit.

Alle vergeleken stofzuigers zijn draadloos, werken op batterijen en zijn gemakkelijk om te bouwen tot een compact handmodel. Maar Xiaomi is de beste in termen van functionaliteit. Het belangrijkste kenmerk is niet alleen droge, maar ook natte reiniging.Het is geïmplementeerd op het niveau van robotstofzuigers - het stoffen mondstuk wordt automatisch bevochtigd met water. In feite wast de stofzuiger niet, maar veegt af, maar hierdoor hoef je de vloer minder vaak te wassen. De zuigkracht verandert automatisch naargelang de vloerbedekking. Zodra de borstel van de stofzuiger het tapijt raakt, gaat de turbostand aan. Bij het overschakelen naar een glad laminaat, linoleum of parket wordt het vermogen verminderd. Hierdoor kon batterijvermogen worden bespaard. Actuele bedrijfsparameters, laadniveau worden weergegeven op een kleurendisplay. Er zijn vervangende batterijen beschikbaar. Als je ze allebei opgeladen houdt, verdubbelt de levensduur van de batterij. De Xiaomi stofzuiger wordt geleverd met alle benodigde opzetstukken, waaronder een turboborstel.

Op de tweede plaats qua functionaliteit kun je met een gerust hart een model van Tefal neerzetten. Uniek is de buigbare zuigbuis, waardoor je onder kasten en banken kruipt waar geen andere stofzuiger kan komen.En Tefal is het enige model in vergelijking dat is uitgerust met een reinigingszoneverlichting.

Dyson heeft minder opties dan Xiaomi en Tefal, maar heeft voor een draadloos model ook goede functionaliteit. Turbo-modus is bedoeld voor het reinigen van moeilijke gebieden, een krachtige elektrische borstel met directe aandrijving reinigt oppervlakken grondig met nylon borstelharen. Een handige optie is om de container met één druk op de knop te reinigen. Kitfort en Bosch zijn minder functioneel, maar zijn ook uitgerust met elektrische borstels. Bosch wordt gevoed door een universele batterij die compatibel is met andere huis- en tuinapparaten van hetzelfde merk. En Kitfort is uitgerust met een extra mondstuk, waarmee de gordijnen direct van stof in de lucht kunnen worden gereinigd.

De hoogste zuigkracht wordt aangegeven voor het Kitfort-model, maar gebruikers geven het een bijna maximale beoordeling - 4,9 op een vijfpuntsschaal. Maar misschien is er een fout gemaakt in de kenmerken - in plaats van de zuigkracht wordt het stroomverbruik aangegeven. En volgens gebruikersrecensies laat Dyson zich veel beter zien op het gebied van reinigingskwaliteit. Hij verzamelt goed wol, haar, het fijnste stof. En het heeft een ruimere container van 0,54 liter in vergelijking met de kleine container van het Kitfort-model van slechts 0,3 liter. Maar het beste op het gebied van netheid is nog steeds Xiaomi. Hij stofzuigt en veegt tegelijk de vloer, heeft een ruime stofopvangbak van 0,6 liter en een vrij hoge zuigkracht.

De Tefal steelstofzuiger heeft zijn gelijke niet in het reinigen van moeilijke ruimtes. Geen enkel ander vergelijkingsmodel kruipt zo gemakkelijk onder banken, bedden, kledingkasten. Bosch is ook een plaats waard in elk huis, maar is qua schoonmaakkwaliteit nog steeds inferieur aan andere modellen.

Qua gebruiksgemak komt Dyson als beste uit de bus. Gewicht 2,32 kg, ruime stofcontainer van 0,54 liter, stofvrij maken van de container met één druk op de knop. Dit is een van de lichtste, meest functionele en gemakkelijk te onderhouden draadloze staande stofzuigers. De algehele aangename indruk wordt alleen overschaduwd door de korte levensduur van de batterij - een half uur op laag vermogen. Als u de turbomodus inschakelt, is er mogelijk niet voldoende lading om het hele appartement schoon te maken. Hierin overtreft de Dyson, en alle andere modellen uit de vergelijking, de Xiaomi draadloze stofzuiger. Vanaf één lading werkt hij 65 minuten, hij maakt minder geluid dan andere. Als het niet voor het gewicht van 4 kg is, zou het qua gebruiksgemak het beste zijn.

Kopers zetten een stevige vijf op de Tefal-stofzuiger. Vooral vanwege de opvouwbare buis van het merk, het meest opvallende kenmerk van het model. Hiermee kun je echt op moeilijk bereikbare plaatsen komen. Het lijkt handig voor gebruikers om een ​​achtergrondverlichting te hebben. Het helpt enorm bij het opruimen in donkere hoeken waar zonlicht of kunstlicht niet doordringt. Kopers geven hoge cijfers voor het gemak van Kitfort. De redenen zijn dat het lang opgeladen blijft, drie snelheidsmodi, goede wendbaarheid en kracht. De Bosch is handig licht van gewicht, maar de batterijduur is slechts 30 minuten. De turboborstel moet regelmatig worden schoongemaakt omdat er haren omheen worden gewikkeld.

Met een marge van bijna 3000-4000 roebel, in vergelijking met andere modellen, wint Kitfort vol vertrouwen in termen van prijs- en kwaliteitsverhouding. Maar tegelijkertijd is de stofzuiger qua functionaliteit iets inferieur aan hen en overtreft ze zelfs qua vermogen. Een andere winstgevende optie is Tefal. De rechtopstaande stofzuiger van het merk kost gemiddeld 1000 roebel goedkoper dan Xiaomi, Dyson en Bosch, maar is tegelijkertijd goed qua prijs, kwaliteit en functionaliteit.

Xiaomi, Bosch en Dyson kosten ongeveer hetzelfde, gemiddeld is het verschil ongeveer 500 roebel en de prijs is 19400-19990 roebel.Het duurste model onder hen is de Dyson.

Bij de beslissing om een ​​draadloze staande stofzuiger aan te schaffen, overwegen kopers meestal Xiaomi. De belangstelling voor de technologie van het Chinese merk is nog niet afgenomen. In slechts een maand tijd was het in vergelijking beschouwde model meer dan 4.500 keer interessant voor gebruikers in de Yandex-zoekmachine. De Dyson was iets minder gewild, maar ook de stofzuiger is populair. Xiaomi en Dyson kregen ongeveer dezelfde beoordelingen van kopers. De op twee na populairste Bosch-stofzuiger kreeg de hoogste beoordeling van gebruikers.

Tefal en Kitfort bleven in de laatste twee lijnen. Hoewel gebruikers ze een hogere beoordeling geven dan de eerste drie deelnemers aan de vergelijking, is de interesse van kopers in hen lager.

Op basis van de vergelijking van alle criteria, gebruikersbeoordelingen, wordt de winnaar een eenvoudige uiterlijk, maar functionele en populaire Xiaomi verticale stofzuiger. Het onderscheidt zich door de beste kwaliteit van schoonmaken, omdat het niet alleen stofzuigt, maar ook de vloer wast. Het is ook de stilste van de vergeleken modellen. Op de tweede plaats stond de Dyson rechtopstaande stofzuiger met een helder futuristisch design. Het is het overwegen waard als u op zoek bent naar een model dat licht van gewicht is en gemakkelijk schoon te maken is.

De Tefal-stofzuiger werd in geen enkele categorie een absolute winnaar, maar kreeg een hoge score van gebruikers. Opletten is in ieder geval de moeite waard vanwege de flexibele buigbuis die tot in de verste hoeken van de kamer kan kruipen. Als je een goedkope optie nodig hebt die qua prijs en kwaliteit optimaal is, let dan op Kitfort. Deze stofzuiger is goedkoper dan de andere deelnemers aan de vergelijking, maar doet qua functionaliteit niet veel onder voor hen. Bosch onderscheidt zich niet door iets bijzonders, maar wordt door gebruikers zeer gewaardeerd om zijn kwaliteit en gebruiksgemak vanwege het lage gewicht.