Samsung of Huawei - de smartphones van welk bedrijf zijn beter in 2021?

Beide bedrijven zijn niet erg blij met het produceren van apparaten die voor belachelijk geld worden verkocht. Het is een feit dat u zelfs met de maximale besparingen geen merkbare winst uit dergelijke apparaten kunt halen. Het is des te interessanter om te kijken naar welke twee fabrikanten klaar zijn om iemand te plezieren die geen bijzonder opvallend bedrag voor het gezinsbudget zal uitgeven aan het kopen van een smartphone.

Laten we beginnen met het feit dat deze apparaten niet frameloos zijn, waar we al aan gewend zijn geraakt. Hen Scherm beslaat ongeveer 75% van het oppervlak van de voorkant. Dit betekent dat de frames aan de boven-, onderkant en zijkanten behouden blijven. Tegelijkertijd is de diagonaal van het scherm zelf hierdoor niet groot te noemen. De resolutie bleek ook laag te zijn - smartphones zijn ontworpen om HD-content te bekijken, meer niet. Maar het meest vervelende is dat Samsung besloot om hier een PLS-matrix in te sluiten. Hierdoor zal de gebruiker last krijgen van niet de beste kijkhoeken en slechte leesbaarheid op straat. Huawei heeft dit probleem niet.

Als we het over de binnenkant hebben, dan is er enige superioriteit van het Chinese bedrijf. Haar machine gebruikt een octa-core, geen quad-core processor. Dit is merkbaar in het meer adequate werk van de meeste zware toepassingen. En de klokfrequentie van de chip is hoger. Het apparaat ontving zelfs tweemaal het volume werkgeheugen! 2 GB is echter nog steeds niet het cijfer waarmee je veilig van het ene gesloten programma naar het andere kunt gaan. Met betrekking tot permanent geheugen, dan biedt Huawei 32 GB, en zijn concurrent - half zoveel. Kortom, in beide gevallen is een microSD-kaart handig. Gelukkig zijn beide apparaten voorzien van het bijbehorende slot.

Het is dom om zo'n goedkope smartphone te kopen omwille van camera's. We kunnen er echter nog steeds niet omheen. Op het achterpaneel vind je een enkele lens. Daaronder bevindt zich een matrix van 8 megapixels. Het diafragma wordt bij Huawei iets wijder geopend, maar het kan niet gezegd worden dat dit de kwaliteit van de fotografie ernstig aantast - het blijkt in ieder geval matig te zijn. Deze woorden kunnen ook worden toegepast op: voor camera.

Kit interfaces Beide apparaten zijn precies hetzelfde. Internettoegang wordt uitgevoerd via 4G of Wi-Fi 802.11n. Het is niet nodig om de verouderde standaard als nadeel op te schrijven - dergelijke apparaten hebben geen hoge snelheid nodig. Geluidsuitvoer naar de headset wordt uitgevoerd via de vijfde versie van Bluetooth. Je kunt ook een bedrade hoofdtelefoon aansluiten op smartphones, zonder dat je een adapter nodig hebt. Wat betreft de oplaadaansluiting, microUSB wordt als zodanig gebruikt. Het is triest, maar acceptabel voor zulke goedkope apparaten.

NFC, een vingerafdrukscanner - dit alles ontbreekt in beide smartphones. Reken ook niet op extreem snel opladen. Capaciteit accu is ongeveer 3000 mAh. Dit geeft aan dat je elke avond de netwerkadapter moet gebruiken. Maar de telefoons bleken erg licht te zijn. Vooral Huawei Y5p - de schalen eronder zullen slechts 144 g tonen.

En wie kwam er als winnaar uit de bus? Natuurlijk, het product van een Chinees bedrijf. Hij zal tevreden zijn met een IPS-scherm, een krachtigere processor en twee keer zoveel geheugen. Maar het apparaat draait Android 10 zonder Google-services, wat ernstige beperkingen oplegt. Alleen hierdoor zal er toch nog iemand naar de Zuid-Koreaanse concurrent kijken.

Onlangs heeft de Zuid-Koreaanse fabrikant gecreëerd: kader hun budgettoestellen gemaakt van mat plastic. Dit wordt ook gebruikt door de Galaxy A12 smartphone. Als je een toestel wilt kopen waarvan het achterpaneel zal glinsteren in de zon, dan kun je beter naar Huawei Y6p kijken. Ze verschillen echter niet alleen in het lichaam.

Beide smartphones zijn frameloos. Ze hebben een zeer grote LCD scherm, met bovenaan een druppelvormige inkeping voor de camera aan de voorkant. Tegelijkertijd gebruikt Huawei weer een iets beter scherm. Zelfs ondanks de bijna identieke resolutie.

verwerkers Beide toestellen hebben acht cores.Zelfs de klokfrequentie bleek vergelijkbaar te zijn. Elke benchmark zal je echter laten zien dat de MediaTek-chip die in Huawei is ingebouwd veel krachtiger is. Je kunt er zelfs mee spelen, zij het met niet de beste grafische instellingen. Met een toestel van Samsung mogen games vergeten worden. Superioriteit is merkbaar in termen van volume geheugen. Ja, beide gadgets ontvingen 3 GB RAM, maar de "Chinees" kan bogen op twee keer zoveel ingebouwde opslag. Het microSD-slot wordt echter door geen enkele fabrikant vergeten, dus het probleem kan worden opgelost.

In tegenstelling tot hun ultra-budget tegenhangers, kregen deze smartphones een driedubbele achterkant camera. Tegelijkertijd kan de hoofdmodule van het Zuid-Koreaanse apparaat bogen op een matrix van 48 megapixels! Een soortgelijke wordt gebruikt in iets duurdere modellen. Huawei loopt wat dat betreft achter. Maar aan de andere kant maakt de camera in dit toestel minder geluid bij weinig licht. Wat de ultragroothoekmodule betreft, blijkt uit de vergelijking dat beide bedrijven exact dezelfde sensoren gebruiken. Het is bijna hetzelfde voor 8-megapixel camera's aan de voorkant.

Aangaande met interfaces enig voordeel zit aan de kant van de Galaxy A12. Het gebruikt tenminste USB Type-C en niet de verouderde microUSB. En je krijgt zeker een toestel met een NFC-chip, terwijl je in het geval van Huawei eerst kennis moet maken met de markering van het gekochte exemplaar.

Beide smartphones gebruiken hetzelfde accu bij 5000mAh. De laadsnelheid is vergelijkbaar. En beide toestellen kregen een vingerafdrukscanner. Alleen de locatie verschilt: Samsung heeft hem aan de zijkant, terwijl Huawei hem aan de achterkant heeft.

Dus, Samsung vs Huawei, budgetsegment, wie is de winnaar? Deze vraag is moeilijk eenduidig ​​te beantwoorden. Het toestel van een Chinees bedrijf zal je wat meer bevallen met zijn scherm. En daarmee kun je doen zonder een geheugenkaart te kopen. Maar men kan niet anders dan toegeven dat de Zuid-Koreaanse concurrent er interessanter uitziet, zowel door zijn camera als door een krachtigere processor. En laten we niet vergeten dat Samsung toegang geeft tot Google Play, terwijl de "Chinezen" je dwingen de AppGallery te gebruiken, die nog steeds niet alle applicaties bevat.

Nu heeft het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung geweigerd het AMOLED-scherm te gebruiken in zijn goedkoopste smartphones. Als u een apparaat met zo'n Scherm, maak je dan klaar om 17-18 duizend roebel uit te geven. Dit is hoeveel de Galaxy A22 wordt beoordeeld. Tegelijkertijd ontvang je nog een bonus, die bestaat uit een verhoogde verversingssnelheid tot 90 Hz. Er is echter ook een serieus nadeel.De schermresolutie is slechts 1600x720 pixels. De Chinese concurrent gebruikt een eenvoudiger beeldscherm, maar heeft wel een Full HD+ resolutie.

Beide apparaten hebben zeer vergelijkbare verwerkers, zij het door verschillende bedrijven. Ze bestaan ​​uit acht kernen en hun kloksnelheid kan oplopen tot 2 GHz. Het is niet verwonderlijk dat de prestaties van Samsung in benchmarks beter zijn, maar slechts in geringe mate. Het is merkwaardig dat ook hier een winst van Huawei is op het gebied van permanent geheugen - het biedt 128 GB tegen 64 GB van de concurrent.

Galaxy A22 vs P smart 2021 is het geval bij de vergelijking camera's zal tot niets leiden. Feit is dat de toestellen gebruik maken van vier modules. En ze zijn bijna identiek! De belangrijkste bestaat uit een 1/2-inch sensor en f/1.8 diafragma. De resolutie is 48 MP. Een paar jaar geleden konden alleen de camera's van veel duurdere smartphones bogen op dergelijke kenmerken. Er zijn geen speciale claims op hulpmodules. Maar de camera aan de voorkant is iets interessanter - van Samsung. Het sleutelwoord is "een beetje".

Voor communicatie in twee apparaten, een overvloed aan verschillende draadloze modules. In dit opzicht wint de Zuid-Koreaanse smartphone echter nog steeds. Het begrijpt de snellere Wi-Fi-standaard en het zal de klant zeker contactloze betaling bieden voor aankopen via NFC. Wat betreft bedrade verbindingen, deze worden geïmplementeerd via USB Type-C en een 3,5 mm audio-aansluiting.

Capaciteit accu in beide gevallen is 5000 mAh. Tegelijkertijd heeft Huawei iets sneller opladen geïmplementeerd. En haar apparaat kan ook bogen op een FM-ontvanger.De vingerafdrukscanner is ingebouwd in beide smartphones, je moet hem zoeken op de aan / uit-knop aan de zijkant.

Welk apparaat is het beste in dit paar? Een beetje Zuid-Koreaans. Maar de koper zal de lage resolutie van het scherm moeten accepteren. De rest van de smartphones zijn ongeveer gelijk. Het Chinese model is alleen inferieur wat betreft het aantal draadloze modules en hun snelheidskenmerken. En het werd ook zwaarder. Misschien worden de grootste claims alleen gemaakt over het ontbreken van Google-services. Of je aan dit feit kunt wennen, is moeilijk te zeggen.

Kort voor het schrijven van deze vergelijking bracht Samsung een model uit met de naam Galaxy M52 5G. Het is een verbeterde versie van de A52. Dit apparaat kan met name bogen op de mogelijkheid om te werken in 5G-netwerken, die nog steeds erg weinig zijn in Rusland.Huawei Nova 8, vergelijkbaar in kenmerken, is hiervan verstoken. Ook zal de Zuid-Koreaan nog meer genieten van een verhoogde verversingssnelheid. Scherm. Voor veel van onze lezers zal 90 Hz van een Chinese smartphone echter voldoende zijn. Ik ben blij dat het scherm in beide gevallen is gebaseerd op organische LED's en dat de resolutie Full HD + is. Tegelijkertijd is het frame van de "Chinees" zelfs iets dunner.

Beide apparaten zijn gebaseerd op een zeer krachtige acht-core verwerker. De klokfrequentie kan ten minste 2,4 GHz bereiken. Volume permanent geheugen - precies hetzelfde, 128 GB. Als we het hebben over RAM, dan is hier de overwinning aan de kant van de Huawei-smartphone, die 8 GB biedt.

Zoals gewoonlijk, het moeilijkste om te evalueren camera's. Bij goede verlichting rondom geven beide apparaten een zeer vergelijkbaar resultaat. Maar 's nachts heeft een apparaat van een Zuid-Koreaans bedrijf meer de voorkeur. Blijkbaar vanwege de grotere fysieke omvang van de matrix. Interessanter is ook de ultragroothoekcamera van Samsung, net als de macromodule. Kortom, Huawei verliest in dit opzicht. Pariteit wordt alleen waargenomen bij het opnemen van video. In beide gevallen wordt het uitgevoerd in 4K resolutie bij 30 frames/s.

Eerder werden Huawei-smartphones als de beste beschouwd vanwege de massa aan hoge snelheden draadloze modules. Maar onze vergelijking laat zien dat die tijd voorbij is. De Zuid-Koreaanse concurrent is klaar om werk aan te bieden in 802.11ax wifi-netwerken, terwijl het Chinese model pas hun vijfde generatie ondersteunt. Ook kan Huawei niet werken met de aptX digitale codec, in tegenstelling tot Samsung. En het heeft geen NFC-chip. Helaas.

Het Zuid-Koreaanse apparaat wint ook vanwege andere belangrijke kenmerken.Geluidsreductie wordt er bijvoorbeeld vakkundiger in doorgevoerd. En het apparaat kreeg meer ruimte accu. Huawei reageert echter met een 66W-oplader die de batterij in slechts 35 minuten volledig vult. Kopers van de Chinese gadget vinden het ook prettig dat de vingerafdrukscanner in het display is ingebed. De concurrent weigerde dit, zijn smartphone heeft het bijbehorende element op de aan / uit-knop.

Of je het nu leuk vindt of niet, de Galaxy M52 5G heeft de voorkeur in dit paar. Veel mensen kopen zo'n duur toestel omwille van de camera. En het is interessanter - het is met deze smartphone. En het scherm van dit model kan iets vaker worden bijgewerkt, wat merkbaar is bij het lezen van internetpagina's en in veel games. En wat is het voordeel qua draadloze modules ... De koper zal alleen een iets langzamere lading moeten accepteren. Voor velen is dit echter geen probleem.

Bij het maken van zijn topsmartphones gebruikt Samsung Scherm type Dynamische AMOLED. Dit betekent dat hij efficiënt energie verbruikt. En niet alleen door organische light-emitting diodes. Zo'n scherm is in staat om onafhankelijk de verversingssnelheid te veranderen, gericht op wat er precies op wordt weergegeven. Bij het weergeven van een foto is het bijvoorbeeld zinvol om de frequentie terug te brengen tot 1 Hz. En in het spel kan deze parameter oplopen tot 120 Hz. Het scherm van de Huawei Mate 40 Pro is wat dat betreft iets minder geavanceerd, al is het ook gebaseerd op organische leds. Het heeft ook gebogen randen. En niet al onze lezers zullen het leuk vinden.

Zoals gewoonlijk draait het vlaggenschip van Huawei op een iets oudere versie van Android en zelfs zonder Google-services. Tegelijkertijd zijn er geen klachten over de prestaties - een krachtige processor Kirin 9000 (kloksnelheid bereikt 3,13 GHz) en 8 GB werkgeheugen. De Galaxy S21 Ultra is in dit opzicht iets eenvoudiger - hij heeft een Exynos 2100-chip (frequentie - 2,9 GHz). Maar de hoeveelheid RAM erin wordt op 12 GB gebracht. Ingebouwde opslag - van 128 tot 512 GB, afhankelijk van de versie die je koopt. En je moet verstandig kiezen, want hier is geen slot voor een geheugenkaart. Huawei staat je ook toe om de NM-kaart te gebruiken (in dit geval moet je de tweede simkaart opgeven).

Als er een vergelijking wordt gemaakt camera's, dan staat de winst aan de kant van het Zuid-Koreaanse toestel. Dit is een van de zeldzame modellen die de gebruiker een 10x optische zoom biedt. Wees gerust, het zal zeker van pas komen tijdens het reizen. Wat betreft de hoofdcamera, deze heeft een resolutie van 108 megapixels en de fysieke grootte van de matrix is ​​vergroot tot 1/1,33 inch.Lichtsterkte is ook perfect in orde. Het Chinese toestel gebruikt zelfs een iets grotere matrix, maar de resolutie is slechts 50 megapixels. In de meeste situaties is dit echter meer dan voldoende. Evenals de mogelijkheden van ultragroothoekmodules. Wat betreft de telelens heeft Huawei een 5x optische zoom. Niet vergeten door zowel fabrikanten als optische beeldstabilisatie. Pleases en 4K-video, in beide gevallen uitgevoerd met een frequentie van 60 frames/s.

Als we het hebben over voor camera, dan moet de overwinning aan Huawei worden gegeven. De dubbele module doet zijn werk beter. Tenminste, als het om fotografie gaat. Wat betreft de video, deze is in beide gevallen geschreven in 4K-resolutie bij 60 frames / s.

De Mate 40 Pro is het soort smartphone waar Huawei niet op probeerde te beknibbelen bij het maken ervan. Als gevolg hiervan ontving het apparaat een groot aantal verschillende draadloze modules. Het ondersteunt ook 5G en werkt in Wi-Fi 802.11ax-netwerken, en stelt je in staat om kanalen op de tv te schakelen via infrarood, en heeft een NFC-chip. Dit laatste werkt echter in een gereduceerde modus, vanwege het ontbreken van diezelfde Google-services. Samsung is wat dat betreft helemaal op orde. En de Zuid-Koreaan begrijpt de aptX HD digitale codec, wat in de smaak zal vallen bij de bezitters van een hoogwaardige draadloze headset.

Op de accumulator Samsung heeft nog steeds geld bespaard. Nee, zijn capaciteit is hoger dan die van de concurrent. Maar het vermogen van de oplader is slechts 25W. Het vlaggenschip van Huawei laadt merkbaar sneller op. Het verschil is merkbaar bij gebruik van een draadloze oplader.

Veel kenmerken van de Mate 40 Pro zien er op papier interessanter uit dan die van het Zuid-Koreaanse vlaggenschip. Maar zodra je het toestel oppakt, een paar dagen gebruikt, realiseer je je dat het beter is om geld uit te geven aan Samsung. De concurrent biedt iets meer features. Hij heeft een iets interessantere camera. En het verschil in processorkracht is zo onbeduidend dat het kan worden verwaarloosd. Ja, en het scherm van het Zuid-Koreaanse apparaat zal meer plezier doen. Alleen een gewicht van 229 g kan iemand in verwarring brengen, maar het apparaat van Huawei kan niet licht worden genoemd - de weegschaal eronder zal 212 g aangeven.

Onze resultaten zijn erg interessant. Hoe hoger het prijskaartje, hoe meer je een Samsung-product wilt kopen. In het budget prijssegment heeft Huawei een voordeel. Maar als u klaar bent om meer dan 20 duizend roebel uit te geven, moet u de voorkeur geven aan producten van een Zuid-Koreaanse fabrikant. In dit geval krijgt u zowel een betere camera als meer snelle draadloze modules. Dit bedrijf verliest alleen vanwege de batterij - vreemd genoeg ziet Huawei er in dit opzicht vaak interessanter uit.

Hieronder vindt u een tabel met de gemiddelde beoordelingen van de twee fabrikanten. Volgens hen kunnen we stellen dat Samsung-smartphones lang niet overal goed in zijn. En als de sancties van de Amerikaanse overheid er niet waren, dan zouden de toestellen van Huawei nu veel aantrekkelijker zijn.