Beste gamingmonitor 2021 - Samsung, Acer of MSI?

Alle gepresenteerde modellen hebben een zwarte kleur van de plastic behuizing en zijn over het algemeen in een vergelijkbare stijl gemaakt, en zelfs de stands zijn gemaakt volgens hetzelfde principe. Het verschil in ontwerp is alleen duidelijk zichtbaar wanneer bekeken in profiel. Hier belichten we de modellen MSI Optix G27C4 en AOC C27G2ZE/BK, die uitgesproken rode inzetstukken hebben die het gaming-uiterlijk van een gamecomputer aanvullen en zo andere apparaten weerspiegelen. De oplossing is vrij eenvoudig, maar populair en geliefd bij gamers. In dezelfde richting, maar met een kleiner bereik, beweegt de monitor LG 27GL650F, maar de rest van de vergelijkingsdeelnemers kregen een meer bescheiden ontwerp. We merken ook op dat alle zes schermen een frameloos ontwerp van de behuizing hebben, maar experts onderscheiden visueel de smalste frames van Acer VG270Upbmiipx en AOC C27G2ZE/BK.

Alle zes de monitoren bieden de inmiddels klassieke beeldverhouding van 16:9, waaraan absoluut alle moderne games zijn aangepast. Het zichtbare gebied van de schermen is ook hetzelfde met micro-afwijkingen van fracties van een millimeter vanaf 598x336 mm. De vergelijkingsdeelnemers hebben ook maximale kijkhoeken van 178 graden en 8-bits kleurdiepte, dus we stellen een geschatte pariteit vast in termen van kleurweergave, hoewel Acer VG270Upbmiipx biedt meer detail dankzij de 2K-resolutie en de hoge pixeldichtheid per inch. Over het algemeen is het dit model dat de optimale balans biedt tussen alle kenmerken van de matrix die een gamer nodig heeft, maar voor fans van dynamische shooters is het toch de moeite waard om aan te bevelen ASUS VG279QL1A en AOC C27G2ZE/BK, welke bieden een snellere respons van 1 ms en hogere verversingsfrequenties om ervoor te zorgen dat het beeld absoluut vloeiend is.

Een indrukwekkende frequentie van 240 Hz is ook beschikbaar voor Samsung C27RG50FQI, maar de Koreanen "hadden spijt" van een iets snellere reactie voor gamers, dus ze krijgen -0,1 punt van de score van de leider. De belangrijkste verliezer MSI Optix G27C4: helaas heeft de fabrikant alleen het gemiddelde niveau van zijn mogelijkheden uit de VA-matrix geperst, plus bespaard op de helderheid van de achtergrondverlichting.

Aanvullende technologieën zijn ontworpen om de mogelijkheden van de matrices uit te breiden en bieden zo'n belangrijk punt als het beschermen van het gezichtsvermogen van de gamer, vooral tijdens lange streams of alleen gamesessies. Absoluut alle deelnemers aan de vergelijking kregen een matte antireflectiecoating en een klassieke reeks technologieën voor vermoeide ogen in de vorm van flikkervrije preventie van flikkering en vermindering van blootstelling aan blauw licht. In dit opzicht onderscheiden we LG 27GL650F, heeft deze monitor een aantal gepatenteerde beschermende oplossingen, waaronder Motion Blur Reduction, die vervelende lussen van bewegende objecten neutraliseert.

Wat betreft de focus op gaming, het model heeft het beste technologiepakket ASUS VG279QL1A, wat kan bevallen met nieuwe versies van dynamische schermverversingsfuncties en goede ondersteuning voor de HDR-modus, wat een positief effect heeft op kleurverzadiging, vloeiende framewisselingen en beelddiepte. Dingen zijn een beetje erger voor de reeds genoemde LG 27GL650F, maar de top drie in de technologische race wordt afgesloten door een paar MSI Optix G27C4 en Samsung C27RG50FQI.

Alle zes gamingmonitoren in onze vergelijking zijn noodzakelijkerwijs uitgerust met één hoofdtelefoonaansluiting en bieden twee soorten video-invoerstandaard: HDMI en DisplayPort. Tegelijkertijd, alleen MSI Optix G27C4 in aanwezigheid van één poort ook "oude" versies, waarvoor het model automatisch de slechtste beoordeling krijgt in deze categorie. De rest van de deelnemers is uitgerust met drie video-ingangen (een paar HDMI), maar de meest "frisse" set in termen van poortversies is LG 27GL650F. We merken ook op dat helaas geen van de zes monitoren een USB-hub heeft gekregen, wat een gamer vaak helpt in de aanwezigheid van een groot aantal gaming-randapparatuur. Voor dit toezicht op de ontwikkelaars kregen alle deelnemers -0,1 punt.

Een 27-inch diagonaal vereist een grote standaard, dus een comfortabele positie op de speeltafel zal een grote operationele uitdaging zijn voor alle zes de modellen.Poten die naar de zijkanten uitsteken, belemmeren vaak het gebruiksgemak van de muis of zorgen ervoor dat u de monitor niet dichter bij de muur kunt plaatsen. Vooral het laatste defect is ontwikkeld in MSI Optix G27C4, maar indien gewenst kun je het probleem oplossen door een VESA-muurbeugel te gebruiken, waardoor er veel ruimte onder het scherm vrijkomt.

Het volgende belangrijke punt zijn de instelmogelijkheden. Er zijn hier geen gelijken ASUS VG279QL1A, die alle beschikbare functies biedt, inclusief portretmodus met een schermrotatie van 90 graden. Voor gamers is de functie twijfelachtig, maar de aanwezigheid ervan wordt nog steeds als een pluspunt gerekend.

Ook het gebruiksgemak wordt beïnvloed door de ontwikkeling van het ingebouwde setup-menu. In dit opzicht "vliegen" de meeste klachten naar Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK en Acer VG270Upbmiipx. Echter, absoluut niet alle modellen zijn klaar om direct uit de doos te werken, dus je zult de instellingen handmatig moeten aanpassen, vooral de helderheid en kleurprofielen.

Het verminderen van het elektriciteitsverbruik is een wereldwijde trend en ook game-apparaten proberen hierin bij te blijven. In termen van economie, de meest winstgevende monitor - ASUS VG279QL1A. Het geesteskind van het Taiwanese merk verbruikt slechts 18 watt in de bedrijfsmodus, aanzienlijk beter dan de concurrenten, waarvan er geen onder de lat van 30 watt zou kunnen komen. Koreanen besparen het slechtst op elektriciteit: LG 27GL650F en Samsung C27RG50FQI Ze "eten" 48 watt voor elk, maar tegelijkertijd slagen ze erin om in de slaapmodus tot de leiders te behoren wat betreft laag verbruik.

Let ook op het type voeding Acer VG270Upbmiipx. Het ingebouwde ontwerp in het geval van een storing dwingt u om de monitor naar de dienst te dragen of in de prullenbak te gooien, terwijl u voor de rest eenvoudig de voeding kunt veranderen in een analoog met geschikte stroomparameters. Hiervoor krijgt Acer een extra min.

Over het algemeen zijn alle modellen die in vergelijking worden gepresenteerd geen frequente gasten in servicewerkplaatsen, hoewel een kleine "afwijking" op de monitor wordt waargenomen AOC C27G2ZE/BK, die volgens de SC van het DNS-bedrijf in ongeveer 1,7% van de gevallen wordt gerepareerd.Tegelijkertijd dekken de Chinezen dit "risico" met een garantie van drie jaar, die ook verkrijgbaar is bij Acer VG270Upbmiipx en ASUS VG279QL1A. Aan de andere kant wordt het geesteskind van Acer het vaakst geklaagd in termen van bouwkwaliteit: goedkoop plastic, wiebelige standaard, framegaten, enz. Een ander feit is opmerkelijk: de slechtste optie in termen van de duur van de garantie, terwijl deze minder vaak wordt gerepareerd dan andere. Echter, MSI Optix G27C4 is de meest recente gamingmonitor in deze collectie, dus de cijfers kunnen in de loop van de tijd veranderen, dus voorlopig voegen we -0,1 punt toe aan de score voor een korte garantie en -0,1 voor een kleine hoeveelheid gegevens over de bouwkwaliteit.

Over het algemeen is het uitrustingsniveau voor monitoren vergelijkbaar en ten goede, alleen AOC C27G2ZE/BK, die wordt geleverd met beide kabelopties voor ondersteunde poorten, terwijl andere modellen met slechts één type kabel worden geleverd. In dezelfde sectie zullen we ook de "technische uitrusting" van het monitorontwerp met hulpapparatuur noemen. Er is al vermeld dat alle modellen geen USB-hubs hebben, maar sommige hebben een ingebouwde akoestiek. Onderscheiden in dit opzicht Acer Nitro VG270Upbmiipx (vermogen 2 W) en ASUS VG279QL1A (ook 2W).

De prijsklasse van de gepresenteerde modellen is van bijna 24.000 tot bijna 29.000 roebel op het moment van dit materiaal. De duurste gemiddeld in de markt wordt geschat Acer Nitro VG270Upbmiipx, maar in dezelfde DNS voor een promotie is het heel goed mogelijk om het voor 23.499 roebel te pakken, hoewel de prijs van deze monitor over het algemeen sinds het begin van de herfst 2021 is gestegen.

De goedkoopste kosten voor de koper zullen kosten: AOC C27G2ZE/BK en met micro-toeslag Samsung C27RG50FQI. Nogmaals, de prijzen zijn gemiddeld en bijvoorbeeld AOC C27G2ZE/BK in de CSN wordt het bijna 1.500 roebel meer verkocht dan het gemiddelde marktniveau, en de Samsung C27RG50FQI daarentegen is ongeveer 1.000 roebel goedkoper. Wat betreft de prijsontwikkeling voor een val, de meest actieve wordt goedkoper ASUS VG279QL1A.

Er is geen groot verschil in de uiteindelijke gemiddelde score voor alle vergelijkingscriteria, behalve onderschatting van punten MSI Optix G27C4 en Acer VG270Upbmiipx erg subjectief, want niet iedereen heeft behoefte aan nieuwe versies van poorten en een groot aanbod aan helderheid van de achtergrondverlichting (dit gaat over MSI) of effectieve energiebesparing (dit gaat over Acer). Bovendien, voor evaluatie Acer VG270Upbmiipx de overschatte kosten worden beïnvloed, maar aan de andere kant is het de absolute leider op het gebied van matrixmogelijkheden en schermresolutie, en voor veel gamers is dit veel belangrijker dan het besparen van drie- tot vierduizend roebel.

Wat betreft de gouden medaillewinnaar, ASUS VG279QL1A verdiende de eerste plaats, omdat hij nooit een buitenstaander was in een van de vergelijkingscategorieën. Deze gaming monitor heeft een goede balans tussen technische eigenschappen, geavanceerde technologische vulling, een hoog niveau van efficiëntie en een minimum aan problemen met de dagelijkse werking. Het past perfect in de assemblage van het spelcomputer-ecosysteem, vooral als je actief andere randapparatuur van Asus gebruikt.