Beste laser-MFP voor thuis in 2021 - Canon, HP of Xerox?

Vanuit het oogpunt van ontwerp zijn alle modellen in kwestie gemaakt in eenvoudige, strikte vormen met netjes afgevlakte randen, behalve misschien de Chinese Pantum M6507W onderscheidt zich door grotere ruwheid en scherpte van hoeken, en voor Canon MF113w Er wordt een eenkleurig ontwerp gebruikt, wat de esthetische perceptie enigszins bederft. In dit opzicht is er enig leiderschap HP MFP M28met wie, die door zijn eenvoudige lijnen en overwegend witte kleur perfect in elk interieur past.

Vanuit het oogpunt van algemene kenmerken wordt de MFP van HP opnieuw de beste, die ook de lichtste is van alle deelnemers aan de vergelijking. Voor thuis is dit een belangrijk punt, aangezien in een appartement vaak elke centimeter gewonnen ruimte op het bureaublad een grote luxe is. Pantum bleek de meest massieve van allemaal, en het geesteskind van Canon is beduidend zwaarder dan de rest.

Laten we beginnen met het geluid van de MFP. In dit opzicht laat de Pantum M6507W zich het slechtst zien, zelfs volgens fabrieksgegevens, met een voorsprong van een paar decibel op de HP MFP M28w en de Brother DCP-1612WR. De stilste hier is de Canon MF113w, en de kloof is behoorlijk merkbaar in termen van de prijscategorie van apparaten.Wat betreft het gemak van het vervangen van de cartridge, gebruiken alle modellen hetzelfde schema met een scharnierende bovenklep, die maximale ruimte vrijmaakt voor manoeuvres, het is niet nodig om hier iemand uit te kiezen.

Een beetje interessanter met gemak van controle. Iedereen heeft een LCD-scherm voor informatie en menu-items, maar de HP MFP M28w heeft het kleinste scherm, wat het werkcomfort enigszins vermindert. Bovendien hebben HP MFP's het minste aantal knopbedieningen, dus sommige functies zullen moeten worden geactiveerd door herhaaldelijk op te drukken, wat wederom niet voor alle gebruikers handig is. Zo heeft de Pantum M6507W wel aparte knoppen voor het kopiëren van documenten met vooraf ingestelde scannerinstellingen waarmee je de gegevens van een paspoort of betalingsbewijzen nauwkeuriger kunt overzetten. Pantum heeft ook een bedieningseenheid die in rotatie verstelbaar is, zodat u de optimale hoek kunt instellen. Canon MF113w en Xerox 3025BI hebben ook schuine panelen, en de Canon MFP kreeg een display met 5 regels, dat opvalt door zijn informatieve inhoud in vergelijking met concurrenten.

Zoals uit de tabel blijkt, werkt het sneller dan alles Canon MF113w. Ja, bij Pantum M6507W hetzelfde niveau van zwart-wit afdruksnelheid per minuut, maar er is een vertraging in de tijd van het eerste vel, plus de fabrieksgegevens van de Chinese fabrikant moeten met scepsis worden behandeld.Over het algemeen zijn alle MFP's die in de vergelijking worden overwogen snel genoeg voor thuisgebruik, maar het apparaat van HP is iets langzamer dan de andere. Wat de scansnelheid betreft, is daar ook de pariteit vast, omdat het verschil bijna niet te onderscheiden is.

En hier zie je al hoe Canon een snelheidsvoordeel heeft geleverd - door de maximale resolutie te verlagen. Als resultaat - de laagste gebruikersbeoordeling voor de kwaliteit van afgedrukte pagina's, omdat u bij 600x600 dpi geen hoge details krijgt, vooral niet voor zwart-witafdrukken, wanneer tinten kunnen samenvloeien. De HP MFP M28w heeft dezelfde resolutie, waardoor deze MFP ook niet geschikt is voor high-detail printen. Ten goede valt het model van Xerox op, hier is de optimale verhouding van maximale resoluties voor thuisgebruik en de hoogste gebruikersbeoordelingen in de beoordelingen. Op het gebied van scannauwkeurigheid en detail zijn de Canon MF113w en HP MFP M28w opnieuw buitenstaanders, gevolgd door de Brother DCP-1612WR, en het beste werk Pantum M6507W en Xerox 3025BI.

Voor velen is dit niet het belangrijkste punt, maar toch zullen we het vergelijken. Zoals u in de tabel kunt zien, is het laden van papier in de uitvoerlade voor alle modellen hetzelfde, maar bij de uitvoer zijn de Brother DCP-1612WR en Canon MF113w klaar om elk slechts 50 vellen te accepteren, terwijl de rest 100 is. is een andere belangrijke nuance - alleen HP MFP M28met wie biedt een handmatige invoerlade voor 10 vellen papier, terwijl de rest - maximaal één. Daarom wordt de HP MFP de beste in deze categorie.

Vergelijking van de bron van originele cartridges ten gunste van Canon en Pantum, die tot 1600 pagina's kunnen printen, terwijl de Canon MF113w een duurzamere fotodrum heeft, ontworpen voor 12000 vel, terwijl de Chinezen dit element soms zelfs 4000 niet overleven. iets kleiner volume kan de Xerox 3025BI afdrukken, en de rest past slechts in een bescheiden 1000 pagina's, wat over het algemeen best goed is voor thuis, vooral met het uiterst zeldzame afdrukken van een paar vellen per week.Dientengevolge, aan de leiding zetten Canon MF113w, zullen we de Xerox 3025BI naar de tweede plaats sturen, omdat deze zorgt voor een vervanging met een grotere cartridge (3000 pagina's), we zullen de Pantum M6507W naar de derde regel verplaatsen vanwege de verminderde fotoconductor-bron en de lijst is gesloten door Brother DCP-1612WR en HP MFP M28w met hun minimale afdrukvolume.

Geen van de modellen is acuut allergisch voor mediatypes, alle MFP's printen zonder problemen op papier, dun karton, enveloppen, etc. Maar tegelijkertijd is de Brother DCP-1612WR de meest veeleisende op het gebied van papierdichtheid, is de HP MFP M28w iets succesvoller en de beste "eenheid" in deze nominatie is Xerox 3025BI, die ook in staat is om op verschillende films van hoge kwaliteit te printen. De Pantum M6507W heeft ook afdrukken op film, maar de kwaliteit ervan is volgens de gegevens uit de beoordelingen aanzienlijk lager, dus laten we de Chinezen naar de tweede regel verplaatsen.

Zoals gebruikelijk bij dit type kantoorapparatuur, speciaal gericht op thuisgebruik, is het belangrijkste type aansluiting van de MFP op een pc een USB 2.0-kabel, maar Canon MF113w hij is ook uitgerust met een Ethernet-netwerkconnector (RJ-45), wat de mogelijkheden voor het bouwen van een thuisnetwerk enigszins vergroot, waarvoor het model van Canon een extra pluspunt in karma krijgt.Wat betreft draadloze mogelijkheden, Wi-Fi is geïmplementeerd in alle vijf vergelijkingsdeelnemers, dus er zouden geen problemen moeten zijn met verbinding via de ether. Recensies klagen echter vaak over de moeilijkheid om wifi in te stellen en te verbinden met een Xerox MFP, dus we sturen deze naar de laatste plaats.

De meeste deelnemers aan de vergelijking verbruiken in de bedrijfsmodus in het bereik van 300 tot 400 W, terwijl slechts Brother DCP-1612WR in de stand-bymodus op de achtergrond verbruikt het praktisch geen elektriciteit, wat een fenomenaal resultaat van energiebesparing oplevert. Het is dit model dat de beste balans heeft tussen verbruik in werk en rust, waarvoor we het de eerste plaats toekennen. De HP MFP M28w heeft ook een goede verhouding, al verbruikt de Hewlett iets meer dan de Xerox 3025BI bij het printen. Maar dit Xerox-model is al heel lang op de markt, dus het beschikt niet over geavanceerde energiebesparende technologieën, wat leidt tot een hoger inactief verbruik. De slechtste in deze categorie zijn de Canon MF113w en Pantum M6507W, de eerste "vreet" een waanzinnige hoeveelheid energie tijdens het printen, en de laatste weet helemaal niet hoe hij energie kan besparen als hij inactief is.

Slechts een paar woorden over de garantieperiode. Alleen Pantum biedt twee jaar fabrieksgarantie op zijn MFP, terwijl andere merken beperkt zijn tot slechts één jaar. Tegelijkertijd wordt het vertrouwen van de Chinezen in de kwaliteit van hun producten over het algemeen bevestigd door de hoge gebruikersbeoordeling en gegevens over het aantal storingen - de Pantum M6507W-betrouwbaarheidsbeoordeling is 99,46% volgens het DNS-servicecentrum. Aan de andere kant is dit het slechtste resultaat onder de vergelijkingsdeelnemers, exclusief de Canon MF113w, waarvoor nog geen gegevens zijn. Het verschil in tienden van een procent is echter niet zo significant om te spreken over de hoge neiging tot storingen van de Pantum M6507W. Volgens beoordelingen hebben de Chinezen meestal problemen met het vastleggen van papier, en de aan / uit-knop werkt soms niet.

De HP MFP M28w is iets minder vaak in gebruik, in 0,33% van de aankopen, en de statistieken zijn gebaseerd op 10.000 verkopen. Alleen Xerox heeft hetzelfde voorbeeld, terwijl de gegevens voor andere modellen gebaseerd zijn op 1.000 verkopen. Het scala aan frequente storingen bij HP is breder: vreemde geluiden, oververhitting, vastlopen van knoppen, beeldschermstoring, papierstoring, conflicten met nieuwe originele cartridges.

De Brother DCP-1612WR is een goede "sterke man" met een laag aantal telefoontjes naar servicecentra. Het komt er echter vooral om een ​​banale reden - het stopt gewoon met afdrukken zonder enige zichtbare schade. Hoogstwaarschijnlijk vanwege het gebrek aan aanvankelijke kieskeurigheid voor de kwaliteit van de gebruikte cartridges, omdat zelfs de originele geen chips hebben, wat het gebruik van goedkope Chinese tegenhangers uitlokt.

De beste betrouwbaarheidspercentages voor Xerox 3025BI. Dit is logisch, want deze MFP is al heel lang op de markt, bovendien is hij ontwikkeld op basis van nog eerdere modellen die zijn gemaakt in een tijd dat apparatuur vele jaren werd geproduceerd, en niet voor een korte levenscyclus om verkoop verhogen. Maar zelfs met zo'n betrouwbaar model kunnen knoppen beginnen te zinken, het papieropvangmechanisme faalt en het elektronische "brein" vliegt weg.

Wat betreft de Canon MF113w, de verwachte storingsstatistieken zullen vergelijkbaar zijn met die van andere modellen in onze vergelijking. Het is vermeldenswaard dat deze Canon MFP een fotoconductor heeft met meer middelen, maar duurdere verbruiksartikelen. Een van de meest voorkomende klachten in recensies zijn wifi-instellingen, die heel vaak op nul worden gezet, vooral als je in MacOS werkt.

De kosten van zwart-wit laser-MFP's zijn aanzienlijk lager dan die van kleur, maar voor velen is het nog steeds vrij hoog. Dienovereenkomstig, als er een taak is - om geld te besparen, dan is de beste keuze Chinees Pantum M6507W, die gemiddeld iets meer dan 13.000 roebel kost.Een goede balans tussen functionaliteit, betrouwbaarheid en kosten wordt aangetoond door de Brother DCP-1612WR en Xerox 3025BI, maar voor de Canon MF113w zul je een aanzienlijke extra moeten betalen, aangezien dit merk de prijzen hoger houdt dan zijn concurrenten, maar ze probeert te rechtvaardigen met verschillende "broodjes". In dit geval is de MFP aangevuld met een RJ-45 connector, heeft het het meest informatieve display en print het het snelst. Wat betreft de kosten van de HP MFP M28w, die door veel experts als te hoog worden beschouwd, wordt deze gedeeltelijk alleen gerechtvaardigd door de compacte afmetingen en het gemak van de handmatige papierinvoerlade.

Met enige marge in de gemiddelde score over 11 nominaties, wordt de race voor zwart-wit laser-MFP's voor thuis gewonnen door Xerox 3025BI. De overwinning is logisch, dit apparaat was de beste in de belangrijkste vergelijkingscategorieën: Xerox drukt beter af, werkt efficiënter met verschillende media en is uiterst betrouwbaar in gebruik. Het is natuurlijk vermeldenswaard dat de originele verbruiksartikelen ervoor een aardige cent zullen kosten, dus we raden de meest economische gebruikers aan om naar andere modellen te kijken.

De rest van de vergelijkingsdeelnemers bevindt zich in een zeer dichte groep. Hier is het de moeite waard om alleen het volgende te zeggen: Brother DCP-1612WR zeker goed in het besparen van energie en verder goed uitgebalanceerd, Canon MF113w zal meer ruimte geven bij het creëren van een thuiswerknetwerk en zal tevreden zijn met de snelheid van afdrukken tegen de achtergrond van een grote bron van de cartridge, HP MFP M28met wie handig voor degenen die vaak handmatig afdrukken in lades gebruiken, maar Pantum M6507W - een geweldige optie om geld te besparen bij het kopen.