De beste slimme horloges onder de 30.000 roebel. in 2022 – Huawei, Samsung of Apple?

Nu vertrouwen bijna alle fabrikanten van slimme horloges op een rond display. Een toestel met zo'n scherm wijkt niet heel erg af van het gebruikelijke polshorloge en trekt daardoor ook niet de aandacht. Daardoor kregen vier van de vijf toestellen een rond LCD-scherm. Alleen Apple blijft vasthouden aan de rechthoekige vorm, met weinig tot geen verandering in het ontwerp van zijn horloges sinds de eerste generatie.

Als we het alleen over het uiterlijk hebben, dan worden de beste smartwatches gemaakt door Huawei. Het feit is dat ze niet alleen zullen bevallen met een uitstekende afwerking. Hun behuizing is gemaakt van keramiek en titanium, terwijl concurrenten kiezen voor meer betaalbaar roestvrij staal en aluminium. Zelfs op een leren bandje stonden de Chinezen niet stil!

De smaak en kleur van alle viltstiften is echter anders. Iemand zal het design van het toestel van Garmin veel leuker vinden. Iemand in het algemeen is al lang gewend aan de Apple Watch, op het display waarvan de meeste informatie wordt geplaatst (je kunt niet veel in een cirkel passen). Aan de zijkant van het "appel"-product staat ook een minimumgewicht.Om de pols wordt zo'n gadget helemaal niet gevoeld. Wat niet gezegd kan worden over dezelfde Huawei Watch 3 Pro Classic - de schalen eronder zullen 63 g tonen.Misschien is dit het enige apparaat in deze collectie dat uitsluitend door mannen wordt aanbevolen.

Tot slot merken we op dat bijna alle horloges hetzelfde hoge niveau van waterbescherming hebben. Je kunt ze zelfs in het zwembad en onder de douche gemakkelijk aan je hand houden. Alleen het apparaat dat onder het merk Polar wordt gedistribueerd, heeft enige beperking: het kan tot een diepte van 30 meter duiken, terwijl concurrenten een nog grotere marge van waterbestendigheid hebben.

De laatste tijd houden Samsung en andere bedrijven zich stil over welke chipset hun kleine gadget krijgt. Het maakte echt niet meer uit. Elke vergelijking leert dat alle smartwatches in dit prijssegment ongeveer dezelfde prestaties hebben. Als de overgang van het ene menu naar het andere een andere tijd in beslag neemt, dan is het verschil een kwestie van milliseconden.

Wat het geheugen betreft, dit is een iets belangrijkere parameter. Maar niet voor alle slimme horloges. Het is een feit dat sommige apparaten die in dit materiaal zijn gevallen, niet klaar zijn om te behagen met de mogelijkheid om extra applicaties te installeren, waar we het afzonderlijk over zullen hebben. Het geheugen kan echter worden gebruikt om mp3-muziek op te slaan.Daarom verdienen Samsung en Huawei veel lof van ons, omdat ze naar de maatstaven van smartwatches een enorme hoeveelheid permanent geheugen hebben. En ze hebben ook geen last van een gebrek aan RAM.

We kunnen het niet helpen, maar schelden Garmin en Polar. Hun horloges zijn misschien de enige in dit prijssegment die geen microfoon tot hun beschikking hebben gekregen. Alle andere modellen gebruik je eenvoudig om spraakopdrachten te geven aan de assistent, maar ook om te communiceren met de gesprekspartner die je smartphone heeft gebeld.

Een directe vergelijking van alle toestellen leert dat het probleem met een lage pixeldichtheid verleden tijd is. Sommige fabrikanten hebben een display van hoge kwaliteit geïntroduceerd op basis van organische lichtgevende diodes in hun creatie. En zelfs met Garmin Vivoactive 4 kunnen individuele pixels worden onderscheiden onder een vergrootglas. Wat kunnen we zeggen over concurrenten, wiens scherm een ​​nog hogere resolutie heeft!

Het is onwaarschijnlijk dat kopers klachten zullen hebben over de helderheid van het scherm.De foto is goed leesbaar onder alle omstandigheden, zelfs buiten op een heldere zonnige dag. Het is merkwaardig dat het product van het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung er toch in slaagde op te vallen. Het scherm is klaar om continu informatie weer te geven. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat hieraan te veel extra energie wordt besteed. Ook als je besluit deze functie niet te activeren, laad je het apparaat ongeveer met dezelfde frequentie op en wordt de bediening wat minder leuk.

Het is moeilijk te geloven dat zo'n compact apparaat zoveel sensoren kan verbergen. Zeker als het gaat om het product van het Amerikaanse bedrijf Garmin. Er is niets verrassends aan de constante meting van de pols - ook concurrenten kunnen hierop bogen. Maar ze bieden geen thermometer die nauwkeurig de omgevingstemperatuur aangeeft. Kortom, uit de sensoren wordt duidelijk dat de Vivoactive 4 een horloge is voor reizigers en sporters. Niet voor niets zorgen ze zelfs voor ademcontrole.

Wat betreft Samsung, Huawei en twee andere bedrijven, ook hun apparaten komen niet uit de lucht vallen. Het Huawei-product kreeg trouwens ook een thermometer. Maar het bevindt zich op het achterpaneel en is ontworpen om de lichaamstemperatuur te meten. Het resultaat is helaas niet altijd juist.

De slimme horloges van Samsung verdienen veel lof van ons. Feit is dat zo'n apparaat vaak wordt aangeschaft om een ​​goede gezondheid te behouden. En het is met deze taak dat het apparaat het beste omgaat. Hiermee kunt u een elektrocardiogram maken. Bloeddrukmeting is hier ook beschikbaar.Deze functie is echter pas beschikbaar na kalibratie, waarvoor een geschikt medisch apparaat nodig is. En het horloge is ook in staat om het lichaam te analyseren, zoals een goede elektronische weegschaal! Niet vergeten is de meting van de hoeveelheid zuurstof in het bloed.

Toegegeven moet worden dat slimme horloges het lot van moderne smartphones hebben ondergaan. Ook zij hebben last van een korte batterijduur. Dit komt door het feit dat veel sensoren een hoger stroomverbruik vereisen, evenals het display op hun voorpaneel, dat kan bogen op heldere achtergrondverlichting en een hoge resolutie. En sinds enige tijd stapt Samsung ook over op het Wear OS-besturingssysteem, dat veel klachten heeft op het gebied van energieverbruik.

Als het zeldzame gebruik van de oplader voor jou de belangrijkste kwaliteit van een smartwatch is, dan is het aan te raden om richting de Huawei Watch 3 Pro Classic te kijken. De Chinese fabrikant claimt 120 uur gebruik in de actieve modus. En dit cijfer ligt heel dicht bij de waarheid! Een vergelijkbaar resultaat wordt bereikt met een Polar product. Wat concurrenten betreft, ze hebben een meerdere malen kortere levensduur van de batterij. Vooral de Apple Watch SE. Maar aan de andere kant hebben deze horloges handig draadloos opladen, en zelfs heel snel.De praktijk leert dat het toestel kan worden opgeladen terwijl je je klaarmaakt om naar je werk te gaan. Overigens zijn die oplaadhouders die bij andere smartwatches worden geleverd ook niet oncomfortabel te noemen. Het zou vreemd zijn om iets anders te zien gebundeld met een apparaat waarvan de kosten 30.000 roebel bedragen.

Wees gewaarschuwd dat het activeren van GPS de levensduur van de batterij aanzienlijk verkort. Gelukkig is dit relatief zelden nodig. Laten we als voorbeeld de Garmin Vivoactive 4 nemen - met de GPS-chip ingeschakeld gaat het apparaat 15-18 uur mee. Het apparaat van Polar in deze modus zal je pas na 40 uur vragen om de oplader aan te sluiten.

Hierboven hebben we al gesproken over enkele van de kenmerken van de beste smartwatches voor 30.000 roebel. Laten we het even hebben over andere functies die ook genoemd moeten worden. Huawei controleert, net als alle concurrenten, de slaapkwaliteit. Een andere gadget kreeg een overvloed aan allerlei sportmodi - van triatlon tot een programma met hardloopcursussen. We merken ook op dat je met Harmony OS extra applicaties kunt installeren. Polar en Garmin hebben deze optie bijvoorbeeld niet.

Een vluchtige vergelijking laat zien dat slimme horloges in veel opzichten op elkaar lijken. Hiermee kunt u communiceren met de gesprekspartner die uw smartphone heeft gebeld (uitzondering op de regel zijn Garmin- en Polar-producten).En Huawei kan zelfs worden gebruikt met een eSIM-kaart die eraan is uitgegeven, waardoor het slimme horloge onafhankelijk verbinding maakt met het LTE-netwerk.

En welk smartwatch kan het meest veelzijdig worden genoemd? Het is moeilijk te zeggen. In veel opzichten zijn ze ongeveer gelijk. Maar toch, men kan niet anders dan toegeven dat het arsenaal aan mogelijkheden van de Apple Watch SE iets breder is. Dit komt door het feit dat externe ontwikkelaars zich meestal op hen concentreren, omdat fans van "appel" -producten bereid zijn veel geld te betalen. Het toestel van Samsung loopt echter niet al te ver achter. Het onderscheidt zich vooral door zijn steun aan de S Health-service. Maar we hebben al in detail gesproken over de zorg voor de gezondheid van de gebruiker. Hier merken we alleen de uitstekende prestaties van Samsung Pay op, waardoor u aankopen in de winkel kunt betalen. Andere fabrikanten hebben echter vergelijkbare services, met uitzondering van Polar.

Alle apparaten die we hebben gekozen, hebben een grote verscheidenheid aan componenten gekregen, een behuizing die prettig aanvoelt en hun weergave is aangenaam voor het oog. Geen wonder dat ze zo duur zijn. Voor elk van de gadgets moet je 30.000 roebel betalen, of een bedrag dat bijna dit cijfer bereikt! Hierdoor zijn smartwatches qua kosten te vergelijken met een zeer goede mid-budget smartphone.

Gedistribueerd onder het merk Polar, heeft het apparaat zeker een te duur prijskaartje. Het is mogelijk dat het zo is vanwege het kleine aantal geproduceerde exemplaren - in dit opzicht zijn de fabrikant en alle componenten duurder dan zijn concurrenten. Het is merkwaardig dat tegen deze achtergrond Apple-horloges er het meest interessant uitzien. Onverwacht, want dit bedrijf staat bekend om zijn zeer dure producten. U moet echter begrijpen dat dit geen topmodel is - in het assortiment van de "appel" -fabrikant zijn er ook duurdere items die functioneler zijn (en het is hun display dat een afbeelding in constante modus kan weergeven) .

Zoals u begrijpt, is de afwerking van alle modellen in deze selectie ideaal te noemen. Het is niet verwonderlijk dat bijna alle apparaten klaar zijn om onder water te werken - er zijn gewoon geen gaten in hun ontwerp. De grootste verschillen worden waargenomen in het softwaregedeelte. Polar en Garmin staan ​​je bijvoorbeeld niet toe om extra apps te installeren. Maar hun basisfunctionaliteit is voldoende voor de meeste lezers van onze site. Zeker als je eraan gewend raakt. Helaas heeft de Polar Vantage M2 een slecht doordachte firmware. Met name sommige kopers zijn letterlijk woedend over het feit dat gemiste meldingen van een smartphone naar de juiste sectie vliegen, wat erg lang duurt om te bereiken. En dit is slechts een van de vele onaangename kleine dingen.

Als je naar de gemiddelde score kijkt, besef je al snel dat de Apple Watch SE tevergeefs wordt uitgescholden. Ja, ze bieden je geen ongewoon lange batterijduur.Maar ze zijn gemakkelijk te gebruiken en hun weergave veroorzaakt alleen positieve emoties. Als hij ook constant zou werken, zou het een pistool zijn! Maar het heeft geen zin om deze slimme horloges te kopen als je smartphone op Android draait. Of als je iPhone meer dan vier jaar geleden is uitgebracht. In al deze gevallen is het beter om richting het horloge van Samsung te kijken. Tenminste, als je geen lang werk na een volledige lading najaagt.