1. Ontwerp
Visuele en tactiele waarneming van modellen
Oppo is gemaakt in het klassieke spiegelverloopontwerp, dat al typerend is voor mid-range budgetmedewerkers. De plastic behuizing die overeenkomt met de prijs, in twee kleurenschema's. Het is niet ongebruikelijk dat de volumeknop links zit in plaats van rechts. Het wordt wel beter met de tijd.
De cameramodule is niet omvangrijk, maar op een kleine sokkel geplaatst, waar stof zich graag ophoopt. Maar dit is een onderscheidend kenmerk van de drie deelnemers van vandaag. Meteen valt een enkele stijl in het ontwerp op.
De duurzame behuizing van OnePlus met een vrijwel randloos scherm en matte achterkant ziet er indrukwekkend uit. Het lijkt erop dat de telefoon niet het gemiddelde budgetbereik is, maar een eenvoudig, maar vlaggenschip. Toch zet de bijeenkomst over kleding meteen een positieve toon. Bovendien is de achterkant gemaakt van polycarbonaat, een van de meest duurzame soorten kunststof. Recyclers, duimen omhoog.
In Vivo kan het budget worden bepaald door de locatie van de camera aan de voorkant in het midden. Zijn uiterlijk streeft tenslotte naar zijn oudere vlaggenschipbroers. Hoewel de glanzende iriserende achterkant voor sommigen te glamoureus en goedkoop zal lijken, voel je een prettig apparaat in je handen.
Telefoon | Dimensies | Het gewicht | Water- en stofbescherming | Ingebouwde scanner |
Oppo Reno 5 Lite | 160,1 x 73,2 x 7,8 mm | 172 gram | Nee | Onder het scherm |
OnePlus Nord N200 | 163,1 x 74,9 x 8,3 mm | 189 gram | IPX2 | Zijtoets |
Vivo Y53s | 164x75.5x8.4mm | 190 gram | Nee | Zijtoets |
Ongeveer gelijke afmetingen van de proefpersonen, maar uit een andere gewichtscategorie. En hoe anders, want krachtigere batterijen gaven OnePlus en Vivo meteen gewicht. De ingebouwde Reno 5 Lite scanner onder het scherm begint al een amateur te worden. De reactie van dit principe is niet meer tevreden over de snelheid na het proberen van de scanner in de zijknop.
En alleen Nord N200 viel op zijn minst wat op, maar bescherming tegen bescheiden regendruppels. Niet van een stortbui of volledige onderdompeling, maar je hebt tijd om te antwoorden op een sociaal netwerk onder een lichte motregen. Dat konden concurrenten niet eens.

OnePlus Nord N200
Ontwerp
2. Weergave
Vergelijking van schermformaten en kwaliteit
OnePlus is de enige die zich onderscheidt van de groep met zijn schermverversingssnelheid. Hoewel het type matrix IPS is, plaatst de extreem hoge kleurnauwkeurigheid het boven veel amoleds voor dezelfde prijs. Volgens de helderheid van het scherm werden de plaatsen in de volgende volgorde verdeeld: OnePlus, Oppo en de meest vervaagde Vivo. Op de een of andere manier stelde Vivo ons een beetje teleur, ondanks het grootste vergeleken scherm. Dus het zal later verschillen in andere deugden (hoop ik).
Schermtype: | Grootte, inch | Toestemming | Pixeldichtheid, ppi | Update frequentie | Schermbeveiliging | Scherm-tot-lichaam verhouding, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | gespannen glas | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Als je drie mid-budget telefoons vergelijkt, zou je een gelijk gevecht kunnen verwachten. Oppo is iets anders met zijn amoled, maar dit is slechts een nuance.OnePlus overtrof gemakkelijk zowel qua helderheid als frequentie. Voor de rest van de criteria was er een bijna onmerkbaar verschil.
3. Componenten
Intern vullen van smartphonesHoewel 128 GB geheugen in de telefoon voor de meeste als voldoende wordt beschouwd, letten maar weinig mensen op het type schijf. En hier is het belangrijkste geheim. De UFS-generatie loopt duidelijk voor op eMMC. Maar er zijn uitzonderingen wanneer de schrijfsnelheid van buitenstaanders overschrijdt. Dus hoe niet in de war raken? De realiteit is dat je met een simpel oog geen zichtbaar verschil zult voelen, tenzij je WoT Blitz wilt spelen. En dan worden seconden gescheiden door te laden.
Naam | Processor, frequentie | Grafische kunst | RAM, GB | ROM, schijftype, GB | Geheugenkaartsleuf |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | Er bestaat |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000MHz | Adreno 619 | 4 | 64 of 128 UFS 2.1 | Ja (speciaal microSD-slot) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 of 256, eMMC 5.1 | Ja (speciaal microSD-slot) |
In benchmarkprestatietests presteert de Reno 5 Lite een bescheiden 5-10 procent beter dan de Y53s. De Vivo kan de dagelijkse taken goed aan, met voldoende kracht voor de meeste gemiddelde games. Extra 2 GB RAM neemt de telefoon in beslag ten koste van het ingebouwde geheugen. Betaal voor 6 en krijg 8 GB, een zeer goede deal. Maar OnePlus beviel niet met ijzer. Ofwel de vulling liet ons in de steek, ofwel het ingebouwde OxygenOS 11-systeem (gebaseerd op Android 11), maar je kunt zien wat vertragingen zijn en waar ze mee eten.

Oppo Reno 5 Lite
Componenten
4. Interfaces
Modules, connectoren en andere handige goodies
Alle drie de telefoons hebben een klassieke set modules en connectoren. Dezelfde 5e generatie wifi, Type-C, die microUSB actief vervangt. Het is al moeilijker om een mid-budget smartphone te vinden zonder NFC.
Het enige dat Vivo nog niet heeft verbeterd is de Bluetooth-module naar versie 5.1. Hoewel de oudere versie niet zo geoptimaliseerd is, heeft deze geen significante invloed op het leven met een smartphone. Deze optie is een uitzondering voor fans van een draadloze headset.
Naam | Wifi | Bluetooth | USB-type | NFC | 3,5 mm poort |
Oppo Reno 5 Lite | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Type C | Er bestaat | Ja |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Type C | Er bestaat | Ja |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Type C | Er bestaat | Ja |
En als toetje, fans van bedrade hoofdtelefoons. Elk model heeft een 3,5 mm-poort. Hij bemoeit zich tenslotte met niemand. Zittende bluetooth-koptelefoon - er is altijd de mogelijkheid om over te schakelen naar een draad. Maar je zult zeker niet zonder muziek zitten (zolang de batterij in leven is).
En laten we een klein pluspuntje toevoegen aan OnePlus vanwege de aanwezigheid van 5G. Maar dit is puur functioneel, meer bepaald regionaal. Zo werd in Rusland de lancering van de technologie uitgesteld tot 2024. Hoe vaak heb je de tijd om het apparaat te wisselen voordat het echt in gebruik wordt genomen?
5. camera's
Vergelijk de kwaliteit van foto's en video's
Ten slotte kwamen we tot een vergelijking van smartphones volgens de meest uitstekende indicatoren in de tabel. Als zelfs een schooljongen de getallen in megapixels al begrijpt, dan wordt het moeilijker met het diafragmapunt.
Hoe hoger het f-getal, hoe meer gesloten het diafragma van je smartphonecamera.En de grootte van dit gat heeft rechtstreeks invloed op de scherptediepte van het frame. Mee eens, kijken naar een platte wereld is veel erger. Dat wil zeggen, voor een mooie vervaging van de omringende achtergrond moet men streven naar de minimumwaarde van f. Overigens is alleen de informatie handig voor liefhebbers van het bokeh-effect.
In heel eenvoudige bewoordingen proberen fotografieliefhebbers f / 1.7 te kiezen, niet f / 2.2. Nu kun je je voorstellen hoe de telefoons van vandaag verder zullen worden geëvalueerd op basis van dit criterium.
Voor camera | Matrix MP, diafragma | Foto resolutie | Stabilisatie | Aantal lenzen | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1.7 | 8000x6000 | Digitaal | 4 (48+8+2+2 MP) | Nee |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2.2 | Elektronisch | 3 (13+2+2 MP) | er bestaat | |
Vivo Y53s | 64, f/1.8 | 10120x6328 | Digitaal | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo heeft voordelen bij het opnemen van 4K-video met de hoofdcamera en andere videomodi zijn twee keer zo goed als Vivo. Hoewel de resolutie van de foto bijna de leidersplaats niet bereikte, kozen 4 lenzen meteen de favoriet uit. Uitstekend detail bij goed licht, maar meteen zakt de stemming als de weersomstandigheden verslechteren.
Vivo trekt alleen ten koste van de belangrijkste 64 megapixels. De overige modules zijn al nutteloos door de 2 megapixel matrix. Maar de belangrijkste 64 tekent de foto met een knal. Regen buiten of nacht, het maakt niet uit. Beeldkwaliteit zal niet veel lijden onder bescheiden ruis.
(selfie)camera aan de voorkant | megapixels | Opening |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus heeft alleen een camera aan de voorzijde die in 4K opneemt. Vergeet ook de beeldstabilisatie niet. Maar voor de meest veeleisende kan het ontbreken van een groothoekcamera cruciaal worden. Als gevolg hiervan zijn de foto's vervaagd met ruis en wazig.Ook teleurgesteld over de nachtmodus en onnatuurlijke selfies na de ingebouwde algoritmen om het uiterlijk te verbeteren. Video tot 1080p en 30 fps. Het wordt duidelijk dat de vlaggenschipparameters van de fabrikant te ver weg zijn. Maar er was hoop.

Vivo Y53s
camera's
6. Accu
Autonomie en laadsnelheid van smartphonesOnder de indicatoren van autonomie kwam alleen Oppo als een buitenstaander naar voren met zijn 4310 mAh. De rest van de smartphones tonen gemiddeld 5000 mAh. Maar ik was in staat om op te vallen met omgekeerd opladen. En dit is al een klein pluspunt in het spaarvarken. Immers, als je wilt, kun je een druppel energie delen met vrienden.
Jammer dat de Nord niet kan concurreren op laadsnelheden. Anders zou de leidende positie aan hem zijn veiliggesteld. Hoewel, volgens tests van autonomie, hij niet iets aan anderen hoeft te bewijzen. 17 uur lang naar een video kijken is niets voor jou.
Capaciteit, mAh | Snel laadvermogen, W | Oplaadsnelheid | Volledige oplaadtijd | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | Tot 50% in 25 min | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | Tot 32% in 30 min | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | Tot 50% in 24 min | 1:05 |
En Vivo toont bescheiden de beste keuze onder batterijen. Met het snelste opladen en 5000 mAh geeft het een gevoel van stabiliteit en kracht. Op extra broodjes kun je helaas niet rekenen.
7. Beoordelingen
internet meningOppo irriteerde klanten met een plastic behuizing, zwakke batterij en zwakke trillingen. Je kunt het trilalarm nog steeds achterhalen als je tijd hebt om in het engineeringmenu te komen.De batterij is ongetwijfeld frustrerend. Toch is het scherm ruim 6 inch en door de krachtige vulling kun je het toestel "niet als een kind" bedienen. Maar je zult de zaak moeten verdragen, het grootste deel van de staatsmedewerkers is gekleed in plastic. Hier is het al nodig om voort te bouwen op de kwaliteit van de behuizing, de speling van onderdelen en ergonomie. Vivo maakt klanten van streek met een scherm. Niet verwonderlijk, gezien de analyse van de kenmerken van het beeldscherm. Om het botweg te zeggen, met dergelijke batterijparameters zou het scherm verschillende ordes van grootte beter kunnen zijn. Maar daarvoor zouden we de prijs betalen. Het is dus een tweesnijdend zwaard.
Reno 5 Lite bevalt met goede communicatiekwaliteit, snel opladen, een camera en een aanpasbare altijd-op-display-functie. Het is fijn om te weten dat de telefoon voldoet aan de geadverteerde specificaties. Immers, vaak komen in de klasse van het gemiddelde budget opgeblazen parameters tegen. Bijvoorbeeld met afgekapte waarden. Ondanks onze evaluatie van de camera hebben echte kopers ons een goede tip gegeven over hoe we met de functionaliteit kunnen werken. Dit zal de kwaliteit van uw foto's aanzienlijk verbeteren. Onder de beoordelingen over Vivo is er een maximum aan positief in termen van schermkwaliteit en lange batterijduur.
Yandex-markt | DNS | M-video | OZON | Wilde bessen | Gemiddelde score: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4,6 (78 beoordelingen) | 4,9 (95 beoordelingen) | 4,7 (20 beoordelingen) | 4.9 (214 beoordelingen) | 4.8 (131 beoordelingen) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4,8 (95 beoordelingen) | 4.8 (79 beoordelingen) | 4,9 (32 beoordelingen) | 4,9 (354 beoordelingen) | 4,9 (111 beoordelingen) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 is niet opgenomen in de beoordeling vanwege beperkte verkoop via de officiële bedrijfswinkel, dus we geven hem de laatste plaats met een gemiddelde beoordeling. Maar u kunt altijd voortbouwen op de woorden van recensenten die de smartphone persoonlijk op de tand hebben geprobeerd.De meeste merken de discrepantie tussen prijs en kwaliteit op. Uitstekend ontwerp, krachtige batterij, helder scherm met goede hertz kon de zwakke hardware van het apparaat niet overtreffen. Ja, en ondersteuning voor 5G, waarvoor de koper een behoorlijk bedrag uit zijn zak steekt, is een zo-zo voordeel in onze realiteit. Het belangrijkste pad van OnePlus zijn vlaggenschepen en het bedrijf heeft zich daarin weten te vestigen. Maar in de niche van het gemiddelde budget trekt het nog steeds niet.
8. Prijs
Laatste up-to-date prijzen voor smartphonesNaam | Geschatte prijs in winkels in Moskou (februari 2022), wrijven. |
Oppo Reno 5 Lite | vanaf 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | vanaf 20990 |
Het nadeel van OnePlus is dat het niet op de gebruikelijke populaire marktplaatsen te koop is. Toch is het model aangescherpt voor de Amerikaanse markt. Maar met een sterk verlangen zijn er altijd merkvertegenwoordigers van de fabrikant. Dus hij heeft één prijs voor de inwoners van Rusland.
Prijsvariaties van Oppo en Vivo verschillen van winkel tot winkel. Maar zelfs in één markt kan de prijs stijgen, afhankelijk van de gekozen kleur van het product. Dus liefhebbers van niet-standaard kleuren, bereid je voor om een paar duizend meer te betalen voor een glamoureuze overloop van "regenbooghemel" of paars.
9. Vergelijkingsresultaten
Welke BBK-dochter beviel u het meest in de mid-budgetmarkt?Laten we deze wilde strijd tussen de dochterondernemingen van BBK Electronics nog eens samenvatten. Elke fabrikant heeft zijn eigen niche en richting in ontwikkeling gekozen. Dit had gevolgen voor de kwaliteit, componenten en verschillen van smartphones.
OnePlus heeft opnieuw een poging gedaan om de mid-budget markt te betreden. Het bedrijf concentreerde zich op vlaggenschepen en besloot zijn geluk te beproeven in de handen van meer bescheiden kopers.Maar zoals we zien, mislukt het tot nu toe jammerlijk. Het meest vlaggenschipontwerp, heldere en sappige IPS verrukken klanten. Maar het gebrek aan fatsoenlijke prestaties doodt de hele essentie van de smartphone.
Oppo en Vivo balanceren ongeveer op gelijke voet. De eerste trekt vanwege het ontwerp, het scherm en de verbindingskwaliteit. De tweede toonde een klein voordeel in de camera, batterij en klantkeuze. Het resultaat is gelijk en de keuze van de favoriet is aan jou.
gemiddelde score | Aantal gewonnen nominaties | Categorie winnaar | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Camera's, batterij, klantrecensies, kosten |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Componenten |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Ontwerp, weergave, interfaces |