Xiaomi 12 of Samsung S22 – welke smartphone is beter om te kiezen?

Als smartphones de afgelopen jaren hebben geprobeerd de consument te bereiken met de maximale schermgrootte, begint nu de strijd om de titel van het kleinste vlaggenschip. En Samsung wist hierin voorop te lopen. Sinds 2019 wordt de landgenoot S10e als de meest compacte beschouwd, maar dit model behoort al tot de "antiek verwijderd uit de verkoop".

Het lichaam van beide schoonheden is gemaakt van een hoogwaardige aluminiumlegering, al een premium materiaal. Maar Samsung in de handen voelt betrouwbaarder aan qua montage, het ligt op de een of andere manier zelfverzekerder, hoewel het lichter en dunner is.

Nogmaals, de Chinezen hadden spijt van op zijn minst enige bescherming tegen vocht en stof. Voor extra broodjes gaat het prijskaartje meteen omhoog. We verliezen in de ene - we winnen in de andere. Tot slot wil ik nog een leuk detail in het ontwerp opmerken. Het onderste frame van het Samsung-scherm verschilt niet in dikte van de zijkanten, maar hoe cool het eruit ziet - stijlvol, duur en elegant.

Zowel Koreaans als Chinees zijn gemaakt om in miniatuurgadgets te passen. De tijd dringt als het comfortabel is om op 6 inch te spelen, je wilt meer. Maar in de rol van dialers, voor messengers en een navigator, zijn beide telefoons handig en compact.En als je verder niets nodig hebt, kies dan een comfortabele maat voor je hand: 6,1 inch versus 6,28 inch. Beide smartphones worden beschermd door Gorilla Glass 7-panelen aan de voorkant, die moeilijker te krassen zijn dan eerdere versies van het glas.

Maar in termen van bemonsteringsfrequentie (dat wil zeggen, het aantal verwerkte aanrakingen op het scherm), is Xiaomi de leider. Precies goed voor liefhebbers van Fruit Ninja-speelgoed om snel fruit te versnipperen. De waarden verschillen een factor 2: vergelijk 240 Hz voor Koreaans en 480 Hz voor Chinees. Dekking van maximaal een miljard kleuren kan de toekomstige eigenaar van Xiaomi niet onverschillig laten (althans het aantal zelf). Helaas kon de Zuid-Koreaanse concurrent deze bar niet bereiken. Maar bij maximale helderheid woog Samsung iets zwaarder dan de palm (1300 vs. 1100 cd/m²).

Het is interessant om op te merken dat de Exynos-chip wordt gebruikt voor de internationale versie van het Koreaanse vlaggenschip. Voor de Amerikaanse, Koreaanse en Chinese markt zullen de modellen worden gevuld met Snapdragon 8 Gen1. Als we objectief vergelijken, dan is het beeld ongeveer als volgt. Exynos geeft je een betere GPU-frequentie. Het ziet er geweldig uit voor gamers die van krachtige games op maximale snelheid houden, maar alleen op papier.

In feite optimaliseren ontwikkelaars speelgoed voornamelijk voor Snapdragon (hier is het, populariteit in al zijn glorie). Ja, en de frequentie van de processor zal groter zijn (3000 versus 2800 MHz). Zij het met een beetje een rek, maar Xiaomi sleept deze fase van de concurrentie. Dezelfde AnTuTu schat de Koreaanse vertegenwoordiger op 965k papegaaien en de Chinezen op 1012k papegaaien.

Het is geweldig om 5G-banden te gebruiken in Mexico. Maar niet in Rusland: totdat alles hier beter wordt, heb je tijd om het apparaat meerdere keren te updaten. Daarom zullen we uitgaan van bestaande realiteiten, niet van vooruitzichten.

Een significant verschil tussen de twee vergeleken toestellen is dat Xiaomi een infraroodpoort heeft. Hoewel zo'n bevlieging individueel is, kunnen de meesten zich het doel ervan niet eens voorstellen. En ik wil een paar aanhankelijke opmerkingen uiten van fans van het gebruik van bedrade hoofdtelefoons. Of draag constant een adapter bij je (en niet elke supermarkt heeft die), of wen aan een draadloze headset. Dus de klassieke 3,5 mm-poort blijft voor beide smartphones slechts een mythe.

Er is goed nieuws voor muziekliefhebbers. Beide smartphones hebben uitstekende ingebouwde stereo speakers, die samen met bekende audiomerken zijn gemaakt. Muziekliefhebbers, maak je klaar om te genieten van de kwaliteit.

Volgens de fabrikant komt alles goed in Rusland, zonder neerslag en zonder 5G. En in verband met de huidige omstandigheden is het nog onbekend wanneer deze magische afkortingen in ons land zullen verschijnen. In ieder geval heeft niemand het gebruik van communicatie op lagere frequenties afgeschaft.

We zien in ieder geval dat in Rusland beide smartphones perfect zullen werken met alle operators. Ik herinner me trouwens een interessant moment. Toen 4G (vierde generatie) net begon te verschijnen, waren mensen extreem sceptisch. De hele reden was in hun overtuiging dat dergelijke technologie de telefoon te snel ontlaadt. Dit betekent dat er nu apparaten van enorme omvang nodig zijn. Kijk naar je smartphones, onthoud de radiobuizen uit de jaren 90 en vergelijk de afmetingen. Hoe bevalt 4G?

Samsungs zijn moeilijk te bestrijden in hun thuisveld. Alleen als eigenwijze producten (Apple) kunnen concurreren. Zelfs met dezelfde hoofdmatrix loopt de Koreaan qua fotokwaliteit gemakkelijk voor op de concurrentie. Hierbij spelen de "kleine assistenten" van de camera een belangrijke rol.

De hoofdsensor heeft 50 megapixels met optische stabilisatie. Nu wordt hij vergezeld door een echte 10 MP 3x telelens en een 12 MP ultragroothoeksensor.Xiaomi kon alleen de hoofdsensor tevreden stellen met 50 megapixels, de andere twee camera's moeten worden verbeterd. Daarom is het beter om een ​​keer te zien dan alleen te horen over de kwaliteit van camera's van een Koreaan.

Een klein display is geen reden om jezelf in alle zegeningen te snijden. Maar het verminderen van de capaciteit naar een 3700 mAh-batterij is al een beetje verontrustend. Als er krachtige hardware onder de motorkap zit, zou ik graag wat meer autonoom vermogen willen. Maar wat is er, want de maatstaf voor Samsung s22 waren de compacte afmetingen. Dus het gewicht lichter, het scherm kleiner. Maar de verhoudingen met de batterij zijn nog steeds controversieel, wat je ook mag zeggen.

De Chinese man wordt een beetje zwaarder door de extra 800 mAh. Maar het grote voordeel is eigenlijk snel opladen: 67 versus 25 watt is het verschil voelbaar. Beide modellen zullen de gebruiker verrassen met omgekeerd opladen. Toegegeven, Samsung heeft het draadloos. Houd hier dus rekening mee als je een vriend wilt opladen.

Ten eerste zijn dit vlaggenschepen, geen staatswerknemers voor de massamarkt voor 20 duizend. Hier heb je een metalen behuizing en een vulling van de nieuwste componenten. Ten tweede worden alleen modellen op de markt gebracht. De opwinding rond nieuwe producten begint altijd met een maximum, na verloop van tijd zal de prijs dalen (waarschijnlijk, maar geen feit). Ten derde betaal je voor het merk, de kwaliteit en de welverdiende naam, en niet voor de kelder "abibos".

En gezien de huidige marktomstandigheden is het niet bekend tegen welke prijskaartjes je de volgende nieuwe smartphones krijgt. Hun kosten kunnen gemakkelijk hoger zijn dan het 6-cijferige nummer. Objectief gezien ligt de prijs-kwaliteitverhouding voor Xiaomi zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid. Samsung legt een goed aandeel voor de merknaam, reclamebedrijven. Maar wanneer je op zoek bent naar hoogwaardige foto's ten koste van kracht, dan ligt de keuze voor de hand voor het Zuid-Koreaanse logo op zak.

Op basis van een uitgebreide beoordeling van twee concurrenten, de Chinese Xiaomi en de Koreaanse Samsung, is het de moeite waard om de belangrijkste voordelen van elk te benadrukken. Xiaomi 12 zal de gebruiker bevallen met een uitstekende processor, snel opladen, een infraroodpoort en een grotere batterijcapaciteit. Maar het gebrek aan bescherming tegen vocht en stof maakt de Chinese "weerloze baby" voor natuurlijke fenomenen.

Samsung maakt indruk met de kwaliteit van de camera's (een onbetwistbaar feit tot nu toe), IP68, de bouwkwaliteit van het apparaat is beter. Maar een kleine batterij en laadsnelheid geven samen een groot minpuntje voor de autonomie van de smartphone. Dat wil zeggen, bereid je voor om vaak naar een stopcontact te zoeken of een draagbare oplader bij je te hebben.