Hvis du planlegger å kjøpe et kamera, vil du uunngåelig møte et dilemma: hva er bedre - et speilreflekskamera eller et kompakt digitalkamera? Spørsmålet mister ikke sin relevans den dag i dag, uansett hvor mange nye modeller som slippes. Før du begynner å velge produsent og modell, må du bestemme opptaksbehovene dine. Det er de som vil "prompte" den riktige avgjørelsen.
1. Hovedutvalgskriterier
Hvordan velge riktig kamera
- Bildekvalitet. I dag kan du få gode bilder selv fra telefonen. Derfor er det ganske rimelig å sette baren litt høyere for kameraet. Bilder av høy kvalitet kan fås både på en kompakt og på et speilreflekskamera. Forutsatt at representanter fra samme prissegment velges for sammenligning.
- Vekt og størrelse. Dette er et veldig viktig poeng og en av de viktigste forskjellene mellom speilreflekskameraer og kompaktkameraer. Planlegger du å bære rundt på en kameraveske med et tungt DSLR og objektiv, eller trenger du at den får plass i lommen? For de fleste er dette den avgjørende faktoren.
- Hva vil du skyte. Det er lurt å bestemme seg før du kjøper, slik at det ikke er skuffelser i et allerede kjøpt kamera. De fleste enheter er produsert for spesifikke oppgaver. For eksempel er et speilreflekskamera mer egnet for nattfotografering, kvaliteten på bildene vil være en størrelsesorden høyere.
- Bildestørrelse. Alt er enkelt her: bilder kommer til salgs, plakater, store kalendere eller til et familiealbum og et nettverk. Hvis det ikke er behov for å forstørre bilder flere ganger, er den enkleste kompakte enheten ofte nok.
- Lidenskap for prosessen. Reflekskameraet "avslører" sine evner i hendene på en profesjonell. Ved å bruke den automatiske opptaksmodusen får du identiske bilder fra begge enhetene. DSLR er designet for gjennomtenkt og "avansert" bruk.
Vanligvis bidrar hovedkriteriene til å vippe vekten i én retning. Hvis du fortsatt ikke kunne bestemme hvilket alternativ som ville være best for deg, kan du vurdere fordelene og ulempene til hver representant mer detaljert.
2. Fordeler med speilreflekskameraer
Den største fordelen er selvfølgelig muligheten for speilenheter. Når du holder denne solide enheten i hendene, føler du umiddelbart at dere sammen er i stand til mer enn bare å klikke og gå videre. Nå har du råd til "vanskelige" oppgaver: måneskinn, fyrverkeri, solnedganger og soloppganger - alt det som før var skuffende når du fotograferte med såpebokser eller smarttelefoner. Ved hjelp av et speilreflekskamera blir alt dette virkelig. Nå gleder bilder med høye detaljer uten overeksponering, "såpe" og digital støy.
I tillegg dukker det opp ytterligere muligheter i form av å kjøpe ulike objektiver, som igjen vil utvide de allerede enorme egenskapene til DSLR. Vil du "fotojakt" etter fugler eller ville dyr? Et teleobjektiv vil hjelpe deg. Er miljøet i mikroverdenen mer attraktivt? Et makroobjektiv vil oppfylle ditt kjære ønske. Elsker du et kunstnerisk bilde med uskarp bakgrunn? Linser med fast brennvidde er ideelle for dette formålet.
Hovedgrunnen til at folk kjøper et speilreflekskamera er et skarpt bilde av høy kvalitet. Et DSLR vil imidlertid gi et bedre bilde enn et kompakt digitalkamera for samme antall piksler. Dette skyldes det faktum at optikk og en matrise er bedre i speilenheter.
3. Ulemper med speilreflekskameraer
Selvfølgelig er det ikke noe ideelt, så speilenheter har ikke bare fordeler, men også ulemper. Først av alt er prisen. Det starter fra 20 000 rubler. Til sammenligning kan en god kompakt enhet kjøpes til halve prisen. Og alle vet at det billigste - ikke betyr det beste. "Medium" vil koste 50 000 rubler. Så prisen spiller en viktig rolle i spørsmålet om valg.
Den andre ulempen er dimensjonene til speilreflekskameraer. Entry-level kameraer veier 500 gram, høyere klasse kommer opp til en kilo. En slik enhet kan ikke legges i en jeans- eller skjortelomme, i motsetning til en kompakt. For lange turer og fotturer, hvor hvert kilo veier som et pund vekt, er vekt og størrelse av stor betydning.
Den tredje ulempen er ikke så åpenbar, men den eksisterer likevel. Det er ikke alltid mulig å bytte linser. For eksempel er enheten for øyeblikket utstyrt med en linse for nære avstander og plutselig dukker det opp noe interessant i det fjerne på vei. Som regel vil bytte av linse forhindre ikke bare latskap, men også uegnede forhold. Å omorganisere linser er ikke så lett, du må passe på at smuss og støv ikke kommer på matrisen, slik at linsen ikke faller. Ofte vil det ønskede skuddet ikke kunne gjøres.
4. Fordeler med kompaktkameraer
Fordelen med kompaktkameraer er bare ulempene med DSLR-er. Det vil si at prisen og den lille størrelsen vil være ubestridelige fordeler.Kompakte digitale kameraer, populært kjent som pek-og-skyt-kameraer, er veldig lette. De er praktiske å ha med seg, de er alltid for hånden, lar deg "ikke gå glipp av" øyeblikket.
En viktig faktor er riktig sammenligning av såpeskåler og DSLR-er. Enig, det er ikke helt rettferdig å sammenligne et speilkamera for 25 000 rubler med en kompakt for 5 000 rubler. Til sammenligning er det bedre å velge en modell med samme pris. Med en slik sammenligning av manglene blir såpeskålen litt mindre. Hvorfor?
Dyre modeller av kompaktkameraer (og prisen på 25 000 rubler for såpeskåler anses som betydelig) er utstyrt med en haug med alle slags funksjoner, som både påvirker bildekvaliteten og er helt ubrukelige. Nyttige inkluderer:
- manuelle opptaksmoduser;
- fotografering i RAW-format;
- muligheten til å endre linsen;
- vann motstand;
- støtmotstand.
Mindre nyttige funksjoner inkluderer muligheten for panoramafotografering, som i praksis var til liten nytte for noen, en GPS-navigator, en ekstra skjerm, et speil og et kompass.
5. Ulemper med kompaktkameraer
Den største ulempen med kompakter er en svak matrise. Det er hun som er "ansvarlig" for kvaliteten på det resulterende bildet. Inntil nå tror mange at et bilde av høy kvalitet krever et stort antall piksler. Dette er en av de største misforståelsene. For et standard 10x15-bilde er 3,2 megapiksler nok. En gang i tiden begynte det hele med dem. Nå fotograferer vi på 12-20 megapiksler.
Den andre ulempen er den svake optikken som er "plassert" på kompakte digitalkameraer. Dessverre tillater ikke optikkens lover at du får superkvalitetsbilder med et lite objektiv. Disse er nemlig produsert med såpeskåler. I tillegg er linsene på kompaktene veldig "mørke".Det vil si at de har en svak lysstyrke. Det påvirker også kvaliteten på bildet på en ikke den beste måten.
Så før du tar en endelig avgjørelse og bestemmer deg for hva som er best for deg: et speilreflekskamera eller et kompakt kamera, pass på å veie fordeler og ulemper. Vær ekstremt ærlig med deg selv, vurder realistisk dine behov og muligheter, for det er ingen vits i å betale for noe som ikke er nyttig. Hva passer deg personlig mer - praktisk bruk i kombinasjon med enkle og flate bilder eller ønsket om å bevise deg selv i fotografiske arbeider og få bilder av høy kvalitet? Du bestemmer.