10 beste grafikkort for spill i 2020

Vår vurdering åpner med en enkel, men selvsikker modell fra AMD. Et utmerket kart for de som akkurat har begynt å oppdage dataspillenes verden. Mengden GDDR3-minne er 2 GB, frekvensen er 1600 MHz. Bussbredden er 64 bits. Skjermkortet har 320 shader-enheter, som er ansvarlige for den detaljerte tegningen av objekter i spillet. Antall teksturblokker er bare 20 stykker.

Selvfølgelig, med slike egenskaper, vil kortet ikke være i stand til å trekke de maksimale innstillingene i spill. For spill som er gjennomsnittlige når det gjelder "fryseri", må du senke innstillingene til middels og bruke FullHD-utvidelsen. Under denne betingelsen vil det være mulig å oppnå den optimale FPS for et stabilt og morsomt spill. Den største ulempen med dette skjermkortet er dets svake ytelse. Naturligvis er Witcher 3 uaktuelt. Imidlertid vil enklere og lettere spill "fly". Modellen er den enkleste, men den regnes som nyere og bedre enn andre kort som koster et par tusen mer.

Et godt skjermkort fra et rimelig segment for spill og grafiske redaktører. Ytelsesmessig ser den bedre ut enn lederen av rangeringen vår, men i realiteten viser den seg å være 30-35% svakere i spill på grunn av dårlig optimalisering av sistnevnte for AMD. Det fungerer utmerket med FullHD-oppløsning, men alt over begynner å stamme og gir ikke mer enn 15-20 FPS.

Modellen har om bord 4 gigabyte GDDR5-minne med en 128-bits buss og en frekvens på 7000 MHz. Det er mange shader-enheter - 1024, teksturenheter - 64. På grunn av formen fikk den bare en kjøler, på grunn av hvilken kjølingen viste seg å være stille og nesten umerkelig.

Enheten er ganske kompakt - den passer i en liten sak og tar ikke opp mye plass, noe som er praktisk for eiere av små systemenheter. Dessverre, som de fleste AMD-skjermkort, blir modellen veldig varm under belastning (og den er lett å stille inn) – opptil 81 grader eller mer selv med et kjølesystem av høy kvalitet.

Det beste rimelige grafikkortet for spill er ett år eldre enn konkurrentene. Samtidig er den mer produktiv i gjennomsnitt med 30-35 % i spill, den støtter flere teknologier. Og generelt sett ble flere spill optimalisert for det. Selvsagt vil selv hun ikke lenger "fordøye" moderne prosjekter med høye innstillinger og oppløsninger høyere enn FullHD. Men med visse kompromisser vil det fortsatt være mulig å spille av nye elementer.

Videokortet mottok 4 gigabyte GDDR5-videominne med en frekvens på 7008 MHz og en 128-bits buss. Det er nesten ingen forskjell med rivaler. Samtidig har den færre shader-enheter - 768, og teksturenheter - 48.Men på grunn av optimalisering og bedre arkitektur, overgår den AMD-modeller med omtrent 30 % i ytelse.

Modellen fikk de beste kundevurderingene - 87% anbefaler å kjøpe den, og mange noterer seg den høye kvaliteten og relevansen den dag i dag. Selvfølgelig, med utgivelsen av nye produkter, vil den leie mer og mer, men med et begrenset budsjett er dette det beste du kan kjøpe.

2016-skjermkortet, selv år senere, er fortsatt relevant for moderne prosjekter. Den generelle høye ytelsen på 6 GB GDDR5-videominne og 8000 MHz er begrenset av en "smal" 192-bits buss. Samtidig inneholder etuiet 1280 universelle shader-enheter og totalt 80 teksturenheter.

Med sine egenskaper gjør skjermkortet en utmerket jobb med å tegne grafikk. Kraften lar deg betjene grafikkkrevende prosjekter med høye og ultrainnstillinger med FullHD-oppløsning. Spesielt The Witcher 3 viser stabile 55 FPS på ultras.

Ytelsen til dette skjermkortet er nær den forrige plassen i vår vurdering - forskjellen holdes innenfor 10% til fordel for 1060, til tross for et litt lavere antall blokker og minne. Den har lavere strømforbruk (400 W strømforsyning anbefales) og følgelig driftstemperaturer. Og det er også litt billigere, og de fleste spillene er optimalisert spesifikt for NVidia-brikker.

En annen veldig populær blant spillere og en verdig modell fra NVIDIA, som selvsikkert tar tredjeplassen i vurderingen. Har 8 GB videominne type GDDR5 med en frekvens på 8002 MHz. Minnebussen er på 192 biter. Den skiller seg fra den forrige modellen i et stort antall blokker - 1408 shaders og 88 teksturer.

Krever en 450W strømforsyning for å fungere. Kortet har kun to kjølere, som skal være nok til kjøling. Noen anmeldelser rapporterer imidlertid at noen ganger kan temperaturen nå 80 grader. Akselererer raskt, lager lite støy og presterer godt i 2016-17 spill ved høye og ultrainnstillinger. Og i løpet av de neste par årene vil hun kunne takle nye produkter på middels setting. Kundeanmeldelser fremhever ofte den pålitelige ytelsen. Modellen går sjelden i stykker, overopphetes ikke og har god utholdenhet. I tillegg merker eierne dens kompakthet. Men mest av alt setter kjøpere pris på kortet for dets hyggelige og rimelige pris.

Viselederen for rangeringen vår er i stand til å takle nesten alle spill, og opprettholde sin plass blant de beste skjermkortene i mellomklassen i et par år til.Kortet håndterer fire skjermer med letthet. Med 6 GB videominne har modellen en minnefrekvens på 12.000 MHz. Bussbredden er 192 bits. Modellen har 1536 shaders og 96 teksturenheter.

Ytelsen til kortet når en høy karakter, støtter spillet med FullHD-oppløsning både ved høye og ultra-innstillinger. Modellen er i stand til å gi utmerket FPS uten overoppheting. Tre vifter står forresten for kjøling, som sørger for stabil og lydløs drift. Brukere kaller skjermkortet "veldig kraftig og kaldt." I tillegg får modellen skryt for rask overklokking av prosessoren. Modellen har en plastkasse. Anmeldelser ble delt inn i to meninger om denne saken. Noen liker ikke plastforingen som sådan. Andre, tvert imot, anser dette som et ekstra pluss, siden kortet på grunn av dette har en lettere vekt, til tross for dimensjonene.

Toppen på listen vår over de beste grafikkortene for spill i mellomklassen er NVIDIAs modell. Blant egenskapene notert videominne på 6 GB type GDDR6, 192-bit buss og en frekvens på 14.000 MHz. Det er 1920 universelle shader-enheter, og antallet teksturenheter når 120. I tillegg kan kortet enkelt støtte fire skjermer, noe som er praktisk for mer erfarne og avanserte spillere.

Dette skjermkortet er ganske energikrevende, så for stabil drift trenger du en strømforsyningsenhet med en kapasitet på minst 500 watt. Tre pålitelige vifter beskytter kortet mot mulig overoppheting. Samtidig viser kundeanmeldelser at modellen er veldig stillegående, noe som er praktisk hvis systemenheten er på bordet. Kortet akselererer raskt og forblir samtidig kaldt.Blant de andre utfordrerne til vurdering av de beste skjermkortene i mellomklassen, tar denne modellen ærlig førsteplassen når det gjelder egenskaper og ytelse. Prisen rettferdiggjør kvaliteten - kortet er ikke bare kraftig, men også veldig pålitelig.

En utmerket toppmodell fra NVIDIA, som har vist seg godt i markedet. Kortet mottok 8 GB videominne med en utmerket frekvens - 14 000 MHz, samt en bussbredde på 256 biter. Den skiller seg fra neste modell med antall blokker, som er litt mindre - shader 2560 og tekstur 160. En 650 W strømforsyning er også nødvendig. Blant plussene er rask overklokking av skjermkortet, høy ytelse og utmerket programvare. Brukere legger merke til stabil drift selv under tung belastning. Dessuten har kortet en god montering, tre stillegående vifter. Med lett arbeid forblir modellen kul.

Imidlertid er det også ulemper. Hvis du jobber for hardt, vær forberedt på at kortet blir veldig varmt. Kjølere, selv om de jobber aktivt og lydløst, kan kanskje ikke takle tunge moduser.I tillegg klager brukere ofte over plystring og sprett ved over 60 % belastning. Modellen har også en litt ubehagelig og store dimensjoner, men hvis systemenheten i seg selv er stor, vil dette ikke forårsake problemer.

Et skjermkort for spill fra den nye generasjonen GeForce, nummer to i ytelse etter Ti-versjonen og ikke dårligere enn det. Jeg mottok 8 gigabyte med GDDR6-videominne med en minnefrekvens på 14000 MHz og en 256-bits buss. Det er færre universelle shader-enheter i den enn i den eldre versjonen - 2944, og teksturenheter - 184. Generelt er ytelsen anstendig.

Ytelsen er svært avhengig av skjermoppløsningen. Men selv ved maksimal verdi produserer skjermkortet konsekvent en høy bildefrekvens. Når du spiller med 4K-oppløsning på ultrainnstillinger, tåler modellen minst 40 FPS i de mest krevende prosjektene (for eksempel Assassin's Creed: Origins), selv om NVidia lovet minimum 60. Men generelt sett gjør kortet en god jobb og overgår merkbart tidligere generasjoner med makt.

Den støtter den nye RTX-teknologien – ray tracing, som på grunn av refleksjon i overflater gjør bildet i spill så naturlig som mulig. Teknologien er ikke veldig populær ennå, men mange spill med dens støtte vil bli utgitt i nær fremtid.

Det kraftigste gaming-grafikkortet som finnes i dag. Akkurat som 2080 støtter den RTX. Men hun er merkbart mer avansert og i stand til mer enn motparten. Ombord - 11 gigabyte av det nyeste GDDR6-minnet med en frekvens på 14000 MHz bred minnebuss på 352 biter.Den inneholder 4352 universelle shader-enheter og 272 teksturenheter. Generelt takler dette skjermkortet grafikken til selv de mest krevende spillene bedre enn alle eksisterende modeller.

Ytelsen til skjermkortet er høy – ​​selv i de mest «tunge» spillene som Assassin's Creed: Origins, med passende maskinvare, gir det ikke mindre enn 60 FPS når det spilles i 4K-oppløsning. Samtidig er potensialet til teknologier i det enormt - i løpet av de neste årene vil det gradvis åpnes opp og vise nye muligheter. Relevansen av det samme kortet vil ikke tape seks år med sikkerhet.

Selvfølgelig var denne modellen ikke uten problemer - en rekke brukere klaget på gjenstander og blå skjermer. Men problemet har lenge vært kjent for selskapet, det blir løst. Så nye skjermkort på markedet vil allerede være uten defekter.