10 beste proteser

Den tredje plassen i rangeringen er okkupert av et materiale som lenge har vært anerkjent som det beste når det gjelder forhold mellom pris og kvalitet. På grunn av sin styrke er den ideell for fremstilling av konstruksjoner på tyggetenner. Det er en metallramme dekket med keramikk. Før du plasserer metallkeramiske proteser, er det nødvendig å fjerne nerveendene.Eksperter anbefaler å bruke slike kroner bare for tennene i den indre delen, dvs. ikke for fronten. Dette skyldes den sterke forskjellen mellom fargen på strukturen og den naturlige nyansen og en merkbar installasjonslinje som ikke ser estetisk tiltalende ut. Fordelene inkluderer høy styrke, pålitelighet, optimale kostnader, positive anmeldelser.

I følge ekspertene fra den autoritative portalen "Club of Dentists", er aluminiumoksid utmerket for å lage kroner på fortennene. Det er et gjennomskinnelig hvitt materiale. Eksperter anbefaler ikke å sette den på tyggetenner på grunn av utilstrekkelig styrke. Refererer til varianter av keramikk og har utmerkede estetiske egenskaper. En viktig fordel er hypoallergenitet. Den viser seg utmerket med tanke på overlevelse, tk. er et biokompatibelt materiale. Den har høye estetiske egenskaper - det er umulig å skille fra en ekte tann. Ingen mangler funnet.

Keramikk er et spesielt populært og etterspurt materiale. Tannleger anbefaler å sette slike kroner på fortennene, fordi. deres viktigste fordel er deres estetiske utseende. I moderne proteser er bruken av keramikk etterspurt på grunn av materialets viktige fordeler: det forårsaker ikke avvisning, akkumulerer ikke lukt, kjennes ikke på tennene på grunn av dets tynnhet og letthet, og skiller seg ikke fra naturlige tenner i utseende. Har gode indikatorer på pålitelighet og holdbarhet. For installasjon er depulpasjon (fjerning av nerven) ikke nødvendig. Har gode anmeldelser fra pasienter. Slår raskt rot, uten å forårsake avvisning. Den eneste ulempen er den høye kostnaden.

Avtakbare nylonkonstruksjoner er spesielt myke og elastiske. Dette sikrer at det ikke er ubehag ved bruk. Et annet pluss kan betraktes som et vakkert naturlig utseende. Nylon er hypoallergen og hindrer spredning av bakterier. Den absorberer heller ingen stoffer eller vann, så den holder lenge. Nylonproteser er valgt for sine utmerkede estetiske egenskaper. Det ser naturlig ut og kan nesten ikke skilles fra naturlige tenner. Stadiet av avhengighet etter installasjon forårsaker ikke ubehag, som ikke kan sies om analoger. Pasienter gir positive tilbakemeldinger om materialet.

Akryfree (Akryfree) - materialet til den siste generasjonen, som har fordelaktige forskjeller fra sine kolleger. Fra navnet er det klart at det ikke inneholder akryl, noe som betyr at det er helt trygt, ikke giftig og har hypoallergene egenskaper. Til tross for elastisiteten har den høy styrke og holdbarhet. Installert selv i fullstendig fravær av tenner.Viktige forskjeller er små dimensjoner og lav vekt, noe som sikrer spesielt komfortabel bruk. Fiksering skjer ved hjelp av spesielle sugekopper. De største ulempene er muligheten for beinatrofi på grunn av feil belastningsfordeling og skjørhet av festene.

Akryl er et moderne materiale som brukes aktivt i tannbehandling. I følge informasjon fra Stomatologclub.ru-portalen er det trygt, derfor brukes det til og med for å danne riktig bitt hos barn. Det kan være av hvilken som helst nyanse, avhengig av fargen på den naturlige tannen til en bestemt pasient. Den består av to deler: en plastbase og selve akrylkronene. Den er installert på ganen eller tannkjøttet. Oftest brukt som en midlertidig protese. Maksimal driftsperiode er 2-3 år. Ulempene inkluderer dårlig lysoverføring, på grunn av hvilken basen ser unaturlig ut; muligheten for en allergisk reaksjon; forbud mot fast føde. Men i motsetning til de mykere motstykkene (for eksempel nylon), har den usynlige fester. En annen fordel er den rimelige kostnaden.

Kompositten påføres i flere lag på tennene dine. Finér laget av dette materialet installeres i en prosedyre. Eksperter anbefaler disse protesene kun for små defekter, fordi. de er ikke i stand til å skjule alvorlige feil. Før prosedyren blir ikke tennene utsatt for sterke endringer (for eksempel sliping). Når det gjelder kostnader, overgår de sine keramiske kolleger. Men selv her er det ulemper: ødeleggelse ved eksponering for etanol (inneholdt i alkohol og tannskylling), maksimal levetid er 7 år, fargeendring er mulig. Tannleger advarer om farene ved å spise fast føde mens de bruker slike proteser.

Keramiske finér anbefales ved tanndeformasjon eller misfarging av emaljen. De er i stand til å lage et smil naturlig vakkert. Fargen på protesene velges av pasienten selv, og legen i et spesielt laboratorium lager dem, under hensyntagen til størrelsen på tennene. Festes med sterkt lim. I motsetning til komposittfaser, brukes de i mer alvorlige tilfeller og kan gjenopprette tannstrukturen. Dental-nettmagasinet Detstoma.ru anser keramiske proteser som spesielt slitesterke og sterke når de brukes. Og de største ulempene inkluderer de høye kostnadene og behovet for spesiell forberedelse til prosedyren (punkt, installasjon av midlertidige finér).

Zirkonium har blitt brukt i tannbehandling relativt nylig. Det er et biokompatibelt materiale, helt usynlig i motsetning til titan. Derfor er zirkoniaproteser utmerket for implantering av øvre fremre tenner. Ifølge eksperter har slike implantater økt styrke. Allerede et par dager etter installasjon er den vanlige belastningen på konstruksjonen tillatt. Fargen på materialet er veldig nær den naturlige nyansen av tennene, derfor har det utmerkede estetiske egenskaper. Den største ulempen er den høye kostnaden.

Titan er et materiale som er mye brukt i tannimplantater. Pasienter legger igjen mange positive anmeldelser om slike proteser på grunn av deres klare fordeler. Disse inkluderer: styrke, slagfasthet, god overlevelse, mangel på toksisitet. Kjeveortoped Nikitin A.A. anbefaler å rådføre seg med en spesialist før installasjon, fordi. materialet har mange kontraindikasjoner. På grunn av fargen er titanlegering mer egnet for baktenner enn fremre tenner. Slike proteser er mye brukt på grunn av de bioinerte egenskapene til dette materialet. I motsetning til andre metaller blir titan praktisk talt ikke avvist av kroppen. Har gode pasientanmeldelser. Det regnes som det beste alternativet for å gjenopprette tapte tenner.