Beste 24-tommers TV i 2021 - Samsung, LG eller Philips?

Oftest er tilfellet med rimelige TV-er laget av vanlig svart plast. Denne regelen gjelder også for modellene vi vurderer. Men ikke alle! Leff og Philips vil glede seg med hvitfarging. Kanskje best av alt, disse TV-ene ser på kjøleskapet eller ved siden av det. Disse enhetene vil også finne et sted i et hvilket som helst annet rom, hvis interiør er dekorert i lyse farger.

Men modellene ovenfor er ikke de vakreste. Tvert imot virker budsjett-TVen distribuert under Leff-merket på en eller annen måte skjemmende. Og den søteste er Polarline 24PL51TC-SM. Dette skyldes tilstedeværelsen av et sølv D-formet stativ. Den har heller ikke de bredeste skjermrammene. Omtrent det samme brukes av en enhet fra Samsung.

Som du vet er LG en av de mest massive produsentene av relativt små og rimelige IPS-paneler.Imidlertid fikk TV-en hennes av en eller annen grunn en WVA-skjerm. Dette gjør at enheten ikke er det beste valget for plassering på kjøkkenet. Faktum er at en slik skjerm ikke kan skryte av maksimale visningsvinkler. Samsung ønsket imidlertid heller ikke å oppnå idealet, og begrenset seg til PLS-matrisen, som også lider av middelmådig fargegjengivelse. Men skjermen på denne TVen har høy oppløsning. Derfor vil kjøperen nyte et detaljert bilde.

Philips TV kan også skilte med Full HD-oppløsning. Men skjermen er laget ved hjelp av en annen teknologi, som er grunnen til at den har svært beskjedne visningsvinkler. Dette gjelder imidlertid også Polarline med sin TN-skjerm. Hvis vi snakker om Leff 24H111T, så med ham - den vanskeligste saken. Opprinnelig var enheten utstyrt med en IPS-matrise. Men nå på salg er det hovedsakelig prøver med en skjerm laget ved hjelp av en av variantene av VA-teknologi.

Kort sagt, skjermene på alle TV-ene vi vurderer er dårlige i en eller annen grad. Men hva annet kan du forvente av en enhet hvis skjermdiagonal ikke overstiger 24 tommer? Og la oss ikke glemme at produsentene deres måtte spare mye.

Overraskende nok har selv så små enheter nylig begynt å motta støtte for Smart TV. Men selvfølgelig ikke alle.Philips og Leff har bare grunnleggende funksjonalitet. Dette betyr at de kan ta opp TV-sendinger til en USB-stasjon, samt spille av innholdet. Samtidig kan det hende at spesielt tunge filer ikke starter – spesielt på Leff, som hovedsakelig er beregnet på visning av HD-innhold.

Når det gjelder de tre andre TV-ene, er Smart TV fullt implementert på dem. Men Polarline vil til tider være irriterende selv om den er plassert et sted på kjøkkenet. Faktum er at denne modellen har Android til sin disposisjon. Og la oss huske at det tilhører budsjettsegmentet. Unødvendig å si var det ikke plass til en spesielt kraftig prosessor under kabinettet? Som et resultat vil kjøperen jevnlig møte nedganger.

Det er lett å gjette at den beste implementeringen av Smart TV er fra Samsung og LG. Sammenligning av disse to modellene avslører ikke vinneren - hastigheten til begge operativsystemene er omtrent den samme, det gjør forholdet mellom pris og kvalitet nesten ideelt. Vi noterer oss også en god interaksjon med en smarttelefon, hvorfra du kan vise videoer eller bilder på en TV uten problemer.

Selvfølgelig kunne ikke slike rimelige TV-er få tak i en fjernkontroll som fungerer via Bluetooth. Dette betyr at du ikke skal regne med talekommandoer, samt å bruke tilbehøret som en pekepinn.I esken med hver av modellene vi vurderer finner vi en kjent fjernkontroll som sender kommandoer via infrarød. Dimensjonene til alle fjernkontroller - hvis de er forskjellige, så ikke for mye.

Hvis vi sammenligner tilbehør, er det vanskelig å identifisere vinneren. Den kanskje beste fjernkontrollen ble laget av eierne av Philips-merket. Knappene trykkes enkelt blindt. Jeg er glad for at de, med tall, som nå brukes ganske sjelden, flyttet til bunnen av tilbehøret. Noe misnøye kan bare føre til en litt økt bredde på konsollen.

Hvis vi snakker om utenforstående, kan de kalles tilbehør som følger med TV-er fra Samsung og LG. Ja, de er ganske små. Og LG har til og med en ekstra knapp for å starte IVI-nettkinoen (den kan ikke rekonfigureres). Men utformingen av knappene viste seg å være for overfylt. Som et resultat fungerer det ikke å klikke blindt på dem.

Det skal bemerkes at LG 24TN520S-PZ støtter Magic Remote. Å kjøpe den vil imidlertid ikke gjøre stemmestyring tilgjengelig. Tilsynelatende lurer en så svak prosessor inne i en budsjett-TV at den ikke tillot en så enkel funksjon å bli implementert.

Hvis skjermen på enheten ikke overstiger 24 tommer, er det dumt å forvente perfekt lyd fra den. Ingen av TV-ene vi har valgt kan skilte med elegant bass og et godt følt volum. LG og Samsung er ledende i denne forbindelse – de inkluderer minst 10-watts akustikk.Hos henne er det ingen tanker om å koble til høyttalere eller en liten lydplanke.

Akk, Philips og to andre kinesiske TV-er høres verre ut. Den totale effekten til stereohøyttalerne deres overstiger ikke 6 watt. Dette er bare nok på kjøkkenet. Hvis enheten er i et mer romslig rom, må du regelmessig skru opp volumet for å nærme maksimumsverdiene.

Vanligvis er en overflod av all slags utstyr ikke koblet til slike små TV-er. Oftest har kjøperen nok mulighet til å koble til en enkelt smart set-top-boks eller spillkonsoll. Ikke overraskende introduserte ikke produsentene av TV-ene vi valgte et stort antall kontakter.

Verst av alt i denne forbindelse viste Leff. På bakpanelet finner du én HDMI og én USB. For mange kjøpere er imidlertid merkelig nok dette nok. Problemer kan bare oppstå hvis enheten brukes som skjerm, og samtidig må en smart set-top-boks kobles til den. Polarline mottok også én HDMI-inngang. Resten av TV-ene har to av disse kontaktene.

Hvis du ønsker å sende ut lyd til hodetelefoner, så vær oppmerksom på at mange rimelige TV-er inkludert i denne sammenligningen ikke gir en slik mulighet. Heldigvis ikke alle. LG 24TN520S-PZ lar deg koble til et trådløst headset. Og Philips, Samsung og Polarline fikk en 3,5 mm lydkontakt.

Som du allerede vet, har et par TV-er ikke Smart-TVer. Det betyr at de heller ikke trenger trådløse moduler. Når det gjelder resten av enhetene, har alle tre Wi-Fi, mens bare LG fikk "blå tann". Og for det fungerer det i en avkortet modus - du vil mest sannsynlig ikke kunne koble til noe annet enn hodetelefoner og en merkevarefjernkontroll.

På grunn av dominansen til kinesiske produsenter, gir det ingen mening å selge en 24-tommers TV til en høy pris nå. Det er imidlertid umulig å ikke legge merke til at Samsung og LG fortsetter å gjøre et påslag for å motta i det minste noe merkbart overskudd. Og dette til tross for at en av dem tilbyr kjøperen en enhet med en skjermoppløsning på 1366x768 piksler!

Philips har også en svært høy kostnad. Dette skyldes et godt sett med kontakter og en skjerm med svært høy oppløsning. Men la oss ikke glemme at for disse pengene vil du få en modell uten Smart TV, for ikke å nevne beskjeden akustikk. I denne forbindelse kan det ikke sies at en slik TV har et ideelt forhold mellom pris og kvalitet.Når det gjelder de to andre enhetene, fikk de en middelmådig skjerm av en grunn. Det var han som tillot produsenter å spare penger, og oppnå en svært lav kostnad. Men dette er tilfellet når du må tenke ti ganger over om du bør betale litt mer for å få en bedre TV.

Overraskende nok vant hver av TV-ene vi anmeldte minst én nominasjon. På grunn av dette kan det ikke sies at en av dem er fullstendig defekt. Selv Leff vil finne sin kjøper, siden den er billigere enn resten - det er ikke synd å sette den et sted i garasjen eller i et sjeldent besøkt landsted.

Det mest lønnsomme ser ut til å være kjøpet av Polarline 24PL51TC-SM. For lite penger vil du få en ikke veldig bred skjermramme, et godt sett med stikkontakter og fastvare implementert på grunnlag av Android. Men hvis Smart TV er det viktigste for deg, så er det bedre å se mot Samsung- og LG-produkter, selv om de ber mye mer om det.