Xiaomi eller Samsung - hvilket selskaps smarttelefoner er bedre i 2021?

I produksjonen av disse smarttelefonene måtte vi spare på alle mulige måter. Det sørkoreanske selskapet Samsung var mest aktive på dette. Dette er godt synlig i vise. Den har middelmådig kvalitet og oppløsningen er bare 1560x720 piksler. Eieren av enheten fra Xiaomi for øyeblikket vil glede seg over bildet i Full HD + oppløsning.

prosessor i Galaxy A12 er smarttelefonen også langt fra den beste. Dette vises godt av AnTuTu-referansen, der konkurrenten scorer nesten dobbelt så mange poeng. Hvis du skal spille i det minste noen ganger, så er det bedre å ta Redmi 9. Denne enheten er imidlertid uendelig langt fra statusen «gaming».

Vanligvis når du velger en budsjetttelefon for kamera ikke ta mye hensyn. Og med rette. Til tross for tilstedeværelsen av tre eller fire moduler i disse smarttelefonene, skyter de middelmådig. I hvert fall etter moderne standarder. Verst av alt i denne forbindelse er Xiaomi-produktet.

På trådløse moduler Sørkoreanere reddet mest. Det er imidlertid verdt å erkjenne at med en slik skjerm er arbeid i Wi-Fi 802.11n-standarden ganske nok. Derfor får Galaxy A12 enda høyere ros fra oss, fordi den har en elegant bonus i form av en NFC-brikke som lar deg betale for kjøp med smarttelefonen. Xiaomi, på den annen side, kan skilte med svært få mennesker nå med den infrarøde porten de trenger.

I form av mengden permanent og RAM begge enhetene er helt like. De er ikke veldig forskjellige og vekten. Dette lar oss konkludere med at og batteri innsiden er omtrent det samme. Det skal være sikkert. Og begge støtter hurtiglading (18W for Xiaomi versus 15W for en konkurrent). Jeg er glad for at nå, selv i slike rimelige smarttelefoner, brukes en praktisk USB Type-C-kontakt.

I form av lyd begge smarttelefonene er ikke fantastiske. Siden de tilhører budsjettprissegmentet, var det kun plass til en enslig monohøyttaler på dem. Volummarginen er omtrent den samme. I begge tilfeller er en 3,5 mm-kontakt beregnet for tilkobling av hodetelefoner – dette er ikke tilfelle når noen av produsentene risikerer å bli kvitt den. Begge enhetene støtter også Bluetooth 5.0.

På en gang ble Xiaomi populær på grunn av sine rimelige smarttelefoner. Sammenligningen vår viser at selv nå, med et begrenset budsjett, er det bedre å se mot Xiaomi-produkter.Du kan være trygg på at det vil være mindre irriterende med nedgang i operativsystemet, og skjermen vil glede deg mye mer. Men i begge tilfeller bør du ikke regne med et godt kamera. Og du må også tåle den ikke særlig praktiske plasseringen til fingeravtrykkskanneren: Xiaomi har den på bakpanelet, og Samsung har den på strømknappen.

Disse enhetene inkludert vise, hvis diagonal er lik eller nesten lik 6,4 tommer. Samtidig var begge produsentene rause med AMOLED-panelet. Dette betyr at hver piksel lyser uavhengig. Derfor vil strømforbruket være lavt, og fargene vil være så mettede som mulig. Oppløsningen på begge skjermene er den samme. Men Samsung har en klar fordel, som økes til 90 Hz oppdateringsfrekvens. Men frem til 2021 er ingen så billig telefon kunne ikke skryte av noe lignende!

Samsung ville ikke vært seg selv hvis de ikke hadde bestemt seg for å spare på enkelte komponenter. Når det gjelder Galaxy A32, er dette merkbart i prosessor og tilfeldig tilgang minne. Hvis sørkoreaneren har en Helio G80-brikke, så fikk kineserne en litt kraftigere Helio G95. Forskjellen blir spesielt merkbar når du starter et spill som bruker tredimensjonal grafikk.

Hvis snakke om ryggekamera, så er en liten fordel på siden av Samsung.Men igjen, forskjellen kan bare merkes i en direkte sammenligning, når begge smarttelefonene fotograferer det samme objektet. For å ta bilder og videoer bør du riktignok uansett kjøpe en dyrere smarttelefon.

Separat bør det bemerkes frontkamera. Hos Xiaomi er det en øy, mens sørkoreanerne gjorde den dråpeformet. Men dette er dens eneste ulempe. Lik det eller ikke, men Samsung har både høyere oppløsning og økt blenderåpning. Som et resultat er rammene klarere, for ikke å snakke om kvaliteten på videoen.

På trådløse moduler det sørkoreanske firmaet reddet ikke. Kjøperen har tilgang til rask Wi-Fi, energieffektiv Bluetooth og en NFC-brikke som ikke er tilgjengelig for eieren av Xiaomi.

Hvis vi snakker om andre fordeler med Galaxy A32, kan vi merke oss fingeravtrykkskanner, innebygd i skjermen (på en kinesisk smarttelefon spilles rollen av strømknappen). Dessverre slutter listen over proffer der. Hva kan ikke sies om Xiaomi. Denne enheten støtter raskere lading (i forhold til batterikapasitet har enheter full paritet). En kinesisk smarttelefon kan brukes til å lytte til FM-radio. Og det er også en av de rimeligste enhetene blant begavet stereohøyttalere. Også Redmi Note 10S mottatt fuktbeskyttelse, om enn bare tilsvarer IP53-klassen (faktisk er enheten ikke redd bare for regn).

Begge smarttelefonene samler anmeldelser med omtrent samme vurderinger. Samtidig merker folk at de er fornøyd med den økte skjermoppdateringsfrekvensen til Galaxy A32. Og det er ingen spesielle klager på frontkameraet. Men det bør erkjennes at Xiaomi også har sine egne fordeler. Her bestemmer alle selv hvilke egenskaper ved en smarttelefon som er de viktigste for ham.

Overlegenheten til sørkoreanske smarttelefoner fremfor kinesiske begynner å vises i mellomprissegmentet. De ber om litt mer for Galaxy A52 enn for Mi 11 Lite. Men du får dobbelt så mye mengde permanent minne. 128 GB lar deg ikke tenke på å kjøpe et microSD-kort. Det vil også gjøre deg mye mer glad. ryggekamera. Hvis hovedmodulen i begge enhetene gir omtrent det samme resultatet av fotografering, er de ekstra implementert i Galaxy A52 litt bedre. Spesielt er makrokameraet i stand til å fengsle, takket være hvilke praktfulle bilder av blomster og insekter oppnås. Og det bør også bemerkes at begge enhetene kan ta opp 4K-video.

Samsungs overlegenhet observeres også mht frontkamera. Den har høyere blenderåpning og 32 megapikslers oppløsning. Det er ikke rart hun tar de beste selfie-bildene.

Den sørkoreanske har en litt mer romslig batteri. Hurtiglading i begge enhetene er implementert nesten identisk. Og Samsung har også en betydelig fordel i form av muligheten til å slippe den i vannet – kineserne er ikke bare redde for sprut og regn.

Ikke tro at Xiaomi er helt dårlig. Den overgår konkurrenten mengde RAM. Og den har også en litt kraftigere prosessor innebygd. Hvilken avhenger av salgsregionen. Forskjellen kan også sees i den installerte viser. Ja, de har begge en nesten identisk diagonal og samme produksjonsteknologi (AMOLED). Og til og med oppdateringsfrekvensen i begge tilfeller er 90 Hz. Xiaomi har imidlertid implementert støtte for HDR10, mens Samsung ikke gjør det. Derfor bør den kinesiske smarttelefonen appellere til de som regelmessig skal bruke den til å se filmer i høy kvalitet.

lyd begge enhetene er ikke veldig forskjellige. Enhetene mottok stereohøyttalere. Hvis du vil sende ut lyd til hodetelefoner, tilbyr begge produsentene å gjøre dette gjennom den vanlige 3,5 mm-kontakten.

Begge enhetene mottok mye forskjellig trådløse moduler. Hos Xiaomi viste denne listen seg å være litt mer komplett, siden den inkluderte den infrarøde porten som trengs for å kontrollere TV-en og annet lignende utstyr.

Sammenligningen vår gjør det klart at Galaxy A52, til tross for sin høye popularitet, ikke kan kalles en ideell enhet. Skaperne kan være sjenerøse med mer RAM, og prosessoren vil ikke passe alle. Men ellers overgår den konkurrenten. Selv når det gjelder brukervennlighet. Hvis modellene fra tidligere år led av en dårlig fungerende fingeravtrykkskanner på skjermen, er det ikke noe slikt problem nå. Kort sagt, vi anbefaler å bruke litt mer, men å kjøpe en smarttelefon fra Samsung er ikke lenger så interessant i dette prissegmentet.

Disse smarttelefonene er ganske forskjellige fra hverandre. La oss starte med at Xiaomi gir det beste lyd. Og det handler ikke om stereohøyttalere, som begge enhetene er utstyrt med. Bluetooth-modulen innebygd i den kinesiske enheten støtter aptX HD-kodeken. Hvis hodetelefonene dine har det, er du inne for en imponerende lyd. Og hvis vi fortsetter å snakke om trådløse moduler, så skiller den kinesiske smarttelefonen seg ut for å støtte Wi-Fi 802.11ax-standarden.En annen enhet mottok en infrarød port. Når det gjelder NFC, har begge modellene denne brikken.

Faktisk kan du fortsatt finne feil med Xiaomi. Den mangler flere designelementer som vi lenge har vært vant til. Som en del av smarttelefonen var det ikke plass til en 3,5 mm lydkontakt. Og han fikk ikke plass til minnekort. Galaxy A72 har ingen slike problemer. Og dette til tross for at sørkoreaneren fikk 256 GB permanent minne. Dette er nok for de aller fleste kjøpere. Og denne smarttelefonen kan skilte med innebygd skjerm fingeravtrykkskanner, mens kineserne bør se etter det på strømknappen.

Hvis du, når du velger en enhet, vil fokusere på skjerm, så venter vanskeligheter på deg. Når det gjelder produksjonsteknologi, vil jeg gjerne gi preferanse til den sørkoreanske, siden det er en energieffektiv AMOLED. Men IPS-panelet til Mi 10T har støtte for HDR10+ og en oppdateringsfrekvens økt til 144 Hz. Og denne smarttelefonen ble mye kraftigere prosessor, så du kan stole på at spill faktisk vil oppleve svært høye bildefrekvenser. Kort sagt, Galaxy A72 er definitivt ikke det beste valget for en spiller.

Xiaomi overrasker med sin ryggekamera. Ja, den består av bare tre moduler. Men på den annen side er enheten i stand til å ta opp 4K-video med 60 bilder/s. Hva kan jeg si, i innstillingene kan du til og med velge 8K-oppløsning! Begge enhetene kan også skilte med optisk zoom og et makrokamera. Samsung har imidlertid fordelen innen videooptisk bildestabilisering. Skjelving når du går vil bli fratatt videoen som er oppnådd ved hjelp av et 32-megapiksel frontkamera.

Dessverre sparte det sørkoreanske firmaet videre trådløse moduler. Smarttelefonen hennes støtter ikke den nyeste Wi-Fi-standarden.Den kinesiske konkurrenten kan også jobbe i 5G-nettverk! Imidlertid vil denne fordelen bli betydelig bare om noen få år.

Batteri enhetene er nesten like. Hurtiglading er litt bedre implementert av Xiaomi, men dette spiller ingen spesiell rolle. Det kan også bemerkes at Samsung kan slippes i vann - en konkurrent vil kanskje ikke overleve dette. Og Galaxy A72 er litt lettere. Imidlertid er 203 g uansett en imponerende vekt som ikke vil passe alle.

Det er enkelt å velge mellom disse to smarttelefonene. Med kjøpet av Xiaomi må du tåle mangelen på minnekortspor, 3,5 mm jack og full vanntett beskyttelse. Men du kan ta opp 8K-video! Selv om du ennå ikke har skaffet deg en passende TV, vil dette i det minste tillate deg å beskjære bildet uten å miste kvalitet. Den kinesiske enheten vil også appellere til eieren av et høykvalitets Bluetooth-headset. Han vil arrangere en spillelsker. Med et ord, hvis Samsung har noen fordeler, kommer de til tankene langt fra første plass.

Hvis vi sammenligner toppenheter, ser Samsung-produktene mer interessante ut. Selv om vi tenker på at Galaxy S20 Plus ble utgitt et år tidligere (nye varer er mye dyrere enn Xiaomi, så det er meningsløst å vurdere dem).

Hvis snakke om vise, så i begge tilfeller er den laget ved å bruke omtrent samme AMOLED-teknologi. Den sørkoreanske enheten har en litt mindre diagonal og samme oppløsning, og derfor er pikseltettheten høyere. HDR10+-støtte er implementert på begge skjermene. Samtidig har Samsung implementert en dynamisk frekvensendring fra 60 til 120 Hz, som reduserer belastningen på prosessoren.

Exynos 990 er skjult under kroppen til fjorårets flaggskip. Uansett hva noen sier, er egenskapene mer enn nok for både applikasjoner og spill. Den innebygde Snapdragon 888 i Mi 11 virker kraftigere på papiret, men i praksis gir den ikke mye gevinst. Angående hukommelse, så for lignende penger gir smarttelefoner samme volum. Bare Xiaomi vil ikke tillate at den forstørres, da den ikke har et microSD-spor.

På papiret er gevinsten også observert i ryggekamera, fordi oppløsningen til hovedmodulen er økt til 108 megapiksler. Men faktisk gjør Samsung det litt bedre med fotografering. Det er mulig at takk for dette bør være programvarekomponenten som behandler resultatet. Og denne enheten gir også et større antall moduler, takket være hvilke den optiske zoomen er tilgjengelig for brukeren.

Det sørkoreanske selskapet viste seg også å være mer interessant i frontkameraet.Ja, den har bare en oppløsning på 10 megapiksler. Men den fysiske størrelsen på disse pikslene er større, som et resultat av at kameraet yter godt selv under dårlige lysforhold. Og dette "frontkameraet" er i stand til 4K-videoopptak med 60 bilder/s.

I form av trådløse moduler det er nesten fullstendig paritet. Telefonen fra Xiaomi ser litt mer interessant ut bare på grunn av den infrarøde porten og en litt nyere versjon av Bluetooth. Sørkoreanere denne gangen stoppet ikke engang på aptX-støtte.

Stereohøyttalere, en fingeravtrykkskanner på skjermen - alt dette er i begge smarttelefonene. Hurtiglading støttes også av begge enhetene, men Xiaomi har det raskere. Men denne enheten er ikke beskyttet mot vann. Og den finnes også i færre fargealternativer, noe som også er viktig for noen.

Som et resultat foretrekker vi det sørkoreanske flaggskipet. Som mange kjøpere som skriver positive anmeldelser. Denne smarttelefonen har så imponerende egenskaper at det ikke gir mening å kjøpe et flaggskip utgitt et år senere.Når det gjelder Xiaomi, når du eier den, vil du definitivt få inntrykk av at for disse pengene ville det være verdt å kjøpe en konkurrent. Selv deres støtte for 5G-nettverk vil neppe behage. I hvert fall de neste par årene.

Vår sammenligning fører til en enkel konklusjon. Jo mer penger du har, jo mer sannsynlig vil det være å kjøpe produkter fra det sørkoreanske selskapet Samsung. Faktum er at jo høyere prissegment, jo mer interessant ser disse smarttelefonene ut. For eksempel, hvis du bare har 15 tusen rubler, er det ingen vits i å se mot denne eller den galaksen. Budsjettenheter fra denne produsenten har bare én fordel, som er tilstedeværelsen av en NFC-brikke. Men inntrykket av det er spolert av en masse mangler som konkurrenten ikke har. Og hvis budsjettet ditt ikke er begrenset, vil du ta flaggskipet fra Samsung. I hvert fall på grunn av kameraet, som gir et imponerende resultat.

Det vi har sagt, avviser imidlertid ikke det faktum at Xiaomi-smarttelefoner ikke er forgjeves i en slik etterspørsel. For noen parametere er enhetene utgitt av dette selskapet fortsatt overlegne hovedkonkurrenten. Du har sikkert lagt merke til at dette observeres i alle prissegmenter. Derfor vil vi ikke anbefale dette eller det kjøpet til deg - valget bør kun forbli hos deg.