Beste elektriske tannbørste 2021 - Oral-B, Philips eller Xiaomi

Alle modellene i sammenligning er batteridrevne. Det er mye mer praktisk og miljøvennlig enn batterier. Det avgjørende kriteriet når de velger en enhet for mange er dens autonomi. I denne forbindelse, CS Medica tannbørste fornøyd. Den vil fungere uten lading i 3 timer, ifølge produsenten. Anmeldelser bekrefter ikke, men motbeviser ikke denne informasjonen. Men mange kunder klarte å bruke enheten i flere minutter om dagen i flere måneder, og batteriet forble delvis oppladet.

Ikke langt unna Xiaomi elektrisk børste - mer enn en times arbeid på en enkelt lading. Dette betyr at én voksen vil være i stand til å pusse tennene sine daglig i 2 minutter i en måned. Men etter en så intens belastning vil enheten ta lang tid å lade. Selv om Philips i denne forbindelse uventet ble lederen med et minustegn. Mer enn en dag å komme seg er egentlig for mye. B.Well lader raskest, men batteriet varer mindre enn en halvtime. På håndtaket til hver tannbørste er det en indikator som viser nivået av gjenværende ladning.

Standard elektriske tannbørster har eksistert i over 60 år. De har det enkleste operasjonsprinsippet: munnstykket med bust roterer, masserer tannkjøttet og renser tennene fra plakk. På grunn av den lave bevegelseshastigheten passer slike modeller for absolutt alle. De har et minimum av kontraindikasjoner og risikoer. Oral-B eller B.Well er det beste alternativet for de som ikke har brukt slike enheter før.

Som regel koster soniske børster litt mer, men her avhenger mye av funksjonaliteten og vibrasjonsområdet. Disse modellene er forskjellige visuelt (langt munnstykke i stedet for standardrunden) og teknisk (økt antall svingninger per minutt). Høyfrekvensgeneratoren erstatter med suksess den elektriske motoren, og gjør pastaen til en homogen luftmasse for effektiv plakkfjerning selv fra de mest utilgjengelige områdene.

Oral B bruker en unik 3D-teknologi. Under rengjøringsprosessen utfører enheten samtidig ikke bare pulserende, men også frem- og tilbakegående rotasjonsbevegelser (8800 per minutt). På grunn av dette er det mulig å effektivt løsne plakk og "feie" det fra overflaten av tennene. Ikke glem at bare dette merket har mottatt et sertifikat fra American Dental Association som bekrefter sikkerheten til produktene.

Et interessant trekk ved CS Medica er at bare denne modellen er ionisk. Arbeidet bruker prinsippet om å endre ladningen til tannoverflaten fra positiv til negativ og omvendt.Til å begynne med tiltrekker enheten effektivt plakk og plakk, hvoretter den gir bedre penetrasjon av fluorioner. Fordelene med slike børster kan også tilskrives den akselererte gjenvinningen av surhet og økt motstand mot karies. Det er viktig å huske at slike enheter ikke anbefales for bruk av røykere og brukere av tannregulering.

Som regel fungerer elektriske tannbørster bare i 1-2 moduser. Et hyggelig unntak var B.Well, der du i tillegg til to hastigheter også kan velge tannkjøttmassasje-alternativet. Denne løsningen passer for familier der enheten brukes av flere personer samtidig med ulik følsomhet og orale forhold. Alle modellene har en vibrasjonstimer som slås på hvert 30. sekund. Dette er et signal om at det er på tide å endre rengjøringsområdet. Den innebygde trykksensoren vil signalisere hvis trykket på tennene er for sterkt. Den totale varigheten av rengjøringen bør ikke overstige 2 minutter, så etter denne tiden varsler enheten også eieren med vibrasjon.

Bare Xiaomi støtter smarttelefontilkobling.Dette er en veldig interessant funksjon som lar deg ha maksimal kontroll over prosessen med munnpleie. Takket være den kan du raskt bytte mellom moduser, få tilleggsinformasjon og spore statistikk. Et annet trekk ved modellen er en NFC-tag for å bestemme brukstiden for dysene. Den leser informasjonen med hver børsting og endrer farge til rød etter 180 bruk av tannbørsten.

Philips og Oral bi har en minimal pakke – hver boks inneholder kun selve tannbørsten, en kabel og en ladestasjon. Kun CS Medica og B.Well kommer med 2 erstatningsspisser. Dette er veldig praktisk, fordi det vil være mulig i lang tid å ikke bekymre deg for å finne og kjøpe nye børster. Dessuten er ekstra dyser perfekte for alle familiemedlemmer å bruke enheten. Det eneste forbeholdet er at de i utseende nesten ikke skiller seg fra hverandre. Kjøpere anbefales å oppbevare produkter på forskjellige steder eller lage lyse merker på dem for ikke å forvirre noe.

Når det gjelder design og ergonomi, la oss se nærmere på hver modell. Philips ser mest stilig ut på grunn av det langstrakte munnstykket, det komfortable og slitesterke håndtaket, samt en god kombinasjon av farger. Xiaomi forble tro mot den klassiske designen: hvit, ingen unødvendige detaljer, absolutt minimalisme. Den slanke CS Medica-tannbørsten ligger godt i hånden takket være det slankeste håndtaket. Og de metalliserte innleggene på dekselet ser bra ut. Oral bi og B.Well kan ikke skryte av original design: dette er klassiske modeller med runde dyser, en kombinasjon av hvite og blå farger.

Alle enheter som vi brukte til sammenligning har "Customers' Choice"-symbolet på Yandex.Market. Dette gir trygghet for at prisen stemmer overens med kvaliteten. Den absolutte rekorden for popularitet ble brutt av Oral bi-selskapet: børsten er ledende når det gjelder antall anmeldelser og forespørsler i Yandex-statistikk. På siste plass er B.Well, men brukere liker denne modellen, etterspørselen vokser gradvis.

La oss studere kundeanmeldelser mer detaljert. Nesten alle bekrefter fordelene som allerede er oppført ovenfor: rengjøring av høy kvalitet, høy autonomi og praktisk kontroll for visse modeller. Det er mye mer interessant å se på listen over mangler notert av brukere.For eksempel skriver de i anmeldelsene at Philips blir veldig varm under lading, og den har også en svak og svak indikator. Oral-B-håndtaket har blitt funnet ubehagelig av mange kjøpere. Blant minusene nevner de også dyre dyser og det faktum at metallbasen blir våt. I fremtiden kan dette føre til rust og skade på enheten.

Kompaktheten til CS Medica har blitt både en fordel og en ulempe. For voksne virker rengjøringsflaten liten. Og hetten fjernes sammen med dysen, noen ganger er det problematisk å trekke den ut. Xiaomi fryser mens den lader eller kobler til applikasjonen. Når det gjelder B.Vel, det er bra for alle, i tillegg til sterk støy under drift og en kort ledning.

Til tross for de lignende egenskapene, er spredningen i prisene fortsatt til stede. Ikke overraskende, fordi tannbørster produseres i forskjellige land, varierer teknologier og funksjonalitet. Lederen når det gjelder budsjett var B.Well-modellen - den vil koste litt mer enn 1500 rubler. Resten av enhetene koster omtrent det samme, med unntak av Oral bi og Xiaomi - prisene deres er høyere enn markedsgjennomsnittet.Men kvaliteten på modellene er ganske konsistent med den deklarerte verdien, å dømme etter antall salg og kundeanmeldelser.

Den smarte modellen fra Xiaomi vant vurderingen. På grunn av sin produksjonsevne, bedriftsdesign og høye kvalitet, fikk enheten utmerkede poengsummer i alle kategorier. Andreplassen i henhold til resultatene av sammenligningen ble tatt av CS Medica-tannbørsten. Gjennomsnittsprisen, komfortabelt håndtak, ionisk renseteknologi og et kraftig batteri har gjort modellen til en favoritt blant kjøpere. Philips vinner på design og teknologi, men i de fleste tilfeller viste andre enheter seg å være sterkere konkurrenter.

På tross av all sin popularitet klarte ikke Oral-B å vinne tittelen som de beste, og ifølge noen kriterier taper den ærlig talt. Likevel, for bekjentskap med elektriske børster, er modellen perfekt. Dens svakheter er begrenset funksjonalitet og dårlig autonomi. B.Well var ofte en underdog, hun klarte å vinne én nominasjon kun på grunn av den lave prisen. En annen fordel med modellen er så mange som tre moduser. Dette er den beste løsningen for de som ønsker å prøve en elektrisk tannbørste uten å betale for mye og setter pris på alle funksjonene.