Beste budsjettrobotstøvsuger 2021 - Xiaomi, Redmond eller iRobot?

Det er ingen lignende modeller i sammenligning, hver robotstøvsuger har noen designfunksjoner. Xiaomi tiltrekker seg med sin uforanderlige korthet i design. Hvit farge med en kontrasterende svart stripe, ingen unødvendige detaljer - enkelt og smakfullt. Designet er nøytralt, egnet for hjem i ethvert interiør. På bakgrunn av konkurrentene, er iRobot tydelig preget av en kombinasjon av ekstern massivitet og harmoni av former. Modellen fra Redmond er laget med krav om stilig design. Den sølvfargede kroppen er supplert med en stor svart kontrollknapp. Ser veldig interessant og moderne ut.

En ikke-standard design tiltrekker seg oppmerksomheten til en modell fra Tefal. Kroppen til robotstøvsugeren er laget av svart matt plast med blåfargeaksenter og en enkelt knapp for å starte den automatiske modusen på topppanelet. Modellen fra Polaris er utad enkel, ingenting spesielt skiller seg ut.

Pakken med alle betraktede robotstøvsugere inkluderer en ladestasjon, sidebørster, en fjernkontroll, et renseverktøy for børster og en turbobørste.I tillegg kan det inkludere reservefiltre, børster, stoffdyser. Modellen fra Redmond kan skryte av det beste utstyret - to ekstra filtre, to dyser og en beholder for våtrengjøring. iRobot utmerket seg. Dette er den eneste modellen i sammenligning som kommer med en virtuell vegg for å begrense rengjøringsområdet. Polaris Robot Vacuum kommer med et erstatnings HEPA-filter. Xiaomi og Tefal er identiske når det gjelder utstyr, så de får samme karakterer.

Alle robotstøvsugere fra sammenligningen er utstyrt med et sett med alternativer, de kan utføre tørr og våt rengjøring, og automatisk gå tilbake til dokkingstasjonen for lading. Men siden vi ser på rimelige modeller, kan funksjonaliteten være litt laber. For eksempel er det bare to robotstøvsugere fra sammenligningen som er i stand til å bygge og huske et kart over rommet, som lar dem navigere bedre i rommet. Dette er Xiaomi og Polaris. Begge modellene har 4 driftsmoduser, programmeres etter ukedagene, er utstyrt med timer og styring fra smarttelefon.Men når det gjelder "driftsmoduser", gir brukerne Polaris en høyere vurdering, så modellen faller uventet på førsteplass.

Redmond har fem driftsmoduser - automatisk, turbo, lokal, sikksakk, hjørnerengjøring, så den takler oppgaven sin selv uten å bygge et kart over rommet. iRobot har to hovedmoduser - vanlig og punktrengjøring, men den styres fra en smarttelefon og kommer med en virtuell vegg for en mer grundig rengjøring av ett rom. Men Tefal, bortsett fra tre driftsmåter, kan ikke skryte av noe spesielt.

For å evaluere kvaliteten på rengjøringen kombinerer vi den allerede vurderte funksjonaliteten, batterilevetiden, beholdervolum og brukeranmeldelser. For de fleste parametere kan Xiaomi-robotstøvsugeren settes i første rekke. Modellen er utstyrt med en romslig støvbeholder på 0,6 liter, bygger et kart over rommet, og fungerer i flere moduser. I følge brukeranmeldelser gjør den en utmerket jobb med å samle dyrehår. Så når det gjelder rengjøringskvalitet er den best, til tross for kort batterilevetid (90 minutter).Andreplassen er trygt okkupert av Redmond med en romslig 0,5 liters beholder, fem driftsmoduser, to timers batterilevetid. Kvaliteten på rengjøringen øker muligheten for samtidig tørr- og våtrengjøring. Robotstøvsugeren samler opp smårester, støv og tørker umiddelbart gulvet med en fuktig klut. En av de beste modellene for renslighet i hjemmet.

iRobot er også fornøyd med kvaliteten på rengjøringen. En av de rimeligste modellene til produsenten er utstyrt med en romslig 0,6 liters beholder, utstyrt med en virtuell vegg, kontrollert fra en smarttelefon. Den bygger ikke et romkart, og batterilevetiden er litt over en time. Dette er definitivt ulemper, men brukerne er fornøyd med kvaliteten på rengjøringen. Robotstøvsugeren gjør en utmerket jobb med støv, smårester, dyrehår, og etterlater bare hjørnene urensede. Polaris og Tefal er utstyrt med svært små beholdere, mer egnet for regelmessig rengjøring av et rent gulv. For kjæledyrseiere er ikke dette de beste alternativene. Men Polaris fikk den høyeste vurderingen fra kjøpere, deres rengjøringskvalitet er mer enn fornøyd.

Xiaomi Robotstøvsuger er utstyrt med det mest avanserte navigasjonssystemet. Dette er den eneste rimelige modellen sammenlignet med optiske sensorer. Takket være kameraet bygger Xiaomi et kart over rommet, og ekstra sensorer hjelper ham med å lese høydeendringer og bestemme avstanden til objekter. Etter flere rengjøringer husker modellen planen til leiligheten, rengjør hvert hjørne av den. Polaris bygger også et kart over lokalene, men det gjør det ikke så bra, det fungerer mer etter algoritmene som er lagt ned. Navigasjonssystemet er litt underutviklet, men totalt sett ikke dårlig. Algoritmer brukes i Redmond, men systemet er godt utviklet, robotstøvsugeren renser godt. Modellen er i stand til å bevege seg i sikksakk, i en spiral, langs veggene, fjerne hjørner. I store rom slås sikksakkbanen automatisk på.

iRobot produserer robotstøvsugere med avansert navigasjon, men akkurat denne modellen er budsjettvennlig, den bygger ikke et kart over rommet og navigerer gjennom et forbedret system av algoritmer. Tefal er dårligere enn andre modeller i navigasjon, den er dårlig designet, ifølge brukeranmeldelser blir robotstøvsugeren forvirret i rommet, etterlater urensede områder.

Hvis du trenger et budsjettalternativ, er den beste løsningen iRobot-robotstøvsugeren.Dessuten, når det gjelder egenskaper, er det langt fra sist. Er du ute etter god valuta for pengene, velg det eller Xiaomi, som koster halvannet tusen mer, men også vinner på mange måter. Prisen på Tefal er litt høyere enn iRobot, men mindre vellykket når det gjelder rengjøringskvalitet.

Den dyreste robotstøvsugeren i sammenligning er Polaris. Den har mange fordeler, men den er definitivt ikke bedre enn Xiaomi med et avansert navigasjonssystem. Redmond er litt billigere, som også er dårligere enn Xiaomi i en rekke parametere.

I første omgang i form av popularitet var forventet Xiaomi. Kjøpere er oftest interessert i robotstøvsugeren – nesten 77 000 forespørsler per måned. Og karakterene hans er også de høyeste. Så når det gjelder popularitet og brukeranmeldelser, tar Xiaomi en selvsikker førsteplass. Med stor margin, men gode indikatorer, er iRobot et skritt lavere. Robotstøvsugeren Redmond er også ganske ofte interessert. Men modellen fra Tefal kan neppe kalles populær – den har den laveste vurderingen og færrest forespørsler.

I henhold til kvaliteten på rengjøring, design, popularitet, brukeranmeldelser og navigasjon, var robotstøvsugeren til det kinesiske merket Xiaomi i første omgang. Den blir en klar vinner i vår sammenligning, og overgår andre produsenter når det gjelder vurdering og antall seire i henhold til modellkriterier. Budsjettmodellen fra iRobot, selv om den er den billigste, tok andreplassen i den endelige vurderingen. Dette er en av de beste rimelige robotstøvsugerne med ganske tålelig rengjøringskvalitet. Redmond rydder rent, takler dyrehår, kommer med ekstra filler, filtre og er generelt veldig bra for en budsjettmodell.

På de siste plassene var robotstøvsugere Polaris og Tefal. Polaris kan kjennetegnes ved god navigasjon og funksjonalitet, men Tefal er en middelmådig modell. For samme pris kan du ta en mer vellykket iRobot-støvsuger på alle måter.