Samsung eller Huawei – hvilket selskaps smarttelefoner er bedre i 2021?

Begge selskapene er ikke veldig fornøyde med å produsere enheter som selger for latterlige penger. Faktum er at selv de maksimale besparelsene ikke lar deg få noen merkbar fortjeneste fra slike enheter. Det er desto mer interessant å se på hvilke to produsenter som er klare til å glede en person som ikke kommer til å bruke et spesielt merkbart beløp for familiebudsjettet på å kjøpe en smarttelefon.

La oss starte med det faktum at disse enhetene ikke er rammeløse, noe vi allerede har blitt vant til. Dem vise opptar omtrent 75% av arealet på forsiden. Dette betyr at rammene er bevart på toppen, bunnen og sidene. Samtidig kan ikke selve skjermens diagonal kalles stor på grunn av dette. Oppløsningen viste seg også å være lav - smarttelefoner er designet for å se HD-innhold, ikke noe mer. Men det mest irriterende er at Samsung bestemte seg for å legge inn en PLS-matrise her. Dette vil gjøre at brukeren lider av ikke de beste synsvinklene og dårlig lesbarhet på gaten. Huawei har ikke dette problemet.

Hvis vi snakker om innsiden, så er det en viss overlegenhet til det kinesiske selskapet. Maskinen hennes bruker en åttekjerne, ikke en firekjerner prosessor. Dette er merkbart i det mer tilstrekkelige arbeidet til de fleste tunge applikasjoner. Og klokkefrekvensen til brikken er høyere. Enheten mottok til og med det dobbelte av volumet tilfeldig tilgang minne! Imidlertid er 2 GB fortsatt ikke tallet du trygt kan flytte fra et lukket program til et annet. Angående permanent minne, så tilbyr Huawei 32 GB, og konkurrenten - halvparten så mye. Kort sagt, i begge tilfeller er et microSD-kort nyttig. Heldigvis er begge enhetene utstyrt med tilsvarende spor.

Det er dumt å kjøpe en så billig smarttelefon for skyld kameraer. Vi kan imidlertid fortsatt ikke omgå det. På bakpanelet finner du et enkelt objektiv. Under den er en 8-megapiksel matrise. Blenderåpningen åpnes litt bredere i Huawei, men det kan ikke sies at dette påvirker kvaliteten på fotograferingen seriøst – uansett viser det seg å være middelmådig. Disse ordene kan også brukes på frontkamera.

Sett grensesnitt Begge enhetene er nøyaktig like. Internett-tilgang utføres via 4G eller Wi-Fi 802.11n. Det er ikke nødvendig å skrive ned den utdaterte standarden som en ulempe - slike enheter trenger ikke høy hastighet. Lyd ut til hodesettet utføres gjennom den femte versjonen av Bluetooth. Du kan også koble kablede hodetelefoner til smarttelefoner, uten behov for adapter. Når det gjelder laderkontakten, brukes microUSB som den. Det er trist, men akseptabelt for slike billige enheter.

NFC, en fingeravtrykkskanner – alt dette mangler i begge smarttelefonene. Ikke regn med ekstremt rask lading heller. Kapasitet batteri er omtrent 3000 mAh. Dette antyder at du må bruke nettverksadapteren hver kveld. Men telefonene viste seg å være veldig lette. Spesielt Huawei Y5p - vekten under den vil vise bare 144 g.

Og hvem kom ut som vinneren? Selvfølgelig, produktet av et kinesisk selskap. Det vil glede med en IPS-skjerm, en kraftigere prosessor og dobbelt så mye minne. Men enheten kjører Android 10 uten Google-tjenester, noe som pålegger alvorlige begrensninger. Bare på grunn av dette vil noen fortsatt se mot den sørkoreanske konkurrenten.

Nylig har den sørkoreanske produsenten laget ramme deres budsjettenheter laget av matt plast. Dette brukes også av Galaxy A12-smarttelefonen. Hvis du vil kjøpe en enhet hvis bakpanel vil skinne i solen, er det bedre å se mot Huawei Y6p. Imidlertid skiller de seg ikke bare i kroppen.

Begge smarttelefonene er rammeløse. De har en veldig stor LCD-skjerm, på toppen av dette er et vanndråpehakk for frontkameraet. Samtidig bruker Huawei igjen en litt bedre skjerm. Selv til tross for nesten identisk oppløsning.

Prosessorer Begge enhetene har åtte kjerner.Til og med klokkefrekvensen viste seg å være lik. Enhver målestokk vil imidlertid vise deg at MediaTek-brikken innebygd i Huawei er mye kraftigere. Den lar deg til og med spille, om enn med ikke de beste grafikkinnstillingene. Med en enhet fra Samsung bør spill glemmes. Overlegenhet merkes når det gjelder volum hukommelse. Ja, begge dingsene fikk 3 GB RAM, men "kineseren" kan skryte av dobbelt så mye innebygd lagring. MicroSD-sporet er imidlertid ikke glemt av noen produsent, så problemet kan løses.

I motsetning til sine ultra-budsjett-motstykker, fikk disse smarttelefonene en trippel bakside kamera. Samtidig er hovedmodulen til den sørkoreanske enheten i stand til å skryte av en 48 megapikslers matrise! En lignende brukes i litt dyrere modeller. Huawei henger etter i denne forbindelse. Men på den annen side lager kameraet i denne enheten mindre støy under dårlige lysforhold. Når det gjelder ultravidvinkelmodulen, viser sammenligningen at begge selskapene bruker nøyaktig de samme sensorene. Det er nesten det samme for frontkameraer på 8 megapiksler.

I form av grensesnitt noen fordeler er på siden av Galaxy A12. Den bruker i det minste USB Type-C og ikke den utdaterte microUSB. Og du vil definitivt få en enhet med en NFC-brikke, mens i tilfellet Huawei må du først gjøre deg kjent med merkingen av den kjøpte kopien.

Begge smarttelefonene bruker det samme batteri ved 5000 mAh. Ladehastigheten er veldig lik. Og begge enhetene mottok en fingeravtrykkskanner. Bare plasseringen er forskjellig: Samsung har den på siden, mens Huawei har den på baksiden.

Så, Samsung vs Huawei, budsjettsegment, hvem er vinneren? Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet. Enheten fra et kinesisk selskap vil glede deg litt mer med skjermen. Og med det kan du klare deg uten å kjøpe et minnekort. Men man kan ikke annet enn å innrømme at den sørkoreanske konkurrenten ser mer interessant ut både på grunn av kameraet og på grunn av en kraftigere prosessor. Og la oss ikke glemme at Samsung gir tilgang til Google Play, mens «kineseren» tvinger deg til å bruke AppGallery, som fortsatt ikke inneholder alle applikasjoner.

Nå har det sørkoreanske selskapet Samsung nektet å bruke AMOLED-skjermen i sine billigste smarttelefoner. Hvis du ønsker å motta en enhet med slikt vise, så gjør deg klar til å bruke 17-18 tusen rubler. Dette er hvor mye Galaxy A22 er vurdert. Samtidig vil du motta en annen bonus, som består i en økt oppdateringsfrekvens opp til 90 Hz. Det er imidlertid også en alvorlig ulempe.Skjermoppløsningen er kun 1600x720 piksler. Den kinesiske konkurrenten bruker en enklere skjerm, men den har Full HD+-oppløsning.

Begge enhetene har veldig like prosessorer, om enn laget av forskjellige selskaper. De består av åtte kjerner, og klokkehastigheten kan nå opptil 2 GHz. Ikke overraskende er Samsungs ytelse i benchmarks bedre, men bare litt. Det er underlig at det også her er en gevinst fra Huawei mht permanent minne – den tilbyr 128 GB mot konkurrentens 64 GB.

Galaxy A22 vs P smart 2021 er tilfellet når sammenligningen kameraer vil føre til ingenting. Faktum er at enhetene bruker fire moduler. Og de er nesten identiske! Den viktigste består av en 1/2-tommers sensor og f/1.8 blenderåpning. Oppløsningen er 48 MP. For noen år siden var det bare kameraene til mye dyrere smarttelefoner som kunne skryte av slike egenskaper. Det er ingen spesielle krav til hjelpemoduler. Men frontkameraet er litt mer interessant – fra Samsung. Stikkordet er «litt».

For kommunikasjon i to enheter, en overflod av ulike trådløse moduler. Men i denne forbindelse vinner den sørkoreanske smarttelefonen fortsatt. Den forstår Wi-Fi-standarden med høyere hastighet, og den vil definitivt tilby kunden NFC kontaktløs betaling for kjøp. Når det gjelder kablede tilkoblinger, er de implementert via USB Type-C og en 3,5 mm lydkontakt.

Kapasitet batteri i begge tilfeller er 5000 mAh. Samtidig har Huawei implementert litt raskere lading. Og enheten hennes kan også skryte av en FM-mottaker.Fingeravtrykkskanneren er innebygd i begge smarttelefonene, du bør se etter den på strømknappen på siden.

Hvilken enhet er best i dette paret? Litt sørkoreansk. Men kjøperen må tåle den lave oppløsningen på skjermen. Resten av smarttelefonene er omtrent like. Den kinesiske modellen er dårligere bare når det gjelder antall trådløse moduler og deres hastighetsegenskaper. Og det ble også tyngre. De største påstandene er kanskje bare gjort om mangelen på Google-tjenester. Om du kan venne deg til dette faktum er vanskelig å si.

Kort tid før han skrev denne sammenligningen, ga Samsung ut en modell kalt Galaxy M52 5G. Det er en forbedret versjon av A52. Spesielt kan denne enheten skryte av muligheten til å jobbe i 5G-nettverk, som fortsatt er svært få i Russland.Huawei Nova 8, lik i egenskaper, er fratatt dette. Dessuten vil sørkoreaneren glede enda mer med en økt oppdateringsfrekvens. vise. For mange av våre lesere vil imidlertid 90 Hz av en kinesisk smarttelefon være tilstrekkelig. Jeg er glad for at skjermen i begge tilfeller er basert på organiske lysdioder, og oppløsningen er Full HD +. Samtidig er rammen til "kineseren" enda litt tynnere.

Begge enhetene er basert på en veldig kraftig åttekjerne prosessor. Klokkefrekvensen kan nå minst 2,4 GHz. Volum permanent minne - akkurat det samme, 128 GB. Hvis vi snakker om RAM, så er gevinsten på siden av Huawei-smarttelefonen, som gir 8 GB.

Som vanlig, det vanskeligste å vurdere kameraer. I god belysning rundt begge enhetene gir et veldig likt resultat. Men i mørket er en enhet fra et sørkoreansk selskap mer å foretrekke. Tilsynelatende på grunn av den større fysiske størrelsen på matrisen. Samsungs ultravidvinkelkamera er også mer interessant, det samme er makromodulen. Med et ord, Huawei taper i denne forbindelse. Paritet observeres kun ved videoopptak. I begge tilfeller utføres det i 4K-oppløsning med 30 bilder/s.

Tidligere ble Huawei-smarttelefoner ansett som de beste på grunn av massen av høyhastighets trådløse moduler. Men sammenligningen vår viser at de dagene er over. Den sørkoreanske konkurrenten er klar til å tilby arbeid i 802.11ax Wi-Fi-nettverk, mens den kinesiske modellen kun støtter deres femte generasjon. Huawei er heller ikke i stand til å jobbe med den digitale kodeken aptX, i motsetning til Samsung. Og den har ikke NFC-brikke. Dessverre.

Den sørkoreanske enheten vinner også på grunn av andre viktige egenskaper.For eksempel er støyreduksjon mer kompetent implementert i den. Og enheten ble mer romslig batteri. Huawei svarer imidlertid med en 66W lader som fyller batteriet helt på bare 35 minutter. Også kjøpere av den kinesiske gadgeten liker det faktum at fingeravtrykkskanneren er innebygd i skjermen. Konkurrenten nektet dette, smarttelefonen hans har det tilsvarende elementet plassert på strømknappen.

Liker det eller ikke, Galaxy M52 5G ser å foretrekke i dette paret. Mange kjøper en så dyr enhet for kameraets skyld. Og det er mer interessant - det er med denne smarttelefonen. Ja, og skjermen til denne modellen er i stand til å oppdatere litt oftere, noe som er merkbart når du leser Internett-sider og i mange spill. Og hva er fordelen med trådløse moduler ... Kjøperen må bare akseptere en litt langsommere lading. For mange er dette imidlertid ikke et problem.

Når du lager sine beste smarttelefoner, bruker Samsung vise type Dynamic AMOLED. Dette betyr at den bruker energi effektivt. Og ikke bare på grunn av organiske lysdioder. En slik skjerm kan uavhengig endre oppdateringsfrekvensen, med fokus på hva som vises på den. For eksempel, når du viser et fotografi, er det fornuftig å redusere frekvensen ned til 1 Hz. Og i spillet kan denne parameteren stige til 120 Hz. Huawei Mate 40 Pro-skjermen er litt mindre avansert i denne forbindelse, selv om den også er basert på organiske lysdioder. Den har også buede kanter. Og ikke alle våre lesere vil like det.

Som vanlig kjører Huawei-flaggskipet en litt eldre versjon av Android, og til og med blottet for Google-tjenester. Samtidig er det ingen klager på ytelse - en kraftig prosessor Kirin 9000 (klokkehastigheten når 3,13 GHz) og 8 GB tilfeldig tilgang minne. Galaxy S21 Ultra er litt enklere i denne forbindelse - den har en Exynos 2100-brikke (frekvens - 2,9 GHz). Men mengden RAM i den bringes opp til 12 GB. Innebygd lagring - fra 128 til 512 GB, avhengig av versjonen du kjøper. Og du må velge med omhu, siden det ikke er noen spor for et minnekort her. Huawei lar deg også bruke NM-kortet (i dette tilfellet må du gi fra deg det andre SIM-kortet).

Hvis det gjøres en sammenligning kameraer, så er gevinsten på siden av den sørkoreanske enheten. Dette er en av de sjeldne modellene som gir brukeren en 10x optisk zoom. Vær trygg, det vil definitivt komme godt med når du reiser. Når det gjelder hovedkameraet, har det en oppløsning på 108 megapiksler, og den fysiske størrelsen på matrisen er økt til 1/1,33 tommer.Lysstyrken er også i perfekt orden. Den kinesiske enheten bruker enda en litt større matrise, men oppløsningen er bare 50 megapiksler. Men i de fleste situasjoner er dette mer enn nok. Samt egenskapene til ultravidvinkelmoduler. Når det gjelder teleobjektivet, har Huawei en 5x optisk zoom. Ikke glemt av både produsenter og optisk bildestabilisering. Pleases og 4K-video, utført i begge tilfeller med en frekvens på 60 bilder / s.

Hvis snakke om frontkamera, så bør seieren gis til Huawei. Den doble modulen gjør jobben sin bedre. I hvert fall når det kommer til fotografering. Når det gjelder videoen, er den i begge tilfeller skrevet i 4K-oppløsning med 60 bilder / s.

Mate 40 Pro er den typen smarttelefon som Huawei prøvde å ikke spare på da han lagde den. Som et resultat mottok enheten et stort antall forskjellige trådløse moduler. Den støtter også 5G, og fungerer i Wi-Fi 802.11ax-nettverk, og lar deg bytte kanal på TV-en via infrarød, og har en NFC-brikke. Sistnevnte fungerer imidlertid i redusert modus, på grunn av mangelen på de samme Google-tjenestene. Samsung er i full orden i denne forbindelse. Og sørkoreaneren forstår den digitale kodeken aptX HD, som vil bli verdsatt av eierne av et trådløst hodesett av høy kvalitet.

På akkumulator Samsung sparte fortsatt penger. Nei, kapasiteten er høyere enn konkurrentens. Men kraften til laderen er bare 25W. Huawei-flaggskipet lader merkbart raskere. Forskjellen er merkbar når du bruker en trådløs lader.

Mange egenskaper til Mate 40 Pro ser på papiret mer interessante ut enn det sørkoreanske flaggskipet. Men så snart du henter enheten, bruker den i et par dager, skjønner du at det er bedre å bruke penger på Samsung. Konkurrenten byr på litt flere funksjoner. Han har et litt mer interessant kamera. Og forskjellen i prosessorkraft er så ubetydelig at den kan neglisjeres. Ja, og skjermen til den sørkoreanske enheten vil glede mer. Bare en vekt som når 229 g kan forvirre noen. Enheten fra Huawei kan imidlertid ikke kalles lett - vekten under den vil vise 212 g.

Resultatene våre er veldig interessante. Jo høyere prislapp, jo mer vil du kjøpe et Samsung-produkt. I budsjettprissegmentet har Huawei en fordel. Men hvis du er klar til å bruke mer enn 20 tusen rubler, bør du foretrekke produkter fra en sørkoreansk produsent. I dette tilfellet får du både et bedre kamera og flere høyhastighets trådløse moduler. Dette selskapet taper bare på grunn av batteriet - merkelig nok ser Huawei ofte mer interessant ut i denne forbindelse.

Nedenfor finner du en tabell som viser gjennomsnittskarakterene til de to produsentene. Ifølge dem kan vi si at Samsungs smarttelefoner er langt fra gode i alt. Og hvis det ikke var for sanksjonene til den amerikanske regjeringen, ville enhetene fra Huawei vært mye mer attraktive nå.