Beste laser-MFP for hjemmet i 2021 - Canon, HP eller Xerox?

Fra et designsynspunkt er alle modellene som vurderes laget i enkle, strenge former med pent glatte kanter, unntatt kanskje de kinesiske Pantum M6507W skiller seg ut for større ruhet og skarphet i hjørner, og for Canon MF113w enfarget design brukes, noe som ødelegger den estetiske oppfatningen litt. I denne forbindelse er det noe lederskap HP MFP M28w, som på grunn av sine enkle linjer og overveiende hvit farge vil passe perfekt inn i ethvert interiør.

Med tanke på generelle egenskaper blir MFPen fra HP igjen den beste, som også er den letteste blant alle deltakerne i sammenligningen. For hjemmet er dette et viktig poeng, siden i en leilighet ofte hver centimeter av plass vunnet på skrivebordet er en stor luksus. Pantum viste seg å være den mest massive av alle, og ideen til Canon er betydelig tyngre enn de andre.

La oss starte med støyen fra MFPen. I denne forbindelse viser Pantum M6507W seg dårligst av alt, selv i henhold til fabrikkdata, og er et par desibel foran HP MFP M28w og Brother DCP-1612WR. Den mest stillegående her er Canon MF113w, og gapet er ganske merkbart når det gjelder priskategorien på enheter.Når det gjelder bekvemmeligheten av å bytte ut patronen, bruker alle modeller det samme opplegget med et hengslet toppdeksel, som frigjør maksimal plass for manøvrer, det er ikke nødvendig å skille ut noen her.

Litt mer interessant med enkel administrasjon. Alle har LCD-skjerm for informasjon og menyelementer, men HP MFP M28w har den minste skjermen, noe som reduserer arbeidskomforten noe. I tillegg har HP MFP-er minst antall knappekontroller, så noen funksjoner må aktiveres ved gjentatt trykk, noe som igjen ikke er praktisk for alle brukere. For eksempel har Pantum M6507W separate knapper for å kopiere dokumenter med forhåndsinnstilte skannerinnstillinger som lar deg overføre detaljene til et pass eller betalingskvitteringer mer nøyaktig. Pantum har også en kontrollenhet som er justerbar i rotasjon, slik at du kan stille inn optimal vinkel. Canon MF113w og Xerox 3025BI har også skrå paneler, pluss at Canon MFP fikk en 5-linjers skjerm, som skiller seg ut for sitt informasjonsinnhold sammenlignet med konkurrentene.

Som det fremgår av tabellen, fungerer det raskere enn alle Canon MF113w. Ja, kl Pantum M6507W samme nivå av svart-hvitt utskriftshastighet per minutt, men det er en forsinkelse i tiden for det første arket, pluss at fabrikkdataene til den kinesiske produsenten bør behandles med skepsis.Generelt er alle MFP-ene som vurderes i sammenligningen raske nok for hjemmebruk, men enheten fra HP er litt tregere enn de andre. Når det gjelder skannehastigheten, er pariteten også fikset der, siden forskjellen nesten ikke kan skilles.

Og her kan du allerede se hvordan Canon ga en fordel i hastighet - ved å redusere maksimal oppløsning. Som et resultat - den laveste brukervurderingen for kvaliteten på utskrevne sider, fordi ved 600x600 dpi vil du ikke få høye detaljer, spesielt for svart-hvitt-utskrift, når nyanser kan smelte sammen. HP MFP M28w har samme oppløsning, så denne MFPen egner seg heller ikke for høydetaljutskrift. Til det bedre skiller modellen fra Xerox seg ut, her er det optimale forholdet mellom maksimale oppløsninger for hjemmebruk og de høyeste brukervurderingene i anmeldelsene. Når det gjelder skanningsnøyaktighet og detaljer, er Canon MF113w og HP MFP M28w igjen outsidere, etterfulgt av Brother DCP-1612WR, og det beste arbeidet Pantum M6507W og Xerox 3025BI.

For mange er ikke dette det viktigste poenget, men likevel skal vi sammenligne det. Som du kan se av tabellen er papirlasting i utskuffen den samme for alle modeller, men ved utgangen er Brother DCP-1612WR og Canon MF113w klare til å ta imot kun 50 ark hver, mens resten er 100. er en annen viktig nyanse - bare HP MFP M28w tilbyr en manuell mateskuff for 10 ark papir, mens resten - maksimalt ett. Derfor blir HP MFP den beste i denne kategorien.

Sammenligning av ressursen til originale patroner til fordel for Canon og Pantum, som kan skrive ut opptil 1600 sider, mens Canon MF113w har en mer holdbar fototrommel, designet for 12000 ark, mens kineserne noen ganger ikke overlever dette elementet engang 4000. A litt mindre volum kan skrive ut Xerox 3025BI , og resten passer bare inn på beskjedne 1000 sider, noe som generelt sett er ganske bra for hjemmet, spesielt med ekstremt sjelden utskrift av et par ark per uke.Som et resultat, legg i ledelsen Canon MF113w, vil vi sende Xerox 3025BI til andreplassen, siden den sørger for en erstatning med en mer romslig patron (3000 sider), vil vi flytte Pantum M6507W til tredje linje på grunn av den reduserte fotolederressursen, og listen er stengt av Brother DCP-1612WR og HP MFP M28w med minimumsvolumutskrift.

Ingen av modellene har akutt allergi mot medietyper, alle MFPer skriver ut på papir, tynn papp, konvolutter osv. uten problemer. Men samtidig er Brother DCP-1612WR den mest krevende når det gjelder papirtetthet, HP MFP M28w er litt mer vellykket, og den beste "enheten" i denne nominasjonen er Xerox 3025BI, som også er i stand til høykvalitetstrykk på ulike filmer. Pantum M6507W har også utskrift på film, men kvaliteten, ifølge dataene fra anmeldelsene, er betydelig lavere, så la oss flytte kineserne til den andre linjen.

Som vanlig for denne typen kontorutstyr, spesielt rettet mot hjemmebruk, er hovedtypen tilkobling av MFP til en PC en USB 2.0-kabel, men Canon MF113w den er også utstyrt med en Ethernet-nettverkskontakt (RJ-45), noe som utvider mulighetene for å bygge et hjemmenettverk noe, som modellen fra Canon får et ekstra pluss i karma for.Når det gjelder trådløse muligheter, er Wi-Fi implementert i alle fem sammenligningsdeltakerne, så det skal ikke være noen problemer med å koble til over luften. Imidlertid klager anmeldelser ofte på vanskelighetene med å sette opp og koble Wi-Fi til en Xerox MFP, så vi sender den til siste plass.

De fleste av deltakerne i sammenligningen forbruker i driftsmodus i området fra 300 til 400 W, mens kun Brother DCP-1612WR i standby-modus i bakgrunnen spiser den praktisk talt ikke strøm, noe som viser et fenomenalt resultat av energisparing. Det er denne modellen som har best balanse mellom forbruk i arbeid og ledig tid, som vi tildeler den førsteplassen for. HP MFP M28w har også et godt forhold, selv om Hewlett bruker litt mer enn Xerox 3025BI ved utskrift. Men denne Xerox-modellen har vært på markedet lenge, så den har ikke avanserte energisparende teknologier, noe som fører til økt tomgangsforbruk. De verste i denne kategorien er Canon MF113w og Pantum M6507W, førstnevnte «spiser» vanvittig mye energi under utskrift, og sistnevnte vet ikke hvordan man sparer energi i det hele tatt når den ikke er i bruk.

Bare noen få ord om garantiperioden. Bare Pantum tilbyr to års fabrikkgaranti for sin MFP, mens andre merker er begrenset til bare ett år. Samtidig bekreftes kinesernes tillit til kvaliteten på produktene deres generelt av høy brukervurdering og data om antall sammenbrudd - Pantum M6507W pålitelighetsvurdering er 99,46% ifølge DNS-servicesenteret. På den annen side er dette det dårligste resultatet blant sammenligningsdeltakerne, unntatt Canon MF113w, som det ikke finnes data for ennå. Forskjellen i tideler av en prosent er imidlertid ikke så betydelig at den snakker om Pantum M6507Ws høye tilbøyelighet for sammenbrudd. I følge anmeldelser kan oftest kinesere ha problemer med papirfangst, pluss at strømknappen noen ganger svikter.

HP MFP M28w er i bruk litt sjeldnere, i 0,33 % av kjøpene, og statistikken er basert på 10 000 salg. Samme prøve er kun for Xerox, mens for andre modeller er dataene basert på 1000 salg. Utvalget av hyppige feil hos HP er bredere: fremmede lyder, overoppheting, fastkjøring av knapper, skjermfeil, papirstopp, konflikter med nye originale kassetter.

Brother DCP-1612WR er en god "sterk mann" med et lavt nivå av anrop til servicesentre. Imidlertid kommer den dit hovedsakelig av en banal grunn - den stopper ganske enkelt utskriften uten synlige skader. Mest sannsynlig på grunn av mangelen på innledende kresen til kvaliteten på patronene som brukes, fordi selv de originale ikke har noen sjetonger, noe som provoserer bruken av billige kinesiske kolleger.

De beste pålitelighetsprosenttallene for Xerox 3025BI. Dette er logisk, fordi denne multifunksjonsmaskinen har vært på markedet i lang tid, pluss at den ble utviklet på grunnlag av enda tidligere modeller laget på en tid da utstyr ble produsert i mange år, og ikke for en kort livssyklus for å øke salget. Men selv med en så pålitelig modell kan knappene begynne å synke, papirfangstmekanismen svikter, og den elektroniske "hjernen" flyr av.

Når det gjelder Canon MF113w, vil den forventede sammenbruddsstatistikken være lik andre modeller i vår sammenligning. Det er verdt å merke seg at denne Canon MFP har en fotoleder med økt ressurs, men dyrere forbruksvarer. En av de vanligste klagene i anmeldelser er Wi-Fi-innstillinger, som ofte tilbakestilles til null, spesielt når du jobber i MacOS.

Kostnaden for svart-hvitt laser-MFP er betydelig lavere enn farge, men for mange er den fortsatt ganske høy. Følgelig, hvis det er en oppgave - å spare penger, er det beste valget kinesisk Pantum M6507W, som vil koste i gjennomsnitt litt mer enn 13 000 rubler.En god balanse mellom funksjonalitet, pålitelighet og kostnader vises av Brother DCP-1612WR og Xerox 3025BI, men for Canon MF113w må du betale en betydelig ekstra, da dette merket holder prisene høyere enn konkurrentene, men prøver å rettferdiggjøre dem med diverse "boller". I dette tilfellet er multifunksjonsmaskinen supplert med en RJ-45-kontakt, har den mest informative skjermen og skriver ut raskest. Når det gjelder kostnadene for HP MFP M28w, som mange eksperter anser for høye, er den delvis rettferdiggjort bare av dens kompakte dimensjoner og bekvemmeligheten til den manuelle papirmateren.

Med en viss margin i den gjennomsnittlige poengsummen over 11 nominasjoner, er kappløpet om svart-hvitt laser-MFP-er for hjemmet vunnet av Xerox 3025BI. Seieren er logisk, denne enheten var den beste i de viktigste sammenligningskategoriene: Xerox skriver bedre ut, jobber mer effektivt med forskjellige medier og er ekstremt pålitelig i drift. Selvfølgelig er det verdt å merke seg at de originale forbruksvarer for det vil koste en pen krone, så vi anbefaler at de mest økonomiske brukerne ser mot andre modeller.

Resten av sammenligningsdeltakerne er i en svært tett gruppe. Her er det verdt å si bare følgende: Brother DCP-1612WR definitivt god til å spare energi og godt balansert ellers, Canon MF113w vil gi mer plass når du oppretter et hjemmearbeidsnettverk og vil glede seg over utskriftshastigheten mot bakgrunnen av en stor ressurs i kassetten, HP MFP M28w nyttig for de som ofte bruker manuell skuffutskrift, men Pantum M6507W - et flott alternativ for å spare penger når du kjøper.