Beste budsjettmetalldetektor for nybegynnere - Garrett, Fisher eller Minelab?

Spoler av alle metalldetektorer kan deles inn i to typer - Mono og Double-D. De er forskjellige i plasseringen av viklingen og følgelig i området for å ta tak i jorda. For nybegynnere passer begge alternativene. Begge typer har sine fordeler og ulemper. Mono-spoler fanger små mål godt, det er mer praktisk å søke i forsøplede områder. Det beste signalet er alltid i sentrum, så det er lettere å lokalisere målet. Mono-spoler treffer litt dypere, men de har et mindre dekningsområde.

Double-D spoler med samme diameter som Mono mister litt i dybden, men fanger opp et større område. De reagerer mindre på høy jordmineralisering, så det er mer behagelig å jobbe med dem på forskjellige typer jord. Generelt avhenger valget av målene. Om nødvendig kan du kjøpe en spole av en annen type og diameter. Men hvis det ikke er noen ekstra utgifter i planene, er det bedre å velge DD med en gang.

I henhold til denne parameteren er enheter fra Minelab og Fisher egnet for oss. Minelab-spolen er fullstendig vanntett. Dette er viktig hvis du planlegger å søke etter gull og smykker på strendene. I andre tilfeller er regnbeskyttelse, som Fisher, tilstrekkelig.Størrelsen på spolene til disse to modellene er omtrent den samme. Garrett og Bounty Hunter kommer med Mono-spoler som standard. Men Garret mister litt i størrelse. For begge modellene er det mulig å kjøpe DD-spoler med stor diameter.

For nybegynnere som nettopp skal lære å jobbe med en metalldetektor, er det beste og enkleste alternativet Garrett Ace 250. Den har fire forhåndsinnstilte innstillinger for å finne ikke-jernholdige eller jernmål. Brukeren forenkler oppgaven ved å umiddelbart sette søket etter mynter eller smykker. For folk som allerede er litt kjent med enheten, er det en femte tilpassbar modus. Du kan uavhengig stille inn diskriminering i den for å kutte av unødvendige signaler. Men mer erfarne gravere mener det er bedre å gå på «alle metaller». Så mindre sannsynlighet for å gå glipp av et interessant funn.

Fischer er like enkel å sette opp som Garrett. Den har tre forhåndsinnstilte moduser med ferdige innstillinger og en annen som brukeren kan endre etter eget skjønn, og kutte av alle unødvendige signaler. Minelab er lik i søkemodus. Tre programmer er også installert her - alle metaller, mynter og smykker. Men med Bounty Hunter blir det litt vanskeligere for nybegynnere.Du må først forstå innstillingene litt, siden søkemodusene er angitt uavhengig her. Du kan gå på alle metaller eller umiddelbart kutte av unødvendige signaler. Men søkere med minst minimal erfaring vil ikke bli flaue, siden ikke alle bruker de forhåndsinnstilte modusene.

Tabellen nedenfor viser resultatene av lufttester. De viser den omtrentlige dybden av deteksjon av forskjellige mål av enheter ganske godt, men de gir et omtrentlig resultat. Den faktiske dybden avhenger av jordsammensetningen, følsomhetssettet og selve søkemotoren (hvor nærme spolen er jorda). Men ifølge testresultatene er den klare vinneren enheten fra Minelab. Han ser en skala på 18 cm dybde, som kan sammenlignes med dyrere metalldetektorer. Store mynter med en avstand på 34 cm er også bare et utmerket resultat.

Fisher er nesten like god som det nye produktet fra Minelab når det gjelder deteksjonsdybde. Forskjellen er bare 1-2 cm.Men Garrett og Bounty Hunter er merkbart bak, selv om Garrett anses som en ganske seig enhet, spesielt for relativt små gjenstander. Begge metalldetektorene er vanskeligere å hekte på dype mål. Men igjen, dette løses ved å kjøpe en ekstra større spole.

Riktig justering av bakkebalansen øker søkets effektivitet betydelig, lar deg maksimere dybden av måldeteksjon, bli kvitt falske signaler forbundet med økt jordmineralisering. Av de fire sammenligningsmodellene er det kun Minelab som har manuell bakkebalanse. For alle andre metalldetektorer er det fast, det vil si at det allerede er satt av produsenten i henhold til gjennomsnittlige indikatorer. For nybegynnere er ikke parameteren spesielt viktig, siden det ikke er så lett å forstå den manuelle avstemmingen fra bakken. Men etter hvert som du får erfaring, vil dette bli en alvorlig ulempe. Fisher, til tross for den faste grunnbalansen, oppfører seg bra på forskjellige jordarter på grunn av DD-spolen. Garrett Ace gir noen ganger falske positiver, men når du bruker søkemotorer, lær deg å kutte dem av etter øret. Mange ser ikke på dette som en spesiell ulempe. Det er ingen spesielle klager på Bounty Hunter, brukere løser problemet med falske positiver ved å redusere følsomheten.

Av alle enhetene som vurderes, skiller Minelab seg ut for sin multi-frekvens evne. Riktignok kan du endre frekvensen bare innenfor rammen av de tilgjengelige modusene. Metalldetektoren har allerede forhåndsinnstilte innstillinger for søk etter forskjellige mål. Men for nybegynnere er det heller et pluss at du ikke trenger å stille inn frekvensen selv. Minuset til enheten er i fravær av pintointer-modus.Garrett Ace, Fisher og Bounty Hunter opererer på mellomfrekvenser. Bounty Hunter og Fischer har litt høyere rekkevidde, så de er flinkere til å plukke opp små mål. Men Garretts 6,5 kHz har også sin fordel - færre falske signaler i sterkt mineralisert grunn og bedre deteksjon av store mål. Ved lave frekvenser er det mer sannsynlig å finne sølvmynter. Men forskjellen i frekvens er fortsatt ubetydelig.

Garret taper i én parameter - dette er den eneste enheten fra sammenligningen som ikke har VDI-nummer, det vil si digital målidentifikasjon. Hvis en søker allerede har brukt metalldetektorer med VDI før, vil det ikke være særlig praktisk å jobbe med ICQ. Når det gjelder følsomhetsinnstillinger, er Minelab dårligere enn alle andre enheter. Det er bare fire av dem her. Andre metalldetektorer har 8-10 nivåer. Vi vil fortsatt gi førsteplassen når det gjelder et sett med egenskaper til Minelab-modellen på grunn av dens multifrekvensnatur.

Hver enhet er praktisk på sin egen måte, det er ingen ærlig tunge modeller blant budsjettmetalldetektorer. Den letteste enheten fra sammenligningen er Fisher. Komplett med batterier, veier den kun 1 kg. Og dette betyr at hånden ikke begynner å "falle av" etter en times aktivt søk etter mynter eller gull på stranden.Hvis vekten på enheten er et av hovedkriteriene, er det bedre å velge Fisher.

Garrett Ace er bra for alle. Den er lett og stangen er høydejusterbar. Men det er en stor ulempe - du kan ikke endre volumet på signalet, og det er ganske høyt og klangfullt, hørt langveisfra. Den eneste utveien hvis du vil holde stille er å bruke hodetelefoner. Den nye enheten fra Minelab har en maksimal skaftlengde på 145 cm, noe som vil være et klart pluss for høye personer. Bounty Hunter er den tyngste enheten i sammenligning. Forskjellen virker liten, men hvis søket varer flere timer, vil til og med 100-200 gram ekstra merkes.

Som forventet tok Garrett Ace 250 førsteplassen når det gjelder popularitet. Dette er en av de aller første enhetene på det russiske metalldetektormarkedet, som fortsatt er etterspurt. Årsakene til populariteten er godt forstått fra anmeldelser av søkemotorer - dette er en pålitelig, tidstestet enhet fra en amerikansk produsent, optimal når det gjelder pris og kvalitet. Garrett Ace er enkel å bruke, har et minimum av innstillinger, fungerer godt i virksomheten og er generelt ypperlig for nybegynnere.Fisher F22 kan i likhet med Garrett Ace kalles en klassisk søkemotor. Det er også klarert av gravere, regnes som pålitelig og generelt et godt verktøy for nybegynnere.

Tredjeplassen er okkupert av Minelab Vanquish 340. Årsaken er akkurat den motsatte - dette er en ny enhet fra en populær produsent. Til en budsjettpris har den utmerkede egenskaper. Multifrekvensapparatet overgår alle deltakere i sammenligningen i dybden og tåler nedsenking i vann opp til en meter. En flott løsning for søkere som liker å vandre langs stranden. Men Bounty Hunter kan ikke skryte av spesiell popularitet. Når de velger, foretrekker brukere ofte testede og veletablerte merkevarer.

Det mest budsjettalternativet blant rimelige metalldetektorer er Bounty Hunter Quick Draw PRO. I de fleste butikker koster det omtrent 17 000 rubler. Du kan stoppe ved denne enheten eller legge til 1500-2000 rubler og velge mer populære modeller fra Garrett eller Minelab. Fisher F22 - den dyreste i sammenligning, men lett, med en DD-spole, VDI-tall. Så prisen er generelt berettiget.

Minelab Vanquish 340 tar selvsikkert førsteplassen i sammenligningen med det høyeste antallet kriteriegevinster og høy rangering. Og det er ganske forståelige grunner til dette. Dette er en nyere, moderne multi-frekvens enhet med en vanntett DD-spole, VDI, som er veldig bra for en budsjettmodell i dybden av deteksjon av mynter og andre gjenstander. Den er perfekt for de som ikke er klare for komplekse metalldetektorer, men ønsker en enhet som ikke er helt enkel.

Fisher F22 var på andreplass på rankingen. I motsetning til sammenligningsvinneren opererer den på én frekvens, men er også utstyrt med en DD-spole, viser VDI. I tillegg er den veldig lett, den har flere følsomhetsnivåer og det er en brukermodus for å stille inn innstillingene selv.

Garrett Ace 250 mistet ledelsen i rangeringen til mer moderne modeller, men har fortsatt en høy posisjon i metalldetektormarkedet. Dens viktigste fordeler er enkelhet og pålitelighet. Nybegynnere kan være sikre på at de vil håndtere enheten i et par utganger.

Bounty Hunter Quick Draw PRO havnet på sisteplass på grunn av mangel på popularitet, lav deteksjonsdybde, mer komplekse innstillinger på grunn av mangelen på forhåndsinnstilte moduser. Men hvis du trenger et veldig billig alternativ, kan det betraktes som en god budsjettmodell.