1. Tillatelse
Hva er oppløsningen på kameraet?
Når vi valgte produkter for sammenligningen vår, ignorerte vi umiddelbart modeller som har en opptaksoppløsning på mindre enn 1080P. Etter moderne standarder er et slikt bilde ikke lenger relevant. Det er vanskelig å se noe på det, du må anstrenge synet, og gjenstander som er litt fjernet fra linsen vil forbli helt uleselige.
I tillegg er 1980×1080 det mest populære formatet for både kameraer og dataskjermer. Som et resultat oppstår det oftest. Blant våre nominerte har hele 4 modeller slik tillatelse, og det eneste unntaket er utendørskameraet fra SECTEC. Den tar 3840×2160, som er 4K. Hvis du sender bildet fra kameraet til TV-en, er dette den beste modellen med det mest detaljerte og klare bildet. Følgelig sender vi den til den hederlige førsteplassen, og resten av deltakerne deler andreplassen.
2. Rammefrekvens
Hvor ofte skyter du?Bildehastigheten bestemmer bildets jevnhet. Denne parameteren viser hvor mange stillbilder objektivet tar per sekund. Den mest komfortable er 60 rammer. De fleste skjermer og TV-er fungerer i denne modusen, men siden vårt tema er videoovervåking, er det rett og slett ikke nødvendig med 60 bilder der. I tillegg fører økning av frekvensen til en økning i størrelsen på den endelige filen, noe som heller ikke er bra.
For gatekameraer regnes opptak med 25-30 bilder per sekund som normen. I en slik video er ikke gap mellom bilder synlige, det er ganske behagelig å se det. Og videostørrelsen er halvert sammenlignet med standard 60 bilder.
I vår sammenligning har kameraet fra Xiaomi den maksimale indikatoren. Her stabile 30 rammer. Vi gir henne førsteplassen. Tre nominerte deler den andre posisjonen på en gang: Dahua, Hikvision og Falcon Eye. De har 25 rammer. Forskjellen med Xiaomi er liten og vil ikke engang være merkbar for det menneskelige øyet, men faktum gjenstår. Men det minste tallet for SECTEC-modellen. Den fotograferer med en frekvens på bare 15 bilder.

Xiaomi XiAOVV utendørs
god anmeldelse
3. Innsynsvinkel
Hva er synsvinkelen til linsen?
Uansett hva slags kamera du trenger, innendørs eller utendørs, jo større synsfelt, jo bedre. Enhver modell fra sammenligningen vår er dreibar, men alle har en annen synsvinkel. Og her er det viktig å se ikke bare på den horisontale posisjonen, men også på den vertikale, samt hvor mye kameraet kan rotere rundt sin akse. For enkelhets skyld bør du vurdere disse parameterne i tabellen:
Modell | Horisontal vinkel | Vertikal vinkel | grad av rotasjon |
Xiaomi | 170⁰ | 40⁰ | 90⁰ |
SECTEC | 120⁰ | 50⁰ | 360⁰ |
Falcon Eye | 88⁰ | 40⁰ | 180⁰ |
Hikvision | 135⁰ | 114⁰ | 360⁰ |
Dahua | 110⁰ | 57⁰ | 360⁰ |
Til tross for likheten mellom de fire nominerte, SECTEC, Hikvision, Dahua og Falcon Eye, er det bare tre som kan rotere rundt sin akse 360 grader. Falcon Eye-kameraet roterer bare halvveis.Og Xiaomi vet ikke hvordan man roterer i en sirkel i det hele tatt, men den har den bredeste horisontale vinkelen, så den trenger rett og slett ikke å snu.
Når det gjelder den vertikale vinkelen, har Hikvision høyest poengsum, så det er fornuftig å gi den førsteplassen, og sende Xiaomi dit også. Den andre plassen er tatt av SECTEC, og tredjeplassen av Falcon Eye og Dahua. De har det minste synsfeltet i alle retninger, så du må velge et sted for installasjonen deres mer nøye.
4. Antall megapiksler
Hvor mange megapiksler har kameraet?I de tidlige dagene med digitalkameraer ble dette ansett som den viktigste parameteren, og det beste kameraet var det med flest piksler per kvadratcentimeter. I dag vet enhver student at du ikke kan bygge kun på megapiksler. Det er mange parametere som påvirker kvaliteten på fotograferingen, men til og med produsenter angir denne verdien i beskrivelsene og legger betydelig vekt på dem, ifølge gammelt minne.
Piksler er prikker i et bilde. De beregnes ved å multiplisere antall kolonner med antall rader. Siden våre fire nominerte har en oppløsning på 1980x1080, får vi 2,1 millioner punkter ved å multiplisere disse tallene. Det vil si avrundet – og her er de helt 2 megapikslene.
Det kraftigste i denne nominasjonen er kameraet fra SECTEC. Den har 8 megapiksler – og dette er den beste versjonen blant våre nominerte. Ingen andre kameraer kommer i nærheten av denne verdien. For eksempel har resten av deltakerne 2 megapiksler, så vi sender alle til en hederlig andreplass.
5. Brennvidde og rekkevidde for IR-sensoren
Hvor langt kan kameraet se?
Brennvidde er avstanden mellom objektivet og objektivet. Denne parameteren har en direkte korrelasjon med visningsvinkelen. Det vil si at jo mindre brennvidde, jo større er kameraets visningsvinkel. Men det er også tilbakemeldinger. Jo lengre brennvidde, desto høyere trekkavstand. Det vil si at du vil se objekter på avstand tydeligere, selv om bildet vil være smalere. Gitt disse forholdene, er det fornuftig å ta med en liten tabell der du tydelig kan se hvordan parametrene påvirker hverandre:
Brennvidde | Vinkelvisning | Gjengi avstand |
2,8 mm | 86⁰ | 0-5 m |
3,6 mm | 72⁰ | opptil 6 m |
6 mm | 47⁰ | 5 til 10 m |
8 mm | Omtrent 30⁰ | 10 til 20 m |
12 mm | Omtrent 25⁰ | 25 til 35 m |
16 mm | Omtrent 17⁰ | opptil 50 m |
Følgelig er det ikke mulig å gi noen anbefalinger om valget. Bare velg det du trenger mer. Siden kameraet er utendørs bør det se godt både fjernt og nært objekter. Hvis du for eksempel har en husvegg på den ene siden og et gjerde på den andre, så er det bedre å ta et kamera med minimum brennvidde. Hun trenger ikke rekkevidde, men vinkelen blir veldig stor.
Det er også viktig å se på rekkevidden til den infrarøde sensoren. Siden videoovervåking også utføres om natten, er det viktig at kameraet fotograferer i fullstendig mørke. IR-sensoren har en rekkeviddebegrensning og så snart et objekt kommer inn i synsfeltet, slås nattsyn på. Modusen er svært energikrevende, så har du et frittstående kamera, så er det ingen vits i å jage store tall.
Når det gjelder våre nominerte, er plassene mellom dem fordelt som følger: vi sender Hikvision og Xiaomi til førsteplassen. Begge har en brennvidde på 2,8 millimeter, men den infrarøde sensoren fungerer på forskjellige avstander.Hikvision har 30 meter, mens Xiaomi har halvparten så mye. Men her er alt logisk. Xiaomi er et frittstående kamera. Hun har SIM-kort og WiFi, og det kan ikke kobles til en strømkilde i det hele tatt. Nok av det innebygde batteriet. For henne er spørsmålet om energisparing svært viktig.
Andreplassen gikk til SECTEC og Dahua. Brennvidden til den første er 3,6 millimeter, den andre er 2,8 mm, og IR-sensoren utløses i en avstand på henholdsvis 20 og 30 meter. Falcon Eye har siste posisjon. Brennvidden og rekkevidden til IR-sensoren er den samme som for de nominerte fra andre linje: 2,8 mm og 30 meter. Men svingradiusen til selve kameraet er mindre.

Hikvision DS-2CD2123G0-IS
Beste sanserekkevidde
6. beskyttelses klasse
Hvor sikker er enheten?Det er en internasjonal sikkerhetsklassifisering. Det er merket med bokstavene IP og tall. Det første sifferet i blokken viser hvordan enheten er beskyttet mot støvinntrengning, og det andre er beskyttelsen mot fuktighet. Selvfølgelig skal et utendørskamera ha maksimalt beskyttelsesnivå, fordi det må fungere i regn, snø og stekende sol, og alt dette påvirker tynn elektronikk negativt. Ja, du kan installere et visir over enheten, men det vil ikke gi tilstrekkelig beskyttelse.
Blant våre nominerte er SECTEC den sikreste. IP67-klassen er deklarert her, det vil si at gadgeten ikke er redd for en stor mengde vann. Vi sender kameraet til førsteplassen i nominasjonen. Men dette merket er ikke alene på pidestallen. Det deles med ham av Hikvision- og Dahua-kameraer med samme nivå. Falcon Eye ligger én linje under med en sikkerhetsklasse på 66.Og Xiaomi har den svakeste beskyttelsen - bare 65 enheter. Dette er imidlertid nok for komfortabelt arbeid, men vi sammenligner tørre tall, så bare den tredje linjen.

Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B
Høy sikkerhet
7. Funksjoner og sensorer
Hvilke tilleggsmuligheter har kameraet?Et utendørs IP-kamera trenger ikke å være på hele tiden. Spørsmålet om energisparing er veldig viktig, spesielt hvis det er et SIM-kort inni eller WiFi brukes til å kommunisere med datamaskinen. For at enheten bare skal slå seg på når et objekt i bevegelse vises foran linsen, er en bevegelsessensor og en infrarød port installert på den. Alle våre nominerte har dem. Men ytterligere alternativer kan utvide den opprinnelige funksjonaliteten betydelig. Så, for eksempel, modeller fra SECTEC og Falcon Eye har flere nyttige funksjoner:
- full støtte for WDR, en teknologi som lar deg lagre fargespekteret i bildet ved hvilken som helst grad av belysning av rommet rundt;
- automatisk fjerning av lys på bakgrunnen;
- undertrykking av støy og forvrengning i rammen;
- innebygd mikrofon.
De fleste tilleggene er rettet mot å forbedre bildet som tas. Takket være disse alternativene vil du ikke bli forstyrret av sol eller regn. Begge de nominerte går til første linje. Hikvision og Dahua ser litt mer beskjedne ut. De støtter WDR-teknologi, men det er der filtrene slutter. Og Xiaomi har den mest beskjedne versjonen. Det er ingen filtre i det hele tatt, men produsenten installerte en mikrofon og en høyttaler. Du kan kommunisere med motivet foran linsen.For å være ærlig, en merkelig avgjørelse, spesielt for et toppmerke.
8. Støttede kodeker
Hvilke formater er registrert?I dag finnes det mange kodeker for opptak av video. De er veldig forskjellige fra hverandre. Utviklerne står overfor oppgaven med å komprimere videoen så mye som mulig, men samtidig opprettholde kvaliteten. Nesten alle moderne kameraer har gått over til kodeker i H-format De produserer komprimering av høyeste kvalitet og reduserer trafikken, noe som er svært viktig når man kobler til både via WiFi og kabel.
Vinneren i denne nominasjonen er SECTEC-kameraet. Den bruker 4 formater samtidig: H264, H265, H264 + og H265 +. Xiaomi, Falcon Eye og Hikvision er litt mer beskjedne. De har ikke plusskodeker, men kan tas opp i både H264 og H265. Men Dahuas videoovervåking er bare begrenset av H264-kodeken. Den har rett til å eksistere, men i dag er den allerede utdatert.
9. Kunde anmeldelser
Hva skriver ekte brukere om kameraer?
Tilbakemeldinger fra kjøpere og reelle brukere er et viktig argument ved valg av produkt. Dessverre kan ikke alle nettsteder med kommentarer stole på. Vi studerte nøye meningen til vanlige mennesker, luket ut åpenbare fyllinger og kom til den konklusjonen at kameraer fra Dahua og Falcon Eye regnes som de mest attraktive modellene. I det første tilfellet berømmer kjøpere produktet for dets kvalitet og pålitelighet. Det er ikke overraskende, siden merket spesialiserer seg på slikt utstyr og har lenge vært dyktig i produksjonen. Byggekvaliteten og komponentene er på et meget høyt nivå, men prisen er passende.Men med hensyn til Falcon er hovedoppgaven «topp for pengene». Det vil si at folk i utgangspunktet ikke forventer mye av et budsjettkamera, selv om det i praksis viser seg at kameraet er ganske anstendig og enkelt kan konkurrere i kvalitet med dyrere modeller.
SECTEC og Hikvision får også mest ros, men det er færre anmeldelser på nettet. Mest sannsynlig skyldes dette et høyere prissegment, hvor en viss del av midlene kun brukes på merkenavnet. Kjøpere reagerer imidlertid veldig godt på SECTEC. Ros spesielt det utgitte bildet. Ikke rart, siden det er den eneste nominerte i vår sammenligning som tar bilder i 4K-oppløsning.
Men brukere har mange klager på produktet fra Xiaomi. Først og fremst klager de på dårlig forbindelse. Kameraet har antenner for å motta og overføre informasjon via WiFi, men tilsynelatende hjelper de ikke mye. I tillegg har kameraet svært få funksjoner, noe som forklarer den ganske overkommelige prislappen. Men hovedklagen er manglende evne til å introdusere enheten i Xiaomi Mi Home-økosystemet, i hvert fall hvis du ikke er i Kina.
10. Priser
Hvor mye koster kameraer?Vi gir førsteplassen til to nominerte: Xiaomi og Falcon Eye. Kostnadene deres er lavest blant alle deltakerne i sammenligningen. Den andre stillingen innehas også av to deltakere samtidig: Dahua og SECTEC. Disse produktene har på sin side en gjennomsnittlig prislapp, men samtidig gode egenskaper som tilsvarer kostnaden. Og Hikvision har den dyreste videoovervåkingen, og etter innholdet og funksjonaliteten å dømme gir vi en betydelig del av midlene til merkenavnet og logoen på enheten.
Modell | Pris, gni.) |
Dahua | 6 500 |
Hikvision | 9 150 |
Falcon Eye | 3 900 |
SECTEC | 7 400 |
Xiaomi | 2 700 |

Falcon Eye FE-IPC-D2-30p
Beste pris
11. Sammenligningsresultater
Beste utendørs IP-kameraer etter gjennomsnittlig poengsum på tvers av alle sammenligningskriterierModell | Total poengsum | Antall seire etter kriterier | Vinner i nominasjoner |
SECTEC ST-IP890F | 4.4 | 5/10 | Tillatelse; Antall megapiksler; Beskyttelses klasse; Funksjoner og sensorer; Støttede kodeker. |
Hikvision DS-2CD2123G0-IS | 4.2 | 3/10 | innsynsvinkel; Brennvidde; Beskyttelses klasse. |
Xiaomi XiAOVV utendørs | 4.1 | 4/10 | Ramme frekvens; innsynsvinkel; Brennvidde; Pris. |
Falcon Eye FE-IPC-D2-30p | 4.1 | 3/10 | Funksjoner og sensorer; Kunde anmeldelser; Pris. |
Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B | 4.0 | 2/10 | Beskyttelses klasse; Kunde anmeldelser. |
Utendørs IP-kameraet fra SECTEC er forutsigbart vinneren. Den lar deg utføre videoovervåking i høy kvalitet, har mange tilleggsalternativer og støttede kodeker. Dette er den beste platespilleren for hjemmet, men med en prislapp som matcher. Den gyldne middelvei når det gjelder antall seire og totalpoengsum kan kalles Hikvision DS-2CD2123G0-IS – et kamera med stor visningsvinkel, brennvidde og høy beskyttelse. Pålitelig modell av høy kvalitet, men veldig dyr.
Xiaomi og Falcon Eye er de mest budsjettversjonene. De koster halvparten så mye som konkurrentene, mens Falcon ikke er mye dårligere enn dem når det gjelder innhold og funksjonalitet. Hva kan ikke sies om Xiaomi - dette er en modell med et veldig beskjedent innhold og sine egne mangler. En veldig merkelig modell for et slikt toppmerke, men hvis du ikke planlegger å inkludere et kamera i merkets økosystem, så er det fullt mulig å klare seg med det.
Og den virkelige overraskelsen er det faktum at Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B scorer minst poeng.Dette er et merke som lenge har vært kjent på markedet og regnes som et av de beste. Faktisk bare den fjerde linjen og ikke den mest attraktive prislappen.
