Beste Budget Action Camera - SJCAM, EKEN eller Xiaomi?

Å vurdere utseendet til actionkameraer gir ingen mening. Alle er laget i samme formfaktor, lånt på den tiden fra GoPro. Til og med vekten er praktisk talt den samme - i fire av fem tilfeller er den omtrent 65 g. Det er forresten han som best av alt indikerer at ikke de mest avanserte komponentene er inne. Og hvis dyre kameraer av denne typen har to LCD-skjermer, så har budsjettkameraer bare én. Foran er det bare linsen som oftest finnes. Xiaomi, SJCAM og EKEN har også en ekstra knapp på dette stedet, vanligvis brukt til å endre driftsmodus. EKEN H9R har generelt et stort antall nøkler - kun to finnes på sideenden. Dette forenkler håndteringen i minusgrader betydelig når du bruker hansker.

Mange av de fem beste actionkameraene vi vurderer kommer med et undervannsdeksel. Han hinter utvetydig om at enhetene i seg selv ikke tåler nedsenking under vann. Akk, dette er problemet med alle budsjettmodeller. De er ikke redde for regnet. Når det gjelder aquabox, fører bruken til det faktum at mikrofonene rett og slett ikke hører hva som skjer rundt. Noe bedre enn de andre er actionkameraet fra Xiaomi beskyttet mot fuktighet.Men produsenten garanterer ikke at det aller første undervannsdykket ikke vil deaktivere enheten. Vi har advart deg.

Ethvert actionkamera må ha vidvinkeloptikk. Faktum er at slike enheter vanligvis brukes til å skyte alle slags triks, ski og andre lignende hendelser. Og det vil være veldig skuffende om noe slikt havner utenfor rammen. Det er derfor visningsvinkelen til mange av kameraene vi vurderer når 170 grader. Denne innstillingen er virkelig ideell for fotografering. Men det er umulig å ikke innrømme at effekten av et fiskeøye kan skremme bort noen. Heldigvis, når du tar en vlogg, kan du justere innrammingen, som et resultat av at den nevnte effekten nesten forsvinner helt. Men kvaliteten på bildet vil også reduseres, fordi ikke hele området av matrisen vil bli brukt.

Dessverre kan ikke noe mer sies om optikken. I dyre actionkameraer har den et utskiftbart frontobjektiv. Her observeres ingenting av det slaget. Hvis du har skadet frontglasset, må du reparere det. Og til en så lav kostnad for enheten er den rett og slett upraktisk.

Xiaomi actionkameraobjektiv har den minste visningsvinkelen. Dette skyldes det faktum at produsenten bestemte seg for å stole på en vidåpen blenderåpning. I dette tilfellet har den en verdi på f / 2,6. Som et resultat er kameraet litt bedre enn resten for å ta opp video i mørket.Det er derfor Xiaomi-produktet fortjener en høyere poengsum fra oss.

De mest eminente selskapene prøver å integrere en så stor matrise som mulig i sine kreasjoner, fordi kvaliteten på det endelige bildet avhenger av størrelsen. Når det gjelder produsentene av rimelige actionkameraer, har de ikke råd til det. Dette bevises av den beskjedne vekten til modellene vi vurderer. Å lese de tekniske spesifikasjonene bekrefter bare dette. Selv de fleste smarttelefoner bruker en større sensor!

Interessant nok bestilte nesten alle produsenter en matrise fra Sony. Nå er det hun som lager det største antallet sensorer designet for installasjon i actionkameraer og smarttelefoner. Det er også merkelig at oppløsningen til matrisene er ganske annerledes. Den minste parameteren er observert i EKEN H9R - i den når den bare 4 megapiksler. Dette betyr at det er bedre å ikke engang prøve å bruke denne modellen til fotografering. Selv en overfladisk sammenligning viser at konkurrenter gjør jobben sin merkbart bedre. Kanskje det beste valget for å ta stillbilder er SJCAM. Ja, X-TRY har høyere oppløsning, men med samme sensorstørrelse fører dette bare til en overflod av digital støy, spesielt i lite lys rundt.

Vi husker alle gangene da actionkameraer bare kunne ta opp video i Full HD-oppløsning. Dette gjaldt selv de beste modellene som ble solgt for mye penger. Nå har situasjonen endret seg. Absolutt alle enhetene som er inkludert i sammenligningen vår er klare til å ta opp video i 4K-oppløsning! Imidlertid er ikke alt så enkelt.

De beskjedne dimensjonene til matrisen gjør seg fortsatt gjeldende. Spesielt med Digma DiCam 850. Når du bruker dette kameraet, ser det ut til at sensoren faktisk burde ha fotografert med en lavere oppløsning. EKEN-produktet viser seg imidlertid enda verre. Han er ikke langt unna ultrabudsjettsmarttelefoner. Det beste resultatet er gitt av SJCAM og Xiaomi. Men du bør heller ikke forvente et enestående bilde fra dem. YouTube-seere vil ikke spytte på henne, og takk for det.

En annen ting å merke seg er bildefrekvensen. For å fotografere action, må du bytte til lav oppløsning, siden bare i dette tilfellet høyhastighetsfotografering blir tilgjengelig. X-TRY og Digma fanger 240 bilder hvert sekund når 720p videoopptak er aktivert! Flott resultat! Men du må forstå at kvaliteten på bildet i denne modusen synker dramatisk. Xiaomi og SJCAM degraderer det ikke så merkbart, men de gir bare ut 120 fps.Hvis vi snakker om 4K-oppløsning, så tar disse to actionkameraene bare 30 bilder/s i den.

Dessverre, billige actionkameraer er ikke i stand til å håndtere bilderisting når enheten er i hendene eller festet til et objekt i bevegelse. Dette skyldes det faktum at besparelser ikke lar produsentene deres bruke noen kraftig prosessor inne som raskt behandler video i sanntid. Dette betyr imidlertid ikke at alle modellene vi vurderer klarte seg uten stabilisering i det hele tatt.

Som du kanskje gjetter, mottok ingen av kameraene en optisk bildestabilisator. Dette skyldes formfaktoren - et slikt strukturelt element krever betydelig mer plass. Vi klarte imidlertid å venne oss til dette, for selv det anerkjente GoPro-selskapet kan ikke implementere det. Derfor har alle fem kameraene utelukkende elektronisk stabilisering, når bildet blir kvitt rystelse ved å beskjære det. Og verst av alt, EKEN H9R takler oppgaven sin. Digma ønsker imidlertid også å deaktivere denne funksjonen, siden den påvirker kvaliteten på videoen, dens detaljer negativt.

Xiaomi vet mye om smart teknologi. I denne forbindelse er det ikke overraskende at det er i hennes budsjetthandlingskamera at stabilisering implementeres på den beste måten. SJCAM SJ5000 X viser imidlertid også sin gode side. Produsenten ble hjulpet av erfaring - dette selskapet har laget budsjett-actionkameraer i mange år.

Produsenter av lavkostenheter skriver nesten aldri i spesifikasjonene om hvor mange mikrofoner deres skapelse er utstyrt med. Og skaperne av toppmodeller angir heller ikke kvaliteten deres. Du må stole på anmeldelser og anmeldelser. Leser du dem, så dukker det opp et trist bilde. Ingen av kameraene tar opp lyd i perfekt kvalitet. Imidlertid er dette problemet iboende i de aller fleste eksisterende enheter.

Merkelig nok mottok Digma DiCam 850 en 3,5 mm mikrofoninngang. Tilsynelatende forsto skaperne at selve enheten ikke ville skrive lyd på den beste måten. Men du må forstå at dette er en krykke. Liker det eller ikke, men å bruke et ekstra tilbehør i form av en ekstern mikrofon er upraktisk.

Og likevel, hvilken av modellene vil ikke forårsake avsky for kvaliteten på den innspilte lyden? Kanskje Xiaomi Mijia Seabird 4K-kjøpere har ingen spesielle klager. Kameraet er middelmådig til å fange høye frekvenser, men det er ingen spesielle problemer med resten. Som du kanskje gjetter, er det vanskelig å fremsette krav mot SJCAM. De første modellene til denne produsenten skrev noe utydelig, som om kjøperen brukte en gammel kassettopptaker. Men actionkameraet SJ5000X lider ikke lenger av et slikt sår. Digma og EKEN tar opp lyden i mono. Og det er det.Hvis du bestemmer deg for å kjøpe et av disse kameraene, prøv å trene deg selv til å ta opp lyd parallelt med en annen enhet, for eksempel en smarttelefon.

Alle fem actionkameraene har et avtakbart batteri. Batteriene er laget så spartanske som mulig. De har ingen prosessorer og andre komplekse strukturelle elementer. Derfor selges batterier til en svært lav pris. Imidlertid vil ikke alle eiere av et actionkamera ønske å foreta et ekstra kjøp. Det er derfor vi ønsker å berømme selskapet Xiaomi. Hun optimaliserte maskinvaren på best mulig måte, som et resultat av at enheten er klar til å ta opp video i omtrent en og en halv time. Ikke et dårlig resultat, som ikke alltid oppnås selv av produsenter av mye dyrere kameraer av denne typen!

Når det gjelder de fire andre modellene, må du regne med en times videoopptak når du bruker dem. Eller enda mindre. Spesielt EKEN og X-TRY presterer svært dårlig. Noen kopier av disse kameraene er også i stand til å overopphetes, spesielt når de er i aquaboxen. Dette betyr at lang kontinuerlig videoopptak kan være problematisk.

Vanligvis i denne delen snakker vi bare om prisen.Men i dette tilfellet må vi snakke om konfigurasjonen. Hvis hun viser seg å være veldig rik, er det fornuftig å betale for mye, ikke sant? Spesielt hvis du virkelig skal bruke alt tilbehøret. I denne forbindelse er det Digma DiCam 850 som er av størst interesse. Setter du av et relativt lite beløp til et kjøp, forventer du å få selve actionkameraet, en ladekabel og et batteri. Det vil imidlertid være mye annet nyttig å finne i esken. Vi forplikter oss ikke engang til å liste opp hele listen, da den er kjedelig og lang. Produsenten EKEN H9R fokuserer også på tilbehør. Det er imidlertid vanskelig å finne feil med SJCAM SJ5000 X. Men dette kameraet selges mye dyrere!

Xiaomi ber om mest penger for produktet sitt. Det oppleves at dette allerede er en viss margin for merket. Og dette ville ikke vært noe å bekymre seg for hvis det ikke var for det magre utstyret. I esken med enheten finner du kun et batteri og en USB-kabel. Monteringsutstyr må kjøpes separat. Forresten, i denne sammenligningen nevnte vi ikke grensesnitt. Dette gir rett og slett ingen mening, siden absolutt alle kameraer har en trådløs Wi-Fi-modul og en mikro-USB-kontakt til disposisjon. Og de skriver materialet på en flyttbar stasjon i form av et microSD-kort.

Hvis du leser materialet vårt nøye fra begynnelsen, har du allerede forstått alt.X-TRY, Digma og EKEN er ukjent for det store flertallet av våre lesere av en grunn. Under disse merkene produseres det oppriktig forbigående produkter som slutter å passe et par måneder etter bruksstart, og noen ganger enda raskere. Disse actionkameraene lider av en rekke mangler. De skriver et bilde av gjennomsnittlig kvalitet, selv til tross for støtte for 4K-oppløsning, har en middelmådig mikrofon, og batterilevetiden etterlater mye å være ønsket.

Når det gjelder Xiaomi og SJCAM, blir disse merkene hørt av et mye større antall mennesker. Og ikke bare sånn. Under dem produseres det allerede mye bedre actionkameraer. Selv om vi snakker om veldig rimelige modeller. Det vanskeligste er å bestemme seg for hvilken bestemt enhet du skal velge. De har begge omtrent samme videokvalitet. Forskjellen er kun i utseende og konfigurasjon. Hvis du skal skyte under vann, er det bedre å ta SJCAM. Faktum er at det er ganske vanskelig å finne en aquabox for et Xiaomi-produkt på salg.