1. Design
Vi evaluerer utseendet og vekten til de valgte enheteneNå er nesten alle smartklokkeprodusenter avhengige av en rund skjerm. En enhet med en slik skjerm er ikke veldig forskjellig fra det vanlige armbåndsuret, og derfor tiltrekker den seg ikke oppmerksomhet. Som et resultat fikk fire av fem enheter en rund LCD-skjerm. Bare Apple fortsetter å holde seg til den rektangulære formen, med liten eller ingen endring i designet på klokkene siden den første generasjonen.
Hvis vi bare snakker om utseendet, er de beste smartklokkene laget av Huawei. Faktum er at de vil glede ikke bare med utmerket utførelse. Dekselet deres er laget av keramikk og titan, mens konkurrentene velger rimeligere rustfritt stål og aluminium. Kineserne stinte ikke engang på en lærreim!
Navn | Dimensjoner | Vekten | Fuktbeskyttelse |
Apple Watch SE | 34x40x10,4 mm | 30,4 g | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45,1x45,1x12,8mm | 50,5 g | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 49,6x48x14mm | 63 g | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12,5 mm | 45,5 g | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 45,5x45,5x11mm | 52 g | WR50 |
Men smaken og fargen på alle tusj er forskjellig. Noen vil like designen til enheten fra Garmin mye mer. Noen generelt har lenge vært vant til Apple Watch, hvor den største mengden informasjon er plassert (du kan ikke passe mye inn i en sirkel). På siden av "eple"-produktet er det også en minimumsvekt.På håndleddet føles ikke en slik dings i det hele tatt. Hva kan ikke sies om den samme Huawei Watch 3 Pro Classic - vekten under den vil vise 63 g. Kanskje dette er den eneste enheten i denne samlingen som er anbefalt for kjøp utelukkende av menn.
Til slutt bemerker vi det faktum at nesten alle klokker har samme høye nivå av vannbeskyttelse. Du kan enkelt ha dem på hånden selv i bassenget og dusjen. Bare enheten distribuert under Polar-merket har en viss begrensning - den kan dykke til en dybde på 30 meter, mens konkurrentene har en enda større margin for vannmotstand.

Apple Watch SE
Beste følgesvenn for iPhone
2. Tilbehør
Minne, prosessor og andre komponenter som påvirker driften av smartklokkerI det siste har Samsung og andre selskaper vært stille om hvilket brikkesett som får den lille dingsen deres. Det gjorde egentlig ikke noe lenger. Enhver sammenligning viser at alle smartklokker i dette prissegmentet har omtrent samme ytelse. Hvis overgangen fra en meny til en annen tar en annen tidsperiode, er forskjellen et spørsmål om millisekunder.
Når det gjelder minne, er dette en litt viktigere parameter. Men ikke for alle smartklokker. Faktum er at noen enheter som har falt inn i dette materialet ikke er klare til å tilfredsstille muligheten til å installere flere applikasjoner, som vi vil snakke om separat. Minnet kan imidlertid brukes til å lagre MP3-musikk.Derfor fortjener Samsung og Huawei stor ros fra oss, siden de har en enorm mengde permanent minne etter standarden til smartklokker. Og de lider heller ikke av mangel på RAM.
Vi kan ikke annet enn å skjelle ut Garmin og Polar. Klokkene deres er kanskje de eneste i dette prissegmentet som ikke har fått mikrofon til disposisjon. Du kan enkelt bruke alle andre modeller til å gi talekommandoer til assistenten, samt å kommunisere med samtalepartneren som ringte smarttelefonen din.

Garmin Vivoactive 4
Innebygd termometer
3. Skjerm
Topp smartklokker har en elegant skjerm
En direkte sammenligning av alle enheter viser at problemet med lav pikseltetthet er en saga blott. Noen produsenter har introdusert en skjerm av høy kvalitet basert på organiske lysdioder i deres kreasjon. Og selv med Garmin Vivoactive 4 kan individuelle piksler skilles i det minste under et forstørrelsesglass. Hva kan vi si om konkurrenter, hvis skjerm har en enda høyere oppløsning!
Navn | Visningstype | Diagonal | Tillatelse |
Apple Watch SE | OLED | 1,78 tommer | 394 x 324 punkter |
Garmin Vivoactive 4 | transflektiv | 1,3 tommer | 260 x 260 punkter |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1,43 tommer | 466 x 466 punkter |
Polar Vantage M2 | TFT | 1,2 tommer | 240 x 240 punkter |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | Super AMOLED | 1,4 tommer | 450 x 450 punkter |
Det er usannsynlig at kjøpere vil ha klager på lysstyrken på skjermen.Bildet er godt lest under alle forhold, også utendørs på en klar solskinnsdag. Det er merkelig at produktet til det sørkoreanske selskapet Samsung fortsatt klarte å skille seg ut. Skjermen er klar til å vise informasjon kontinuerlig. Samtidig kan det ikke sies at det brukes for store mengder ekstra energi på dette. Selv om du bestemmer deg for ikke å aktivere denne funksjonen, vil du lade enheten med omtrent samme frekvens, og driften blir litt mindre morsom.
4. Sensorer
Moderne smartklokker klarer å få ikke bare det banale akselerometeret og gyroskopet
Det er vanskelig å tro at en så kompakt enhet kan skjule så mange sensorer. Spesielt når det kommer til produktet til det amerikanske selskapet Garmin. Det er ingenting overraskende i den konstante målingen av pulsen - dette kan også konkurrenter skryte av. Men de tilbyr ikke et termometer som nøyaktig indikerer omgivelsestemperaturen. Kort fortalt blir det tydelig fra sensorene at Vivoactive 4 er en klokke for reisende og idrettsutøvere. Ikke uten grunn gir de til og med pustekontroll.
Når det gjelder Samsung, Huawei og to andre selskaper, er heller ikke enhetene deres ute av det blå. Huawei-produktet fikk forresten også et termometer. Men den er på bakpanelet og er designet for å måle kroppstemperatur. Resultatet er dessverre ikke alltid nøyaktig.
Samsung smartklokker fortjener stor ros fra oss. Faktum er at ofte kjøpes en slik enhet for å opprettholde god helse. Og det er med denne oppgaven enheten takler best. Med det kan du bygge et elektrokardiogram. Blodtrykksmåling er også tilgjengelig her.Denne funksjonen blir imidlertid kun tilgjengelig etter kalibrering, som krever et passende medisinsk utstyr. Og klokken er også i stand til å analysere kroppen, som en god elektronisk vekt! Ikke glemt er målingen av mengden oksygen i blodet.

Huawei Watch GT 3 PRO Classic
Eget eSIM-kort
5. Arbeidstid
Akk, batteriladingen til toppmodellene tørker raskt nok opp.
Det må innrømmes at smartklokker har lidd skjebnen til moderne smarttelefoner. De lider også av kort batterilevetid. Dette skyldes det faktum at mange sensorer krever økt strømforbruk, samt skjermen på frontpanelet, som kan skilte med sterkt bakgrunnsbelysning og høy oppløsning. Og en stund nå har Samsung også gått over til operativsystemet Wear OS, som har mange klager på energiforbruket.
Hvis den sjeldne bruken av laderen er den viktigste kvaliteten på en smartklokke for deg, så anbefales det å se mot Huawei Watch 3 Pro Classic. Den kinesiske produsenten hevder 120 timers drift i aktiv modus. Og denne figuren er virkelig nær sannheten! Et lignende resultat oppnås med et Polar-produkt. Når det gjelder konkurrenter, har de flere ganger kortere batterilevetid. Spesielt Apple Watch SE. Men på den annen side har disse klokkene praktisk trådløs lading, og til og med veldig rask.Praksis viser at enheten kan lades mens du forbereder deg på å gå på jobb. De ladekrybbene som følger med andre smartklokker kan forresten heller ikke kalles ubehagelige. Det ville være rart å se noe annet sammen med en enhet hvis kostnad når 30 000 rubler.
Vær advart om at aktivering av GPS vil redusere batterilevetiden dramatisk. Heldigvis kreves dette relativt sjelden. La oss ta Garmin Vivoactive 4 som et eksempel – med GPS-brikken slått på vil enheten vare i 15-18 timer. Enheten fra Polar i denne modusen vil be deg om å koble til laderen først etter 40 timer.

Polar Vantage M2
Den beste treningsappen
6. Funksjoner
Hva er egentlig enhetene vi har valgt i stand til?
Ovenfor har vi allerede snakket om noen av funksjonene til de beste smartklokkene for 30 000 rubler. La oss kort gå gjennom andre funksjoner som også må nevnes. Huawei, som alle konkurrenter, kontrollerer søvnkvaliteten. En annen gadget fikk en overflod av alle slags sportsmoduser - fra triatlon til et program med løpekurs. Vi legger også merke til at Harmony OS lar deg installere flere applikasjoner. For eksempel har ikke Polar og Garmin dette alternativet.
En overfladisk sammenligning viser at smartklokker på mange måter ligner hverandre. De lar deg kommunisere med samtalepartneren som ringte smarttelefonen din (unntaket fra regelen er Garmin og Polar-produkter).Og Huawei kan til og med brukes med et eSIM-kort utstedt til det, takket være hvilket smartklokken kobles uavhengig til LTE-nettverket.
Og hvilken smartklokke kan kalles den mest allsidige? Det er vanskelig å si. På mange måter er de omtrent like. Men likevel kan man ikke annet enn å innrømme at arsenalet av Apple Watch SE-funksjoner er litt bredere. Dette skyldes det faktum at tredjepartsutviklere oftest fokuserer på dem, da fans av "eple"-produkter er villige til å betale store penger. Enheten fra Samsung er imidlertid ikke så langt bak. Mest av alt skiller den seg ut for sin støtte til S Helsetjenesten. Men vi har allerede snakket i detalj om å ta vare på brukerens helse. Her bemerker vi bare den utmerkede ytelsen til Samsung Pay, takket være at du kan betale for kjøp i butikken. Andre produsenter har imidlertid lignende tjenester, med unntak av Polar.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic
Stor mengde minne
7. Pris
Prislappen på fem enheter er ikke den sammeAlle enhetene vi har valgt har fått et bredt utvalg av komponenter, en kropp som er behagelig å ta på, og skjermen deres er behagelig for øyet. Ikke rart de er så dyre. For noen av gadgetene må du betale 30 000 rubler, eller et beløp som nesten når dette tallet! Dette betyr at kostnadsmessig kan smartklokker sammenlignes med en veldig god mellombudsjettsmarttelefon.
Navn | Gjennomsnittspris |
Apple Watch SE | 25 800 rubler. |
Garmin Vivoactive 4 | 28 200 RUB |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 rubler. |
Polar Vantage M2 | 27 500 rubler. |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 gni. |
Distribuert under Polar-merket, har enheten definitivt en overpriset prislapp. Det er mulig at det er slik på grunn av det lille antallet kopier som produseres - i denne forbindelse er produsenten og alle komponentene dyrere enn konkurrentene. Det er merkelig at på denne bakgrunnen ser Apple-klokkene mest interessante ut. Uventet, fordi dette selskapet er kjent for sine svært dyre produkter. Du må imidlertid forstå at dette ikke er en toppmodell - i sortimentet til "eple"-produsenten er det også dyrere varer som er mer funksjonelle (og det er skjermen deres som er i stand til å vise et bilde i konstant modus) .
8. Sammenligningsresultater
Hvilket kjøp kan kalles mer lønnsomt?
Som du forstår, kan utførelse av alle modellene som er inkludert i dette utvalget kalles ideelt. Det er ikke overraskende at nesten alle enheter er klare til å fungere under vann - det er rett og slett ingen hull i designet. De største forskjellene er observert i programvaredelen. Polar og Garmin lar deg for eksempel ikke installere flere apper. Men deres grunnleggende funksjonalitet er nok for de fleste lesere av nettstedet vårt. Spesielt hvis du blir vant til det. Akk, Polar Vantage M2 har en dårlig gjennomtenkt fastvare. Spesielt er noen kjøpere bokstavelig talt rasende over det faktum at tapte varsler fra en smarttelefon flyr til den aktuelle delen, som tar veldig lang tid å komme til. Og dette er bare en av mange ubehagelige småting.
Ser man på gjennomsnittsskåren skjønner man fort at Apple Watch SE blir skjelt ut forgjeves. Ja, de vil ikke tilby deg uvanlig lang batterilevetid.Men de er enkle å bruke, og skjermen deres forårsaker bare positive følelser. Hvis han også jobbet konstant, ville det vært en pistol! Men det gir ingen mening å kjøpe disse smartklokkene hvis smarttelefonen din kjører Android. Eller hvis din iPhone ble utgitt for mer enn fire år siden. I alle disse tilfellene er det bedre å se mot klokken fra Samsung. I hvert fall hvis du ikke jager langt arbeid fra full lading.
Navn | Vurdering | Antall seire etter kriterier | Kategorivinner |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | Tilbehør, Skjerm, Sensorer |
Apple Watch SE | 4.60 | 3/7 | Design, funksjoner, kostnad |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | Design, Komponenter, Driftstid |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | Arbeidstid |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |