Den beste smarttelefonen fra BBK Electronics - Vivo, Oppo eller OnePlus?

Oppo er laget i det klassiske speilgradientdesignet, som allerede er typisk for mellomstore budsjettansatte. Plastkassen tilsvarende prisen, i to fargeskalaer. Det er ikke uvanlig at volumvipperen er til venstre i stedet for høyre. Men det blir bedre med tiden.

Kameramodulen er ikke klumpete, men plassert på en liten pidestall, der støv vil virkelig gjerne samle seg. Men dette er et særtrekk ved dagens tre deltakere. Umiddelbart skiller seg ut en enkelt stil i designet.

OnePlus' slitesterke deksel med en praktisk talt kantløs skjerm og matt bakdeksel ser imponerende ut. Det ser ut til at telefonen ikke er det gjennomsnittlige budsjettområdet, men et enkelt, men flaggskip. Likevel setter møtet om klær umiddelbart en positiv tone. Dessuten er baksiden laget av polykarbonat, en av de mest holdbare plasttypene. Gjenvinnere, tommel opp.

I Vivo kan budsjettet bestemmes av plasseringen til frontkameraet i midten. Tross alt streber utseendet hans etter hans eldre flaggskipbrødre. Selv om det blanke iriserende bakdekselet vil virke for glamorøst og billig for noen, føler du en behagelig enhet i hendene.

Omtrent like dimensjoner på testpersonene, men fra en annen vektkategori. Og hvordan ellers, fordi kraftigere batterier umiddelbart ga vekt til OnePlus og Vivo. Den innebygde Reno 5 Lite-skanneren under skjermen er allerede i ferd med å bli en amatør. Responsen til dette prinsippet er ikke lenger fornøyd med hastigheten etter å ha prøvd skanneren i sideknappen.

Og bare Nord N200 skilte seg ut i det minste, men beskyttelse mot beskjedne dråper med regn. Ikke fra en regnskyll eller fullstendig nedsenking, men du vil ha tid til å svare på et sosialt nettverk under en lett duskregn. Konkurrenter kunne ikke engang gjøre det.

OnePlus er den eneste som skiller seg ut fra gruppen med sin skjermoppdateringsfrekvens. Selv om typen matrise er IPS, men den ekstremt høye fargenøyaktigheten setter den over mange amoleder for samme pris. I henhold til lysstyrken på skjermen ble stedene fordelt i følgende rekkefølge: OnePlus, Oppo og den mest falmede Vivo. På en eller annen måte sviktet Vivo oss litt, til tross for den største skjermen sammenlignet. Så det vil avvike senere i andre dyder (håper jeg).

Sammenligner man tre telefoner med middels budsjett, kan man forvente en lik kamp. Oppo er litt annerledes med sin amoled, men dette er bare en nyanse.OnePlus overgikk lett både i lysstyrke og frekvens. For resten av kriteriene var det en nesten umerkelig forskjell.

Selv om 128 GB minne i telefonen anses som tilstrekkelig for de fleste, er det få som tar hensyn til typen stasjon. Og her er hovedhemmeligheten. UFS-generasjonen er merkbart foran eMMC. Men det finnes unntak når skrivehastigheten til utenforstående overskrider. Så hvordan ikke bli forvirret? Realiteten er at du ikke vil føle en synlig forskjell med et enkelt øye, med mindre du vil spille WoT Blitz. Og deretter vil sekunder bli adskilt ved lasting.

I benchmark ytelsestester overgår Reno 5 Lite Y53s med beskjedne 5-10 prosent. Vivo takler daglige oppgaver godt, med mye kraft for de fleste gjennomsnittlige spill. Ytterligere 2 GB RAM tar telefonen på bekostning av innebygd minne. Betal for 6 og få 8 GB, en veldig god deal. Men OnePlus var ikke fornøyd med jern. Enten sviktet fyllet oss, eller det innebygde OxygenOS 11-systemet (basert på Android 11), men du kan se hva lags er og hva de spiser med.

Alle tre telefonene har et klassisk sett med moduler og kontakter. Den samme 5. generasjons Wi-Fi, Type-C, erstatter aktivt microUSB. Det er allerede vanskeligere å finne en smarttelefon med middels budsjett uten NFC.

Det eneste som Vivo ennå ikke har forbedret Bluetooth-modulen til versjon 5.1. Selv om den eldre versjonen ikke er like optimalisert, påvirker den ikke livet med en smarttelefon nevneverdig. Dette alternativet vil være et unntak for fans av et trådløst hodesett.

Og til dessert, fans av kablede hodetelefoner. Hver modell har en 3,5 mm port. Tross alt, faktisk blander han seg ikke inn i noen. Satt ned bluetooth-hodetelefoner - det er alltid mulighet for å bytte til en ledning. Men du vil definitivt ikke stå uten musikk (så lenge batteriet er i live).

Og la oss legge til et lite pluss til OnePlus på grunn av tilstedeværelsen av 5G. Men dette er rent funksjonelt, mer presist, regionalt. For eksempel, i Russland ble lanseringen av teknologien utsatt til 2024. Hvor mange ganger kan du ha tid til å bytte enheten før den virkelig kommer i bruk?

Til slutt kom vi til en sammenligning av smarttelefoner i henhold til de mest utmerkede indikatorene i tabellen. Hvis selv en skolegutt allerede forstår tallene i megapiksler, blir det vanskeligere med blenderpunktet.

Jo høyere f-tall, jo mer lukket er blenderåpningen til smarttelefonkameraet.Og størrelsen på dette hullet påvirker direkte dybdeskarpheten til rammen. Enig, å se på en flat verden er mye verre. Det vil si at for en vakker uskarphet av bakgrunnen rundt, må man strebe etter minimumsverdien f. Forresten, bare informasjonen er nyttig for elskere av bokeh-effekten.

Med veldig enkle ord prøver fotografelskere å velge f / 1.7, ikke f / 2.2. Nå kan du forestille deg hvordan dagens telefoner vil bli ytterligere evaluert basert på dette kriteriet.

Oppo har fordeler med å ta opp 4K-video med hovedkameraet, og andre videomoduser er dobbelt så gode som Vivo. Selv om oppløsningen på bildet nesten nådde lederens plass, men 4 linser pekte umiddelbart ut favoritten. Utmerket detalj i godt lys, men umiddelbart faller stemningen når værforholdene forverres.

Vivo trekker kun på bekostning av de viktigste 64 megapikslene. De resterende modulene er allerede ubrukelige på grunn av matrisen på 2 megapiksler. Men hoved-64 tegner bildet med et smell. Regn ute eller natt, det spiller ingen rolle. Bildekvaliteten vil ikke lide mye av beskjeden støy.

OnePlus har kun et frontvendt kamera som tar opp i 4K. Ikke glem bildestabilisering. Men for de mest krevende kan mangelen på et vidvinkelkamera bli kritisk. Som et resultat blir bildene falmet med støy og uskarpe.Også skuffet over nattmodus og unaturlige selfies etter de innebygde algoritmene for å forbedre utseendet. Video opp til 1080p og 30 fps. Det blir klart at produsentens flaggskipparametere er for langt unna. Men det var håp.

Blant indikatorene på autonomi var det bare Oppo som kom ut som en outsider med sine 4310 mAh. Resten av smarttelefonene viser et gjennomsnitt på 5 tusen mAh. Men jeg klarte å skille meg ut med omvendt lading. Og dette er allerede et lite pluss i sparegrisen. Tross alt, hvis du ønsker det, kan du dele en dråpe energi med venner.

Synd at Nord ikke kan konkurrere på ladehastigheter. Ellers ville lederposisjonen vært sikret ham. Selv om han ifølge tester av autonomi ikke trenger å bevise noe for andre. Å se en video i 17 timer er ikke noe for deg.

Og Vivo viser beskjedent det beste valget blant batterier. Med den raskeste ladingen og 5000 mAh, gir den en følelse av stabilitet og kraft. Dessverre kan du ikke regne med ekstra boller.

Oppo irriterte kunder med et plasthus, svakt batteri og svak vibrasjon. Du kan fortsatt finne ut vibrasjonsvarselet hvis du har tid til å komme inn i ingeniørmenyen.Batteriet er uten tvil frustrerende. Likevel er skjermen mer enn 6 tommer, og den kraftige fyllingen lar deg betjene enheten «ikke som et barn». Men du får tåle saken, hovedtyngden av statsansatte er kledd i plast. Her er det allerede nødvendig å bygge på kvaliteten på saken, tilbakeslaget til deler og ergonomi. Vivo opprører kunder med en skjerm. Ikke overraskende, gitt analysen av egenskapene til skjermen. For å si det rett ut, med slike batteriparametere kan skjermen bli flere størrelsesordener bedre. Men for dette ville vi betale prisen. Så det er et tveegget sverd.

Reno 5 Lite gleder seg med god kommunikasjonskvalitet, hurtiglading, et kamera og en tilpassbar alltid på display-funksjon. Det er hyggelig å vite at telefonen lever opp til de annonserte spesifikasjonene. Tross alt, ofte blant klassen av gjennomsnittlig budsjett kommer over oppblåste parametere. For eksempel med avkortede verdier. Til tross for vår vurdering av kameraet, har ekte kjøpere gitt oss et godt tips om hvordan vi kan jobbe med funksjonaliteten. Dette vil forbedre kvaliteten på bildene dine betraktelig. Blant anmeldelsene om Vivo er det maksimalt positivt med tanke på skjermkvalitet og lang batterilevetid.

OnePlus Nord N200 er ikke inkludert i vurderingen på grunn av begrenset salg gjennom den offisielle firmabutikken, så vi gir den siste plassen med en gjennomsnittlig vurdering. Men du kan alltid bygge på ordene til anmeldere som klarte å prøve smarttelefonen på tann personlig.De fleste merker avviket mellom pris og kvalitet. Utmerket design, kraftig batteri, lys skjerm med god hertz kunne ikke overgå den svake maskinvaren til enheten. Ja, og støtte for 5G, som kjøperen putter et anstendig beløp ut av lommen, er en så som så fordel i vår virkelighet. Hovedveien til OnePlus er flaggskip, og selskapet har klart å etablere seg i den. Men i nisjen til gjennomsnittsbudsjettet trekker det fortsatt ikke.

Ulempen med OnePlus er at den ikke kan kjøpes på de vanlige populære markedsplassene. Likevel er modellen spisset for det amerikanske markedet. Men med et sterkt ønske er det alltid merkede representanter fra produsenten. Så han har en enkelt pris for innbyggerne i Russland.

Oppo og Vivo prisvariasjoner varierer fra butikk til butikk. Men selv i ett marked kan prisen hoppe avhengig av den valgte fargen på produktet. Så elskere av ikke-standardfarger, forbered deg på å betale noen tusen mer for et glamorøst overløp av "regnbuehimmel" eller lilla.

La oss oppsummere denne ville kampen mellom datterselskapene til BBK Electronics. Hver produsent har valgt sin egen nisje og retning i utviklingen. Dette påvirket kvaliteten, komponentene og forskjellene til smarttelefoner.

OnePlus har gjort et nytt forsøk på å komme inn på mellombudsjettmarkedet. Med fokus på flaggskip bestemte selskapet seg for å prøve lykken i hendene på mer beskjedne kjøpere.Men, som vi ser, mislykkes det så langt. Den mest flaggskipdesign, lyse og saftige IPS gleder kunder. Men mangelen på anstendig ytelse dreper hele essensen av smarttelefonen.

Oppo og Vivo balanserer omtrent på lik linje. Den første trekker på grunn av design, skjerm og tilkoblingskvalitet. Den andre viste en liten fordel i kamera, batteri og kundevalg. Resultatet er likt, og valget av favoritten er opp til deg.