Xiaomi 12 eller Samsung S22 – hvilken smarttelefon er bedre å velge?

Hvis smarttelefoner de siste årene har søkt å nå forbrukeren med maksimal skjermstørrelse, begynner nå kampen om tittelen som det minste flaggskipet. Og Samsung i denne forbindelse klarte å lede. Siden 2019 har den andre koreanske S10e blitt ansett som den mest kompakte, men denne modellen tilhører allerede "antikviteter fjernet fra salg".

Kroppen til begge skjønnhetene er laget av høykvalitets aluminiumslegering, allerede et førsteklasses materiale. Men Samsung i hendene føles mer pålitelig når det gjelder montering, den ligger på en eller annen måte mer selvsikkert, selv om den er lettere og tynnere.

Igjen angret kineserne på i det minste en viss beskyttelse mot fuktighet og støv. For ekstra boller vil prislappen umiddelbart stige. Vi taper i en - vi vinner i en annen. Til slutt vil jeg legge merke til en hyggelig detalj i designet. Bunnrammen på Samsung-skjermen skiller seg ikke i tykkelse fra sidene, men hvor kul den ser ut - stilig, dyr og elegant.

Både koreansk og kinesisk er laget for å passe miniatyrdingser. Tiden renner allerede når det er behagelig å spille på 6 tommer, du vil ha mer. Men i rollen som oppringere, for budbringere og en navigator, er begge telefonene praktiske og kompakte.Og hvis du ikke trenger noe annet, velg en komfortabel størrelse for hånden din: 6,1 tommer vs 6,28 tommer. Begge smarttelefonene er beskyttet av Gorilla Glass 7-paneler på fronten, som vil være vanskeligere å ripe opp enn tidligere versjoner av glasset.

Men når det gjelder samplingsfrekvens (det vil si antall behandlede berøringer på skjermen), er Xiaomi lederen. Akkurat for Fruit Ninja leketøy elskere å raskt makulere frukt. Verdiene avviker med en faktor på 2: sammenlign 240 Hz for koreansk og 480 Hz for kinesisk. Dekning på opptil en milliard farger kan ikke forlate den fremtidige eieren av Xiaomi likegyldig (i hvert fall selve tallet). Dessverre kunne ikke den sørkoreanske konkurrenten nå denne stangen. Men ved topp lysstyrke veide Samsung litt opp håndflaten (1300 vs. 1100 cd/m)²).

Det er interessant å merke seg at Exynos-brikken brukes til den internasjonale versjonen av det koreanske flaggskipet. For det amerikanske, koreanske og kinesiske markedet vil modellene være fylt med Snapdragon 8 Gen1. Hvis vi sammenligner objektivt, så er bildet omtrent som følgende. Exynos vil gi deg en bedre GPU-frekvens. Det ser bra ut for spillere som liker kraftige spill med maksimal hastighet, men bare på papiret.

Faktisk optimaliserer utviklere leker hovedsakelig for Snapdragon (her er den, popularitet i all sin prakt). Ja, og frekvensen til prosessoren vil være større (3000 versus 2800 MHz). Om enn med litt strekk, men Xiaomi drar denne fasen av konkurransen. Den samme AnTuTu anslår den koreanske representanten til 965 000 papegøyer, og kineserne så mye som 1 012 000 papegøyer.

Det er flott å bruke 5G-bånd i Mexico. Men ikke i Russland: til alt blir bedre her, vil du ha tid til å oppdatere enheten flere ganger. Derfor vil vi ta utgangspunkt i eksisterende realiteter, ikke prospekter.

En betydelig forskjell mellom de to sammenlignede enhetene er at Xiaomi har en infrarød port. Selv om et slikt innfall er individuelt, forestiller de fleste seg ikke engang formålet. Og jeg vil uttrykke et par kjærlige fra fans av bruk av kablede hodetelefoner. Eller alltid ha med deg en adapter (og ikke alle dagligvarebutikker har det), eller bli vant til et trådløst headset. Så den klassiske 3,5 mm-porten forblir bare en myte for begge smarttelefonene.

Det er gode nyheter for musikkelskere. Begge smarttelefonene har utmerkede innebygde stereohøyttalere, som er skapt sammen med kjente lydmerker. Musikelskere, gjør deg klar til å nyte kvaliteten.

Ifølge produsenten vil alt være bra i Russland, uten nedbør og uten 5G. Og i forbindelse med de nåværende omstendighetene er det fortsatt ukjent når disse magiske forkortelsene vil dukke opp i vårt land. I alle fall var det ingen som kansellerte bruken av kommunikasjon på lavere frekvenser.

Som et minimum ser vi at i Russland vil begge smarttelefonene fungere perfekt med alle operatører. Jeg husker forresten et interessant øyeblikk. Da 4G (fjerde generasjon) nettopp begynte å dukke opp, var folk ekstremt skeptiske. Hele grunnen var i deres tro på at slik teknologi lader ut telefonen for raskt. Dette betyr at det nå trengs enheter av stor størrelse. Se på smarttelefonene dine, husk radiorørene fra 90-tallet og sammenlign dimensjonene. Hvordan liker du 4G?

Samsungs er vanskelige å kjempe på hjemmebane. Bare hvis gjenstridige produkter (Apple) kan konkurrere. Selv med samme hovedmatrise ligger koreaneren lett foran konkurrentene når det gjelder bildekvalitet. Det er her kameraets «mindre assistenter» spiller en viktig rolle.

Hovedsensoren har 50 megapiksler med optisk stabilisering. Nå får den selskap av et ekte 10 MP 3x teleobjektiv og en 12 MP ultra-vidvinkelsensor.Xiaomi var i stand til å glede bare hovedsensoren med 50 megapiksler, de to andre kameraene trenger forbedring. Derfor er det bedre å se en gang enn å bare høre om kvaliteten på kameraer fra en koreaner.

En liten skjerm er ikke en grunn til å kutte deg i alle velsignelsene. Men å redusere kapasiteten til et 3700 mAh batteri er allerede litt opprørende. Når det er kraftig maskinvare under panseret, vil jeg gjerne ha litt mer autonom kraft. Men hva er det, fordi standarden for Samsung s22 var dens kompakte dimensjoner. Så lettet vekten, redusert skjermen. Men proporsjonene med batteriet er fortsatt kontroversielle, uansett hva man kan si.

Kineseren går litt opp i vekt på grunn av de ekstra 800 mAh. Men den store fordelen er faktisk hurtiglading: 67 mot 25 watt forskjellen merkes. Begge modellene vil glede brukeren med omvendt lading. Riktignok har Samsung det trådløst. Så husk dette faktum hvis du vil lade opp en venn.

For det første er dette flaggskip, ikke statsansatte for massemarkedet for 20 tusen. Her har du en metallkasse, og en fylling av de nyeste komponentene. For det andre er det bare modeller som slippes ut på markedet. Spenningen rundt nye produkter starter alltid med et maksimum, over tid vil prisen synke (sannsynligvis, men ikke et faktum). For det tredje betaler du for merke, kvalitet og velfortjent navn, og ikke kjelleren «abibos».

Og gitt de nåværende markedsforholdene, er det ikke kjent til hvilke prislapper du vil motta de neste nye smarttelefonene. Kostnadene deres kan lett overstige det 6-sifrede tallet. Objektivt å dømme er forholdet mellom pris og kvalitet så nær virkeligheten som mulig for Xiaomi. Samsung legger en god del for merkenavnet, reklameselskaper. Men når du ser etter bilder av høy kvalitet på bekostning av kraft, så er valget åpenbart til fordel for den sørkoreanske logoen i lommen.

Basert på en omfattende gjennomgang av to konkurrenter, kinesiske Xiaomi og koreanske Samsung, er det verdt å fremheve de viktigste fordelene med hver. Xiaomi 12 vil glede brukeren med en utmerket prosessor, hurtiglading, en infrarød port og en større batterikapasitet. Men mangelen på beskyttelse mot fuktighet og støv gjør den kinesiske "forsvarsløs baby" foran naturfenomener.

Samsung imponerer med kvaliteten på kameraene (et udiskutabelt faktum så langt), IP68, byggekvaliteten på enheten er bedre. Men et lite batteri og ladehastighet gir til sammen et stort minus for smarttelefonens autonomi. Det vil si, gjør deg klar til å ofte lete etter et uttak eller ha med deg en bærbar lader.