15 najlepszych dzbanków z filtrem wody

Kompaktowy filtr „Barrier Alaska XS 2,5 l” będzie doskonałym uzupełnieniem większego „brata”. Można go umieścić w drzwiach lodówki, używać do podlewania kwiatów lub uzupełniania sprzętu AGD, takiego jak żelazka i nawilżacze.Możesz nawet zabrać go ze sobą do wiejskiego domu lub rekreacji na świeżym powietrzu - pokrywka szczelnie przylega i zapobiega rozlewaniu się wody. Kupujący chwalą akcesorium za stylowy wygląd, wygodę i kompaktowość. Zasób wkładu wynosi 200 litrów - nie jest to największa, ale też nie najmniejsza opcja.

Są też wady: wieczko szczelnie się otwiera, a na przezroczystych ściankach szybko pojawia się płytka nazębna. Należy jednak ostrzec kupujących: z jakiegoś powodu wielu polega na 2,5 litra już przefiltrowanej wody, chociaż pojemność dolnej kolby nie przekracza 1,1 litra. Należy to wziąć pod uwagę przed zakupem, aby nie otrzymać produktu, który nie spełnia oczekiwań.

Dzbanek filtrujący „Barrier Prime 4,2 l” różni się od wielu modeli marki. To oprawa inspirowana wymogami nowoczesności. Prezentowana odmiana filtra dzbankowego do oczyszczania i zmiękczania twardej wody posiada szczelnie przylegającą pokrywę z zasłonką, która odsuwa się pod naporem wody. Kolejnym ważnym szczegółem jest nalewanie do kubka lub innego pojemnika. Aby rozpocząć proces, musisz nacisnąć dźwignię na uchwycie walizki. W recenzjach wielu kupujących chwali tę opcję. Ale inni wręcz przeciwnie, lubią to mniej niż klasyczne nachylenie lejka.

W innych parametrach „Prime” nie ustępuje liderom producenta: duża objętość, całkowity zasób wkładów od 300 do 350 litrów. Ale odcienie górnej części zostały „odświeżone”: teraz dla klientów dostępny jest oryginalny jasnozielony kolor oraz szaro-niebieska wersja.

Jednym z najwygodniejszych dzbanków do czyszczenia twardej i zanieczyszczonej wody jest Norm Barrier 3,6 L.To najlepsza opcja dla tych, którzy nie potrzebują zbyt małego gadżetu kuchennego 2,5L, ale nie chcą kupować dużej prostokątnej karafki. „Bariera” bez problemu przefiltruje do 350 litrów wody z jednego wkładu w ciągu 2-3 miesięcy, zachowując prędkość 300 ml/min. Jak zauważają kupujący w recenzjach, filtr kuchenny jest znacznie bardziej kompaktowy niż 4 litry analogów. Pokrywę można bez trudu zdjąć, nie ma zasłon, które zbierają kurz, ale jest informacyjny kalendarz ze wskaźnikiem, który kontroluje datę wymiany wkładu.

Prezentowany dzbanek filtrujący sprzedawany jest w 3 klasycznych kolorach. A do wad modelu można zaliczyć skłonność plastiku do uszkodzeń mechanicznych. Nawet podczas wycierania szmatką o niezbyt miękkim włosiu mogą pojawić się rysy.

Jeszcze nie tak dawno Barrier Grand był jednym z najbardziej udanych modeli firmy, ale gwałtowna zmiana cen filtrów spełniła swoje zadanie. Zwykły (dostarczany w zestawie) moduł filtrujący jest wysokiej jakości i jest przeznaczony do przefiltrowania 350 litrów wody, czego nie można powiedzieć o jego zakupionych wersjach. I wydaje się, że jest to ta sama firma wydająca i wydaje się, że nie ma różnic w strukturze, ale jakość czyszczenia pozostawia wiele do życzenia. Użytkownicy nie narzekają na sam dzbanek – jest pojemny, wygodny i ogólnie dobrze wygląda. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko sprzęt fabryczny, jest to jeden z najlepszych filtrów w swojej kategorii cenowej.

Zalety: cena; dobre wykonanie dzbanka (wygodny uchwyt, ładny wygląd); obecność wskaźnika mikroprocesorowego zasobu filtra; pojemność napędu (1,8 litra). Wady: gwałtowny spadek jakości i wzrost ceny filtrów zamiennych (dobre moduły spotykają się, ale coraz mniej).

Bardzo udana wersja filtra dzbankowego, która przyciągnęła użytkowników ergonomią i nietypowym wyglądem. Sądząc po recenzjach, Barrier Smart zyskał popularność nie tylko ze względu na rozwiązania projektowe: ogólna jakość filtracji wody jest doskonała, nawet najdrobniejsze posmaki (kamień i gorycz z chloru) są usuwane. Jednak nawet pozornie idealny miotacz ma swoje słabe punkty. Wielu użytkowników narzeka na bardzo piękny i wygodny, ale cienki uchwyt i dzieloną pokrywkę, która nie zawsze dobrze przylega. Ponadto nominalna objętość zbiornika magazynowego wynosząca 1,4 litra również nie wystarcza – do przechowywania przefiltrowanej wody w dużych ilościach wymagane są inne pojemniki.

Zalety: doskonały wygląd; możliwość nalewania oczyszczonej wody, jeśli w dzbanku nie ma jeszcze przefiltrowanej cieczy (dzięki oddzielnej pokrywce); wysokiej jakości filtracja (i wysokiej jakości filtry zamienne). Wady: oddzielna pokrywa nie zawsze pasuje szczelnie (podczas nalewania niefiltrowana woda kapie do wody oczyszczonej); mała pojemność pamięci.

Być może jeden z najlepszych osiągnięć Aquaphor w ostatnich czasach. Miniaturowy i łatwy w obsłudze dzbanek dobrze radzi sobie z filtracją.Podobnie jak w całej linii filtrów firmy Aquaphor, posiada ona markę wyjątkowości: tutaj można zainstalować kilka modułów, w oparciu o ogólną jakość wody w Twoim mieście (B100-5, B100-6 itp.). Ale główna zaleta „Ultra” tkwi w ergonomii: pokrywka wisi na zawiasach i do nalewania wody odchyla się do tyłu pod machnięciem palca tej samej ręki, która trzyma ten sam dzbanek za rączkę. Jedynym problemem jest to, że producenci oczywiście zaoszczędzili na materiale – zarówno ścianki podstawy, jak i samo wieczko są bardzo cienkie, ale nie kiepskie (rozbicie takiego dzbanka wymaga sporo wysiłku). Zdecydowanie najlepszy zakup w swoim przedziale cenowym.

Zalety: atrakcyjna cena dla konsumentów; wszechstronność (możliwość zainstalowania wielu wkładów filtracyjnych); wygodny uchwyt i otwieranie pokrywy za pomocą przycisku; przyjemna wydajność. Wady: nieodłączne od wszystkich dzbanków Aquaphor, wgłębienie do wkładania wkładu (z luźnym dopasowaniem gwarantuje przepływ niefiltrowanej wody); cienkościenna konstrukcja.

Jeden z najlepszych filtrów do wody zanieczyszczonej zanieczyszczeniami i rdzą „Aquaphor Prestige A5” o pojemności 2,8 litra. Pojemność dolnego pojemnika na uzdatnioną ciecz wynosi 1,5 litra. Karafka jest kompatybilna z wymiennymi elementami A5 i A6 przeznaczonymi do zmiękczania wody o podwyższonej twardości. Zasób roboczy to 300-350 litrów. Wielu kupujących chwali urządzenie za wygodę, praktyczność i sięgający do samego dna uchwyt. Dzięki takiej konstrukcji urządzenie otrzymuje wysoką odporność na pękanie nawet po upadku.Przesłona wlewu wody otwierana za pomocą przycisku jest idealna do kranów o bardzo niskim ciśnieniu i szerokich strumieniach.

Na firance pozostają tylko krople, a z biegiem czasu tworzy się płytka nazębna i kurz, który jest trudny do usunięcia. To jest to, co użytkownicy lubią najmniej w produkcie. Wśród minusów zauważają również niezgodność wskaźnika kalendarza z rzeczywistością: działa nawet wtedy, gdy woda jest wciągana przez zasłonę.

Niedrogi, bardzo popularny model filtra dzbankowego wśród użytkowników. Standardowy moduł filtrujący nie tylko eliminuje nieprzyjemny zapach chloru, ale także zmiękcza twardą wodę. W rezultacie kamień w czajniku staje się znacznie mniejszy. Filtr dołączony do dzbanka wystarcza do oczyszczenia 170 litrów wody. Wkłady wymienne wystarczają na okres od jednego do dwóch miesięcy, w zależności od wymaganej objętości. Zasobnik jest wystarczająco duży - jego pojemność to 2,8 litra, co oznacza, że ​​nie trzeba kilkakrotnie dolewać wody, aby zagotować pełny czajnik. Użytkownikom bardzo podoba się ten model i to jest główny wyznacznik jego jakości. Wiele osób pisze w recenzjach, że po oczyszczeniu i zagotowaniu wody praktycznie nie różni się od wody butelkowanej, smak herbaty staje się zupełnie inny.

Zalety: wysokiej jakości czyszczenie z chloru; zmiękczanie twardej wody; niska cena; duża pojemność magazynowa. Wśród minusów jest spadek jakości i zasobów wymiennych wkładów, ale nie dotyczy to konkretnego modelu, ale wszystkich filtrów marki jako całości.

Pojemny model dzbanka gwarantujący dobre czyszczenie nawet mocno zanieczyszczonej wody. Jest popularny wyłącznie ze względu na wielkość napędu, ponieważ jest mały problem z wymianą modułów. Konsumenci często skarżą się na niesprawność zakupionych filtrów – przy deklarowanym 300 litrach oczyszczania filtrują w najlepszym razie około 100-200. To, co powoduje, że tak szybko „umierają”, pozostaje tajemnicą. Być może powodem tego jest rodzaj wody, która nie nadaje się do filtracji przez moduł B100-5. Być może to zasługa samego producenta. Tak czy inaczej problem istnieje, ale ogólna jakość dzbanka nadal uzasadnia cenę.

Zalety: pojemny napęd; dobra zdolność filtrowania modułów (jednak szybka awaria); wygodny uchwyt. Wady: mały zasób zakupionych modułów; nieco nieporęcznie wyglądający.

Najlepszym dzbankiem filtrującym do oczyszczania wody od Aquaphor jest Provence A5, kompatybilny z wkładami A6 do szczególnie twardych płynów. Model ten doceniany jest przez klientów za piękny kształt, pasujący do klasycznych wnętrz. Pojemność karafki wynosiła 4,2 litra przy pojemności zbiornika na wodę filtrowaną 2,1 litra. Do lejka dostaje się nieco ponad 1 litr – wiele osób to lubi, nawet gdy jest w 100% wypełniony, płyn na pewno nie wypłynie poza krawędź. Ale druga część kupujących, wręcz przeciwnie, zauważa, że ​​muszą doładować dwa razy, a to nie jest zbyt wygodne.

Pokrywę na zawiasach, uzupełnioną zasłoną, uruchamia się jednym naciśnięciem przycisku.Kupujący uważają, że jedną z głównych zalet jest to, że płyn całkowicie przechodzi od góry do dołu, nie pozostaje na dnie lejka, jak w przypadku niektórych innych modeli. A z obiektywnych wad można wyróżnić fakt, że nie da się nalać przefiltrowanej wody, gdy dzbanek „pracuje”. Jednocześnie szybkość czyszczenia samego Aquaphor jest bardzo wysoka i nie trzeba długo czekać.

Wśród najlepszych dzbanków do czyszczenia i zmiękczania twardej wody BWT Vida austriackiego producenta zajmuje pierwsze miejsce w naszej ocenie ze względu na trwały, gęsty i niezawodny plastik. Przedstawiony model o pojemności 2,6 litra zapewnia około 1,1 litra przefiltrowanej cieczy. Dopiero teraz naboje nie są tak łatwe do znalezienia, a ich cena przewyższa rosyjskie odpowiedniki o 30-50%.

Ale nie ma żadnych skarg na jakość części zamiennych. Wiele osób w recenzjach zauważa, że ​​po jednokrotnym wypróbowaniu dzbanka BWT nie chcą już wracać do innych marek. Nawiasem mówiąc, nietypowy kształt wkładów zapewnia najłatwiejszą i najbardziej zrozumiałą instalację. Potrójne części zapewniają szybką filtrację, ale ich „żywotność” jest bardzo krótka – tylko 120 litrów (wymiana raz w miesiącu).

Firma Geyser śmiało konkuruje z popularnymi producentami urządzeń do filtracji wody.A w ostatnich latach potrafiła zająć miejsce na podium liderów. Dekanter Geyser Corus 3,7 l to model o nietypowej konstrukcji, mniejszej pojemności o 1,7 l i najszybszej szybkości filtracji - do 400 ml na minutę. Łatwo jest znaleźć części zamienne do gejzerów w sprzedaży, a ich jakość prawdopodobnie nie będzie gorsza od Barrier i innych producentów. Ale cena na pewno Ci się spodoba - to jedne z najtańszych wkładów.

W recenzjach kupujący chwalą urządzenie za prostą i wygodną zasłonę, która otwiera się całkowicie, dając duży dostęp do wody, aby nie zmyć kurzu z krawędzi do lejka. Zwraca się również uwagę na wygodę rękojeści: jest wytrzymała, szeroka, z antypoślizgowymi nakładkami. Jednak pomimo niskiej ceny części zamiennych ich zasoby są o 20-25% mniejsze - nie więcej niż 250 litrów. Na tym kończą się wszelkie niedociągnięcia produktu.

Dzbanek filtrujący BRITA Style Cool MX+ jest najlepszy pod względem ergonomii i jakości wykonania. Do produkcji wykorzystywane są najwyższej klasy materiały: wytrzymałe, grube tworzywo sztuczne, nie kruche. Wielu użytkowników doceniło już ergonomię karafki, wygodny wlew wody z silikonowym sznurkiem oraz wskaźnik LED, który działa jak sygnalizacja świetlna. Filtr do twardej wody wykonuje to zadanie luksusowo. Ale kupujący są coraz bardziej niezadowoleni z ciągle rosnących cen materiałów eksploatacyjnych. Tak, a ich dostępność stopniowo się pogarsza. Zasób nie jest największy - około 1,5-2 miesięcy użytkowania przy średniej twardości wody.

Model otrzymał objętość 2,4 litra, dolny zbiornik mieści do 1,1 litra przefiltrowanej wody.A wśród ważnych zalet wyróżnia się komfort nalewania do kubka – nie trzeba czekać na całkowite przetworzenie płynu w lejku.

Dzbanek "Gejzer Matisse" zajął srebrne miejsce w naszej ocenie dzięki bardzo szybkiej filtracji 400 ml/min. i duża objętość 4 litrów. W pojemniku na oczyszczoną ciecz zbiera się do 2 litrów. Okrągły, wydłużony kształt i przyciemniony lejek wyróżniają projekt oprawy spośród wielu innych modeli. Dzbanek jest często wybierany do użytku w biurze lub w nowoczesnych kuchniach.

Wygodne wciąganie wody do lejka dzięki szerokiej zasłonie, która odsuwa się po naciśnięciu przycisku. A zasób wkładu to 350 l - największa z opcji oferowanych na rynku. Ponadto kupującym podoba się stabilność urządzenia na gumowych nóżkach. Ale jakość wykonania jest obiektywną wadą. Albo pokrywa jest luźna, albo uchwyt skrzypi. Generalnie plastik nie jest najgrubszy. Dlatego po otrzymaniu towaru ważne jest, aby dokładnie go sprawdzić.

Model niemieckiego dzbanka filtrującego, który zyskał sporą popularność wśród rosyjskich gospodyń domowych. Brita Marella XL łączy w sobie niemiecką pedanterię i odrobinę kreatywności, dzięki czemu projekt może być zarówno atrakcyjny, jak i nieco odpychający. Główną cechą filtra jest jego funkcjonalność: dzięki szerokiemu wkładowi Maxtra proces oczyszczania wody przebiega szybko.Obecność wskaźnika zmiany modułu można również przypisać plusom, jeśli nie „leciał” na mniej więcej co drugim lub trzecim modelu. Ogólnie rzecz biorąc, jakość Marelli XL jest prawie idealna. Jednak pod względem kosztów i wydatków krajowe dzbanki filtrujące znacznie wyprzedzają zagraniczne odpowiedniki.

Zalety: wysoka jakość uzdatniania wody; wysoka szybkość filtracji; Duża pojemność 2 litrów. Wady: słynne wkładki Maxtra są produkowane w Wielkiej Brytanii (i Niemczech, ale są jeszcze droższe) i kosztują trzy razy więcej niż wkładki Aquaphor czy Barrier.