1. Projekt
Urządzenia zewnętrzne nie kopiują się nawzajemNajczęściej przypadek niedrogich telewizorów powstaje ze zwykłego czarnego plastiku. Ta zasada dotyczy również modeli, które rozważamy. Ale nie wszyscy! Leff i Philips zadowolą się z białą kolorystyką. Być może najlepsze jest to, że te telewizory wyglądają na lodówce lub obok niej. Również te urządzenia znajdą miejsce w każdym innym pomieszczeniu, którego wnętrze utrzymane jest w jasnych kolorach.
Nazwa | Wymiary | Waga |
Lewa 24H111T | 553x335x72mm | 3,1 kg |
LG 24TN520S-PZ | 563x341x58mm | 3,3 kg |
Philips 24PFS5605 | 567x340x74mm | 3,05 kg |
Polarline 24PL51TC-SM | 551x336x64mm | 2,6 kg |
Samsung T24H395SIX | 547x335x49,3mm | 4,2 kg |
Jednak powyższe modele nie należą do najpiękniejszych. Wręcz przeciwnie, budżetowy telewizor dystrybuowany pod marką Leff wydaje się jakoś brzydki. A najsłodszy z nich to Polarline 24PL51TC-SM. Wynika to z obecności srebrnego stojaka w kształcie litery D. Nie ma też najszerszych ramek ekranu. W przybliżeniu to samo wykorzystuje urządzenie firmy Samsung.

Polarline 24PL51TC-SM
Stylowy design
2. Wyświetlacz
Ekran jest najważniejszą częścią każdego telewizora.
Jak wiadomo, LG jest jednym z największych producentów stosunkowo małych i niedrogich paneli IPS.Jednak jej telewizor z jakiegoś powodu otrzymał wyświetlacz WVA. To sprawia, że urządzenie nie jest najlepszym wyborem do umieszczenia w kuchni. Faktem jest, że taki ekran nie jest w stanie pochwalić się maksymalnymi kątami widzenia. Jednak Samsung również nie chciał osiągnąć ideału, ograniczając się do matrycy PLS, która również cierpi na przeciętne odwzorowanie kolorów. Ale wyświetlacz tego telewizora ma wysoką rozdzielczość. Dlatego kupujący będzie cieszył się szczegółowym obrazem.
Nazwa | Pozwolenie | Typ matrycy | Częstotliwość | Kąty widzenia | Czarna głębia |
Lewa 24H111T | 720p | VA | 60 Hz | - | + |
LG 24TN520S-PZ | 720p | WVA | 50 Hz | - | + |
Philips 24PFS5605 | 1080p | VA | 50 Hz | - | + |
Polarline 24PL51TC-SM | 720p | TN | 50 Hz | - | - |
Samsung T24H395SIX | 1080p | proszę | 60 Hz | - | - |
Telewizor Philips może pochwalić się również rozdzielczością Full HD. Ale jego ekran został stworzony przy użyciu innej technologii, dlatego ma bardzo skromne kąty widzenia. Dotyczy to jednak również Polarline z wyświetlaczem TN. Jeśli mówimy o Leff 24H111T, to z nim - najtrudniejszy przypadek. Początkowo urządzenie było wyposażone w matrycę IPS. Jednak teraz w sprzedaży znajdują się głównie okazy z ekranem wykonanym przy użyciu jednej z odmian technologii VA.
Jednym słowem, ekrany wszystkich telewizorów, które rozważamy, są w takim czy innym stopniu złe. Ale czego innego można się spodziewać po urządzeniu, którego przekątna wyświetlacza nie przekracza 24 cali? I nie zapominajmy, że ich producenci musieli sporo zaoszczędzić.
3. Funkcje
Oceniamy możliwości telewizorów
Co zaskakujące, nawet tak małe urządzenia zaczęły ostatnio otrzymywać wsparcie dla Smart TV. Ale oczywiście nie wszystkie.Philips i Leff mają tylko podstawową funkcjonalność. Oznacza to, że są w stanie nagrywać transmisje telewizyjne na dysk USB, a także odtwarzać ich zawartość. Jednocześnie szczególnie ciężkie pliki mogą się nie uruchamiać - zwłaszcza na Leff, który jest przeznaczony głównie do oglądania treści HD.
Jeśli chodzi o pozostałe trzy telewizory, Smart TV jest na nich w pełni zaimplementowany. Ale Polarline będzie czasami denerwujący, nawet jeśli zostanie umieszczony gdzieś w kuchni. Faktem jest, że ten model ma do dyspozycji Androida. A pamiętajmy, że należy do segmentu budżetowego. Nie trzeba dodawać, że pod obudową nie było miejsca na szczególnie wydajny procesor? W rezultacie kupujący będzie regularnie napotykał spowolnienia.
Łatwo się domyślić, że najlepszą implementacją Smart TV są Samsung i LG. Porównanie tych dwóch modeli nie ujawnia zwycięzcy - szybkość obu systemów operacyjnych jest w przybliżeniu taka sama, co sprawia, że stosunek ceny do jakości jest prawie idealny. Zwracamy również uwagę na dobrą interakcję ze smartfonem, z którego bez problemu można wyświetlać filmy czy zdjęcia na telewizorze.

LG 24TN520S-PZ
Inteligentna funkcjonalność
4. Pilot
Jak wygodne jest zarządzanie?Oczywiście tak niedrogie telewizory nie mogły dostać w swoje ręce pilota działającego przez Bluetooth. Oznacza to, że nie powinieneś liczyć na komendy głosowe, a także na używanie akcesorium jako wskaźnika.W pudełku z każdym z rozważanych modeli znajdujemy znajomy pilot, który wysyła polecenia przez podczerwień. Wymiary wszystkich pilotów - jeśli się różnią, to nie za bardzo.
Jeśli porównamy akcesoria, trudno wskazać zwycięzcę. Chyba najlepszy pilot stworzyli właściciele marki Philips. Jego przyciski można łatwo wciskać na ślepo. Cieszę się, że z numerami, których używa się obecnie dość rzadko, przesunęły się na spód akcesorium. Pewne niezadowolenie może wywołać jedynie nieco zwiększoną szerokość konsoli.
Jeśli mówimy o outsiderach, można je nazwać akcesoriami dostarczanymi z telewizorami Samsunga i LG. Tak, są dość małe. A LG ma nawet dodatkowy przycisk do uruchomienia kina internetowego IVI (nie da się go przekonfigurować). Ale układ przycisków okazał się zbyt ciasny. W rezultacie klikanie ich na ślepo nie działa.
Należy zauważyć, że LG 24TN520S-PZ obsługuje Magic Remote. Jednak jego zakup nie spowoduje udostępnienia sterowania głosowego. Podobno w budżetowym telewizorze czai się tak słaby procesor, że nie pozwalał na zaimplementowanie tak prostej funkcji.

Philips 24PFS5605
Wysoka rozdzielczość
5. Dźwięk
Jakie wbudowane nagłośnienie mają modele?Jeśli ekran urządzenia nie przekracza 24 cali, to głupotą jest oczekiwać od niego doskonałego dźwięku. Żaden z wybranych przez nas telewizorów nie może pochwalić się eleganckim basem i dobrze wyczuwalną głośnością. Liderami pod tym względem są LG i Samsung – zawierają co najmniej 10-watową akustykę.Dzięki niej nie ma myśli o podłączeniu głośników lub małego soundbara.
Nazwa | Liczba mówców | Moc | Niskie częstotliwości |
Lewa 24H111T | 2 | 6 W | - |
LG 24TN520S-PZ | 2 | 10 W | - |
Philips 24PFS5605 | 2 | 6 W | - |
Polarline 24PL51TC-SM | 2 | 6 W | - |
Samsung T24H395SIX | 2 | 10 W | - |
Niestety Philips i dwa inne chińskie telewizory brzmią gorzej. Całkowita moc ich głośników stereo nie przekracza 6 watów. To wystarczy tylko w kuchni. Jeśli urządzenie znajduje się w bardziej przestronnym pomieszczeniu, będziesz musiał regularnie zwiększać głośność, aby zbliżyć się do maksymalnych wartości.

Samsung T24H395SIX
Głośny hałas
6. Interfejsy
Badamy złącza i moduły bezprzewodowe
Zazwyczaj do tak małych telewizorów nie jest podłączonych mnóstwo wszelkiego rodzaju sprzętu. Najczęściej kupujący ma wystarczającą możliwość podłączenia jednego inteligentnego dekodera lub konsoli do gier. Nic dziwnego, że producenci wybranych przez nas telewizorów nie wprowadzili ogromnej liczby złączy.
Najgorzej pod tym względem wykazał się Leff. Na jego tylnym panelu znajduje się jedno złącze HDMI i jedno USB. Jednak dla wielu kupujących, co dziwne, to wystarczy. Problemy mogą pojawić się tylko wtedy, gdy urządzenie jest używane jako monitor, a jednocześnie trzeba do niego podłączyć inteligentny dekoder. Polarline otrzymała też jedno wejście HDMI. Reszta telewizorów ma dwa takie gniazda.
Nazwa | HDMI | USB | Audio | Bezprzewodowy |
Lewa 24H111T | 1 szt. | 1 szt. | Współosiowy | - |
LG 24TN520S-PZ | 2 szt. | 1 szt. | Optyczny | Bluetooth, Wi-Fi 802.11n |
Philips 24PFS5605 | 2 szt. | 1 szt. | 3,5 mm optyczny | - |
Polarline 24PL51TC-SM | 1 szt. | 2 szt. | Współosiowy 3,5 mm | Wi-Fi 802.11n |
Samsung T24H395SIX | 2 szt. | 1 szt. | 3,5 mm optyczny | Wi-Fi 802.11n |
Jeśli chcesz przesyłać dźwięk do słuchawek, pamiętaj, że wiele niedrogich telewizorów uwzględnionych w tym porównaniu nie zapewnia takiej możliwości. Na szczęście nie wszystkie. LG 24TN520S-PZ umożliwia podłączenie bezprzewodowego zestawu słuchawkowego. A Philips, Samsung i Polarline otrzymały gniazdo audio 3,5 mm.
Jak już wiesz, kilka telewizorów nie ma Smart TV. Oznacza to, że nie potrzebują też modułów bezprzewodowych. Jeśli chodzi o resztę urządzeń, wszystkie trzy mają Wi-Fi, podczas gdy tylko LG otrzymało „niebieski ząb”. A do tego działa w trybie okrojonym - najprawdopodobniej nie będziesz w stanie podłączyć czegoś innego niż słuchawki i markowy pilot.
7. Cena £
Wszystkie telewizory są sprzedawane w odpowiedniej cenieZe względu na dominację chińskich producentów nie ma teraz sensu sprzedawać 24-calowego telewizora w żadnej wysokiej cenie. Nie da się jednak nie zauważyć, że Samsung i LG kontynuują marżę, aby uzyskać przynajmniej jakiś zauważalny zysk. I to pomimo tego, że jeden z nich oferuje kupującemu urządzenie o rozdzielczości ekranu 1366x768 pikseli!
Nazwa | Średnia cena |
Lewa 24H111T | 9 500 rub. |
LG 24TN520S-PZ | 16 590 rubli |
Philips 24PFS5605 | 14 990 rubli |
Polarline 24PL51TC-SM | 10 900 rubli. |
Samsung T24H395SIX | 17 390 zł |
Philips ma też bardzo wysoki koszt. Wynika to z dobrego zestawu złączy i wyświetlacza o bardzo wysokiej rozdzielczości. Ale nie zapominajmy, że za te pieniądze dostaniesz model bez Smart TV, nie mówiąc już o skromnej akustyce. W związku z tym nie można powiedzieć, że taki telewizor ma idealny stosunek ceny do jakości.Jeśli chodzi o pozostałe dwa urządzenia, nie bez powodu otrzymały przeciętny wyświetlacz. To on pozwolił producentom zaoszczędzić pieniądze, osiągając bardzo niski koszt. Ale tak jest w przypadku, gdy trzeba dziesięć razy zastanowić się, czy należy zapłacić trochę więcej, aby uzyskać lepszy telewizor.

Lewa 24H111T
Najtańszy
8. Wyniki porównania
Kto wygrał?Co zaskakujące, każdy z testowanych przez nas telewizorów zdobył co najmniej jedną nominację. Z tego powodu nie można powiedzieć, że któryś z nich jest całkowicie wadliwy. Nawet Leff znajdzie nabywcę, bo jest tańszy od reszty - nie szkoda postawić go gdzieś w garażu lub w rzadko odwiedzanym wiejskim domu.
Najbardziej opłacalny wydaje się zakup Polarline 24PL51TC-SM. Za niewielkie pieniądze dostaniesz niezbyt szeroką ramkę ekranu, dobry zestaw gniazd i firmware zaimplementowane w oparciu o Androida. Ale jeśli Smart TV jest dla Ciebie najważniejszy, to lepiej patrzeć w stronę produktów Samsunga i LG, nawet jeśli proszą o znacznie więcej.
Nazwa | Ocena | Liczba wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
Samsung T24H395SIX | 4.42 | 3/7 | Wyświetlacz, funkcje, dźwięk |
LG 24TN520S-PZ | 4.37 | 3/7 | Funkcje, dźwięk, interfejsy |
Polarline 24PL51TC-SM | 4.35 | 1/7 | Projekt |
Philips 24PFS5605 | 4.34 | 1/7 | Pilot |
Lewa 24H111T | 4.25 | 1/7 | Cena £ |