1. autonomia
Najważniejsze kryterium dla osób często podróżujących
Wszystkie modele w porównaniu są zasilane bateryjnie. Jest znacznie wygodniejszy i bardziej przyjazny dla środowiska niż baterie. Decydującym kryterium przy wyborze urządzenia dla wielu jest jego autonomia. Pod tym względem szczoteczka CS Medica jest zadowolona. Według producenta będzie działać bez ładowania przez 3 godziny. Recenzje nie potwierdzają, ale nie obalają tej informacji. Ale wielu klientom udało się korzystać z urządzenia przez kilka minut dziennie przez wiele miesięcy, a bateria pozostawała częściowo naładowana.
Nie tak daleko poszła elektryczna szczotka Xiaomi – ponad godzina pracy na jednym ładowaniu. Oznacza to, że jedna osoba dorosła będzie mogła myć zęby codziennie przez 2 minuty przez miesiąc. Ale po tak intensywnym obciążeniu ładowanie urządzenia zajmie dużo czasu. Chociaż pod tym względem Philips niespodziewanie stał się liderem ze znakiem minus. Więcej niż dzień na regenerację to naprawdę za dużo. B.Well ładuje się najszybciej, ale bateria wystarcza na mniej niż pół godziny. Na rączce każdej szczoteczki znajduje się wskaźnik, który wyświetla poziom naładowania.
Nazwa | Żywotność baterii | Czas ładowania |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 30 minut | 17 godzin |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 40 minut | 24 godziny |
Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi | 72 minuty | 12 godzin |
CS Medica CS-131 | 180 minut | 10 godzin |
B.No MED-820 | 28 minut | Godzina siódma |
2. Technologia czyszczenia
Zastanówmy się, co jest lepsze - szczoteczki standardowe czy soniczne
Standardowe elektryczne szczoteczki do zębów istnieją od ponad 60 lat. Mają najprostszą zasadę działania: dysza z włosiem obraca się, masując dziąsła i oczyszczając zęby z płytki nazębnej. Ze względu na niską prędkość ruchu takie modele są odpowiednie dla absolutnie każdego. Mają minimum przeciwwskazań i ryzyka. Oral-B lub B.Well to najlepsza opcja dla tych, którzy wcześniej nie korzystali z takich urządzeń.
Z reguły szczoteczki soniczne kosztują trochę więcej, ale tutaj wiele zależy od funkcjonalności i zakresu wibracji. Modele te różnią się wizualnie (wydłużona dysza zamiast standardowej rundy) i technicznie (zwiększona liczba oscylacji na minutę). Generator wysokiej częstotliwości z powodzeniem zastępuje silnik elektryczny, zamieniając pastę w jednorodną masę powietrzną, która skutecznie usuwa płytkę nazębną nawet z najbardziej niedostępnych miejsc.
Oral B wykorzystuje unikalną technologię 3D. Podczas procesu czyszczenia urządzenie jednocześnie wykonuje nie tylko pulsujące, ale również ruchy obrotowo-zwrotne (8800 na minutę). Dzięki temu możliwe jest skuteczne rozluźnienie płytki nazębnej i „zamiatanie” jej z powierzchni zębów. Nie zapominaj, że tylko ta marka otrzymała certyfikat Amerykańskiego Towarzystwa Stomatologicznego potwierdzający bezpieczeństwo produktów.
Ciekawą cechą CS Medica jest to, że tylko ten model jest jonowy. W pracy zastosowano zasadę zmiany ładunku powierzchni zęba z dodatniego na ujemny i odwrotnie.Początkowo urządzenie skutecznie przyciąga płytkę nazębną i płytkę nazębną, po czym zapewnia lepszą penetrację jonów fluoru. Zalety takich szczoteczek można również przypisać przyspieszonemu odzyskiwaniu kwasowości i zwiększonej odporności na próchnicę. Należy pamiętać, że takie urządzenia nie są zalecane dla osób palących i noszących aparaty ortodontyczne.
Nazwa | Typ | Liczba ruchów na minutę |
Oral-B Pro 500 CrossAction | Standard | 20000 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | Dźwięk | 31000 |
Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi | Dźwięk | 31000 |
CS Medica CS-131 | dźwiękowy, jonowy | 30000 |
B.No MED-820 | Standard | 8500 |

CS Medica CS-131
Imponująca autonomia
3. Funkcjonalny
Porównanie trybów i cech technicznych każdego pędzla
Z reguły szczoteczki elektryczne działają tylko w 1-2 trybach. Przyjemnym wyjątkiem był B.Well, w którym oprócz dwóch prędkości można też wybrać opcję masażu dziąseł. To rozwiązanie jest odpowiednie dla rodzin, w których z urządzenia korzysta jednocześnie kilka osób o różnej wrażliwości i schorzeniach jamy ustnej. Wszystkie modele mają zegar wibracyjny, który włącza się co 30 sekund. To sygnał, że czas zmienić strefę sprzątania. Wbudowany czujnik nacisku zasygnalizuje zbyt silny nacisk na zęby. Całkowity czas czyszczenia nie powinien przekraczać 2 minut, więc po tym czasie urządzenie również powiadamia właściciela wibracjami.
Tylko Xiaomi obsługuje połączenie ze smartfonem.To bardzo ciekawa funkcja, która pozwala na maksymalną kontrolę nad procesem pielęgnacji jamy ustnej. Dzięki niemu możesz szybko przełączać się między trybami, uzyskiwać dodatkowe informacje i śledzić statystyki. Kolejną cechą modelu jest tag NFC do określania czasu użytkowania dysz. Odczytuje informacje przy każdym szczotkowaniu i zmienia kolor na czerwony po 180 użyciach szczoteczki.
Nazwa | Tryby |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 1: standardowe czyszczenie |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1: codzienne sprzątanie |
Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi | 2: standardowe i łatwe czyszczenie |
CS Medica CS-131 | 2: Normalny i Super (26000/30000 impulsów na minutę) |
B.No MED-820 | 3: codzienne szczotkowanie, masaż dziąseł, tryb wrażliwych zębów |

Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi
Nowoczesne technologie
4. Projekt i wyposażenie
Czy szczoteczki można używać od razu po wyjęciu z pudełka?
Philips i Oral bi mają minimalne opakowanie – każde pudełko zawiera tylko samą szczoteczkę do zębów, kabel i stację ładującą. Tylko CS Medica i B.Well są dostarczane z 2 wymiennymi końcówkami. Jest to bardzo wygodne, ponieważ przez długi czas będzie można nie martwić się o znalezienie i zakup nowych pędzli. Również dodatkowe dysze są idealne dla wszystkich członków rodziny do korzystania z urządzenia. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że z wyglądu prawie się od siebie nie różnią. Kupujący powinni trzymać produkty w różnych miejscach lub robić na nich jasne znaki, aby niczego nie pomylić.
Jeśli chodzi o design i ergonomię, przyjrzyjmy się bliżej każdemu modelowi. Philips prezentuje się najbardziej stylowo dzięki wydłużonej nasadce, wygodnej i wytrzymałej rączce, a także dobremu połączeniu kolorów. Xiaomi pozostało wierne klasycznemu designowi: biel, bez zbędnych detali, absolutny minimalizm. Smukła szczoteczka CS Medica dobrze leży w dłoni dzięki najcieńszej rączce. A metalizowane wstawki na obudowie prezentują się świetnie. Oral bi i B.Well nie mogą pochwalić się oryginalnym designem: są to klasyczne modele z okrągłymi dyszami, połączenie białych i niebieskich kolorów.

Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44
Najlepsza funkcjonalność
5. Popularność i recenzje
Który model jest najczęściej poszukiwany przez internautów?
Wszystkie urządzenia, których użyliśmy do porównania, mają na Yandex.Market insygnia „Wybór klientów”. Daje to pewność, że cena odpowiada jakości. Absolutny rekord popularności pobiła firma Oral bi: pędzel jest liderem pod względem liczby recenzji i próśb w statystykach Yandex. Na ostatnim miejscu jest B.Well, ale użytkownicy lubią ten model, jego zapotrzebowanie stopniowo rośnie.
Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo recenzjom klientów. Prawie wszyscy potwierdzają wymienione powyżej zalety: wysokiej jakości czyszczenie, wysoka autonomia i wygodna kontrola dla niektórych modeli. O wiele ciekawiej jest spojrzeć na listę niedociągnięć zauważonych przez użytkowników.Na przykład w recenzjach piszą, że Philips bardzo się nagrzewa podczas ładowania, a także ma słaby i przyciemniony wskaźnik. Wielu kupujących uznało uchwyt Oral-B za niewygodny. Wśród minusów wymieniają również drogie dysze i fakt, że metalowa podstawa jest mokra. W przyszłości może to prowadzić do rdzewienia i uszkodzenia urządzenia.
Kompaktowość CS Medica stała się zarówno zaletą, jak i wadą. Dla dorosłych powierzchnia czyszcząca wydaje się mała. A nasadka jest zdejmowana razem z dyszą, czasem jest problematyczne z jej wyciągnięciem. Xiaomi zawiesza się podczas ładowania lub łączenia się z aplikacją. Co do B.Cóż to jest dobre dla każdego, oprócz silnego hałasu podczas pracy i krótkiego przewodu.
Nazwa | Recenzje na Yandex.Market | Recenzje innych zasobów | Żądania do Yandex.Wordstat miesięcznie |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 815 | 3148 | 641 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 61 | 425 | 191 |
Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi | 52 | 220 | 581 |
CS Medica CS-131 | 111 | 341 | 214 |
B.No MED-820 | 37 | 172 | 141 |

Oral-B Pro 500 CrossAction
Najbardziej popularne
6. Cena £
Ustalamy najbardziej budżetową opcjęPomimo podobnych cech, nadal występuje rozpiętość cen. Nic dziwnego, ponieważ szczoteczki do zębów są produkowane w różnych krajach, różnią się technologią i funkcjonalnością. Liderem pod względem budżetu był model B.Well - będzie kosztował nieco ponad 1500 rubli. Pozostałe urządzenia kosztują mniej więcej tyle samo, z wyjątkiem Oral bi i Xiaomi – ich ceny są wyższe niż średnia rynkowa.Ale jakość modeli jest dość zgodna z deklarowaną wartością, sądząc po liczbie sprzedaży i recenzji klientów.
Nazwa | Średnia cena |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 2511 rub. |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1990 rub. |
Elektryczna szczoteczka do zębów Xiaomi Mi | 2870 rubli |
CS Medica CS-131 | 1915 rub. |
B.No MED-820 | 1584 rub. |

B.No MED-820
Najlepsza cena
7. Wyniki porównania
Która szczoteczka do zębów stała się liderem porównania?W rankingu zwyciężył inteligentny model od Xiaomi. Ze względu na możliwości produkcyjne, korporacyjny design i wysoką jakość urządzenie uzyskało doskonałe noty we wszystkich kategoriach. Drugie miejsce według wyników porównania zajęła szczoteczka CS Medica. Średnia cena, wygodna rączka, technologia czyszczenia jonowego i mocna bateria sprawiły, że model stał się ulubieńcem kupujących. Philips wygrywa pod względem wzornictwa i wykonalności, ale w większości przypadków silniejszymi konkurentami okazały się inne urządzenia.
Mimo całej swojej popularności Oral-B nie zdobył tytułu najlepszego i według pewnych kryteriów szczerze przegrywa. Niemniej jednak do zaznajomienia się z elektrycznymi szczotkami model jest idealny. Jego słabościami są ograniczona funkcjonalność i słaba autonomia. B.Well często była słabsza, jedną nominację udało jej się zdobyć tylko dzięki niskiej cenie. Kolejną zaletą modelu są aż trzy tryby. To najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą wypróbować szczoteczkę elektryczną bez przepłacania i docenić wszystkie jej funkcje.
Nazwa | Ocena | Liczba wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
Xiaomi | 4.85 | 1/6 | Funkcjonalny |
CS Medica | 4.83 | 2/6 | Autonomia, Technologia czyszczenia |
Philips | 4.78 | 1/6 | Projekt i wyposażenie |
Oral B | 4.74 | 1/6 | Popularność i recenzje |
B. Cóż | 4.67 | 1/6 | Cena £ |