1. Projekt
Wybór najbardziej stylowego parowcaKonstrukcja parowaru nie wpływa na funkcjonalność i wygodę, ale sprawia, że korzystanie z niego jest przyjemniejsze. W naszej subiektywnej ocenie najciekawiej prezentuje się model MIE. Błyszczący korpus, połączenie koloru czarnego i pomarańczowego - urządzenie jest jasne, przyciąga uwagę. Konstrukcja parowca Tefal jest dobrze rozwinięta. Lakoniczny kształt, biały kolor uzupełniony niebieskimi detalami – model ładnie wygląda, wpasuje się w każde wnętrze. Kitfort wygląda stylowo, nowocześnie, różni się od innych parowarów ostrzejszym kształtem. Philips wygląda prosto, ale jednocześnie ciekawie ze względu na „podstawkę” do obudowy. Polaris w żaden sposób nie przyciąga uwagi. Urządzenie jest proste, a nawet trochę szorstkie.
2. Moc
Jaki parowiec poradzi sobie z grubymi tkaninami?
Zgodnie z charakterystyką i opiniami klientów, parowiec Kitfort można nazwać najlepszym pod względem mocy. Nagrzewa się dłużej niż pozostali uczestnicy porównania, ale tylko ze względu na dużą objętość zbiornika na wodę. Wysoka moc gwarantuje stały dopływ gorącej pary. Tefal i Polaris mają tę samą moc. Ale Polaris szybciej podgrzewa wodę i daje użytkownikom większą moc. Kolejne dwa modele o mniej więcej tej samej mocy to Philips i MIE. Mia ma nieco mniejszy, ale nabywcy Philipsa czują się słabsi.
Nazwa | Moc | Czas podgrzewania wody |
Philips GC516/20 | 1600 W | 60 sekund |
Kitfort KT-960 | 2200 W | 120 sekund |
Tefal IT2460 | 1800 W | 45 sekund |
MIE Gianna V | 1575 W | 45 sekund |
Polaris PGS 1820VA | 1800 W | 35 sekund |

Kitfort KT-960
Najlepszy stosunek ceny do jakości
3. Ekwipunek
Jest w zestawie?Pod względem konfiguracji parowce są w przybliżeniu takie same. Do zestawu z urządzeniem zawsze dołączona jest pionowa podstawka, szczotka do czyszczenia i prasowania ubrań. Najczęściej w opakowaniu znajduje się specjalny klips do formowania strzałek na spodniach. W przypadku wszystkich modeli porównawczych, z wyjątkiem parowca Polaris, do urządzenia przymocowany jest wieszak do parowania ubrań i rękawica chroniąca dłonie przed gorącą parą. Kitfort wyróżnia się obecnością w zestawie uniwersalnej dyszy. Może służyć jako żelazko, szczotka do czyszczenia ubrań lub mebli tapicerowanych oraz spinacz ze strzałką.
Nazwa | Wieszak na ubrania | Rękawica ochronna | dysze |
Philips GC516/20 | jest | jest | Szczotka klip ze strzałką |
Kitfort KT-960 | jest | jest | Dysza uniwersalna klip ze strzałką |
Tefal IT2460 | jest | jest | Szczotka klip ze strzałką |
MIE Gianna V | jest | jest | Szczotka klip ze strzałką Do kołnierza |
Polaris PGS 1820VA | Nie | Nie | Szczotka klip ze strzałką Do kołnierza |

Philips GC516/20 EasyTouch Plus
Dobre rozwiązanie dla delikatnych tkanin
4. Jakość wygładzania
Który model paruje szybciej i lepiej?Kitfort, MIE i Polaris dostarczają równie mocną parę do 45g/min. Oznacza to, że bez problemu poradzą sobie z wygładzaniem grubych, gęstych tkanin. Te trzy parowce różnią się liczbą trybów. MIE ma trzy, Polaris ma dwa. W Kitfort moc dopływu pary nie jest regulowana, co w rzeczywistości okazuje się dużą wadą. Model poradzi sobie z poważnymi zagnieceniami na ubraniach, ale delikatne tkaniny nie potrzebują takiej ilości pary. Tefal dostarcza do 37 g/min. To również dobry wskaźnik. Moc pary jest tutaj regulowana w dwóch pozycjach. Philips może pracować w pięciu trybach, ale pod względem jakości wygładzania zajmuje ostatnie miejsce. Powodem jest to, że maksymalny przepływ pary to tylko 32 g/min, użytkownicy narzekają, że urządzenie radzi sobie tylko z delikatnymi tkaninami. Prasowanie nawet zwykłej koszulki zajmuje około 10 minut.
Nazwa | przepływ pary | Liczba trybów pracy |
Philips GC516/20 | 32g/min | 5 |
Kitfort KT-960 | 45g/min | 1 |
Tefal IT2460 | 37g/min | 2 |
MIE Gianna V | 45g/min | 3 |
Polaris PGS 1820VA | 45g/min | 2 |

Tefal IT2460
Bezproblemowe prasowanie odzieży o skomplikowanym kroju
5. Łatwość użycia
Oceń cechy konstrukcyjne i łatwość użytkowania
Aby ocenić wygodę każdego z parowarów, sugerujemy zwrócenie uwagi na takie parametry jak objętość zbiornika, długość węża oraz czas pracy na jednym wlocie wody. Porównajmy te cechy z opiniami klientów, aby uzyskać obiektywne porównanie. Pod każdym względem parowiec MIE wychodzi na wierzch.Wygoda modelu wynika z optymalnej wielkości zbiornika 1,8 litra, ciągłej pracy do godziny przy średniej mocy. Użytkownicy uważają, że konstrukcja jest wygodna, wystarcza długość węża, montaż jest schludny. Dość łatwy w użyciu model firmy Tefal. Ma trójkątny kształt. Zaostrzona wylewka dociera do trudno dostępnych miejsc, ułatwiając gotowanie na parze. Wieszaki na ubrania są składane, dzięki czemu urządzenie jest bardziej kompaktowe do przechowywania. Ilość wody wystarcza na 40 minut ciągłej pracy. Niedogodność dostarcza tylko lekko przeciekający zbiornik.
Kitfort zadowolił również użytkowników przemyślanym designem. Szczególnie podoba mi się model dla tych, którzy muszą parować dużą liczbę ubrań. Kitfort wyposażony jest w trzylitrowy zbiornik na wodę. Przy jedynej mocy maksymalnej wystarcza na 55 minut pracy. Konstrukcja jest stabilna, stały strumień pary szybko wygładza nawet skomplikowane tkaniny. Ale w tym modelu jest problem z przepływem zbiornika. Philips byłby wygodny, gdyby nie niektóre cechy konstrukcyjne. Wąż jest twardy i nieugięty, końcówka jest gładka i wysuwa się z uchwytu, co sprawia, że korzystanie z urządzenia jest niebezpieczne. Polaris jest niewygodny ze względu na niską podstawkę, krótki wąż parowy i cienki uchwyt dyszy.
Nazwa | Pojemność zbiornika na wodę | Czas ciągłej pracy | Długość węża parowego |
Philips GC516/20 | 1,6 l | 45 minut | 1,5 m² |
Kitfort KT-960 | 3 litry | 55 minut | 1,5 m² |
Tefal IT2460 | 1,5 litra | 40 minut | 1,5 m² |
MIE Gianna V | 1,8 litra | 60 minut | 1,5 m² |
Polaris PGS 1820VA | 1,6 l | 35 minut | 1,1 m² |

MIE Gianna V
Najwygodniejsze
6. Popularność i recenzje
Który parowiec wybierają klienci?Aby określić najpopularniejszy model, policzyliśmy liczbę recenzji na Yandex.Market, a także inne popularne zasoby. Pytali również, jak często przyszli nabywcy wyszukują poszczególne modele w Internecie. Parowiec Kitfort był zwycięzcą pod względem liczby zapytań. W ciągu ostatniego miesiąca nazwa modelu została wprowadzona do pola wyszukiwania Yandex 650 razy. Jednocześnie urządzenie ma wiele pozytywnych recenzji. Najczęściej recenzje wspominają o dużej pojemności zbiornika, mocy parowania i łatwości użytkowania. Na drugim miejscu pod względem liczby zapytań Philips. Jest wiele recenzji, ale wśród nich często pojawiają się negatywne. Kupujący uważają, że model nie jest najwygodniejszy, narzekają na niską moc, słabą jakość prasowania.
Często interesuje się parowcem Polaris. Ale nie ma wielu recenzji na ten temat. Być może potencjalnych nabywców odstraszają komentarze użytkowników dotyczące niewygodnego krótkiego węża. Ale reszta recenzji nie jest taka zła. Wielu kupujących jest w pełni zadowolonych z modelu. Tefal i MIE nie są popularne. Rzadko szukają ich w Internecie, zostawiają niewiele recenzji. Ale użytkownicy lubią MIE bardziej. Model ceniony za wygodę i jakość parowania rzeczy.
Nazwa | Recenzje na Yandex.Market | Recenzje innych zasobów | Liczba zapytań do Yandex.Wordstat miesięcznie |
Philips GC516/20 | 28 | 612 | 523 |
Kitfort KT-960 | 191 | 453 | 650 |
Tefal IT2460 | 13 | 137 | 94 |
MIE Gianna V | 6 | 57 | 195 |
Polaris PGS 1820VA | 46 | 110 | 421 |

Polaris PGS 1820VA
Natychmiastowa gotowość do pracy
7. Cena £
Czy cena odpowiada jakości?Pod względem kosztów porównywane modele różnią się nieznacznie, cena waha się w granicach 5000-7000 rubli. Parowce z Kitfort i Polaris kosztują tyle samo. Wybierając między nimi, lepiej dać pierwszeństwo Kitfortowi, jako bardziej niezawodnemu i wygodnemu modelowi. Phillips jest trzeci w cenie. MIE i Tefal to najdroższe parowce porównawcze. Ale jeśli dla Tefal cena jest mniej więcej taka sama w większości sklepów, dla MIE waha się od 5200 do 10 000 rubli, w zależności od dostępności akcji.
Nazwa | Średnia cena |
Philips GC516/20 | 6600 rubli |
Kitfort KT-960 | 5800 rubli. |
Tefal IT2460 | 7000 rubli |
MIE Gianna V | 7100 rubli. |
Polaris PGS 1820VA | 5800 rubli. |
8. Wyniki porównania
Podsumowując, ogłaszamy zwycięzcę
Zwycięstwa w nominacjach zostały podzielone między dwóch uczestników porównania - Kitfort i MIE. Zdobyli również najwyższy ogólny wynik. Kitfort ma nieco wyższą ocenę. To potężny steamer, który poradzi sobie nawet z najtwardszymi grubymi tkaninami, więc zasługuje na pierwsze miejsce. MIE wyróżnia się łatwością obsługi i jakością gotowania na parze, ale w niektórych sklepach kosztuje więcej niż byśmy chcieli.
Na trzecim miejscu był parowiec Tefal. Nie został zwycięzcą w żadnej kategorii, ale okazał się wygodnym i dość potężnym urządzeniem. Polaris i Philips osiągnęli prawie taki sam wynik, ale przy wyższych kosztach Philips ma małą moc i gorzej wygładza, więc wpada do ostatniej linii. Polaris nie jest modelem idealnym, ale jego wady częściowo rekompensuje moc.
Nazwa | Ocena | Liczba wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
Kitfort KT-960 | 4.90 | 4/7 | Moc Ekwipunek Popularność Cena £ |
MIE Gianna V | 4.87 | 3/7 | Projekt Jakość wygładzania Łatwość użycia |
Tefal IT2460 | 4.76 | 0/7 | - |
Polaris PGS 1820VA | 4.74 | 0/7 | - |
Philips GC516/20 | 4.73 | 0/7 | - |