Najlepszy aparat do profesjonalnej fotografii - Canon, Nikon czy Sony?

Każdy profesjonalny aparat może przestraszyć nieprzygotowaną osobę swoim rozmiarem. Ale nie ma w tym nic złego. Wręcz przeciwnie, pozwala producentom umieścić na obudowie ogromną liczbę różnego rodzaju przełączników i przycisków. I to pomimo tego, że wybrane przez nas aparaty należą do typu bezlusterkowców, co wydaje się, że powinno przyczyniać się do kompaktowości!

Być może najwięcej kontrolek znajduje się w aparacie Panasonic. Tutaj nie jest trudno przełączyć się w taki czy inny zaprogramowany przez fotografa tryb, nie mówiąc już o zmianie ISO. Jednak liczba kół tutaj nadal nie jest zbyt duża. Pod tym względem produkt Sony będzie znacznie bardziej zadowolony. Tutaj ich liczba wzrasta do czterech! To dzięki nim niemal każde ustawienie strzelania zmienia się dosłownie w locie. Wizyta w menu przyda się tylko w jakiejś zupełnie nietypowej sytuacji. Na przykład, jeśli to konieczne, sformatuj kartę pamięci.

Czy ci się to podoba, czy nie, nawet profesjonalny fotograf potrzebuje dużego i jasnego wyświetlacza.Nawet jeśli aparat ma wysokiej jakości wizjer. Dlatego ani Canon, ani Nikon, ani dwaj inni producenci nie zaczęli oszczędzać na ekranie. W Sony A9 II nadal jednak można znaleźć wadę. Ten bezlusterkowiec wykorzystuje najmniejszy wyświetlacz. Ale zdecydowanej większości naszych czytelników wystarczą nawet trzy cale. Ale trzeba przyznać, że niska rozdzielczość tego ekranu jest czasem nadal odczuwalna. Tworząc tak drogi aparat, nie można było na tym zaoszczędzić.

Należy pamiętać, że nie wszystkie modele mają prawidłowo zaimplementowany mechanizm wyświetlacza obrotowego. Ale nie znajdziemy w tym winy, ponieważ właściciele takich aparatów sami nie będą strzelać. Jeśli chodzi o wizjer, to w modelach bezlusterkowców jest on elektroniczny. Ale niektórzy ludzie nawet tego nie zauważą. Faktem jest, że ma bardzo wysoką rozdzielczość, więc ziarnistość jest całkowicie niewidoczna. I we wszystkich przypadkach wizjer ma 100% pokrycie kadru, co jest dobrą wiadomością. Oznacza to, że przyszły obraz zobaczysz na własne oczy - nie pojawi się na nim nic zbędnego i nic nie zostanie przycięte.

Zauważamy również, że prawie wszystkie aparaty otrzymały drugi wyświetlacz umieszczony na górnym panelu.Wydawało nam się, że najlepiej zaimplementować go na urządzeniu Panasonic – pasuje do ogromnej liczby parametrów, a wszystkie informacje są dobrze widoczne nawet przy słabym oświetleniu (również przy wyłączonym podświetleniu).

Ponieważ takie urządzenia są używane od dawna nie tylko do fotografii, muszą otrzymać dużą liczbę gniazd. Na przykład operator lub fotograf może chcieć wyświetlić obraz na monitorze. Umożliwiają to wszystkie cztery kamery. Połowa z nich ma szybsze złącze HDMI 2.1, ale trudno powiedzieć, czy to znacząca korzyść. Wszystkie kamery otrzymały również gniazdo mikrofonu i podobne wyjście audio 3,5 mm do monitorowania dźwięku.

W rzeczywistości lista gniazd na tym się nie kończy. Nagle pod jedną z wtyczek Sony znalazł się port LAN! Ponadto wszystkie kamery mają do dyspozycji interfejs USB. Co ważne, w trzech przypadkach na cztery spełnia specyfikację high-speed! Co ciekawe, aparat Panasonic ma gwintowany otwór. Służy do przykręcenia specjalnego uchwytu, który przytrzyma kable podłączone do USB i HDMI. To ochroni złącza przed zniekształceniami.

Jeśli mówimy o modułach bezprzewodowych, to są one również dostępne we wszystkich urządzeniach. Teraz nawet profesjonalne aparaty obsługują sterowanie smartfonem. W tym przypadku Wi-Fi i Bluetooth są wyostrzone. Jednak nie tylko! Panasonic i Sony pozwalają znacznie przyspieszyć proces synchronizacji, ponieważ są wyposażone w chip NFC.

Głównym elementem każdego profesjonalnego aparatu jest matryca. We wszystkich czterech przypadkach jest bardzo duża, porównywalna rozmiarem do klatki filmu 35 mm, do której jesteśmy przyzwyczajeni. Do jego produkcji wykorzystano jedną lub inną odmianę technologii CMOS. A zainstalowany w Sony A9 II jest w stanie pochwalić się większą i 14-bitową głębią kolorów. Wynik strzelania w rezultacie nie może nie cieszyć oka. Zwłaszcza jeśli zdjęcia oglądamy na bardzo drogim monitorze. Jednak konkurenci pod tym względem, jeśli są gorsi, to nie za bardzo.

Jeśli zamierzasz aktywnie fotografować w ciemności, opcja Sony nie będzie Ci odpowiadać. Faktem jest, że ten aparat ma nieco ograniczony zakres ISO. Przynajmniej porównując ten model z konkurencją. Być może najlepszym wyborem w tym przypadku byłby Panasonic DC-S1H. W dzień ten aparat umożliwia aktywację ISO 50. Po wybraniu tej wartości nie będziesz w stanie wykryć cyfrowego szumu, nawet gdybyś chciał. Jednak ta czułość będzie znacznie bardziej przydatna podczas fotografowania z długimi czasami otwarcia migawki.

Jeśli zależy Ci na megapikselach, połowa z testowanych przez nas aparatów nie będzie dla Ciebie działać. Faktem jest, że sensory wbudowane w Panasonica i Sony mają tylko 24 efektywne megapiksele. Konkurenci Nikona i Canona oferują prawie dwa razy więcej! Ale musisz zrozumieć, że takie pozwolenie nie zawsze jest wymagane, więc nie radzimy zwracać na ten fakt szczególnej uwagi.

Aparaty bezlusterkowe są dobre, ponieważ mogą zaimplementować migawkę elektroniczną, którą zwykle uzupełnia zwykła mechaniczna. W rezultacie czas otwarcia migawki może być dowolnie krótki. W naszym przypadku kamery pozwalają ustawić parametr na poziomie 1/8000 s. Jest to szczególnie ważne dla Sony, bo to urządzenie przeznaczone jest przede wszystkim do robienia reportaży. Nic dziwnego, że tutaj można przełączyć się na migawkę elektroniczną, przy której korzystaniu staje się dostępny parametr 1/32000 s. Ale będzie można go używać tylko w obecności drogiej optyki o wysokiej aperturze.

Każda z kamer otrzymała do swojej dyspozycji potężny procesor graficzny. Jest w stanie błyskawicznie przetwarzać wszystkie informacje pochodzące z matrycy. Najłatwiej jest z tymi chipami, które są wbudowane w Panasonic i Sony, ponieważ ich matryce mają niższą rozdzielczość. Tym bardziej zaskakujące jest to, że pierwszy aparat w trybie zdjęć seryjnych robi 9 klatek na sekundę, a drugi – ponad dwa razy więcej.Również bezlusterkowiec Canona jest zdolny do 20 kl./s, ale tylko przy użyciu elektronicznej migawki (mechaniczna zmniejsza szybkostrzelność do 12 kl./s).

Być może tutaj ocenimy stabilizację obrazu. Wcześniej miały go tylko amatorskie aparaty, ale od jakiegoś czasu producenci postanowili ułatwić życie profesjonalistom. Prawdopodobnie najlepszy stabilizator wbudowany w aparat od Canona. Reaguje zarówno na czujnik żyroskopowy, jak i czujnik momentu obrotowego. W rezultacie fotograf może bezpiecznie wydłużyć czas otwarcia migawki, a także mocno zamknąć przysłonę. Jeśli chodzi o resztę aparatów, również korzystają z pięcioosiowej stabilizacji, choć nieco mniej zaawansowanej.

Prawdziwy profesjonalista potrzebuje aparatu, który wykorzystuje dwa gniazda kart pamięci. Ktoś korzysta z tej możliwości, aby zduplikować materiał, aby nie zniknął w przypadku awarii jednego z dysków. Inni fotografowie wkładają dwie karty, aby nie tracić czasu na ich wymianę podczas sesji.

Canon celował. Dwa z jego gniazd są przeznaczone dla dysków o różnych formatach. Jednocześnie druga obsługuje karty SDXC UHS-II, które mają niesamowitą prędkość odczytu i zapisu. Dzięki temu nie musisz się martwić w momencie, gdy film jest kręcony w bardzo wysokiej rozdzielczości. Aparat od Nikona korzysta jednak z podobnej konstrukcji, więc nie dało się oderwać od konkurenta.

W przypadku Panasonica i Sony również znalazły miejsce na dwa sloty. Jednak niektórzy fotografowie będą kwestionować brak możliwości korzystania z karty CFexpress. Najwyraźniej te dwie firmy słusznie uznały, że obecnie z takich dysków korzysta coraz mniej profesjonalistów. Rzeczywiście, zakup szybkiej karty SD stał się znacznie łatwiejszy.

Czy nadal jesteś zadowolony z nagrywania filmów 4K? Profesjonalne kamery oferują aktualizację do rozdzielczości 8K! Tak, możesz nie mieć pasującego telewizora. Ale nie ma się czym martwić, zwiększona rozdzielczość może być wykorzystana do późniejszego kadrowania bez utraty jakości.

Niestety nie wszystkie kamery omówione w tym artykule mogą pochwalić się obsługą 8K. Ta rozdzielczość sugeruje wybór tylko Canona EOS R5. Częstotliwość w tym przypadku będzie wynosić tylko 30 klatek/s lub mniej. Bitrate osiągnie niewyobrażalne 470-1300 Mb/s. Teraz rozumiesz, dlaczego urządzenie potrzebuje szybkiego dysku? Jak na konkurenta z Nikona, filmowanie tym aparatem jest ograniczone do rozdzielczości 4K. Ale z drugiej strony proces ten odbywa się z częstotliwością 60 klatek/s (przepływność - 180 Mb/s).Co ciekawe, teoretycznie właściciel tego aparatu może zapisywać w formacie ProRes RAW z 10-bitowym kodowaniem kolorami, ale ta funkcja jest płatna.

Panasonic jest najlepszy do nagrywania wideo. Tak, robi to „tylko” w rozdzielczości 6K (częstotliwość z tym parametrem nie przekroczy 24 kl/s). Ale z drugiej strony urządzenie doskonale radzi sobie z tym zadaniem nawet w warunkach słabego oświetlenia. Maksymalna przepływność to 400 Mb/s. Dobrą wiadomością jest to, że 10-bitowa głębia kolorów jest dostępna bez dodatkowych opłat. Co najgorsze, urządzenie Sony radzi sobie z kręceniem wideo. Rozdzielczość jest ograniczona do 4K, nie ma tu profilu S-log. Jednym słowem profesjonalista za takie pieniądze na pewno będzie chciał więcej.

Najtrudniejszą rzeczą do oszacowania jest to, jak długo urządzenie będzie działać na w pełni naładowanej baterii. Faktem jest, że ten parametr w dużej mierze zależy od celu, w jakim aparat będzie używany. Regularne robienie zdjęć to jedno, a co innego nakręcić film. Musisz także zrozumieć, że wizjer pomaga oszczędzać energię. Jeśli fotograf będzie regularnie korzystał z wyświetlacza LCD, czas działania zostanie znacznie skrócony.

Jeśli różne testy nie kłamią, to Sony A9 II wytrzymuje najdłużej z pełnego naładowania. Pod tym względem modelowi co najmniej trochę bliżej do lustrzanek.Nikon i Canon również chwalą się dobrą żywotnością baterii. I tylko Panasonic sprawia, że ​​od razu zabierasz się za zakup dodatkowych baterii. W przypadku pozostałych też nie można się bez nich obejść, ale na początku można jeszcze doświadczyć ich nieobecności.

Niestety wybrane przez nas urządzenia są drogie. Wielu naszych czytelników w ogóle nie zrozumie, jak na taki sprzęt można wydać tyle pieniędzy. Najtańszy jest Nikon Z7 II. Ale nawet ten bezlusterkowiec kosztuje prawie 300 tysięcy rubli!

Jaki jest powód tak wysokich kosztów? Po pierwsze wyposażenie stosunkowo niewielkiego aparatu w pełnoklatkową matrycę to nie lada wyzwanie. A sama produkcja czujnika też nie jest tania. A urządzenia otrzymały niezwykle wydajny procesor. Po części to z jego pomocą udało nam się zrealizować kręcenie filmów w wysokiej rozdzielczości. A aparat od Panasonica otrzymał też aktywny system chłodzenia – podobny do tego stosowanego w komputerach. Tak złożony jest jego projekt! Nie należy się jednak bać – wentylator obraca się tak cicho, że na końcowym filmie w ogóle go nie słychać.

Zwykle w takich materiałach jest wyraźny lider. Tym razem wszystkie aparaty są mniej więcej takie same pod względem swoich możliwości. Nie, jeśli je dokładnie zdemontujesz, stanie się jasne, że niektóre urządzenia radzą sobie lepiej niż inne z niektórymi zadaniami, ale przegrywają w rozwiązywaniu innych. Na przykład bezlusterkowiec Sony ma nieustępliwy autofokus, dzięki czemu aparat radzi sobie doskonale nawet podczas fotografowania sportu. Z kolei Panasonic najbardziej ucieszy miłośników wideo. W przeciwieństwie do wyżej wymienionego konkurenta, który może tylko zawieść.

A na korzyść jaki model wybrać? Nawet ekspert z wieloletnim doświadczeniem nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie. Najłatwiej jest skupić się na posiadanej flocie optyki. Jeśli masz dużą liczbę obiektywów Canon, głupotą jest przejście na aparat innej marki. Musisz też zrozumieć, czy aktywnie zaangażujesz się w kręcenie reportażu – jak już zauważyłeś, nie każdy aparat jest gotowy na wykonanie więcej niż dziesięciu ujęć na sekundę.