Najlepszy niedrogi wykrywacz metali dla początkujących - Garrett, Fisher czy Minelab?

Cewki wszystkich wykrywaczy metali można podzielić na dwa typy – Mono i Double-D. Różnią się lokalizacją uzwojenia i, odpowiednio, obszarem chwytania gleby. Dla początkujących poszukiwaczy obie opcje są odpowiednie. Oba typy mają swoje zalety i wady. Cewki mono dobrze łapią małe cele, wygodniej jest wyszukiwać w zaśmieconych obszarach. Najlepszy sygnał jest zawsze w centrum, dzięki czemu łatwiej jest zlokalizować cel. Cewki mono uderzają nieco głębiej, ale mają mniejszy obszar zasięgu.

Cewki Double-D o tej samej średnicy co Mono tracą nieco na głębokości, ale wychwytują większy obszar. Mniej reagują na wysoką mineralizację gleby, dlatego wygodniej jest z nimi pracować na różnych typach gleb. Ogólnie wybór zależy od celów. W razie potrzeby możesz kupić cewkę innego typu i średnicy. Ale jeśli w planach nie ma dodatkowych wydatków, lepiej od razu wybrać DD.

Według tego parametru odpowiednie są dla nas urządzenia firm Minelab i Fisher. Cewka Minelab jest całkowicie wodoodporna. Jest to ważne, jeśli planujesz szukać złota i biżuterii na plażach. W innych przypadkach wystarcza ochrona przed deszczem, jak Fisher.Rozmiar cewek tych dwóch modeli jest w przybliżeniu taki sam. Garrett i Bounty Hunter są standardowo wyposażone w cewki Mono. Ale Garret nieco traci na wielkości. Do obu modeli istnieje możliwość zakupu cewek DD o dużej średnicy.

Dla początkujących poszukiwaczy, którzy dopiero uczą się pracy z wykrywaczem metali, najlepszą i najłatwiejszą opcją jest Garrett Ace 250. Ma cztery wstępnie ustawione ustawienia do wyszukiwania celów nieżelaznych lub żelaznych. Użytkownik upraszcza swoje zadanie, natychmiast ustawiając wyszukiwanie monet lub biżuterii. Dla osób, które są już trochę zaznajomione z urządzeniem, istnieje piąty tryb dostosowywania. Możesz niezależnie ustawić w nim dyskryminację, aby odciąć niepotrzebne sygnały. Ale bardziej doświadczeni kopacze uważają, że lepiej chodzić po „wszystkich metalach”. Więc mniej prawdopodobne, że przegapisz interesujące znalezisko.

Fischer jest tak samo łatwy w konfiguracji jak Garrett. Posiada trzy gotowe tryby z gotowymi ustawieniami oraz jeden, który użytkownik może dowolnie zmieniać, odcinając wszelkie niepotrzebne sygnały. Minelab jest podobny w trybach wyszukiwania. Zainstalowane są tu również trzy programy - wszystkie metale, monety i biżuteria. Ale z Bounty Hunterem będzie to trochę trudniejsze dla początkujących.Najpierw musisz trochę zrozumieć ustawienia, ponieważ tryby wyszukiwania są tutaj ustawiane niezależnie. Możesz chodzić po wszystkich metalach lub natychmiast odcinać niepotrzebne sygnały. Ale poszukiwacze z przynajmniej minimalnym doświadczeniem nie będą zawstydzeni, ponieważ nie wszyscy korzystają z gotowych trybów.

Poniższa tabela przedstawia wyniki testów powietrznych. Dość dobrze pokazują przybliżoną głębokość wykrywania różnych celów przez urządzenia, ale dają przybliżony wynik. Rzeczywista głębokość zależy od składu gleby, ustawionej czułości i samej wyszukiwarki (jak blisko jest cewka do gleby). Ale zgodnie z wynikami testu wyraźnym zwycięzcą jest urządzenie firmy Minelab. Widzi skalę na głębokości 18 cm, która jest porównywalna z droższymi wykrywaczami metali. Duże monety w odległości 34 cm to również doskonały wynik.

Fisher jest prawie tak dobry, jak nowy produkt firmy Minelab pod względem głębokości wykrywania. Różnica wynosi tylko 1-2 cm, ale Garrett i Łowca Nagród są zauważalnie w tyle, chociaż Garrett jest uważany za dość wytrwałe urządzenie, szczególnie w przypadku stosunkowo małych przedmiotów. Oba wykrywacze metali są trudniejsze do zaczepienia na głębokich obiektach. Ale znowu rozwiązuje się to, kupując dodatkową większą cewkę.

Właściwa regulacja dostrojenia gruntu znacznie zwiększa skuteczność poszukiwań, pozwala zmaksymalizować głębokość wykrywania celu, pozbyć się fałszywych sygnałów związanych ze zwiększoną mineralizacją gleby. Z czterech modeli porównawczych tylko Minelab posiada ręczne strojenie do gruntu. W przypadku wszystkich innych wykrywaczy metali jest on ustalony, to znaczy jest już ustawiony przez producenta zgodnie ze średnimi wskaźnikami. Dla początkujących parametr nie jest szczególnie ważny, ponieważ nie jest tak łatwo zrozumieć ręczne odstrojenie z ziemi. Ale gdy zdobędziesz doświadczenie, stanie się to poważną wadą. Fisher, pomimo stałego balansu gruntu, zachowuje się dobrze na różnych glebach dzięki wężownicy DD. Garrett Ace czasami podaje fałszywe alarmy, ale korzystając z wyszukiwarek, naucz się odcinać je ze słuchu. Wielu nie postrzega tego jako szczególnej wady. Nie ma szczególnych skarg na Bounty Hunter, użytkownicy rozwiązują problem fałszywych trafień poprzez zmniejszenie czułości.

Spośród wszystkich rozważanych urządzeń Minelab wyróżnia się możliwością pracy w wielu częstotliwościach. To prawda, że ​​możesz zmienić częstotliwość tylko w ramach dostępnych trybów. Wykrywacz metali ma już wstępnie ustawione ustawienia wyszukiwania różnych obiektów. Ale dla początkujących to raczej plus, że nie trzeba samodzielnie ustawiać częstotliwości. Minusem urządzenia jest brak trybu pintointer.Garrett Ace, Fisher i Bounty Hunter działają na średnich częstotliwościach. Łowca nagród i Fischer mają nieco większy zasięg, więc są lepsi w podnoszeniu małych celów. Ale 6,5kHz Garretta ma również swoją zaletę - mniej fałszywych sygnałów w silnie zmineralizowanym gruncie i lepsze wykrywanie dużych obiektów. Przy niskich częstotliwościach bardziej prawdopodobne jest znalezienie srebrnych monet. Ale różnica w częstotliwości jest wciąż nieznaczna.

Garret traci na jednym parametrze – to jedyne urządzenie z porównania, które nie posiada numerów VDI, czyli cyfrowej identyfikacji celu. Jeśli poszukiwacz korzystał już wcześniej z wykrywaczy metali z VDI, praca z ICQ nie będzie zbyt wygodna. Pod względem ustawień czułości Minelab ustępuje wszystkim innym urządzeniom. Jest ich tu tylko czterech. Inne wykrywacze metali mają 8-10 poziomów. Nadal będziemy dawać pierwsze miejsce pod względem zestawu cech modelowi Minelab ze względu na jego wieloczęstotliwościowy charakter.

Każde urządzenie jest wygodne na swój sposób, nie ma naprawdę ciężkich modeli wśród budżetowych wykrywaczy metali. Najlżejsze urządzenie z porównania to Fisher. W komplecie z bateriami waży tylko 1 kg. A to oznacza, że ​​ręka nie zacznie „odpadać” po godzinie aktywnego poszukiwania monet czy złota na plaży.Jeśli waga urządzenia jest jednym z głównych kryteriów, lepiej wybrać Fishera.

Garrett Ace jest dobry dla każdego. Jest lekki, a drążek ma regulowaną wysokość. Ale jest jedna duża wada – nie można zmienić głośności sygnału, a jest on dość głośny i dźwięczny, słyszany z daleka. Jedynym wyjściem, jeśli chcesz zachować ciszę, jest użycie słuchawek. Nowe urządzenie firmy Minelab ma maksymalną długość trzonu 145 cm, co będzie zdecydowanym plusem dla osób wysokich. Bounty Hunter to najcięższe urządzenie w porównaniu. Różnica wydaje się niewielka, ale jeśli poszukiwania potrwają kilka godzin, odczujemy nawet dodatkowe 100-200 gramów wagi.

Zgodnie z oczekiwaniami pierwsze miejsce pod względem popularności zajął Garrett Ace 250. Jest to jedno z pierwszych urządzeń na rosyjskim rynku wykrywaczy metali, na który wciąż jest popyt. Przyczyny popularności są dobrze znane z recenzji wyszukiwarek - jest to niezawodne, sprawdzone w czasie urządzenie amerykańskiego producenta, optymalne pod względem ceny i jakości. Garrett Ace jest łatwy w użyciu, ma minimum ustawień, dobrze sprawdza się w biznesie i jest ogólnie świetny dla początkujących kopaczy.Fisher F22, podobnie jak Garrett Ace, można nazwać klasyczną wyszukiwarką. Cieszy się również zaufaniem kopaczy, jest uważany za niezawodny i ogólnie dobrym narzędziem dla początkujących.

Trzecie miejsce zajmuje Minelab Vanquish 340. Powód jest odwrotny – to nowe urządzenie popularnego producenta. W przystępnej cenie ma doskonałe właściwości. Urządzenie wieloczęstotliwościowe przewyższa wszystkich uczestników porównania pod względem głębokości i może wytrzymać zanurzenie w wodzie do metra. Świetne rozwiązanie dla poszukiwaczy, którzy lubią wędrować po plaży. Ale Bounty Hunter nie może pochwalić się szczególną popularnością. Przy wyborze użytkownicy często wolą marki sprawdzone i ugruntowane.

Najbardziej budżetową opcją wśród niedrogich wykrywaczy metali jest Bounty Hunter Quick Draw PRO. W większości sklepów kosztuje około 17 000 rubli. Możesz zatrzymać się na tym urządzeniu lub dodać 1500-2000 rubli i wybrać bardziej popularne modele od Garretta lub Minelab. Fisher F22 - najdroższy w porównaniu, ale lekki, z cewką DD, numery VDI. Więc cena jest ogólnie uzasadniona.

Minelab Vanquish 340 pewnie zajmuje pierwsze miejsce w porównaniu z największą liczbą wygranych kryteriów i wysoką oceną, i są ku temu całkiem zrozumiałe powody. Jest to nowsze, nowoczesne urządzenie wieloczęstotliwościowe z wodoodporną cewką DD, VDI, które jest bardzo dobre dla modelu budżetowego w zakresie głębokości wykrywania monet i innych obiektów. Jest idealny dla tych, którzy nie są gotowi na skomplikowane wykrywacze metali, ale chcą urządzenia, które nie jest całkiem proste.

Fisher F22 znalazł się na drugim miejscu w rankingu. W przeciwieństwie do zwycięzcy porównania, działa na jednej częstotliwości, ale jest również wyposażony w cewkę DD, pokazuje VDI. Dodatkowo jest bardzo lekki, ma więcej poziomów czułości i jest tryb użytkownika do samodzielnego ustawiania ustawień.

Garrett Ace 250 stracił prowadzenie w rankingu na rzecz bardziej nowoczesnych modeli, ale nadal zajmuje wysoką pozycję na rynku wykrywaczy metali. Jego główne zalety to prostota i niezawodność. Początkujący kopacze mogą być pewni, że poradzą sobie z urządzeniem w kilku wyjściach.

Bounty Hunter Quick Draw PRO znalazł się na ostatnim miejscu ze względu na brak popularności, małą głębokość wykrywania, bardziej złożone ustawienia ze względu na brak gotowych trybów. Ale jeśli potrzebujesz bardzo niedrogiej opcji, można ją uznać za dobry model budżetowy.