Najlepsza kamera akcji budżetowej - SJCAM, EKEN czy Xiaomi?

Ocenianie wyglądu kamer akcji nie ma sensu. Wszystkie są wykonane w tej samej formie, pożyczonej wówczas od GoPro. Nawet waga jest praktycznie taka sama – w czterech przypadkach na pięć wynosi około 65 g. Swoją drogą to on najlepiej wskazuje, że w środku nie ma najbardziej zaawansowanych podzespołów. A jeśli drogie aparaty tego typu mają dwa wyświetlacze LCD, to budżetowe mają tylko jeden. Z przodu najczęściej znajduje się tylko soczewka. Xiaomi, SJCAM i EKEN również mają w tym miejscu dodatkowy przycisk, zwykle używany do zmiany trybu pracy. EKEN H9R ma na ogół dużą liczbę kluczy - tylko dwa można znaleźć na bocznym końcu. To znacznie upraszcza obsługę w temperaturach poniżej zera, gdy nosisz rękawiczki.

Wiele z pięciu najlepszych kamer sportowych, które testujemy, jest wyposażonych w podwodną obudowę. Daje do zrozumienia jednoznacznie, że same urządzenia nie wytrzymają zanurzenia pod wodą. Niestety, to jest problem wszystkich modeli budżetowych. Nie boją się deszczu. Jeśli chodzi o aquabox, to jego zastosowanie prowadzi do tego, że mikrofony po prostu nie słyszą tego, co dzieje się dookoła. Nieco lepiej niż inne, kamera akcji od Xiaomi jest chroniona przed wilgocią.Ale jego producent nie gwarantuje, że już pierwsze nurkowanie podwodne nie wyłączy urządzenia. Ostrzegaliśmy cię.

Każda kamera sportowa musi mieć szerokokątną optykę. Faktem jest, że takie urządzenia są zwykle używane do fotografowania wszelkiego rodzaju sztuczek, jazdy na nartach i innych podobnych imprez. I będzie bardzo rozczarowujące, jeśli coś takiego znajdzie się poza kadrem. Dlatego kąt widzenia wielu rozważanych przez nas kamer sięga 170 stopni. To ustawienie jest naprawdę idealne do fotografowania akcji. Ale nie można nie przyznać, że efekt rybiego oka może kogoś odstraszyć. Na szczęście podczas kręcenia vloga można regulować kadrowanie, dzięki czemu wspomniany efekt prawie całkowicie zniknie. Ale jakość obrazu również spadnie, ponieważ nie zostanie wykorzystany cały obszar matrycy.

Niestety nic więcej nie można powiedzieć o optyce. W drogich kamerach akcji ma wymienny przedni obiektyw. Tutaj nic takiego nie obserwuje się. Jeśli uszkodziłeś przednią szybę, będziesz musiał ją naprawić. A przy tak niskim koszcie urządzenia jest to po prostu niepraktyczne.

Obiektyw aparatu sportowego Xiaomi ma najmniejszy kąt widzenia. Wynika to z faktu, że producent zdecydował się postawić na szeroko otwartą przysłonę. W tym przypadku ma wartość f/2,6. W rezultacie aparat jest nieco lepszy niż reszta do nagrywania wideo w ciemności.Dlatego produkt Xiaomi zasługuje od nas na wyższą ocenę.

Najznamienitsze firmy starają się w swoich kreacjach wbudować jak największą matrycę, ponieważ jakość końcowego obrazu zależy od jego wielkości. Jeśli chodzi o producentów niedrogich kamer akcji, to ich na to nie stać. Świadczy o tym niewielka waga rozważanych przez nas modeli. Lektura specyfikacji technicznych tylko to potwierdza. Nawet większość smartfonów korzysta z większego czujnika!

Co ciekawe, niemal wszyscy producenci zamawiali matrycę u Sony. Teraz to ona tworzy największą liczbę czujników przeznaczonych do montażu w kamerach akcji i smartfonach. Ciekawe jest też to, że rozdzielczość matryc jest zupełnie inna. Najmniejszy parametr obserwujemy w EKEN H9R - w nim osiąga on zaledwie 4 megapiksele. Oznacza to, że lepiej nawet nie próbować używać tego modelu do fotografii. Nawet pobieżne porównanie pokazuje, że konkurenci wykonują swoją pracę zauważalnie lepiej. Być może najlepszym wyborem do robienia zdjęć jest SJCAM. Tak, X-TRY ma wyższą rozdzielczość, ale przy tym samym rozmiarze czujnika, prowadzi to tylko do obfitości szumu cyfrowego, szczególnie przy słabym oświetleniu.

Wszyscy pamiętamy czasy, kiedy kamery akcji mogły nagrywać wideo tylko w rozdzielczości Full HD. Dotyczyło to nawet najlepszych modeli, które były sprzedawane za duże pieniądze. Teraz sytuacja się zmieniła. Absolutnie wszystkie urządzenia zawarte w naszym porównaniu są gotowe do nagrywania wideo w rozdzielczości 4K! Jednak nie wszystko jest takie proste.

Skromne wymiary matrycy wciąż dają o sobie znać. Zwłaszcza w przypadku Digma DiCam 850. Przy korzystaniu z tego aparatu wydaje się, że w rzeczywistości jego matryca powinna fotografować w niższej rozdzielczości. Jednak produkt EKEN prezentuje się jeszcze gorzej. Nie daleko mu do ultrabudżetowych smartfonów. Najlepszy wynik dają SJCAM i Xiaomi. Ale nie należy też oczekiwać od nich wybitnego obrazu. Widzowie YouTube nie będą na nią pluć i dzięki za to.

Kolejną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest liczba klatek na sekundę. Aby sfilmować akcję, musisz przełączyć się na niską rozdzielczość, ponieważ tylko w tym przypadku dostępne jest fotografowanie z dużą szybkością. X-TRY i Digma rejestrują 240 klatek na sekundę, gdy włączone jest nagrywanie wideo 720p! Doskonały wynik! Ale musisz zrozumieć, że jakość obrazu w tym trybie dramatycznie spada. Xiaomi i SJCAM degradują go nie tak zauważalnie, ale dają tylko 120 fps.Jeśli mówimy o rozdzielczości 4K, to znowu te dwie kamery akcji strzelają w nim tylko z prędkością 30 klatek / s.

Niestety, tanie kamery akcji nie są w stanie odpowiednio poradzić sobie z drżeniem obrazu, gdy urządzenie znajduje się w rękach lub jest przymocowane do poruszającego się obiektu. Wynika to z faktu, że oszczędności nie pozwalają ich producentom na użycie wewnątrz żadnego wydajnego procesora, który szybko przetwarza wideo w czasie rzeczywistym. Nie oznacza to jednak, że wszystkie rozważane przez nas modele w ogóle nie miały stabilizacji.

Jak można się domyślić, żaden z aparatów nie otrzymał optycznego stabilizatora obrazu. Wynika to z formy – taki element konstrukcyjny wymaga znacznie więcej miejsca. Udało nam się jednak do tego przyzwyczaić, bo nawet ceniona firma GoPro nie może tego wdrożyć. Dlatego wszystkie pięć aparatów ma wyłącznie elektroniczną stabilizację, gdy zdjęcie pozbywa się drgań poprzez przycięcie go. A co najgorsze, EKEN H9R radzi sobie ze swoim zadaniem. Jednak Digma chce również wyłączyć tę funkcję, ponieważ negatywnie wpływa ona na jakość wideo, jego szczegółowość.

Xiaomi dużo wie o inteligentnej technologii. Pod tym względem nie dziwi fakt, że to w jej budżetowym aparacie akcji stabilizacja jest zaimplementowana w najlepszy sposób. Jednak SJCAM SJ5000 X pokazuje również swoją dobrą stronę. Jej producentowi pomogło doświadczenie – ta firma od wielu lat tworzy budżetowe kamery akcji.

Producenci tanich urządzeń prawie nigdy nie piszą w specyfikacjach o tym, ile mikrofonów wyposażono w ich twórczość. A twórcy topowych modeli też nie podają ich jakości. Musisz polegać na recenzjach i recenzjach. Jeśli je przeczytasz, wyłania się smutny obraz. Żadna z kamer nie nagrywa dźwięku w doskonałej jakości. Problem ten jest jednak nieodłączny dla zdecydowanej większości obecnie istniejących urządzeń.

Co ciekawe, Digma DiCam 850 otrzymał wejście mikrofonowe 3,5 mm. Najwyraźniej jego twórcy zrozumieli, że samo urządzenie nie napisze dźwięku w najlepszy sposób. Ale musisz zrozumieć, że to jest kula. Podoba się to lub nie, ale korzystanie z dodatkowego akcesorium w postaci zewnętrznego mikrofonu jest niewygodne.

A jednak, który z modeli nie wzbudzi obrzydzenia jakością nagrywanego dźwięku? Być może kupujący Xiaomi Mijia Seabird 4K nie mają szczególnych skarg. Aparat jest przeciętny w przechwytywaniu wysokich częstotliwości, ale z resztą nie ma szczególnych problemów. Jak można się domyślić, trudno jest wnosić roszczenia przeciwko SJCAM. Pierwsze modele tego producenta pisały coś niewyraźnie, jakby kupujący używał starego magnetofonu. Ale kamera sportowa o nazwie SJ5000X nie cierpi już na taki ból. Digma i EKEN nagrywają dźwięk w trybie mono. I to wszystko.Jeśli zdecydujesz się na zakup jednego z tych aparatów, spróbuj nauczyć się nagrywać dźwięk równolegle z innym urządzeniem, takim jak smartfon.

Wszystkie pięć kamer sportowych ma wymienną baterię. Baterie są wykonane tak spartańsko, jak to tylko możliwe. Nie posiadają żadnych procesorów i innych skomplikowanych elementów konstrukcyjnych. Dlatego baterie sprzedawane są po bardzo niskiej cenie. Jednak nie każdy posiadacz kamery sportowej będzie chciał dokonać dodatkowego zakupu. Dlatego chcemy pochwalić firmę Xiaomi. Zoptymalizowała sprzęt w najlepszy możliwy sposób, dzięki czemu urządzenie jest gotowe do nagrywania wideo przez około półtorej godziny. Niezły wynik, który nie zawsze osiągają nawet producenci znacznie droższych aparatów tego typu!

Jeśli chodzi o pozostałe cztery modele, to korzystając z nich trzeba liczyć na godzinę kręcenia wideo. Albo jeszcze mniej. W szczególności EKEN i X-TRY działają bardzo słabo. Niektóre kopie tych aparatów mogą się również przegrzewać, zwłaszcza w aquaboxie. Oznacza to, że długie ciągłe nagrywanie wideo może być problematyczne.

Zwykle w tej sekcji mówimy tylko o cenie.Jednak w tym przypadku musimy porozmawiać o konfiguracji. Jeśli okaże się, że jest bardzo bogata, to ma sens przepłacać, prawda? Zwłaszcza jeśli naprawdę zamierzasz korzystać ze wszystkich akcesoriów. Pod tym względem największym zainteresowaniem cieszy się Digma DiCam 850. Pomijając stosunkowo niewielką kwotę za zakup, oczekujesz samej kamery sportowej, kabla do ładowarki i akumulatora. Jednak w pudełku znajdzie się wiele innych przydatnych rzeczy. Nie zobowiązujemy się nawet do wymienienia całej listy, ponieważ jest żmudna i długa. Producent EKEN H9R stawia również na akcesoria. Trudno jednak znaleźć w tym względzie wadę SJCAM SJ5000 X. Ale ta kamera jest sprzedawana znacznie drożej!

Xiaomi prosi o jak najwięcej pieniędzy za swój produkt. Wydaje się, że to już pewien margines dla marki. I nie byłoby się o co martwić, gdyby nie skromny sprzęt. W pudełku z urządzeniem znajdziesz tylko baterię i kabel USB. Sprzęt montażowy należy zakupić osobno. Nawiasem mówiąc, w tym porównaniu nie wspomnieliśmy o interfejsach. To po prostu nie ma sensu, ponieważ absolutnie wszystkie aparaty mają do dyspozycji bezprzewodowy moduł Wi-Fi i złącze micro-USB. I zapisują materiał na dysku wymiennym w postaci karty microSD.

Jeśli od samego początku uważnie przeczytałeś nasz materiał, to już wszystko zrozumiałeś.X-TRY, Digma i EKEN są z jakiegoś powodu nieznane większości naszych czytelników. Pod tymi markami produkowane są szczerze przechodzące produkty, które przestają odpowiadać kilka miesięcy po rozpoczęciu użytkowania, a czasem nawet szybciej. Te kamery sportowe mają wiele wad. Piszą obraz średniej jakości, nawet pomimo obsługi rozdzielczości 4K, mają przeciętny mikrofon, a żywotność baterii pozostawia wiele do życzenia.

Jeśli chodzi o Xiaomi i SJCAM to marki te są słyszane przez znacznie większą liczbę osób. I nie tylko tak. Pod nimi produkowane są już znacznie lepsze kamery akcji. Nawet jeśli mówimy o bardzo niedrogich modelach. Najtrudniejszą rzeczą jest podjęcie decyzji, na korzyść którego konkretnego urządzenia dokonać wyboru. Obaj mają mniej więcej taką samą jakość wideo. Różnica polega tylko na wyglądzie i konfiguracji. Jeśli zamierzasz kręcić pod wodą, lepiej wziąć SJCAM. Faktem jest, że dość trudno jest znaleźć aquabox dla produktu Xiaomi w sprzedaży.