1. Wygląd zewnętrzny
Łatwość instalacji i wymiary kart graficznychZ estetycznego punktu widzenia obu kart nie można nazwać wybitnymi. Konstrukcja tutaj jest tak prosta, jak to tylko możliwe, pozbawiona oczywistych „żetonów” do gier i wszelkich podświetleń, dzięki czemu te karty wideo będą niewidoczne wewnątrz obudowy z przezroczystą ścianą. Patrząc na prostotę i łatwość montażu, warto zwrócić uwagę na kilka faktów. Po pierwsze, oba modele zajmują kilka slotów. Po drugie, EVGA GeForce GTX 960 zauważalnie większy dzięki zastosowaniu długiej deski i dwóch gramofonów w układzie chłodzenia.
Na jej tle Palit GeForce GTX 1050 Ti Wygląda jak małe dziecko, więc z łatwością zmieści się w etui o dowolnym rozmiarze, co może być ważnym punktem przy modernizacji starego komputera i chęci zaoszczędzenia pieniędzy na zakupie nowej, bardziej przestronnej obudowy.
Model | Liczba wentylatorów chłodzących | Długość karty, mm | Niski profil |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 2 | 256 | Nie |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | Nie |
2. Właściwości techniczne
Trochę o wydajnościNawet niedoświadczony użytkownik rozumie, że porównywane karty graficzne należą do różnych generacji linii GeForce. Układ GTX 960 to 28 nm mikroarchitektura Maxwell, podczas gdy GTX 1050 jest oparty na wydajniejszej i bardziej energochłonnej architekturze Pascal 14 nm. Stąd wzrost liczby tranzystorów: 3,3 miliona wobec 2,94 miliona dla 960. układu.Z drugiej strony pod względem liczby jednostek tekstur i procesorów strumieniowych prym wiedzie starszy gtx 960, co w niektórych aplikacjach graficznych daje niewielką przewagę, choć wzrost wydajności nie przekroczy 7-8%. Dodatkowo z boku Palit GeForce GTX 1050 podwoić ilość pamięci wideo, co jest szczególnie widoczne w grach dynamicznych, gdzie EVGA GeForce GTX 960 da wypłaty FPS.
Model | Częstotliwość chipa, MHz | Mikroarchitektura. i proces techniczny | Rodzaj, częstotliwość i ilość pamięci | Szerokość bitu magistrali | Przepustowość pamięci, GB/s | Uniw. procesory / jednostki tekstur / jednostki rasteryzacji |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 1279-1342 | Maxwell/28nm | GDDR5/7010 MHz/2 GB | 128 bitów | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | Paskal/14 nm | GDDR5/7000 MHz/4 GB | 128 bitów | 112.0 | 768/48/32 |
3. Testy w grach
Co jest z FPS-em?
Przejdźmy do najsmaczniejszych testów. Jak widać na powyższym obrazku, w popularnych wiadomościach ostatnich lat karta graficzna oparta na układzie GeForce GTX 1050 Ti zachowuje się nieco lepiej niż starszy GTX 960, choć wzrost nie jest tak zauważalny. Należy zauważyć, że ogólnie obie karty graficzne charakteryzują się niskim poziomem FPS w większości gier i to przy średnich ustawieniach graficznych, a także w rozdzielczości FullHD. Próby podniesienia rozdzielczości do 2K lub zwiększenia ustawień doprowadzą do jeszcze smutniejszego obrazu.
Ale nawet gdy ustawienia graficzne są zredukowane do samego dołu, obraz jako całość się nie zmienia – nowszy układ GTX 1050 pokazuje nieco lepsze wyniki, nawet tutaj większa ilość pamięci odgrywa rolę. Są jednak wyjątki, na przykład w tak popularnych grach, jak PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V i Overwatch, karta graficzna oparta na GTX 960 może nie tylko być gorsza w FPS, ale nawet przejąć prowadzenie .A jednak zwycięzca w tej nominacji będzie uważany za kartę Palit GeForce GTX 1050 Ti BurzaX, który pokazuje wyższy średni poziom wydajności w grach.

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
Optymalna równowaga ceny, wydajności i jakości
4. Testy aplikacji
A co z przetwarzaniem grafiki lub kopaniem?
Wspomniano już powyżej, że ze względu na większą liczbę rdzeni przetwarzających i jednostek teksturujących, karta graficzna EVGA GeForce GTX 960 ACX może lepiej radzić sobie w niektórych zadaniach związanych z przetwarzaniem danych graficznych. Potwierdza to zdjęcie z wynikami testów w różnych programach, gdzie Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX zauważalna przewaga tylko w zakresie kopania kryptowalut i pracy z AI służącą do identyfikacji twarzy, ale takie zadania wymagają pamięci, której GTX 1050 ma więcej. Tak więc, jeśli potrzebujesz karty graficznej nie do gier, ale głównie do przetwarzania zdjęć lub innych treści graficznych, powinieneś preferować kartę opartą na 960. układzie.
5. Interfejsy
Ile monitorów można podłączyć?
Obie porównywane karty są podłączone do płyty głównej przez interfejs PCI-E 3.0 i są w stanie wyświetlać obraz w rozdzielczości do 4K (4096x2160 pikseli). Ale tutaj od razu zwracamy uwagę na model firmy EVGA, który otrzymał wsparcie dla technologii SLI, czyli możliwe jest połączenie pary kart graficznych, znacznie podnosząc wydajność komputera.
Oprócz, EVGA GeForce GTX 960 ACX wygrywa również pod względem liczby monitorów, które można jednocześnie podłączyć do karty wideo - istnieje już pięć wyjść wideo, ale jednocześnie można używać tylko czterech. To jednak więcej niż trzy monitory Palit GeForce GTX 1050 Ti. Mały kamień w ogrodzie pomysł EVGA - potrzeba dodatkowego zasilania przez 8-pinowy kabel. Ale nadal obciążamy lidera w tej nominacji chipowi GTX 960 za większą liczbę wyjść wideo i obsługę SLI.
Model | Interfejsy | Dodatkowe jedzenie |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | HDMI, 3x DisplayPort, DVI-I | 8-pinowe |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI, DisplayPort, DVI-D | Nie wymagane |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB
Podłącz do 4 monitorów i obsługuj SLI
6. Zużycie energii
Jaki zasilacz będziesz musiał kupić?Przejście na nową generację ma pozytywny wpływ nie tylko na możliwości grania, ale także na efektywność energetyczną. W tej konfrontacji GTX 1050 vs GTX 960 ta pierwsza ma oczywistą przewagę: 14-nanometrowa technologia procesu zmniejszyła zużycie energii, co w połączeniu z brakiem potrzeby dodatkowego zasilania umożliwia korzystanie z mniej wydajnych zasilaczy, więc możesz zaoszczędzić na tym punkcie modernizacji starego komputera.
Model | Pobór mocy (maks.), W | Zalecany zasilacz, W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. Cena £
Ile będzie kosztował zakup?Pomimo różnicy pokoleń i ilości dostępnej pamięci wideo, niestety nie ma znaczącej różnicy w cenie między tymi kartami wideo. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 będzie kosztować średnio tylko kilka tysięcy taniej, a różnica będzie mniej więcej taka sama na rynku wtórnym, więc celowość oszczędzania jest istotna tylko wtedy, gdy budżet jest bardzo ograniczony lub jeśli musisz kupić drugą kartę w zestaw do istniejącego w celu wykorzystania możliwości SLI.
Model | Średnia cena | Używana cena |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 23990 rubli | 14000 rubli |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 rubli | 16000 rubli |
8. Wyniki porównania
Więc kto wygrał tę konfrontację?Z bardzo minimalną przewagą wynikającą ze zwycięstwa w jednej dodatkowej nominacji, nowszy chip zdobywa złoty medal w konfrontacji między GTX 960 a GTX 1050. Jest to po części naturalne, bo jest lepsze w grach, bardziej energooszczędne, a sama karta graficzna Palit GeForce GTX 1050 Ti jest bardziej kompaktowy i oferuje wsparcie dla nowszych wersji OpenGL i Vulcan. Ale za niewielką przewagą idzie nadpłata przy zakupie, co dla niektórych użytkowników jest bardzo grubym minusem. Radzimy jednak zamknąć oczy na te kilka dodatkowych tysięcy, jak na dzisiejsze standardy, nie tyle na możliwość uzyskania wzrostu FPS w grach.
Jeśli polecisz chip GTX 960, wtedy zauważamy, że jest całkiem nieźle w grach MOBA, takich jak Dota 2 czy League Of Legends, ale w dynamicznych strzelankach będzie frustrować regularnymi zamrożeniami obrazu – w końcu 2 GB pamięci wideo to za mało do szybkiego renderowania tekstur i jeszcze więcej jąder obliczeniowych.
Model | Ocena | Liczba wygranych według kryteriów | Zwycięzca kategorii |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | Wygląd, cechy techniczne, testy w grach, pobór mocy |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 4.84 | 3/7 | Testy w aplikacjach, interfejsy, cena |