Samsung A52 i Xiaomi Poco X3 Pro – który smartfon jest lepszy?

Etui na telefony wykonane są z tworzywa sztucznego. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę przedział cenowy. Pozostawiają przyjemne wrażenia dotykowe, nie ślizgają się, nie trzeszczą. Przynajmniej możesz odczuć różnicę w przypadku telefonów o wartości 100 USD. Przejdźmy do różnic zewnętrznych.

Od strony użytkownika Poco X3 zwraca na siebie uwagę, jeśli spojrzymy na telefony od tyłu. Niestandardowa konstrukcja bloku aparatu kontrastuje ze zwykłym układem w Samsungu. I trochę uroku z tyłu dzięki dużemu logo POCO. Ale to nie jest dla każdego, ktoś uzna ten styl za złe maniery.

Wchodząc pod ulewny deszcz, będziesz spokojniejszy o bezpieczeństwo Koreańczyka z jego wodoodpornością. Zgodnie z deklarowanymi standardami Xiaomi ma ochronę przed kurzem i jest w stanie wytrzymać krople wody pod kątem 60 stopni (jest to o rząd wielkości bardziej strome niż pionowe). Samsung chwali się zdolnością do przetrwania 30 minut zanurzenia w wodzie oraz maksymalnym „zbroją” przed kurzem.

Chociaż rozmiary są prawie takie same, w dłoni wyczuwalna jest inna kategoria wagowa. Koreańczyk w kieszeni czuje się lżejszy niż kolega w porównaniu do Xiaomi. Lokalizacja skanera jest kwestią osobistej wygody i preferencji. Dlatego bezstronna analiza porównawcza jest niewłaściwa.W tabeli zobaczysz, który model znajduje się gdzie.

W analizie porównawczej zderzyły się dwa przeciwstawne typy ekranów: maksymalny kontrast AMOLED w Samsungu A52 vs IPS z wyższym hercem w Xiaomi Poco X3 Pro.

Poniższa tabela podsumowuje główne cechy do porównania. Tylko rozdzielczość jest taka sama. Samsung ma najlepszy wyświetlacz pod względem jakości obrazu. Cokolwiek można powiedzieć, ale to jest ich mocna strona. Wystarczy przypomnieć matryce telewizorów tego producenta.

Z kolei Chińczycy przodują pod względem częstotliwości, ochrony i wielkości obszaru roboczego. Jeśli Samsung ma wytrzymać upadek z wysokości 1,6 metra (w 80% przypadków), to Xiaomi może spaść z 3,2 metra. Ale wszystko to są eksperymenty laboratoryjne, które są dalekie od prawdziwego życia. W praktyce wszystko zależy od obsługi telefonu, obecności i wielkości rys, pęknięć.

Jeśli chodzi o częstotliwość odświeżania ekranu, spróbuj udać się do sklepu ze sprzętem i porównać modele z opcją 90 i 120 Hz. Zauważyłeś różnicę? Wtedy ta funkcja jest dla Ciebie kluczowa. W przeciwnym razie skup się na ważniejszych dla Ciebie niuansach.

Czas zrobić sekcję zwłok na telefonach.Jeśli dziewczyny wolą wybierać według projektu i dopasowywania koloru do swojej torebki, faceci wspinają się na porównanie cech technicznych żetonów. Dlatego przeanalizujemy to, aby stało się jasne również dla początkujących. Tabela podsumowuje główne parametry sprzętu.

Pod względem mocy procesora chiński Xiaomi zyskuje coraz więcej punktów. Jest to większa przepustowość pamięci, wydajność, częstotliwość i mniejszy rozmiar tranzystora. Aby nie denerwować fanów Samsunga, Snapdragon 720G jest o 10 miesięcy młodszy, a częstotliwość grafiki będzie o 10 procent wyższa.Zestawy RAM są podobne. Tylko Koreańczycy mają dodatkową opcję z 4 GB. Rodzaj i częstotliwość chipów są identyczne.

Pamięć fizyczna (ROM) jest taka sama pod względem objętości: możesz kupić telefon o pojemności 128 lub 256 GB, aby zainstalować swoje ulubione zabawki. Ale jest jedno zastrzeżenie. Rodzaj napędu różni się w rzeczywistości przez całe pokolenie. UFS 3.1 jest szybszy niż wersja 2.1. Oznacza to, że prędkość odczytu i zapisu na dysku twardym będzie się różnić około 3 razy. Oczywiste jest, że użytkownik nie jest widoczny gołym okiem. Ale uruchom ciężką grę lub film 4K, zauważysz różnicę w typie pamięci.

Porównując wydajność urządzeń korzystających z programów testowych (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi wyprzedza swojego koreańskiego rywala o co najmniej 60% na wszystkich frontach.

Jak pokazują kolumny tabeli porównawczej, interfejsy obu telefonów są podobne. Istotną różnicą jest obecność portu podczerwieni w Xiaomi. Jest przydatny dla tych użytkowników, którzy mają „inteligentną” technologię bez Wi-Fi: zastępuje pilota do telewizora i steruje klimatyzatorem lub kamerą. Niestety port podczerwieni jest używany tylko w pobliżu sprzętu AGD. Jeśli Twój czajnik elektryczny obsługuje sterowanie przez Wi-Fi, to ten moduł jest bezużyteczny.

Słuchawki Chińczyków i Koreańczyków podłącza się przez wyjście 3,5 mm. Oba mają głośniki stereo i radio FM. Samsung ma znaczną przewagę w obecności technologii Dolby Atmos. Tak zwany dźwięk przestrzenny, skuteczny wzmacniacz ścieżki dla dźwięku zorientowanego obiektowo. Miłośnicy muzyki zrozumieją i docenią.

Samsung poradził sobie z Xiaomi jak dziecko. Jak mówią: „Zerwałem poduszkę grzewczą jak Tuzik”. Fotografowie od razu powiedzą Ci, że liczba megapikseli nie jest wyznacznikiem profesjonalnego aparatu. Ale w tym przypadku przeważają nawet liczby, nie licząc jakości samego sprzętu.

Poco X3 po prostu wycofał się w porównaniu do swoich poprzedników. Mimo to wersja Pro skupiała się na hercach ekranu, najnowszym procesorze. Ale nie mogła zatrzymać miłośników fotografii.

Samsung A52 od razu wyróżnił się stabilizacją optyczną. A to +10 do karmy dla aktywnych użytkowników Instagrama. Coraz lepsze megapiksele, aparaty szerokokątne i makro są na topie. Przedni aparat nagrywa teraz wideo 4K. W przypadku telefonu klasy średniej te liczby są zachęcające. Przepraszam Poco, ale jesteś znokautowany.

Przejdźmy do mocnej strony Chińczyków. Mocniejsza bateria, szybsze ładowanie, a adapter w zestawie od razu idzie na maksimum. Jednocześnie wysoki wskaźnik herców nie wpływa na autonomię pracy (pochwała adaptacyjności). Pod każdym względem wśród deklarowanych liczb znajduje się duży i odważny znak plus. Ale do szybkiego ładowania Samsung będzie musiał dokupić osobną przejściówkę. Chociaż to tylko opcja dla zapominalskich: jedno urządzenie w pracy, aw domu szybka ładowarka.

Teraz o ciekawych niuansach. Pomimo znacznej różnicy pojemności baterii, autonomia obu smartfonów jest mniej więcej taka sama. W tym celu przyczynia się wyświetlacz Amoled Samsunga i bardziej żarłoczny procesor Xiaomi. Ciekawe statystyki dotyczące wyników testu autonomii możesz porównać w tabeli. To dowodzi, że więcej nie zawsze znaczy dłużej.

I kilka słów o niejednoznaczności sytuacji. W przypadku Chińczyków jest nadzieja, że ​​każdy kolejny firmware poprawi żywotność baterii.Wtedy nie tylko w liczbach, ale w rzeczywistości zyska maksymalną przewagę nad swoim koreańskim bratem. Do tej pory jest luka, ale nie tak duża, jak byśmy chcieli.

Biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny, modele Samsung i Xiaomi są popularne wśród kupujących. Dlatego jest wystarczająco dużo recenzji i recenzji dla tych telefonów. Zacznijmy od negatywu.

Kupujący na Yandex.Market są najczęściej niezadowoleni, że obudowa Samsunga jest wykonana z plastiku (dlatego wydaje się lichwa) i nie ma w zestawie obudowy podstawowej. Popularne są rozmiary i drobiazgi ekranu, choć takie niedociągnięcia są „trochę” dziwne (jak proponujecie zmieścić 6,5 cala do wymiarów 5-calowego, żeby wygodnie obsługiwać jedną ręką?). Twierdzenie, że 4 GB RAM-u to za mało dla tego modelu, wydaje się spierane, urządzenie zaczyna się stępić. Xiaomi ma dość negatywnych stron. Zwracają też uwagę na nadmierne wymiary (niewątpliwie, bo blok aparatu wystaje, mocny akumulator dodaje wagi). Szkło się nagrzewa, a firmware się tępi.

Użytkownicy Samsunga A52 są zachwyceni jakością zdjęć i ekranem (jakże inaczej może być z wyświetlaczem super-Amoled Samsunga). Ładny design i procesor wyżlin są również często wymieniane.Zalety Xiaomi są trudne do przeskoczenia: potężny procesor i pojemność pamięci zaspokoją potrzeby wymagających użytkowników przez kolejne trzy lata. Szybkie ładowanie nie zmusi Cię do siedzenia w pobliżu gniazdka (urządzenie jest od razu wyposażone w maksymalny adapter do tego modelu). Jakość dźwięku i aparat do codziennych potrzeb są doskonałe. Opakowanie pudełka również zadowoliło kupujących.

Oczywiście telefony wygrały w swoich mocnych stronach w przeciwieństwie do konkurenta. Samsung cieszy fanów fotografii, a Xiaomi zaspokaja potrzeby graczy. Myślę, że tutaj nasze „eksperymentalne” są mniej więcej na równi. Jeśli za podstawę weźmiemy ankiety na forach i czatach, to wybór osób pada na Poco X3 Pro. Jest o rząd wielkości więcej zwolenników Chińczyków. W efekcie, z niewielkim marginesem, przedstawiciel Xiaomi odpada jako lider.

Dane tabelaryczne mówią same za siebie: ceny różnią się o 25%. Różnica jest niewielka, ale Koreańczyk może rywalizować o miejsce w kieszeni. Po pierwsze, wysokiej jakości wyświetlacz nie może kosztować ani grosza. A to natychmiast dodaje wartości. Po drugie, płacisz dodatkowo za bezpieczeństwo: ochrona Samsunga przed kurzem i wilgocią jest o rząd wielkości wyższa. Po trzecie, nikt nie anulował oszustwa na markę. Chociaż ten czynnik ma zastosowanie do każdego produktu: jeśli producent zdobył część rynku, to cena jest powiększana o „koszt amortyzacji rozpoznawalnych grawerowanych liter”.

Teraz kilka słów o cenie Xiaomi. Chińska marka oszczędza na reklamie. Tanie (w porównaniu do Samsunga czy Apple) premiery w sieciach społecznościowych i rzadkie prezentacje nie trafiają w budżet.Więc znacznik jest minimalny. Dochód netto firmy z każdego sprzedanego telefonu jest utrzymywany na granicy 5%. To różnica, gdy płacisz minimalną kwotę za markę. Strategia producenta polega na przyjmowaniu ilości sprzedanego towaru. Ale bądź przygotowany, że za niską cenę płacisz własnymi nerwami… podczas oglądania reklam w aplikacjach. Pożyczony projekt, głównie handel online i inne czynniki przyczyniają się do niskiej ceny Xiaomi. Logiczne pytanie brzmi: jeśli jesteś zadowolony z parametrów technicznych urządzeń, to po co przepłacać za marki?

Podsumowując, okazuje się to dość filozoficzną odpowiedzią. Koncentrując się na wydajności, zaoszczędzisz na cenie, kupując Xiaomi Poco X3 Pro. Jeśli chcesz mieć najlepszy wyświetlacz i aparat, wybierz koreańskiego Samsunga A52.

Okazuje się, że porównujemy różne rzeczy. W końcu nie zaoferujesz truckerowi kabrioletu do transportu. Podobnie jest ze smartfonami. Dlatego najpierw ustal własne priorytety, wybierz główne przeznaczenie telefonu w Twoich rękach. Następnie, zgodnie z wymaganiami, kupujesz urządzenie. Ponieważ te dwa modele okazały się równoważne, każdy ma swoje mocne i słabe strony.