Najlepszy naścienny kocioł gazowy - Buderus, Baxi, Protherm czy Navien?

Nowoczesny kocioł gazowy, zgodnie z zasadą działania, różni się od dotychczas stosowanych kolumn. Jest to bardziej zaawansowana jednostka i istnieją dwa główne typy:

konwekcja - klasyczny kocioł, w którym woda jest podgrzewana płomieniem gazowym, a odpady trafiają do rury. Najprostsza i najtańsza opcja stosowana w kotłach poprzedniej generacji.

Kondensacja - najnowocześniejsza opcja, w której spaliny nie uciekają, lecz wypadają w postaci gorących opadów do specjalnej komory. Tam ponownie oddają ciepło do wody, co zwiększa wydajność i zmniejsza zużycie paliwa.

Oczywiście ciekawiej wyglądają kotły kondensacyjne. W pełni wykorzystują wytworzoną energię, dzięki czemu ich sprawność jest zawsze wyższa, o czym będziemy rozmawiać poniżej. Jeśli chodzi o naszych nominowanych, pracę typu kondensacyjnego stosuje 2 uczestników: Buderus i PROTHERM. Dajemy im pierwsze miejsce. Pozostali uczestnicy dzielą drugi krok, ponieważ wszyscy są konwekcją.

Czas pracy i jakość całego kotła zależy od tego, z jakich materiałów wykonany jest główny wymiennik ciepła. To tutaj tworzy się płytka nazębna, która następnie wchodzi do systemu. Im lepsze materiały, tym lepiej. Wygląda najbardziej efektownie pod względem trwałości żeliwo, ale dziś praktycznie nie jest używany, ponieważ na ogrzanie tego metalu zużywa się dużo energii. Następnym najbardziej niezawodnym metalem jest Stal nierdzewna. Nie podlega korozji i nie tworzy na niej płytki nazębnej.

Dalej nadchodzi miedź. Materiał jest lekki, wysokiej jakości i dobrze odprowadza ciepło. Najtańszą i najłatwiejszą opcją jest aluminium. Może tworzyć się na nim kamień i płytka nazębna, więc takie kotły są uważane za mniej trwałe.

Wśród naszych uczestników tylko jeden korzysta z wymiennika ciepła ze stali nierdzewnej – jest to Viessmann i my dajemy mu pierwsze miejsce. Z miedzianych zbiorników mamy Navien, BAXI, Ariston i PROTHERM. odpowiednio drugie miejsce. Ale Buderus to aluminium, więc dopiero trzecia pozycja.

Moc kotła gazowego jest mierzona w watach i jest wskazywana jako minimalna i maksymalna. Ten parametr jest bezpośrednio związany z ogrzewanym obszarem, ale może się różnić w zależności od innych cech urządzenia. Ważny jest również wskaźnik minimum, który wskazuje najniższą temperaturę, jaką może utrzymać kocioł.Dotyczy to szczególnie tych, którzy zimą często wychodzą z domu, a ogrzewanie jest potrzebne tylko do utrzymania minimalnej dodatniej temperatury. Dla naszych uczestników wskaźniki te wyglądają tak:

Zwycięzca jest jednoznaczny - jest to kocioł gazowy Buderus Logamax plus GB172-30 iK. Jest najlepszy nie tylko pod względem mocy, ale i zasięgu. Zdecydowanie pierwsze miejsce. Wysyłamy uczestników BAXI, Navien i PROTHERM do drugiej linii. Cóż, trzecia linia należy do Aristona i Viessmanna. Przy tych samych wartościach maksymalnych mają największą liczbę parametrów minimalnych, co oznacza, że ​​nawet w najbardziej ekonomicznym trybie modele te nadal będą zużywać więcej niż ich konkurenci.

Sprawność lub współczynnik wydajności jest wskaźnikiem wskazującym sprawność kotła. Zależy to od wielu czynników, w tym jakości paliwa, dlatego rzeczywiste dane mogą różnić się od podanych przez producenta. Średnia wartość jest obliczana w fabryce i wskazywana w procentach. Im są wyższe, tym lepiej.

Łatwo się domyślić, że modele kondensacyjne będą miały najwyższą wydajność, ale nie jest to konieczne.Na przykład Buderus ma sprawność 109%, podczas gdy PROTHERM ma tylko 93, chociaż oba wykorzystują technologię zbierania kondensatu.

Wśród naszych uczestników Buderus jest jedynym, którego liczba przekracza 100% i dajemy mu pierwsze miejsce w nominacji. Kotły PROTHERM, Viessmann, Ariston i BAXI pokazały wynik powyżej 90. Ich liczba różni się, ale niewiele, więc wysyłamy wszystkich na drugie miejsce. A Navien ma najniższą wydajność. Tylko 86%.

Kocioł, który działa tylko do ogrzewania, nie potrzebuje zbiornika wyrównawczego. Jest to konieczne do zaopatrzenia w ciepłą wodę, ponieważ rozważamy kocioł dwuprzewodowy, to tutaj jest bez wątpienia. Pojemność zbiornika może być różna, a im większa, tym lepiej. Najważniejsze jest to, że bardzo trudno jest podgrzać bieżącą wodę. Kocioł utrzymuje go w zbiorniku, w którym utrzymywana jest optymalna temperatura. Gdy zbiornik jest pusty, dolewa się do niego wodę, a na jego ogrzewanie zużywa się mniej paliwa.

Wśród naszych uczestników, Navien i Buderus mają największe rozszerzacze, po 12 litrów każdy. Po 8 i 7 litrów dla Aristona i PROTHERM, które zajmują drugą linię w nominacji. Viessmann i BAXI mają najskromniejsze wyniki. Oba mają 6 litrów.

W większości przypadków kocioł ścienny do domu może działać zarówno na paliwie naturalnym, jak i skroplonym (balonowym). Są też wyjątki. Na przykład mamy Ariston CARES XC 24 FF, który zużywa wyłącznie gaz ziemny.

W zależności od zastosowanego paliwa zmienia się jego zużycie, a parametry wskazane przez producenta są maksymalnym obciążeniem, a ponieważ kocioł jest dwuprzewodowy, są to koszty zarówno ogrzewania, jak i ciepłej wody:

Mamy więc najbardziej ekonomicznego Buderusa, który zużywa najmniej paliw zarówno skroplonych, jak i naturalnych. Drugie miejsce dzielą Viessmann, BAXI i Navien z mniej więcej równymi wynikami. A na trzecie miejsce wysyłamy PROTHERM z największym zużyciem, a Ariston, ponieważ oprócz poważnego zużycia gazu ziemnego, na gazie skroplonym w ogóle nie działa.

Kocioł dwuprzewodowy do domu to nie tylko ogrzewanie, ale także dostarczanie ciepłej wody (CWU). Jeśli w obwodzie pierwotnym parametry są zawsze w przybliżeniu takie same i mają surowe normy, to w przypadku CWU dane mogą się różnić, a czasem dość mocno. Tutaj interesują nas trzy parametry: maksymalne ciśnienie robocze, a także minimalna i maksymalna temperatura w obwodzie:

Jak widać, maksymalna temperatura dla wszystkich uczestników jest prawie taka sama. Różnica 3 stopni nie jest znacząca. Tutaj słuszniej byłoby zacząć od kombinacji ciśnienia i temperatury minimalnej, dlatego pierwszą linię nominacji zajmują PROTHERM i Viessmann. Reszta uczestników pewnie podziela drugą pozycję.

Dwuprzewodowy kocioł do domu zapewnia w nim ogrzewanie. Ten parametr jest powiązany z mocą urządzenia, ale może się zmieniać. Jest to szczególnie widoczne w Buderus Logamax plus GB172-30 iK. Pomimo tego, że ma najlepszy grzejnik na 30 kilowatów, jest przeznaczony do ogrzewania tylko 150 metrów kwadratowych. To zdecydowanie dopiero trzecia linia. A pierwsze miejsce jest zdecydowanie dla PROTHERM. Ma 280 pól, co odpowiada jego mocy. Jak również inni uczestnicy, którzy dzielą drugą pozycję.

Jeśli masz prywatny dom wykonany z miękkich materiałów, zwróć uwagę na wagę i wymiary kotła. Nie wszystkie ściany są w stanie wytrzymać pięćdziesiąt kilogramów. Musisz być w czymś sprytny. Tak samo jest z wymiarami. Oczywiście im mocniejsze urządzenie, tym więcej waży, ale dla jasności porównajmy te dane w tabeli:

Jak widać, rozmiary wszystkich uczestników są w przybliżeniu takie same.Różnica wynosi tylko kilka centymetrów, z wyjątkiem Buderusa, najbardziej masywnej i odpowiednio najcięższej opcji. Musisz ostrożnie zabrać go do prywatnego domu, ponieważ montaż na ścianie może po prostu nie wytrzymać. A najbardziej kompaktowe i najlżejsze to Ariston, BAXI i Navien. Dajemy im najwyższy stopień piedestału. Cóż, reszta uczestników odpowiednio zajmuje drugie miejsce.

Śledzenie cen jest niezwykle trudne, ponieważ zmieniają się nie tylko w zależności od sklepu, ale także w zależności od pory roku. Oto średnie rynkowe z 2022 r.:

Różnica jest dość duża, dlatego pierwsze miejsce dajemy jednocześnie trzem uczestnikom: Ariston, Navien i PROTHERM. Wszystkie kosztują około 50 tysięcy rubli. Nieco droższy niż Buderus i BAXI, a najdroższa wersja to Viessmann z ceną zbliżoną do 100 tys.

Tak więc najlepszym kotłem gazowym do domu jest PROTHERM lynx HK 28. Jest to kondensacyjny, z możliwością ogrzewania dużej powierzchni, a jednocześnie jeden z najbardziej budżetowych. Buderus i Navien nie są daleko, ale ten pierwszy musi być bardzo starannie dobrany w prywatnym domu, ponieważ jest ciężki i ma duże rozmiary. Resztę członków też nie można nazwać złymi. Wszystkie mają swoje wady i zalety. Są tylko nieznacznie gorsze od zwycięzców rankingu, ale dla domu są również doskonałymi opcjami, choć nie najlepszymi pod względem porównawczym.