|
|
|
|
1 | ASUS VG248QE | 4.62 | O melhor custo-benefício no segmento de orçamento |
2 | MSI Optix MAG241C | 4.61 | |
3 | Philips 243V5QHSBA | 4.58 | Melhor preço |
4 | BenQ ZOWIE XL2411P | 4.55 | |
5 | AOC AGON AG251FZ | 4.25 | A matriz mais rápida |
1 | MSI Optix MAG271CQR | 4.73 | A melhor escolha entre os modelos com uma diagonal de 27-29 polegadas |
2 | LG 29UM69G | 4.66 | O mais popular |
3 | Acer K272HLEbd | 4.63 | Melhor eficiência energética |
4 | DELL S2716DG | 4.39 | |
5 | ASUS TUF Gaming VG27AQ | 4.37 | |
1 | Tela Xiaomi Mi Superfície | 4.76 | A melhor escolha entre os modelos com diagonal de 34 polegadas |
2 | LG 34GL750-B | 4.75 | |
3 | MSI Optix AG32CQ | 4.40 | |
4 | Samsung S34J550WQI | 4.35 | O mais econômico entre os modelos de 34 polegadas |
5 | AOC AGON AG352QCX | 3.86 | |
1 | Samsung C49RG90SSI | 4.70 | ultra alta resolução |
2 | Samsung U32J590UQI | 4.51 | O monitor 4K mais popular |
3 | Viewsonic VX3211-4K-MHD | 4.50 | |
4 | Samsung C49HG90DMI | 4.49 | |
5 | Philips 326M6VJRMB | 4.43 |
Ler também:
O jogo confortável não é apenas um hardware de computador poderoso, mas também um monitor de jogos de alta qualidade que garante imagens suaves em cenas dinâmicas. Ao mesmo tempo, outros parâmetros também desempenham um papel importante, por exemplo, você não deve usar monitores com uma diagonal inferior a 24-27 polegadas para jogos. Oferece nosso top dos melhores monitores de jogos categorizados por opções de exibição.A classificação incluiu modelos de orçamento e modelos profissionais que oferecem funcionalidades adicionais que podem ajudar a alcançar um novo nível de resultados nos eSports. Além disso, foram levadas em consideração as características técnicas dos participantes da classificação, bem como os dados das avaliações dos usuários.
Os melhores monitores para jogos de até 25 polegadas
Top 5. AOC AGON AG251FZ
Este monitor possui uma matriz de filme TN + com taxa de atualização de 240 Hz e resposta de 1 ms - a melhor escolha para atiradores.
- Preço médio: 30600 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 24,5, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: TN+filme, 400 cd/m2, 1000:1, 240 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 70/0,50
Um bom monitor para jogos com uma matriz TN rápida de 24 polegadas e resolução Full HD. Complementando a imagem, há uma taxa de atualização recorde de 240 Hz e tempo de resposta de 1 ms, essencial se você gosta de atiradores rápidos como CS: GO. Obviamente, todos os recursos de proteção ocular estão integrados, bem como o suporte Adaptive Sync para uma imagem ainda mais suave. Ao mesmo tempo, o modelo não se destaca por seu design elegante, não é adequado para configurações de vários monitores devido aos quadros largos, além de receber alto-falantes para show, dos quais não faz absolutamente nenhum sentido. Nas avaliações, a principal desvantagem AGON AG251FZ são chamados de pequenos reflexos na parte inferior da tela, mas adicionaremos a isso a falta de suporte a HDR, que afeta a saturação de cores escuras.
- Grande seleção de conectores de vídeo
- Alta taxa de atualização
- hub USB de 4 portas
- Ajuste de altura, inclinação e rotação
- Sem suporte para HDR
- Qualidade média do som do alto-falante
- Fonte de energia externa
Topo 4. BenQ ZOWIE XL2411P
- Preço médio: 17700 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 24, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: TN+filme, 350 cd/m2, 1000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 45/0,50
Monitor de jogos da BenQ, oferecendo uma resolução de 1920x1080 pixels a 24 polegadas na diagonal. Como convém a um modelo de jogo, há um tempo de resposta de 1ms, além de uma taxa de atualização de 144Hz. Ao mesmo tempo, a tela é emoldurada por quadros grandes, o que não apenas estraga a aparência, mas também não permite montar uma configuração de vários monitores. Por outro lado, o display oferece uma imagem de alta qualidade e sua posição pode ser ajustada em vários planos. Em termos de preço, o modelo é bastante orçamentário, devido ao qual são possíveis pequenos pontos de luz nos cantos, além de microdefeitos na montagem, embora em geral a relação preço / qualidade esteja em um nível muito alto, o que também é enfatizado pelo cliente avaliações.
- Funções Black eQualizer e Color Vibrance
- Alta eficiência energética
- Suporte ajustável em altura e giratório
- design desatualizado
- Sem suporte para HDR
- Sem portas USB para periféricos
3 melhores. Philips 243V5QHSBA
O monitor de jogos mais acessível do nosso topo custará menos de 9.000 rublos.
- Preço médio: 8600 rublos.
- País: Holanda
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 23,6, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: MVA, 250 cd/m2, 3000:1, 75 Hz
- Resposta: 8ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 22/0,30
Melhor monitor de orçamento para jogos Ele recebeu uma diagonal de quase 24 polegadas, resolução FullHD e uma matriz MVA, o que possibilitou fornecer alto contraste de imagem e o máximo nível de detalhes em cenas escuras. Nesse caso, o tempo de resposta atinge 8 ms e a taxa de atualização não excede 75 Hz, ou seja, Você não jogará muito em jogos dinâmicos, mas o monitor é ideal para estratégias. Outra vantagem importante é o baixo consumo de energia, além das análises falarem sobre reprodução de cores de alta qualidade e grandes ângulos de visão. Por outro lado, o baixo custo deixa sua marca em muitos aspectos: defeitos de montagem são possíveis, não há brilho suficiente na luz de fundo, um suporte desconfortável e não há funcionalidade adicional para jogos.
- Alto contraste
- Melhor eficiência energética
- Preço baixo
- Baixa taxa de atualização
- Iluminação de matriz fraca
- Apenas ajuste de inclinação
- Não suporta HDR
Ver também:
Parte superior 2. MSI Optix MAG241C
- Preço médio: 16990 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 23,6, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: VA, 300 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 45/0,50
Um monitor de jogos econômico com quase 24 polegadas de diagonal, resolução FullHD e uma matriz VA com alto contraste e reprodução de cores de alta qualidade. A funcionalidade está próxima dos modelos profissionais: uma tela curva sem moldura, sincronização adaptativa AMD FreeSync, opções de proteção para os olhos, gama de cores 115% sRGB e um hub USB de 2 portas.Há também uma taxa de atualização de jogos de 144 Hz e um tempo de resposta reivindicado de 1 ms, que, de acordo com os usuários nas análises, na prática é de cerca de 2-4 ms, o que também é muito bom. Além disso, entre as deficiências são frequentemente mencionados microglare nos cantos e apenas o ajuste de inclinação. De qualquer forma, entre os funcionários do estado, esse modelo é um verdadeiro top que pode complementar qualquer computador para jogos.
- Exibição curva
- Imagem de alto contraste
- Baixo consumo de energia
- Sem suporte para HDR
- Tempo de resposta maior que o informado
Ver também:
Parte superior 1. ASUS VG248QE
Com um preço médio inferior a 17.000 rublos, este modelo recebe altas classificações de usuários e possui todos os parâmetros que um jogador precisa.
- Preço médio: 16950 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 24, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: TN+filme, 350 cd/m2, 1000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 45/0,50
Monitor de jogos com diagonal de exatamente 24 polegadas e resolução de 1920x1080 pixels. Baseado em uma matriz de filme TN + barata, mas indestrutível, que é adaptada para exibir imagens 3D prontas para 3D. Tempo de resposta - 1 ms, taxa de atualização - 144 Hz, ou seja o modelo recebeu características ideais para jogos dinâmicos, além de possuir vários "chips" adicionais: uma tela giratória, baixo consumo de energia, tecnologia ASUS GamePlus etc. Uma mosca na pomada serão grandes quadros ao redor da tela, a necessidade de calibrar as configurações de cores e a superfície facilmente suja do gabinete.As análises também reclamam da falta de um hub USB, mas esse não é o problema mais crítico para um monitor de jogos de baixo custo.
- Suporte 3D
- Alta qualidade de construção
- Boa eficiência energética
- Iluminação LED uniforme
- Grandes molduras de exibição
- Sem hub USB
- Requer calibração de fábrica
- Mark Corps
Ver também:
Os melhores monitores de jogos até 29"
Top 5. ASUS TUF Gaming VG27AQ
- Preço médio: 32990 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 27, 2560x1440
- Parâmetros da matriz: IPS, 350 cd/m2, 1000:1, 165 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/repouso), W: 65/0,50
Um monitor de jogos de 27 polegadas muito popular na Rússia, que pode ser considerado um orçamento, levando em consideração a funcionalidade declarada. Por menos de 30 mil, o usuário receberá uma matriz de primeira com resolução de 2560x1440 e resposta de 1 ms, além de suporte para HDR e atualização dinâmica para maior clareza de imagem em jogos. Claro, o fabricante teve que economizar em algo, então o design do gabinete, que recebeu quadros ao redor da tela, sofreu, os alto-falantes são instalados aqui mais para mostrar, e a falta de um hub USB não permitirá conectar periféricos , liberando portas no computador.
- Matriz IPS com resolução 2K
- Baixo consumo de energia
- Suporte a HDR
- Recursos AMD FreeSync e NVIDIA G-SYNC
- Sem hub USB
- Quadros ao redor da tela
- Alto-falantes medíocres
Topo 4. DELL S2716DG
- Preço médio: 37990 rublos.
- País: EUA
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 27, 2560x1440
- Parâmetros da matriz: TN+filme, 350 cd/m2, 1000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 90/0,50
A Dell é uma das líderes no mercado de monitores, e o S2716DG de 27 polegadas é um ótimo aparelho para gamers. E à primeira vista, você não pode dizer isso por causa da aparência restrita, mas a funcionalidade corrige tudo - a matriz de filme TN + com um revestimento anti-reflexo proprietário, uma resposta de 1 ms e uma resolução de 2560x1440 pixels mostra um suculento e imagem muito brilhante. A taxa de atualização não é recorde, mas 144Hz é mais que suficiente para a maioria dos gamers. Como bônus, estão incluídos ajustes em todos os planos, uma função de atualização dinâmica de imagem e um hub USB de 4 portas. Ao mesmo tempo, a superfície muito suja da tampa traseira é um pouco frustrante, além disso, este monitor não é o mais econômico e “consome” cerca de 90 watts no modo de operação.
- Excelente qualidade de imagem
- Atualização dinâmica NVIDIA G-SYNC
- Design sem moldura
- hub USB de 4 portas
- Ajuste de altura, giro e inclinação
- Ângulos de visão reduzidos
- Sem suporte para HDR
- Consumo de energia até 90 W
3 melhores. Acer K272HLEbd
Contra o pano de fundo de uma matriz exigente e uma grande oferta de brilho de luz de fundo, este monitor consome em média não mais de 27 watts.
- Preço médio: 11400 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 27, 1920x1080
- Parâmetros da matriz: MVA, 300 cd/m2, 3000:1, 75 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho / suspensão), W: 27 / 0,45
Uma matriz VA de 27 polegadas com cores naturais no segmento de orçamento é uma raridade. Uma tela com resolução de 1920x1080, embora não seja adequada para atiradores e outras disciplinas competitivas, pode transmitir toda a beleza dos mundos de Tomb Raider, The Witcher 3 ou Warframe. Além disso, a imagem de saída não é apenas dinâmica, mas também repleta de muitos tons. Observe que este monitor possui uma impressionante margem de brilho (300 cd/m2), além de uma taxa de contraste de 3000:1 e um tempo de resposta de pixel de 4 ms. Os ângulos de visão são padrão para seu segmento, cerca de 178 graus. Entre as principais deficiências nas análises, a falta de resolução para uma diagonal de 27 polegadas, a falta de taxa de atualização e a falta de ajuste de altura muitas vezes “surgem”.
- Preço baixo
- Três anos de garantia
- Design sem moldura
- Excelente eficiência energética
- Tela de alto contraste
- Baixa taxa de atualização
- Baixa resolução para 27 polegadas na diagonal
- Inclinação ajustável apenas
- design simples
Ver também:
Parte superior 2. LG 29UM69G
Este monitor é um convidado frequente na lista de modelos mais vendidos, além de receber uma enorme quantidade de comentários de usuários.
- Preço médio: 17.500 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 29, 2560x1080
- Parâmetros da matriz: AH-IPS, 250 cd/m2, 1000:1, 75 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 35/0,30
Um monitor de jogos econômico da LG com uma diagonal de 29 polegadas fora do padrão e uma proporção de 21: 9.Em primeiro lugar, a atenção é atraída por um design de jogo bastante rigoroso, mas ao mesmo tempo, sem dúvida, - bordas afiadas, tons de vermelho. Do ponto de vista da qualidade da imagem, não há queixas - uma matriz AH-IPS de 29 polegadas com resolução de 2560x1080 pixels produz uma imagem muito suculenta, assistir filmes é um prazer. Ao mesmo tempo, a taxa de atualização dos jogadores será um pouco decepcionante: 75 Hz não é suficiente para jogos dinâmicos. Felizmente, pelo menos existe o AMD FreeSync, que corrige um pouco o problema. Há bastante inovação no monitor, por exemplo, você pode se conectar a um computador usando o já comum USB Type-C.
- Recurso de imagem em imagem
- Há um conector USB tipo C
- Proporção 21:9
- Acústico 10 W
- Boa eficiência energética
- Baixa taxa de atualização
- Sem suporte para HDR
- Inclinação ajustável apenas
Ver também:
Parte superior 1. MSI Optix MAG271CQR
Este monitor não é apenas altamente aclamado pelos clientes, mas também oferece desempenho equilibrado para qualquer jogo.
- Preço médio: 29990 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 27, 2560x1440
- Parâmetros da matriz: VA, 300 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 61/0,50
Monitor de jogos de baixo custo com recursos de ponta. Eu tenho uma matriz VA curva de 27 polegadas com resolução de 2560x1440 pixels, taxa de atualização de 144 Hz e resposta de apenas 1 ms. Além disso, a tela é dinamicamente atualizável, equipada com controle Mystic Light e Less Blue Light.Em geral, esse modelo tem tudo o que um gamer que prefere economizar em um monitor precisa para comprar o melhor hardware para um computador. Mas também existem desvantagens sensíveis: o HDR não é suficiente em cenas escuras, a sincronização do FreeSync em alguns jogos funciona de maneira torta e uma fonte de alimentação externa ocupa espaço extra embaixo da mesa.
- Ecrã curvo sem moldura
- Resolução de matriz 2K
- Alto contraste
- Hub USB com 2 portas e saída de fone de ouvido
- Gama de cores 115% sRGB
- Fonte de energia externa
- Sem suporte para HDR
- Sem opção de rotação de 90 graus
Ver também:
Os melhores monitores de jogos acima de 30 polegadas
Top 5. AOC AGON AG352QCX
- Preço médio: 49940 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 35, 2560x1080
- Parâmetros da matriz: MVA, 300 cd/m2, 2000:1, 200 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 60/0,50
Monitor curioso com diagonal de 35 polegadas e proporção de 21:9. É verdade que a resolução aqui é de apenas 2560x1080 pixels, o que não é suficiente para essa diagonal. Por outro lado, a qualidade da imagem não causa reclamações, a curvatura da tela é ótima e a taxa de contraste de 2000:1 fornecerá excelente reprodução de cores em cenas escuras. A resposta é padrão para esta classe - 4 ms, mas a velocidade de atualização é simplesmente incrível - 200 Hz! Com essa frequência, você pode jogar disciplinas de esports, por exemplo, CS:GO, da maneira mais confortável possível. Também notamos a capacidade de ajustar a altura da posição, mas, ao mesmo tempo, as revisões costumam reclamar do design do suporte, que não parece muito estável.
- Exibição curva
- matriz rápida
- Boa eficiência energética
- Ajuste de altura
- Hub USB para 2 portas
- Sem suporte para HDR
- Som do alto-falante ruim
- Suporte frágil
Topo 4. Samsung S34J550WQI
A principal característica deste modelo é o baixo consumo de energia com uma resolução de 3,5K.
- Preço médio: 27650 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 34,1, 3440x1440
- Parâmetros da matriz: SVA, 300 cd/m2, 3000:1, 75 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 35/0,50
Um monitor de jogos de nível econômico de 34 polegadas com uma matriz muito boa, que carece apenas de uma resposta um pouco mais rápida e uma taxa de atualização de pelo menos 120 Hz. Caso contrário, tudo é perfeito - reprodução de cores de primeira classe, alto contraste, resolução quase 4K e uma grande margem de brilho da luz de fundo. Com esse monitor, não apenas os jogos ficam ótimos, mas também os filmes, ou seja, é universal, além de permitir montar configurações de vários monitores e saber economizar eletricidade. Quanto às reclamações, os comentários apontam para a falta de ajuste de altura, não a fixação do suporte mais durável e o baixo desempenho da função FreeSync.
- Recurso de imagem em imagem
- Uma alta resolução
- Baixo consumo de energia
- tela plana
- Taxa de atualização tão baixa quanto 75Hz
- Inclinação ajustável apenas
- Fixação de suporte frágil
- FreeSync nem sempre funciona
3 melhores. MSI Optix AG32CQ
- Preço médio: 32.500 rublos.
- País: Taiwan
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 31,5, 2560x1440
- Parâmetros da matriz: VA, 250 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 60/0,50
Um modelo interessante e relativamente barato com uma diagonal de 31,5 polegadas e uma resolução de 2560x1440 pixels. A tela aqui é curva, tem alto contraste e resposta rápida, além de receber a opção de atualização dinâmica e um design moderno sem moldura. Como todos os produtos da marca MSI, este monitor foi projetado para jogos, mas ao mesmo tempo, devido à sua reprodução de cores de primeira classe, também será adequado para visualização de filmes em família. Por outro lado, para reduzir o preço, o fabricante não incluiu o Optix AG32CQ com alto-falantes, hub USB e modo HDR. Para compensar, existem três opções de portas de vídeo para conectar a um computador de jogos, além de baixo peso e capacidade de montagem em uma parede.
- Design sem moldura
- Tela curva de 2,5K
- Gama de cores 110% sRGB
- Três tipos de entradas de vídeo
- Sem suporte para HDR
- Inclinação ajustável apenas
- Alto consumo de energia
Ver também:
Parte superior 2. LG 34GL750-B
- Preço médio: 43900 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 34, 2560x1080
- Parâmetros da matriz: IPS, 300 cd/m2, 1000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 52/0,30
A marca coreana LG é famosa pela qualidade de seus produtos, e seus monitores de jogos são convidados frequentes em eventos de eSports. O modelo LG 34GL750-B vai agradar com um display curvo de 34 polegadas, porém, emoldurado por molduras.No entanto, isso é uma ninharia, porque a tela esconde uma matriz superior para jogos com resposta rápida, excelente reprodução de cores, taxa de atualização de 144 Hz e resolução de 2560x1080 pixels. Tudo isso é complementado por um bom suporte HDR para tons escuros mais expressivos, tecnologias de atualização dinâmica e recursos de proteção para os olhos. A saída é um monitor de alta qualidade que recebe principalmente elogios e pode decorar qualquer computador para jogos.
- Exibição curva
- Sensor rápido com resolução de 2,5K
- Suporte a HDR
- Gama de cores 99% sRGB
- Sem hub USB
- Não disponível em todas as lojas
- Molduras ao redor da tela
Ver também:
Parte superior 1. Tela Xiaomi Mi Superfície
Este monitor agrada com sua resolução e matriz ágil, aprimorada para jogos profissionais, ao mesmo tempo em que é vendido a um preço adequado.
- Preço médio: 31590 rublos.
- País: China
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 34, 3440x1440
- Parâmetros da matriz: VA, 300 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 80/0,50
Um monitor de jogos que literalmente explodiu o mercado de gadgets de orçamento médio para jogadores. Tem um design elegante e uma excelente matriz com uma diagonal de 34 polegadas e uma resolução de 3440x1440 pixels com uma proporção de 21:9. É verdade que a tela carece de suporte a HDR em cenas escuras e uma resposta um pouco mais ágil, mas a presença de opções de atualização dinâmica elimina parcialmente esse problema, proporcionando a suavidade necessária da imagem nos jogos.Não há reclamações sobre a reprodução de cores, sua qualidade é enfatizada separadamente em um grande número de análises de clientes, mas também fala sobre possíveis microluzes nas bordas, um cabo de alimentação curto e um indicador brilhante que não pode ser desligado.
- Tela curva de 3,5K
- Matriz de jogos de primeira classe
- Alto contraste de imagem
- Recurso de imagem em imagem
- Gama de cores 121% sRGB
- Sem suporte para HDR
- Tempo de resposta 4 ms
- Cabo de alimentação curto
- Indicador de energia brilhante
Ver também:
Os melhores monitores de jogos 4K e muito mais
Top 5. Philips 326M6VJRMB
- Preço médio: 47300 rublos.
- País: Holanda
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 31,5, 3840x2160
- Parâmetros da matriz: MVA, 400 cd/m2, 3000:1, 60 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 41/0,50
Monitor 4K de orçamento médio para jogadores que preferem jogos silenciosos, como jogos de estratégia. A diagonal aqui é de 31,5 polegadas, a resposta é de 4 ms e a taxa de atualização não é superior a 60 Hz, o que não permitirá que você execute confortavelmente atiradores dinâmicos. No entanto, o problema da falta de taxa de atualização é parcialmente resolvido pelas funções Adaptive-Sync e UltraClear, mas isso não será suficiente para jogadores exigentes. Entre outros recursos, destacamos a presença de retroiluminação decorativa e suporte ao modo DisplayHDR 600 para melhorar a exibição de cenas escuras. Também nas análises, este modelo é elogiado por uma grande oferta de brilho, mas, ao mesmo tempo, o limite mínimo é chamado de excessivamente brilhante.
- Gama de cores 115% sRGB
- Cabos HDMI e DisplayPort na caixa
- Luz de fundo ambiglow
- Suporte de exibição HDR 600
- Boa eficiência energética
- Molduras ao redor da tela
- Alto-falantes medíocres
- tela plana
- Baixa taxa de atualização
Topo 4. Samsung C49HG90DMI
- Preço médio: 68900 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 48,8, 3840x1080
- Parâmetros da matriz: SVA, 350 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
- Resposta: 1ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 113/0,30
Monitor de jogos profissional com resolução 4K e tamanho de tela de 49 polegadas. Possui detalhes de imagem de primeira classe, alto contraste de cores, mas fora da caixa requer a recalibração das configurações de cores de fábrica. A matriz é rápida, com resposta de 1 ms e taxa de atualização de 144 Hz, ou seja, perfeito para jogar atiradores. Existem muitas opções e funções adicionais a bordo para melhorar a imagem e ajudar o jogador, além de um hub USB de duas portas com a capacidade de carregar rapidamente os gadgets. Entre as principais desvantagens, as análises mencionam o alto consumo de energia, a necessidade de ajustar as configurações ao ligá-lo pela primeira vez e a solidez do suporte, que não permitirá que você coloque o monitor perto da parede.
- Recurso de imagem em imagem
- Funções Black eQualizer e Easy Setting Box
- Capacidade de carregar gadgets via USB
- Suporte para HDR, AMD FreeSync e Mega DCR
- Alto consumo de energia
- Grande peso
- Grandes dimensões
- Requer calibração de cores
3 melhores. Viewsonic VX3211-4K-MHD
- Preço médio: 29100 rublos.
- País: EUA
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 31,5, 3840x2160
- Parâmetros da matriz: VA, 300 cd/m2, 3000:1, 75 Hz
- Resposta: 3ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 50/0,50
Monitor de tela plana 4K de quase 32 polegadas com alta qualidade de imagem graças à alta taxa de contraste, suporte a HDR10, alta densidade de pixels e recursos de painel VA. A velocidade de resposta é ajustável na faixa de 3-10 ms, mas a taxa de atualização de 75 Hz nem sempre é suficiente em atiradores dinâmicos. Eles exageraram no brilho na fábrica, basta trabalhar confortavelmente na forte iluminação da sala. De útil, há uma função PiP e suporte FreeSync. A pedra no jardim da maquete era a iluminação desigual, que, no entanto, é perceptível apenas no escuro. Em vez de honestos 10 bits por pixel, apenas 8, mas com tecnologia FRC. O menu de controle é um pouco inconveniente, mas você pode se acostumar com o tempo.
- Recurso de imagem em imagem
- Tecnologia de cuidados com os olhos
- Iluminação de matriz brilhante
- Tem suporte para HDR
- Apenas ajuste de inclinação
- Baixa taxa de atualização
- Sem hub USB
- Molduras ao redor da tela
- Menu de configuração inconveniente
Ver também:
Parte superior 2. Samsung U32J590UQI
As filas se alinham para este modelo e também recebe muitas críticas positivas, o que confirma a confiabilidade e a qualidade de construção.
- Preço médio: 23500 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 31,5, 3840x2160
- Parâmetros da matriz: VA, 270 cd/m2, 3000:1, 75 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 59/0,30
Um dos monitores 4K mais econômicos do mercado russo, que, com um exagero, pode ser considerado um jogo. Reduza a taxa de atualização, limitada a um máximo de 75 Hz e 60 Hz em resolução 4K, bem como uma resposta de 4 ms, o que afetará a suavidade da imagem em cenas dinâmicas de tiro. Caso contrário, este é um excelente modelo que pode agradar com contraste, detalhes e reprodução de cores da imagem. Além disso, há uma boa margem de brilho da luz de fundo, um nível aceitável de consumo de energia e todas as tecnologias de proteção ocular necessárias. Ao mesmo tempo, os comentários dizem que será necessária uma recalibração das configurações de fábrica, e a solidez do suporte não permitirá que você coloque o monitor perto da parede.
- Recurso de imagem em imagem
- Atualização dinâmica AMD FreeSync
- Mega DCR de contraste dinâmico
- Uma alta resolução
- Apenas ajuste de inclinação
- Fonte de energia externa
- Sem suporte para HDR
- Taxa de atualização de tela lenta
Ver também:
Parte superior 1. Samsung C49RG90SSI
Este monitor para jogos oferece resolução 5K: 5120x1440 pixels em uma diagonal de 48,8 polegadas.
- Preço médio: 77990 rublos.
- País: Coreia do Sul
- Diagonal (polegadas) e resolução máxima: 48,8, 5120x1440
- Parâmetros da matriz: SVA, 600 cd/m2, 3000:1, 120 Hz
- Resposta: 4ms
- Consumo de energia (modo de trabalho/suspensão), W: 100/0,30
Monitor de jogos de primeira linha com uma incrível tela curva e diagonal de 49". Juntos, isso fornece a imersão mais completa no jogo, e a resolução 5K, modo HDR e alto contraste garantem detalhes inigualáveis.Além disso, os coreanos conseguiram adicionar a taxa de atualização de tela necessária para os jogadores, para que até os atiradores pareçam o mais suaves possível. Claro, eu tive que sacrificar a economia de energia e não construir alto-falantes, mas tudo isso são ninharias no contexto de uma extensa lista de opções adicionais: hub USB, controle de posição em todos os planos, AMD FreeSync 2, Mega DCR, etc.
- Recurso de imagem em imagem
- Tela 5K sem bordas curvada
- Gama de cores 125% sRGB
- Há suporte para DisplayHDR 1000
- Grande oferta de brilho
- Alto consumo de energia
- Grande peso
- Tempo de resposta 4 ms
Ver também: