10 melhores monitores BenQ

O melhor monitor acessível da linha BenQ que fica ótimo em casa e no escritório. As características deste modelo dificilmente podem ser chamadas de excelentes, mas seu equilíbrio, o baixo preço do monitor e sua qualidade de construção permitem que o GW2280 esteja em alta demanda e receba um número suficiente de críticas positivas. Com uma tela sem moldura de 21,5 polegadas e uma matriz AMVA +, essa modificação agrada com uma taxa de contraste bastante alta de 3000: 1, ângulos de visão máximos de 178 graus e uma resposta de 5 ms bastante rápida para um funcionário do estado. A resolução padrão é 1920x1080 pixels.

Para a felicidade completa, o suporte HDR e alguns bônus na forma de um hub USB estão francamente ausentes, mas isso claramente aumentaria o preço do dispositivo. Por outro lado, o consumo de energia prático do GW2280 é reduzido para 25W no modo de operação, então este monitor não é apenas o mais barato, mas também bastante econômico.

Um orçamento médio típico com recursos universais, ou seja, adapta-se perfeitamente às necessidades do escritório e é adequado para jogadores pouco exigentes que preferem estratégia e outros jogos com baixa dinâmica de atualização de imagem. O modelo é baseado na versão mais simples de uma matriz IPS de 24 polegadas com resolução FullHD clássica, resposta de 5 ms, tecnologia AMD FreeSync e brilho de luz de fundo de 250 cd/m2. A profundidade de cor aqui é de 6 bits + FRC, mas a taxa de atualização não excede 60 Hz.Como você pode ver, não há nada particularmente notável, exceto que um par de alto-falantes embutidos de 2,5 W e um design mais ou menos sem moldura são um bônus.

Quanto às deficiências, este é principalmente o preço, afinal, quase 15.000 rublos para recursos muito limitados. Além disso, este monitor recebe apenas um conector HDMI, que nem todo mundo gosta. Existem críticas e reclamações sobre possíveis ultraleves nos cantos, a completa inutilidade da função de simulação HDR integrada, bem como a faixa limitada de ajuste de posição no suporte.

Modelo barato, mas funcional da BenQ, destinado a designers iniciantes e editores de vídeo. Oferece resolução QHD (2560x1440) aceitável com alta densidade de pixels e cobertura 100% sRGB em 23,8 polegadas. Para trabalhar com conteúdo de retrato, há uma função para girar a tela em 90 graus, além de ajustes de altura e inclinação. Uma vantagem adicional será uma ampla escolha de conectores, de VGA a um hub USB com duas portas USB 2.0 para conectar periféricos auxiliares.

Claro, todas as funções de proteção ocular necessárias também são fornecidas. Entre outros chips, destacamos a presença de um sensor de presença que controla o modo de suspensão automática. O orçamento deste modelo se manifesta na falta de suporte para modos HDR, quadros enormes ao redor da tela, um nível bastante alto de consumo de energia (cerca de 50 W) e um sistema mal projetado para definir parâmetros operacionais.

A melhor opção da BenQ com uma tela diagonal de 25 polegadas. Além disso, este modelo é destinado a designers gráficos e, portanto, recebeu a função de alternar para o modo retrato e uma resolução de 2560x1440 pixels com uma proporção de 16:9. A tela pode oferecer gamas de cores 100% sRGB e Rec.709, possui certificação Technicolor e é calibrada de fábrica para reprodução de cores realista. Claro, o arsenal tem todas as tecnologias necessárias para proteção dos olhos e prevenção de cintilação, e o brilho da luz de fundo é declarado em 350 cd/m2, ou seja, fornece espaço suficiente para qualquer condição de iluminação.

As revisões observam a estabilidade do suporte do monitor, a conveniência de gerenciar os modos de operação e a total conformidade dos parâmetros técnicos com a realidade, ou seja, Este modelo é ideal para edição ou correção de cores de conteúdo de fotos e vídeos. Quanto às nuances negativas, destaca-se apenas a inutilidade do sensor de distância embutido, que deve desligar automaticamente o monitor, mas só funciona em distâncias muito próximas.

Um modelo versátil com um viés para as necessidades dos jogadores não mais exigentes. O BenQ XL2411P possui uma tela de 24 polegadas com retroiluminação TN WLED com funcionalidade anti-cintilação. A taxa de atualização máxima aqui é para jogos - 144 Hz, e o tempo de resposta de 1 ms é ótimo para jogos, pelo menos em nível amador ou profissional. Quanto à resolução, o arsenal padrão é de 1920x1080 pixels com proporção de 16:9.Obviamente, você não deve esperar ângulos de visão máximos e reprodução de cores ultraprecisa, embora haja uma opção para calibração automática de cores e uma taxa de contraste dinâmica de 12M: 1 seja declarada. Das outras guloseimas, destacamos três tipos de conectores de vídeo (DVI-D, HDMI e DisplayPort), uma saída de fone de ouvido e a capacidade de girar 90 graus. A principal desvantagem, de acordo com os dados das análises, é a terrível configuração de cores de fábrica, forçando você a sofrer com as configurações por um longo tempo.

Um excelente modelo para trabalhar com gráficos, desenhos, fotos e vídeos. A principal falha de design é que a tela de 27 polegadas é cercada por molduras bastante grossas. Das revisões, mais uma desvantagem pode ser retirada: escondida dos olhos, botões de controle apertados. Caso contrário, não há queixas sobre ergonomia. Suporte com uma textura interessante permite ajustar a inclinação, rotação e altura, existe um modo retrato. Atrás dele está um bom bônus - um gancho de fone de ouvido.

A resolução da matriz IPS está em conformidade com o padrão WQHD (2560x1440 pixels). O brilho da luz de fundo é de 350 cd/m². A taxa de atualização máxima atinge 76Hz. Uma séria desvantagem é a velocidade de resposta de 12 ms, mas isso não causa inconvenientes para uso não relacionado a jogos. O PD2700Q cobre 98,9% do espaço de cores sRGB. Dado o custo do monitor, ele pode ser recomendado com segurança não apenas para designers, mas também para usuários comuns para os quais a qualidade da imagem é importante.

Quando se trata do trabalho confortável dos funcionários do escritório, o BenQ BL2783 tem pressa em ajudar.Este é um monitor de alta qualidade e, portanto, não o mais barato de uma marca taiwanesa com muitas tecnologias avançadas para proteção ocular, estabilização de imagem e correção de cores em vários modos, incluindo trabalho de longo prazo com texto. Baseado em uma matriz TN modificada com resolução FullHD, diagonal de 27 polegadas e densidade de pixels de 82 ppi. O brilho da luz de fundo da matriz atinge 300 cd/m2, a taxa de contraste é padrão 1000:1 e a resposta é de 1 ms, ou seja, durante os intervalos, é ainda possível lançar jogos online dinâmicos.

As análises de usuários elogiam o modelo por uma ampla seleção de conectores de vídeo, presença de uma montagem VESA e baixo consumo de energia. E a comunidade de especialistas se concentra no BL2783 de alta tecnologia, no estudo de alta qualidade das configurações para modos de exibição predefinidos e na operação eficaz das funções de proteção ocular.

Monitor de jogos relativamente barato com uma diagonal de 24 polegadas. A principal vantagem é uma matriz de jogos TN confiável com uma taxa de atualização de até 144 Hz, o que é extremamente importante para executar os melhores atiradores dinâmicos. Destacamos também uma resposta de 1 ms, que permite não apenas desfrutar da suavidade da imagem nos melhores jogos, mas também assistir confortavelmente a filmes de alta qualidade com uma grande quantidade de efeitos especiais no quadro. Por outro lado, o modelo está limitado à resolução clássica de 1920x1080 e contraste padrão de 1000:1 com profundidade de cor de 8 bits, ou seja, não se pode sentir toda a profundidade e saturação das cores nele.

Observe que esta linha de monitores inclui vários modelos, mas a modificação com o índice XL2411K tem o maior número de avaliações positivas.Como os compradores observam, a tela atende totalmente aos requisitos até mesmo dos eSports profissionais, é bastante avançada tecnologicamente e extremamente confiável. Este último também é confirmado pelos dados dos centros de serviço - avarias críticas e defeitos de fábrica são extremamente raros. No lado negativo, há um problema com a conveniência do menu de configuração, além da tecnologia DyAc da própria BenQ não funcionar tão eficientemente quanto os clássicos como Nvidia G-sync ou AMD Freesync.

Gradualmente, os cinemas online estão cada vez mais penetrando em nossas vidas. E nesse caso, não é necessário ter uma TV - um monitor, como o EX3501R, é suficiente. O design é visivelmente diferente de outros modelos BenQ. É mais refinado, arejado. O lugar de um suporte maciço foi ocupado por um fino em forma de V. Mas também há desvantagens: apenas o ângulo de inclinação e a altura são regulados em uma pequena faixa. Existem muitas entradas de vídeo: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 e até um raro USB Type-C 3.1, através do qual você pode não apenas transmitir imagem e som, mas também carregar um laptop compatível.

Matriz VA diagonal de 35 polegadas, resolução de 3440x1440 pixels. A tela é, claro, curvada para maior conforto e imersão. Os indicadores de brilho são um pouco mais altos que os declarados - 375 cd / m2, mas o contraste é realmente menor - cerca de 1900: 1. Taxa de atualização de até 100Hz, compatível com AMD FreeSync. Dos chips, o sensor de luz já é familiar à BenQ e ao sistema Eye Care. Nas análises, os usuários elogiam o modelo por sua excelente calibração de cores de fábrica, mas há muitas reclamações sobre o mau desempenho da função HDR, a discrepância entre a resposta real e a real, bem como o risco de alto aquecimento da matriz durante trabalho longo.

Um monitor widescreen que já recebeu muitas críticas positivas. Tem uma tela de 32 polegadas com proporção de 16:9 e resolução de 3840x2160 pixels. A tela é baseada em uma matriz IPS de 10 bits e tem uma cobertura de 95% DCI-P3. O tempo de resposta não é o mais avançado - 5 ms, mas ao mesmo tempo a taxa de contraste dinâmico é de 20M: 1, o brilho da luz de fundo é de 350 cd / m² e suporte para DisplayHDR 400 fornecem um nível muito bom de reprodução de cores para assistir filmes e jogar. Entre outros recursos, destacamos a opção de calibração de cores, bem como acústica integrada com subwoofer de 5 W.

Infelizmente, não sem deficiências visíveis. Os usuários reclamam da qualidade média do som dos alto-falantes, da falta de eficácia do revestimento antirreflexo, da pequena faixa de ajuste de inclinação, do peso pesado (mais de 8 kg) e da colocação dos botões de configurações no painel traseiro. não o melhor.