1. Poder
Comparamos as capacidades técnicas de cada dispositivoO poder é a primeira coisa que você deve prestar atenção antes de comprar um ferro. É deste indicador que dependem a taxa de aquecimento e a eficiência de engomar. Os dispositivos da classificação têm uma potência de pelo menos 2000 W, para que todos possam competir com dispositivos profissionais. Com a ajuda de eletrodomésticos, você pode suavizar rapidamente os grampos em qualquer material.
Os modelos de maior potência são Rowenta e REDMOND. Ao mesmo tempo, este último possui um cordão longo que proporciona um movimento confortável. É fácil passar até a roupa de cama com ele, para não mencionar pequenas peças de roupa. Philips e Tefal não diferem em características. Eles têm a mesma potência e fios bastante curtos. Não há nada de errado com isso, mas no contexto dos concorrentes, os modelos perdem. Brown é caracterizado pelo desempenho médio, é uma opção universal para qualquer finalidade. Todos, exceto Philips, têm um design de cabo a corpo de esfera e soquete para maior durabilidade. Além disso, o cabo não irá interferir e emaranhar durante a operação.
Nome | Poder | Comprimento do cabo |
Philips GC1758/80 | 2.000 W | 1,9 m |
Tefal FV1712 | 2.000 W | 1,9 m |
Braun TexStyle 7 TS715 | 2300 W | 2,5 m |
Rowenta DW4130D1 | 2500 W | 2m |
REDMOND RI-C265S | 2500 W | 3m |
2. Vapor
Quão poderoso deve ser o impulso de vapor?
Quanto ao fornecimento de vapor, sua intensidade afeta a capacidade de alisar os tecidos mais grossos e enrugados. Quanto maior o número, melhor o dispositivo lidará com jeans, linho e lã. A função de jacto de vapor permite-lhe processar rapidamente produtos demasiado secos. Graças ao ajuste embutido, cada modelo da comparação mostra bons resultados, mas os melhores foram Roventa, Redmond e Brown.
Junto com isso, você precisa entender que nem todo comprador precisa da potência máxima de um impulso de vapor. Os fãs de tecidos naturais finos podem se dar bem com uma opção de orçamento, especialmente porque com consumo reduzido, eles terão que encher o recipiente de água com muito menos frequência. Portanto, o ferro marrom foi o vencedor nesta categoria. Com um golpe impressionante, ele gasta vapor economicamente durante o engomar normal.
Nome | Consumo de vapor | impulso de vapor |
Philips GC1758/80 | 25 g/min | 100 g/min |
Tefal FV1712 | 24 g/min | 85 g/min |
Braun TexStyle 7 TS715 | 40 g/min | 170 g/min |
Rowenta DW4130D1 | 40 g/min | 150 g/min |
REDMOND RI-C265S | 50 g/min | 150 g/min |

Braun TexStyle 7 TS715
Potente explosão de vapor
3. Volume e peso
Análise da compacidade e capacidade de cada ferro
O peso do dispositivo depende diretamente de quão confortável será passar a ferro. Especialmente se for esperado o vapor vertical de cortinas, capas de móveis ou roupa de cama. Aqui, cada cem gramas pode afetar significativamente o conforto e a fadiga das mãos. Quanto ao volume da caixa d'água, não vale a pena perseguir o maior número, pois isso também afeta as dimensões e o peso do dispositivo.É melhor escolher a melhor opção para fins específicos.
Em termos de compacidade, a Philips pode ser considerada a vencedora - tem o peso mínimo, mas não o tanque menor. Brown com um recipiente de água de quase meio litro e pesando cerca de 1,5 kg só é adequado para uma família grande ou passar roupas para uma equipe de atletas. O resto dos modelos são universais: não são muito grandes e você não precisa adicionar água constantemente. Será que o Tefal é inferior aos concorrentes devido a um tanque muito pequeno.
Nome | Peso do instrumento | Volume do tanque de água |
Philips GC1758/80 | 950g | 220ml |
Tefal FV1712 | 1030g | 200ml |
Braun TexStyle 7 TS715 | 1470 | 400ml |
Rowenta DW4130D1 | 1190g | 250ml |
REDMOND RI-C265S | 1100g | 300ml |
4. Único
O que escolher - alumínio ou cerâmica?
Se falamos em montar um ferro, o critério mais importante é o material único. Na maioria das vezes eles são feitos de aço inoxidável. Desliza facilmente sobre o tecido, é rapidamente limpa da sujeira e não falha por muito tempo. Teflon aquece instantaneamente, mas tem desvantagens significativas: um alto risco de danos e a probabilidade de estragar tecidos sintéticos. Além disso, a sola pode derreter botões e zíperes de metal.
Os fabricantes modernos preferem usar desenvolvimentos proprietários para obter o melhor resultado. Por exemplo, a Rowenta utiliza a tecnologia Microsteam 300 Laser. O aço inoxidável de alta qualidade é mais resistente a riscos do que outros modelos semelhantes. Também na sola há um revestimento especial de nano palmilha. Proporciona resistência e deslizamento suave.E 400 furos na superfície podem aumentar o efeito de vapor e umedecer uniformemente o tecido, além de reduzir o estresse.
A Brown produz ferros com uma superfície leve de alumínio Eloxal. Devido à oxidação do eletrólito, mantém sua resistência mesmo em temperaturas máximas. O dispositivo servirá pelo menos 10 anos sem perda na qualidade do trabalho. O tratamento também melhorou a resistência à corrosão. A base de metal antiaderente Tefal desliza suavemente e facilmente, sendo durável o suficiente para limpar facilmente. Esta é a melhor opção em termos de uma combinação de mão de obra e mão de obra.
Philips e Redmond têm solas de cerâmica. Difere do metal pelo seu fácil deslizamento e fácil limpeza. Durante o engomar, você não precisa fazer nenhum esforço, o ferro se moverá suavemente sobre a superfície, eliminando vincos e clipes. Mas há um sério menos - o material é muito frágil. Após o aparecimento do menor arranhão ou queda acidental, você terá que trocar os eletrodomésticos.

Tefal FV1712
A melhor relação preço e qualidade
5. Funcional
Análise das opções mais importantes em dispositivos
Todos os modelos possuem ajuste de alimentação e boost de vapor para selecionar a melhor intensidade de trabalho. Além disso, os fabricantes equiparam eletrodomésticos com as funções de vapor e pulverização vertical. Isto significa que o aparelho é adequado para engomar em diferentes ângulos e com peso. E o pulverizador permite umedecer a roupa sem usar vapor. Outra característica comum a todos é a proteção contra quedas. O sistema anti-gotejamento prevê o desligamento oportuno da válvula de água.Se a temperatura do líquido não for alta o suficiente para se transformar em vapor, não há risco de molhar o tecido. Os materiais delicados não se deterioram e os sintéticos não enrugam devido ao deslizamento irregular em roupas molhadas.
Mas as opções restantes não estão presentes em todos os ferros. Vamos dar uma olhada em cada um deles. O sistema de autolimpeza, em Brown e Redmond, permite eliminar o excesso de vapor e evitar o calcário. Para usar esta função, você deve desligar a energia, encher o tanque com água e pressionar o botão. Depois disso, o dispositivo é aquecido até a temperatura máxima e desligado. Junto com um forte jato de vapor, sai sujeira e partículas de calcário. Instruções detalhadas estão incluídas em cada item.
Anti-calc é uma alternativa econômica à autolimpeza, que é fornecida em todos os modelos, exceto Philips. Implica a presença de uma haste anti-calcário ou um cassete substituível para amaciar a água. O modo eco ajuda a economizar energia reduzindo a saída de vapor. O desligamento automático executa uma tarefa semelhante, apenas neste caso o dispositivo desliga após alguns minutos de inatividade. Essa opção ajudará em situações imprevistas, mas é recomendável sempre retirar o plugue da tomada.
E o recurso mais incomum para ferros é o controle por smartphone. Está presente apenas em REDMOND. Primeiro você precisa baixar o aplicativo apropriado (existem versões para Android e iOS), registrar-se e conectar-se ao dispositivo via Bluetooth. O programa permite que você veja a posição do ferro no espaço, ligue e desligue. Há também um modo de segurança que bloqueia o dispositivo para todos, exceto o smartphone. A distância para a operação da tecnologia não é superior a 15 m.O controle remoto requer software adicional, o que nem sempre é conveniente. Dado que Redmond já possui um desligamento automático, esta opção é difícil de considerar como uma vantagem significativa.
Nome | Sistema de autolimpeza | Desligamento automático | Controle de smartphone | Proteção de escala | Modo Eco |
Philips GC1758/80 | - | + | - | - | + |
Tefal FV1712 | - | - | - | + | - |
Braun TexStyle 7 TS715 | + | - | - | + | - |
Rowenta DW4130D1 | - | - | - | + | + |
REDMOND RI-C265S | + | + | + | + | - |

REDMOND RI-C265S
Melhor funcionalidade
6. Popularidade e comentários
Qual modelo é mais discutido pelos usuários?Não é tão fácil determinar o modelo mais popular. Roventa foi mais procurado pelos usuários da Internet, no entanto, de acordo com análises do Yandex.Market, Redmond está na liderança. A Philips geralmente é discutida em outros recursos. Apesar da aparente impopularidade da Tefal, este ferro doméstico também aparece frequentemente em comentários e críticas em vários sites. Brown está em algum lugar no meio: é pesquisado e discutido periodicamente, mas não com tanta frequência quanto os principais produtos de outros fabricantes.
Nome | Comentários sobre Yandex.Market | Comentários sobre outros recursos | Solicitações para Yandex.Wordstat por mês |
Philips GC1758/80 | 45 | 1391 | 446 |
Tefal FV1712 | 25 | 475 | 62 |
Braun TexStyle 7 TS715 | 50 | 456 | 109 |
Rowenta DW4130D1 | 68 | 540 | 822 |
REDMOND RI-C265S | 328 | 461 | 527 |

Philips GC1758/80
O mais fácil
7. Preço
Determine o favorito do orçamentoO melhor preço é definitivamente na Rovent - um ferro moderadamente potente e de alta qualidade para a casa custará menos de 2000 rublos. Brown também se tornou o dispositivo mais caro. Mesmo levando em conta a funcionalidade e as características, o custo parece para muitos compradores alto demais para um modelo de orçamento. Não muito longe está Redmond, que vale quase três mil. O preço do restante dos dispositivos pode ser chamado de médio, então eles receberam classificações apropriadas.
Nome | preço médio |
Philips GC1758/80 | 2130 esfregar. |
Tefal FV1712 | 2599 esfregar. |
Braun TexStyle 7 TS715 | 3280 esfregar. |
Rowenta DW4130D1 | 1800 esfregar. |
REDMOND RI-C265S | 2999 esfregar. |

Rowenta DW4130D1
Bom preço
8. Resultados da comparação
Qual é o melhor ferro para a casa?Tefal recebeu as classificações mais baixas devido à funcionalidade limitada, impulso de vapor fraco e potência média. Mas este modelo é de acabamento de alta qualidade, possui uma sola forte e durável. A qualidade é totalmente compatível com o preço, por isso muitas pessoas escolhem a Tefal para sua casa. Brown tornou-se penúltimo, apesar de um poderoso impulso de vapor. A razão para isso é o custo mais alto e o peso impressionante, o que torna o uso do ferro não muito conveniente. Esta é uma boa solução para passar roupas para uma grande equipe de pessoas, mas não para a casa. Roventa ocupou posições altas com confiança em todas as categorias e, graças ao preço baixo, conseguiu conquistar o segundo lugar.
Apesar de ganhar duas indicações, Redmond não conseguiu se tornar o líder de comparação.O custo relativamente alto, o alto consumo de vapor e a sola frágil interferiram. Mas em termos de funcionalidade, este ferro não tem igual. Sim, e as avaliações aparecem regularmente no Yandex.Market, então o produto inspira a confiança do cliente. A Philips também possui uma base de cerâmica, mas em todos os outros aspectos, o ferro se tornou uma das melhores opções. Não é muito caro, está equipado com as funções mais necessárias, enquanto está bem montado e tem um peso mínimo na coleção. Dado que a potência acima de 2000 W raramente é necessária para uma casa, podemos recomendar com segurança o produto para compra.
Nome | Avaliação | Número de vitórias por critério | Ganhar a nomeação |
Philips GC1758/80 | 4.86 | 2/7 | Volume e peso, popularidade e comentários |
Rowenta DW4130D1 | 4.81 | 1/7 | Preço |
REDMOND RI-C265S | 4.80 | 2/7 | Potência, Funcionalidade |
Braun TexStyle 7 TS715 | 4.73 | 1/7 | Vapor |
Tefal FV1712 | 4.67 | 1/7 | Único |