Melhor roteador Wi-Fi em 2021 - TP-Link, Keenetic ou Xiaomi?

Apenas alguns compradores serão guiados pela aparência exata de um roteador Wi-Fi. Para a maioria das pessoas, está em algum lugar do corredor, quase sem chamar a atenção. No entanto, alguns ainda apreciarão o design dos produtos TP-Link e ASUS. Goste ou não, mas estes são monstros reais que se destacam no contexto de dispositivos semelhantes. Não se pode dizer que eles sejam capazes de decorar o interior do apartamento, mas definitivamente podem interessar. Especialmente ASUS, que implementou retroiluminação RGB. Não é de surpreender que o fabricante chame seu roteador de jogos. É realmente a melhor escolha para o jogador.

Quanto aos outros dois modelos, eles parecem mais familiares. Ao mesmo tempo, Keenetic também tem uma cor de corpo cinza, que é extremamente atípica em nosso tempo. E é de salientar que o produto Xiaomi vai ocupar mais espaço em casa. Simplesmente devido ao fato de que a rede Wi-Fi, no caso dela, é criada usando um número maior de antenas.

É imediatamente evidente que a TP-Link e a Xiaomi receberam um grande número de antenas. Isso surpreenderá principalmente quem ainda usa um roteador com uma ou duas antenas. Eles estão realmente todos envolvidos no recebimento e envio de dados pela rede Wi-Fi? No caso do TP-Link, sim. A Xiaomi tem um design um pouco mais interessante. Uma das antenas deste roteador é dedicada a interagir com a Internet das Coisas. Isso significa que todos os tipos de sensores domésticos inteligentes receberão um canal separado. Se você os tiver, esse roteador será a melhor escolha! Quanto à rede Wi-Fi, as outras seis antenas são suportadas.

Nossa comparação mostra que o custo de um roteador não depende do número de antenas. Caso contrário, o preço dos produtos ASUS e Keenetic não seria tão impressionante. Esses dispositivos usam apenas quatro antenas. No entanto, todos os tipos de testes mostram que isso é suficiente para eles. Especialmente se a operação do roteador for destinada a um apartamento comum ou casa particular, a área do que não é incrível.

Algumas palavras precisam ser ditas sobre o transmissor. Esta é uma parte importante de qualquer dispositivo. Em parte, depende dele qual será a área de cobertura da rede Wi-Fi. A este respeito, todos os quatro roteadores são aproximadamente iguais. Três deles têm uma potência de transmissão de 20 dBm. E apenas o TP-Link tem esse parâmetro ligeiramente aumentado. Isto significa que este modelo será do interesse de quem o vai colocar numa antiga casa de painéis com paredes grossas.Após a compra, essas pessoas definitivamente dirão que o dispositivo possui uma excelente relação preço-qualidade.

Nem todo leitor do site iquality.techinfus.com/pt/ suspeita disso, mas qualquer roteador Wi-Fi funciona com aproximadamente o mesmo processador embutido em um smartphone moderno. Se for poderoso o suficiente, os dados serão transmitidos da maneira mais estável possível. Também depende do chip quantos dispositivos podem estar na rede Wi-Fi criada.

Deve-se reconhecer que o produto Keenetic é baseado na plataforma de menor potência. Infelizmente, o MediaTek MT7621A dual-core mal é suficiente para a funcionalidade apresentada aqui. E se uma dúzia de dispositivos se conectar ao roteador, poderão surgir sérios problemas. Especialmente se naquele momento o cliente de torrent embutido também começar a baixar e distribuir algo. Não surpreendentemente, este modelo não possui suporte para o padrão Wi-Fi mais moderno.

TP-Link e ASUS usam processadores ARM quase idênticos. Três núcleos com uma velocidade de clock decente são mais que suficientes para lidar com todos os processos. É ainda mais surpreendente que a Xiaomi tenha decidido não perder tempo com ninharias. Ela introduziu um poderoso chip de seis núcleos da Qualcomm em sua criação. No entanto, isso é facilmente explicado.Lembra da antena extra para a internet das coisas? Um processador tão produtivo é necessário, entre outras coisas, para que o sinal dele seja processado sem atrasos e em modo constante. Afinal, a segurança do apartamento depende disso. Em uma palavra, não se deve surpreender que os proprietários de uma casa inteligente geralmente escrevam em suas análises que o roteador Xiaomi é capaz de oferecer uma ótima relação preço-qualidade.

Esses dispositivos são frequentemente usados ​​para conexão com fio de todos os tipos de equipamentos. Em particular, nem todo PC de mesa possui um módulo Wi-Fi. Sem falar no fato de que algumas pessoas preferem jogar no fio para conseguir o ping mais baixo. É por isso que é tão importante garantir que seu roteador tenha muitas conexões de alta velocidade.

É extremamente difícil determinar o vencedor por este parâmetro. É muito mais fácil entender quem é o azarão. Infelizmente, este é um produto da amada empresa Xiaomi. Em seu painel traseiro há três portas LAN gigabit em vez das quatro usuais. A propósito, a porta Keenetic WAN pode ser transformada no quinto conector LAN usando o switch correspondente na interface web. Isso é necessário para os casos em que o roteador será operado sem conectar um cabo de Internet.

Todos os modelos que estamos considerando podem ser classificados como segmento de preço médio. A esse respeito, não é de surpreender que no caso deles houvesse um lugar para conectores USB. E na maioria das vezes eles pertencem a padrões de alta velocidade.Em algum lugar eles são usados ​​para um propósito, em outro lugar. Falaremos sobre isso um pouco mais tarde, quando se trata de funcionalidade. Enquanto isso, notamos que o roteador Xiaomi é o único que não recebeu uma única porta USB. É triste. Por causa disso, alguns consumidores se recusarão a comprá-lo.

Basicamente, os roteadores são comprados para criar uma rede Wi-Fi doméstica. Com esta tarefa, quase todos os dispositivos que estamos considerando lidam perfeitamente. Pelo menos se falarmos da rede 802.11ac e na banda de 2,4 GHz. O sinal é capturado com sucesso mesmo fora da sala em que o teste está sendo realizado, pois não há reivindicações especiais para a taxa de transferência de dados. Ao mesmo tempo, é claro, o TP-Link se mostra um pouco melhor, pois um número maior de antenas permite fornecer a cobertura mais ampla.

O produto Keenetic neste momento é desagradavelmente surpreendente. Apesar do custo muito alto, ele não suporta o padrão 802.11ax mais recente. Ou Wi-Fi 6, também é chamado assim. Na linha desta empresa existe um roteador que o entende, mas custa ainda mais, e sua compra parecerá banal e irracional para muitos! Por outro lado, todo mundo precisa desse padrão? Em primeiro lugar, para realizar todos os seus recursos, você precisa se conectar a uma tarifa de alta velocidade, e nem todos os provedores a oferecem.E mesmo que exista o tarifário na linha do operador, pode ser impossível o seu registo especificamente na sua casa. Em segundo lugar, o Wi-Fi 802.11ax ainda não é suportado por todos os dispositivos e, mesmo que eles o entendam, os gadgets geralmente não procuram aproveitar suas principais vantagens. No entanto, os smartphones de ponta e o PlayStation 5 têm Wi-Fi 6. Se você tiver isso ou houver planos para uma compra correspondente, é melhor não olhar na direção da Keenetic.

Também deve ser observada a velocidade máxima suportada de recebimento e transmissão de dados em uma rede Wi-Fi. Curiosamente, a esse respeito, o produto Xiaomi com suas sete antenas é inferior ao TP-Link e ASUS. No entanto, não se alegre com os números declarados. Na prática, é impossível atingir 4804 Mbps. Esta velocidade é influenciada por uma variedade de circunstâncias. Portanto, os três roteadores são aproximadamente iguais em suas capacidades. E apenas o Keenetic Ultra KN-1810 mais fraco se mostra pior que o resto. Mas ele pode lidar facilmente, por exemplo, com a transmissão de um fluxo de vídeo online em resolução 4K, mesmo que tenha uma alta taxa de bits. Os problemas, como mencionado acima, só começam quando vários dispositivos estão conectados. Por exemplo, ao assistir a um vídeo desse tipo em duas TVs ou smartphones ao mesmo tempo.

Fico feliz que os dispositivos modernos desse tipo sejam facilmente configurados. Pelo menos se não estivermos falando de um produto Xiaomi. Sim, neste dispositivo o processo também é quase totalmente automático.Mas a interface aqui é feita em chinês! Você tem que usar o tradutor interno do navegador. Depois disso, você só pode ficar feliz que a funcionalidade do roteador seja bastante reduzida devido à falta de uma porta USB. De qualquer forma, você não deseja visitar regularmente a interface da Web para usar esse ou aquele recurso. A exceção são as pessoas que conhecem bem a língua inglesa, pois é nela que a tradução é realizada da forma mais adequada.

Como mencionado acima, o roteador da ASUS está posicionado como um para jogos. É por isso que na interface da web você pode alterar a cor de sua luz de fundo ou desligá-la completamente. Existem outros recursos do jogo aqui também. Por exemplo, no modo de operação apropriado, o dispositivo tenta reduzir bastante o ping. Outros recursos incluem conexão com dois provedores adicionais. Isso pode ser feito através de portas LAN ou através de um modem USB. Você também pode combinar um par de conectores com fio para conectar a um operador para aumentar a velocidade. Permite que o roteador crie um servidor DLNA. E praticamente qualquer outra coisa, se você quiser. A prática mostra que a porta USB está pronta para reconhecer não apenas a unidade, mas também, por exemplo, uma impressora. No entanto, é melhor parar nossa história sobre isso, caso contrário, pode continuar por muito tempo.

Quanto à Keenetic, seu firmware satisfará quase todos os consumidores comuns. Vamos começar com o fato de que existe um prático cliente de torrent rodando em segundo plano. Você pode acompanhar o download dos arquivos na interface web, através do programa para Windows e no aplicativo móvel. Além disso, o dispositivo cria facilmente um servidor DLNA. Suportado por um roteador e conexão de modem USB.Nesse aspecto, Keenetic está um pouco à frente da concorrência, pois possui duas portas USB - não é necessário hub. Você não encontrará nada incomum na interface da web. Sim, os dispositivos conectados podem receber uma prioridade específica. Mas, por exemplo, tecnologias puramente de jogos não são suportadas por este modelo.

O servidor também pode ser criado com base no TP-Link Archer AX73. No entanto, não há cliente de torrent aqui. E a oferta de assinatura da versão completa do aplicativo móvel também é embaraçosa, pela qual eles pedirão 499 rublos todos os meses. Obrigado, mas é melhor usar a interface web então. Você pode habilitar a agregação de links, brincar com a segurança, ativar o Time Machine e muito mais. No entanto, a limitação torna-se perceptível muito rapidamente. Por exemplo, o roteador não suporta um modem USB. Além disso, não faz sentido conectar uma impressora à porta correspondente. Existem também todos os tipos de falhas de software, mas elas são corrigidas gradualmente por atualizações de firmware.

O dispositivo mais caro nesta comparação é o produto ASUS. Isso não é surpreendente, porque também é o mais funcional. Além disso, é sua interface web que é mais agradável aos olhos. Ele também oferece opções de jogos. Então, mesmo com esse custo, podemos dizer com segurança que a relação preço-qualidade acabou sendo muito boa.

Keenetic é mais barato.E este é o caso quando o roteador merece o dinheiro gasto, mesmo apesar da funcionalidade ligeiramente reduzida. Especialmente se você baixa torrents regularmente. Quanto aos dois concorrentes restantes, seu custo causa sentimentos ainda mais agradáveis. Mas o arsenal de suas capacidades não agradará a todos os nossos leitores. E a Xiaomi também o forçará a usar o tradutor embutido no navegador (você terá que esquecer completamente o aplicativo móvel).

Um caso raro em que três dispositivos ao mesmo tempo se tornaram líderes no mesmo número de indicações. Ao mesmo tempo, de acordo com a avaliação média, o produto TP-Link vence. No entanto, a vantagem é tão pequena que pode ser ignorada. Portanto, recomendamos escolher entre este roteador e o modelo de jogo da ASUS. Você deve se inclinar para o último se seu orçamento não for muito limitado e também se comprar regularmente novos dispositivos portáteis.

Você também pode pensar em comprar Keenetic Ultra. Este roteador Wi-Fi também está equipado com suporte para várias tecnologias modernas. Mas tudo estraga a impossibilidade de criar uma rede sem fio do padrão 802.11ax.

Quanto à Xiaomi, este é um claro outsider, apesar do penúltimo lugar nas classificações. Sim, na China, muitas pessoas usam esse dispositivo específico. Mas em nossa região, a opção sem uma interface web em russo parece inaceitável. E a funcionalidade deste modelo não é tão ampla quanto gostaríamos.