1. Samsung Galaxy A52 4G e Apple iPhone SE 2020
Smartphones relativamente baratos para os padrões dessas duas empresas, pelos quais eles pedem cerca de 30 a 40 mil rublos.
Você se lembra com nostalgia do design de dispositivos do passado? Você não gosta do fato de que todos os dispositivos Android foram equipados com um frameless exibição? Nesse caso, você pode considerar comprar um iPhone SE. Este é um bom e velho smartphone "maçã", que possui uma moldura de tela bem ampla, onde cabe até o botão Home. Claro, com um scanner de impressão digital, que faltam nos modelos mais caros. Ao mesmo tempo, o dispositivo foi lançado em 2020, em conexão com o qual recebeu hardware moderno.
O concorrente deste iPhone é o Galaxy A52, e é bem diferente. Não só com o seu preço, que é mais adequado, mas também com a sua aparência. A tela aqui ocupa quase toda a área do painel frontal. A tela nem tem notch em forma de gota - a câmera frontal pertence ao chamado tipo ilha. Como resultado, a diagonal da tela ficou muito maior, o que atrairá os fãs de assistir filmes e vídeos divertidos. A resolução também é maior. E a tela do smartphone Samsung é capaz de apresentar uma taxa de atualização aumentada de até 90 Hz. E você se acostuma rapidamente.
Goste ou não, mas o iOS é muito melhor otimizado para hardware fraco. No entanto, é possível chamar seriamente o Apple A13 dessa palavra? Sim, lasca consiste em apenas seis núcleos. Mas, por outro lado, sua frequência de clock pode chegar a 2,65 GHz.Nada mal para um pequenino! Sem surpresa, a gagueira no iPhone SE é muito menos comum do que no Galaxy A52. Mesmo que o dispositivo tenha recebido um volume menor memória de acesso aleatório. As dificuldades só podem ser armazenamento embutido. O usuário recebe apenas 64 GB, enquanto o proprietário do dispositivo sul-coreano receberá pelo menos 128 GB. E o iPhone não tem slot para cartão microSD. Portanto, é melhor não economizar dinheiro - considere comprar uma versão com mais memória (mas custará ainda mais).
Ambos os smartphones têm auto-falantes estéreo. Se você deseja emitir som para o fone de ouvido, no caso do iPhone, é melhor usar o método sem fio para isso. Quanto ao Galaxy A52, ele é dotado do familiar conector de áudio de 3,5 mm. Ao mesmo tempo, o fabricante conseguiu implementar uma proteção completa contra a umidade. Assim como a Apple faz.
Se falar sobre células, então aqui está a vantagem da Samsung. A empresa de Cupertino dotou sua criação com um módulo de 12 megapixels desatualizado. Os sul-coreanos colocaram quatro câmeras na parte de trás de seu smartphone. O principal tem uma resolução de 64 megapixels e um ângulo de visão bastante bom. Se não for suficiente, você pode usar a câmera ultra grande angular. E para fotografar flores e insetos, é usada uma câmera macro de 5 megapixels. O quarto módulo permite que o dispositivo desfoque o fundo, o que é útil na fotografia de retratos.
De referir que ambos os smartphones são dotados de estabilização ótica de imagem. Mas não se pode dizer que ele lide perfeitamente com sua tarefa - os fabricantes deixaram as bases para carros-chefe de pleno direito. As câmeras também surpreendem com a capacidade de gravar vídeos em 4K, embora apenas a 30 quadros/s.Quanto à câmera frontal, a Samsung novamente dá o melhor resultado.
Ambos os smartphones receberam um grande número módulos sem fio. Por exemplo, os dispositivos podem ser usados para pagamento sem contato para compras. O iPhone SE tem uma pequena vantagem apenas pelo suporte ao padrão Wi-Fi mais moderno. No entanto, quantos de nossos leitores têm um roteador em casa capaz de distribuir essa rede?
Acima de tudo, os dispositivos diferem em tamanho e peso. O iPhone de 148 gramas parece uma pena. Mas a Apple conseguiu atingir esse parâmetro apenas com o uso de bateria capacidade 1821 mAh. Não surpreendentemente, para alguns compradores, a bateria acaba antes do final do dia de trabalho. Propõe-se carregar o dispositivo usando um adaptador CA de 18 watts (mas um acessório menos potente está incluído no kit). Pelo menos algumas emoções agradáveis são suportadas apenas pelo carregamento sem fio - o concorrente sul-coreano não o possui.
Índice | Samsung Galaxy A52 4G | iPhone SE 2020 |
Especificações | ||
Exibição | AMOLED, 6,5 polegadas, 2400x1080 pixels | IPS, 4,7 polegadas, 1334x750 pixels |
CPU | Snapdragon 720G | Apple A13 |
Memória (RAM + ROM) | 4GB + 128GB | 3GB + 64GB |
Câmera traseira | 4 módulos, 64 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP | 1 módulo, 12 MP |
Preço | RUB 28.990 | RUB 38.990 |
Proteção contra umidade | IP67 | IP67 |
Pontuações dos critérios | ||
Opinião do usuário | 4.55 | 4.45 |
preço médio | 4.50 | 4.30 |
Fácil de usar | 4.40 | 4.45 |
máquinas fotográficas | 4.50 | 4.20 |
Exibição | 4.65 | 4.20 |
Som | 4.55 | 4.50 |
autonomia | 4.60 | 4.20 |
Pontuação média | 4.53 | 4.32 |
Então, Galaxy A52 vs iPhone SE, quem sai vencedor? Não há opções aqui. O produto "maçã" servirá apenas para quem, por algum motivo, não gosta de design sem moldura. Ou quem já está acostumado com iOS, mas ainda não tem dinheiro para um aparelho com características mais avançadas.Comprar este dispositivo o limitará de várias maneiras. Ele usa uma bateria de baixa capacidade e apenas uma câmera traseira, e a quantidade de memória será, com alto grau de probabilidade, pequena. E para assistir a vídeos, este dispositivo é o menos indicado.

Samsung Galaxy A52 4G
Melhor custo-benefício
2. Samsung Galaxy S20 FE e Apple iPhone Xr
Excelentes smartphones, pelos quais eles pedem cerca de 45 mil rublos.
Agora, o iPhone Xr é um dos smartphones "maçã" mais baratos com um design sem moldura. Diagonal exibição trouxe para 6,1 polegadas, o que já é bastante aceitável para visualização de vídeo confortável. A única pena é que a resolução nos decepcionou. E a tecnologia IPS não é o que você espera obter por esse tipo de dinheiro. Nesse quesito, o Galaxy S20 FE está muito acima do seu concorrente. A sul-coreana oferece uma tela AMOLED com maior eficiência energética e uma taxa de atualização mais alta (120 Hz). E ao assistir filmes, o suporte para HDR10 + é útil. Além disso, este display não possui um recorte tão grande em sua parte superior.
Como você deve ter adivinhado, o smartphone Samsung é uma versão simplificada do carro-chefe de 2020. A este respeito, ele recebeu um poderoso oito núcleos CPU Exynos 990. Sua velocidade de clock chega a 2,73 GHz. Sim, e a quantidade de RAM aqui é séria. Como resultado, todos os tipos de lentidão se tornam uma ocorrência muito rara. O produto "maçã" com seu Apple A12 Bionic de seis núcleos tem um desempenho um pouco pior, especialmente em jogos. E ele confunde 64 gigabytes armazenamento embutido, que se enche muito rapidamente com o uso ativo da câmera. Felizmente, existem versões maiores. Eles custam ainda mais dinheiro para cavalos.
máquinas fotográficas, a propósito, os dois smartphones são surpreendentemente diferentes. A empresa Cupertino economizou muito instalando um único módulo. O tamanho físico de sua matriz é de apenas 1/2,55 polegadas. Agora, até as câmeras de ação econômicas estão equipadas com um sensor maior. Para um concorrente sul-coreano, esse parâmetro é 1/1,76 polegadas. A resolução, aliás, acabou sendo a mesma (12 megapixels). Mas a Samsung também tem módulos adicionais. Eles permitem fotografar em grande angular e tirar proveito de um zoom óptico de três vezes. Quanto à gravação de vídeo, ambos os dispositivos o realizam em resolução 4K a 60 quadros / s. Claro, a estabilização óptica não é esquecida.
Pró câmera frontal longa história não faz qualquer sentido. Aqui está a vitória do dispositivo sul-coreano. Basta dizer que ele é capaz de gravar vídeos em 4K.
Deve-se notar que o produto Samsung nasceu um pouco mais tarde. Portanto, não deve surpreender que ele tenha recebido suporte para Wi-Fi 802.11ax, enquanto o iPhone Xr não. Além disso, a Apple tradicionalmente não tem sido generosa com o suporte ao codec digital aptX e, portanto, os fones de ouvido sem fio de alta qualidade funcionarão muito melhor quando emparelhados com o Galaxy S20 FE. Quanto ao NFC, está disponível em ambos os dispositivos. Como em ambos não há conector de áudio de 3,5 mm.
Um smartphone Samsung pode não ser adequado para alguém devido ao fato de que quadro parcialmente de plástico. O produto da Apple a esse respeito possui os melhores materiais - metal e vidro. E oferece mais variedade de cores. Mas por outro lado, o Galaxy S20 FE tem um espaço muito mais amplo bateria. Sim, e o carregamento rápido com o adaptador de rede incluído também é um bom bônus. Sem mencionar a capacidade de carregar outros dispositivos com seu smartphone, colocando-os no painel traseiro.Outra característica importante do gadget sul-coreano é a proteção contra umidade de acordo com o padrão IP68. Isso significa que o dispositivo pode suportar até mesmo longos mergulhos subaquáticos.
Índice | Samsung Galaxy S20 | iPhone Xr |
Especificações | ||
Exibição | AMOLED, 6,5 polegadas, 2400x1080 pixels | IPS, 6,1 polegadas, 1792x828 pixels |
CPU | Exynos 990 | Apple A12 Biônico |
Memória (RAM + ROM) | 6GB + 128GB | 3GB + 64GB |
Câmera traseira | 3 módulos, 12 MP + 12 MP + 8 MP | 1 módulo, 12 MP |
Preço | RUB 42.990 | RUB 47.999 |
Proteção contra umidade | IP68 | IP67 |
Pontuações dos critérios | ||
Opinião do usuário | 4.70 | 4.55 |
preço médio | 4.20 | 4.10 |
Fácil de usar | 4.70 | 4.50 |
máquinas fotográficas | 4.60 | 4.40 |
Exibição | 4.65 | 4.45 |
Som | 4.55 | 4.50 |
autonomia | 4.75 | 4.45 |
Pontuação média | 4.59 | 4.42 |
Neste par, o vencedor é predeterminado. Infelizmente, o iPhone Xr não tem absolutamente nenhuma vantagem. O smartphone sul-coreano supera em tudo. Tem uma tela melhor, uma câmera melhor, mais memória, um processador mais potente... Em uma palavra, você pode listar por muito tempo.

iPhone Xr
Dual SIM
3. Samsung Galaxy S20 Plus e Apple iPhone 11
Flagships completos, lançados há cerca de um ano e meio, mas ainda relevantes.
Ao criar esses dispositivos, ambas as empresas tentaram não exagerar. Como resultado, os dispositivos ficaram grandes, mas seu peso não chega a 200 g. Para isso, o fabricante da Apple tradicionalmente abandonou o espaçoso bateria. Os sul-coreanos não economizaram nisso. Curiosamente, a bateria da Samsung é capaz de carregamento reverso sem fio. Sim, muitos não usam esta oportunidade. Mas sua própria presença é agradável.
A maior parte do painel frontal de ambos os dispositivos é ocupada por tela de LCD. Ao mesmo tempo, a Samsung tem uma moldura visivelmente mais estreita. De referir ainda que a empresa de Cupertino construiu um ecrã IPS. Os sul-coreanos optaram pela tecnologia AMOLED, o que significa que os pretos mais profundos estão esperando por você. Sim, e um tema escuro no caso de tal exibição faz sentido. E o comprador ficará satisfeito com a taxa de atualização, chegando a 120 Hz. Outra vantagem importante é a alta resolução.
Este par de smartphones funciona com diferentes processadores. Tanto a frequência do clock quanto o número de núcleos diferem. Mas a saída é aproximadamente o mesmo resultado. Isso é confirmado até mesmo por benchmarks. Em uma palavra, você não notará muita diferença nos aplicativos ou nos jogos. Outra coisa é o volume. memória. A Samsung oferece mais. E tem um slot para cartão microSD. É importante.
Os carros-chefe sul-coreanos tornaram-se populares, inclusive devido à implementação soberba máquinas fotográficas. Neste caso, o Galaxy S20 Plus ganha a comparação. O aparelho da Samsung recebeu quatro módulos. Como resultado, o usuário tem uma ampla escolha. Por exemplo, ele pode usar o zoom óptico de 2x a qualquer momento. Ou mude para o disparo de ultra grande angular. Ou use um módulo principal de 12 megapixels que funciona com uma matriz de 1/1,76 polegadas. Quanto ao iPhone 11, ele possui um módulo duplo muito mais modesto. No entanto, o resultado de fotografar com boa luz ao redor também agradará.
Este casal é um caso raro quando as oportunidades câmeras frontais acabam sendo quase idênticos. É possível que o módulo do iPhone 11 dê um resultado ainda um pouco melhor. No entanto, será perceptível apenas em comparação direta.
Em termos de módulos sem fio dispositivos têm quase paridade. Ambos os dispositivos suportam Wi-Fi 6. Eles também usam a quinta versão do “dente azul”. O Galaxy S20 Plus difere apenas na compreensão do codec digital aptX. E alguém vai gostar mais do conector USB Type-C do que do Lightning, devido à sua versatilidade. Quanto ao conector de áudio de 3,5 mm, nenhum dos gadgets o possui.
Índice | Samsung Galaxy S20 Plus | iPhone11 |
Especificações | ||
Exibição | AMOLED, 6,7 polegadas, 3200x1440 pixels | IPS, 6,1 polegadas, 1792x828 pixels |
CPU | Exynos 990 | Apple A13 |
Memória (RAM + ROM) | 8GB + 128GB | 4GB + 64GB |
Câmera traseira | 4 módulos, 12 MP + 12 MP + 64 MP + 0,3 MP | 2 módulos, 12 MP + 12 MP |
Preço | 45 990 esfregar. | RUB 54.990 |
Proteção contra umidade | IP68 | IP68 |
Pontuações dos critérios | ||
Opinião do usuário | 4.60 | 4.50 |
preço médio | 4.30 | 4.10 |
Fácil de usar | 4.65 | 4.50 |
máquinas fotográficas | 4.60 | 4.45 |
Exibição | 4.80 | 4.50 |
Som | 4.65 | 4.60 |
autonomia | 4.55 | 4.30 |
Pontuação média | 4.59 | 4.42 |
Resta acrescentar que ambos os smartphones podem suportar mergulhos subaquáticos. Seu corpo é feito de metal e vidro, a esse respeito, não há necessidade de se preocupar. Em uma palavra, esses são carros-chefe reais, embora não lançados em 2021. Quem é declarado o vencedor neste par de "Samsung vs iPhone"? Novamente um dispositivo de uma empresa sul-coreana. É difícil argumentar com o fato de que ele ficará mais satisfeito com sua exibição. Sim, e suas câmeras oferecerão muito mais opções. Mas deve-se reconhecer que neste par, o produto "maçã" não fica muito atrás.

iPhone11
Grande variedade de cores
4. Samsung Galaxy S21 Plus e Apple iPhone 11 Pro
Os próximos carros-chefe, que são ainda mais caros.
Surpreendentemente alta resolução exibição possui apenas o iPhone 11 Pro, pelo qual pedem uma quantia muito impressionante. Como você já notou, os dispositivos "maçã" mais baratos têm um problema nesse sentido. Além disso, este modelo é capaz de se gabar de que sua tela é feita com tecnologia OLED. Se também tivesse uma taxa de atualização mais alta, o concorrente sul-coreano não teria muita vantagem. Mas 60 Hz se fazem sentir. Especialmente se você já usou um smartphone com uma tela de “hertz” mais alta antes.
CPU Ambos os dispositivos tradicionalmente usam um diferente. Mas este é novamente o caso quando a diferença no número de núcleos e velocidade do clock é quase imperceptível mesmo com uma comparação direta. Se o iPhone perder, isso não será sentido. O resultado não é afetado mesmo por um volume diferente memória de acesso aleatório, porque o iOS é um pouco melhor otimizado nesse sentido. Só confunde armazenamento embutido - os líderes da empresa sul-coreana nem pensaram em oferecer aos clientes uma versão de 64 gigabytes. A propósito, não há slot para cartão microSD em ambos os dispositivos. É triste.
Muitas pessoas compram o iPhone 11 Pro por máquinas fotográficas. Faz sentido. Sim, a esse respeito, a vitória é novamente para a Samsung, mesmo que seja apenas pela capacidade de gravar vídeo em resolução 8K. Mas deve-se reconhecer que a funcionalidade de ambos os dispositivos acabou sendo aproximadamente a mesma. E mesmo no escuro, as câmeras dos smartphones dão um resultado semelhante, apesar do tamanho mais modesto da matriz no iPhone. E alguém produto "maçã" vai agradar ainda mais, pois proporciona um zoom óptico maior.
Pró câmera frontal não há sentido em reclamar por qualquer período de tempo.Eles são muito semelhantes, a diferença de resolução é de apenas alguns megapixels. E ambas as câmeras frontais podem gravar vídeo em resolução 4K a 60 quadros/s.
Se você está lendo nosso artigo desde o início, você já adivinhou que em termos de módulos sem fio os dois dispositivos têm quase paridade. A única diferença é que a Samsung pode transmitir som pelo ar usando o codec digital aptX HD.
A Apple tradicionalmente economiza em acumulador. Sua capacidade no caso do iPhone é de 3046 mAh. Fico feliz que pelo menos o carregamento não dure muito. Mas seria melhor se a empresa americana optasse pela bateria de 4800 mAh embutida no Galaxy S21 Plus.
Índice | Samsung Galaxy S21 Plus | iPhone 11Pro |
Especificações | ||
Exibição | AMOLED, 6,7 polegadas, 2400x1080 pixels | OLED, 5,8 polegadas, 2436x1125 pixels |
CPU | Exynos 2100 | Apple A13 |
Memória (RAM + ROM) | 8GB + 128GB | 4GB + 64GB |
Câmera traseira | 3 módulos, 12 MP + 12 MP + 64 MP | 3 módulos, 12 MP + 12 MP + 12 MP |
Preço | RUB 72.990 | RUB 62.990 |
Proteção contra umidade | IP68 | IP68 |
Pontuações dos critérios | ||
Opinião do usuário | 4.60 | 4.65 |
preço médio | 3.80 | 4.00 |
Fácil de usar | 4.80 | 4.65 |
máquinas fotográficas | 4.65 | 4.70 |
Exibição | 4.80 | 4.70 |
Som | 4.80 | 4.80 |
autonomia | 4.75 | 4.60 |
Pontuação média | 4.60 | 4.58 |
Escolher um vencedor neste par é o mais difícil. Este iPhone tem à sua disposição um display moderno. Em termos de velocidade, também não é inferior ao seu concorrente. E as câmeras não podem deixar de se alegrar. Se o dispositivo tivesse uma bateria mais espaçosa, recomendamos com segurança para compra!

Samsung Galaxy S21 Plus
Ótima exibição
5. Samsung Galaxy S21 Ultra e Apple iPhone 13 Pro Max
Os principais smartphones com um preço astronômico lançados em 2021.
Escolher um concorrente para o iPhone 13 Pro Max é muito difícil. Pode ser um Flip3 "concha" que o distinguirá facilmente entre os proprietários de smartphones comuns. Ou o Note 20 que vem com a caneta inteligente. Mas seguimos um caminho mais fácil, contrariando o iPhone Galaxy S21 Ultra, que também costuma ser comprado por uma questão de elegância máquinas fotográficas.
Bem, vamos avaliar imediatamente como os smartphones selecionados disparam. À primeira vista, o resultado de fotografar parece ser o mesmo. Mas se você olhar as fotos em uma enorme TV 4K, poderá ver a vantagem da Samsung. Não é à toa, porque eles usam uma matriz de 108 megapixels. Mas isso é verdade para fotos tiradas com boa luz. No escuro, o dispositivo "maçã" fotografa melhor. Quanto aos módulos adicionais, nesse quesito, o sul-coreano parece mais interessante, pois fornece um zoom óptico de 10x. Em uma palavra, é extremamente difícil determinar um vencedor específico. O que não pode ser dito sobre a comparação de câmeras frontais - a Samsung vence sem nenhum "mas".
Ao criar o Galaxy S21 Ultra, o fabricante contou com o mais recente padrão Bluetooth, enquanto a Apple optou por sua habitual quinta versão. Sem falar que a empresa Cupertino mais uma vez se recusou a pagar royalties pelo aptX HD. O resto do conjunto módulos sem fio dispositivos são quase idênticos.
Se nós avaliarmos exibição, então, em ambos os casos, foi criado a partir de diodos emissores de luz orgânicos. A resolução é diferente, mas a diferença já é imperceptível ao olho humano. A taxa de atualização em ambos os casos é aumentada para 120 Hz.Mas na Samsung, a tela é implementada usando tecnologia mais moderna, então é dada preferência a ela. Pelo menos por conta da presença da função Always On, que o aparelho "maçã" ainda não possui.
CPU ambos os telefones fazem seu trabalho perfeitamente. É improvável que alguém se queixe do volume memória de acesso aleatório. Perguntas causam apenas 128 GB armazenamento embutido. No entanto, ninguém se incomoda em gastar uma quantia maior para tornar esse volume mais impressionante. Não há outra solução para o problema, pois não há slot microSD em ambos os casos. Isso se deve ao fato de que uma unidade removível seria mais lenta que a memória UFS 3.1 integrada.
Os principais smartphones não têm medo de mergulhar debaixo d'água. Relativo bateria, então este é um caso raro quando a Apple decidiu aumentar sua capacidade. Isso saiu pela culatra com o fato de o smartphone começar a pesar inadequados 240 G. No entanto, o concorrente é um pouco mais leve.
Índice | Samsung Galaxy S21 Ultra | iPhone 13 Pro Max |
Especificações | ||
Exibição | AMOLED, 6,8 polegadas, 3200x1440 pixels | OLED, 6,7 polegadas, 2778x1284 pixels |
CPU | Exynos 2100 | Apple A15 |
Memória (RAM + ROM) | 12GB + 128GB | 6GB + 128GB |
Câmera traseira | 4 módulos, 108 MP + 12 MP + 10 MP + 10 MP | 4 módulos, 12 MP + 12 MP + 12 MP + scanner AR |
Preço | RUB 106.900 | RUB 109.990 |
Proteção contra umidade | IP68 | IP68 |
Pontuações dos critérios | ||
Opinião do usuário | 4.80 | 4.70 |
preço médio | 3.50 | 3.45 |
Fácil de usar | 4.80 | 4.60 |
máquinas fotográficas | 4.80 | 4.75 |
Exibição | 4.90 | 4.80 |
Som | 4.75 | 4.75 |
autonomia | 4.80 | 4.75 |
Pontuação média | 4.62 | 4.54 |
E mesmo na comparação dos mais recentes flagships, a Samsung vence. Esta máquina oferece ao usuário mais opções. Sim, nem todos usarão o carregamento reverso.O suporte para aptX HD também é útil apenas para alguns proprietários de fones de ouvido caros. As unidades também usam USB Type-C ao máximo. Mas ainda assim, é sempre bom quando você percebe que seu smartphone pode fazer um pouco mais do que você espera dele. Com o iPhone 13 Pro Max, essa sensação não surge.

Samsung Galaxy S21 Ultra
Melhor câmera
6. Resultados da comparação
Determinamos o vencedor.
Normalmente, em tais artigos, há uma luta séria. Mas não neste caso. Infelizmente, a Samsung coloca seu concorrente nas omoplatas. Seja qual for o iPhone que você pegar, você sempre entenderá que pelo mesmo dinheiro você pode obter muito mais. Os smartphones da série Galaxy têm uma câmera melhor, uma bateria maior e uma tela mais moderna.
É preciso admitir que, em alguns casos, comprar um iPhone faz sentido. Esse dispositivo geralmente terá um design mais elegante. A prática também mostra que os dispositivos da Apple são um pouco mais protegidos contra danos quando derrubados. Mas vale a pena? Você vai se deparar com uma série de limitações. Em particular, é altamente provável que em breve você experimente uma falta de memória permanente. Novamente, um concorrente sempre oferece mais capacidade, pois fabrica sua própria memória flash.
Característica | Samsung | Iphone |
Exibição | 4.76 | 4.53 |
Memória | 4.72 | 4.42 |
CPU | 4.67 | 4.75 |
Interfaces | 4.84 | 4.78 |
máquinas fotográficas | 4.63 | 4.50 |
segurança | 4.70 | 4.68 |
Bateria | 4.69 | 4.46 |
Resultado | 4.71 | 4.58 |