1. Projeto
Conhecido por roupas
Todos os quatro modelos têm o preto como cor principal do design, e as linhas tendem a ser mais retangulares com uma leve suavização das bordas. Alguma exceção aqui é apenas MFP Epson L3100, cujas nervuras são mais arredondadas, e a própria superfície das bordas da caixa possui um padrão ondulado, o que distingue claramente o modelo dos concorrentes. Além disso, o L3100 é menor em tamanho e mais leve, o que significa que ocupa menos espaço e é mais fácil de transportar. O segundo lugar nesta categoria será dado a HP Smart Tank 500 pela presença de outra cor no desenho, pois a tampa do scanner aqui tem um tom de cinza.
Modelo | Cores primárias | Dimensões (mm) | Peso, kg) |
Irmão DCP-T420W | Preto | 435x359x159 | 6.4 |
Canon PIXMA G3411 | Preto | 445x330x163 | 6.3 |
Epson L3100 | Preto | 375x347x179 | 3.9 |
HP Smart Tank 500 | Cinza preto | 449x605x258 | 5.14 |
2. Ergonomia
Botões convenientes e recarga fácil
Os modelos da Brother e da Epson seguiram o caminho de minimizar o número de botões, o que força você a selecionar os modos pressionando repetidamente e Canon PIXMA G3411 pelo contrário, está repleto de botões que ocupam todo o espaço do lado direito da barra superior. Neste plano HP Smart Tank 500 ocupa a média áurea, além de estar equipado com o display mais informativo, ainda que de linha única. Outra vantagem inegável HP Smart Tank 500 – ângulo de inclinação conveniente do painel de controle, que permite controlar informações sobre a operação do dispositivo a uma distância de vários metros. Microdisplay também está disponível Canon PIXMA G3411, que, juntamente com um grande número de controles, permite acelerar o processo de seleção do modo desejado, pelo qual este modelo é premiado em segundo lugar.
Quanto às características de preenchimento com tinta preta e colorida, todos os modelos são feitos com uma tecnologia semelhante - pequenas garrafas são inseridas nos orifícios de enchimento correspondentes, cujo acesso é aberto pela frente da MFP e não é bloqueado por nada. Assim, nesta edição, corrigimos a paridade total e não destacamos nenhum dispositivo específico.
Modelo | Exibição | Número de controles | Método de preenchimento |
Irmão DCP-T420W | indicadores LED | 5 | mini garrafas |
Canon PIXMA G3411 | Sim, LCD de 1,2 polegadas | 9 | mini garrafas |
Epson L3100 | indicadores LED | 4 | mini garrafas |
HP Smart Tank 500 | Sim, LCD de 2 polegadas | 6 | mini garrafas |
3. Velocidade de impressão/digitalização
Quantas folhas o MFP “cuspirá” em um minuto?
Vamos passar para o mais delicioso de acordo com muitos usuários. Ele pode imprimir mais rápido do que qualquer um, é claro, de acordo com dados dos fabricantes, Irmão DCP-T420W, capaz de entregar até 16 páginas por minuto em preto e branco e até 9 em cores. Digitação um pouco mais lenta HP Smart Tank 500, mas ao mesmo tempo lidera em velocidade de cópia, conseguindo "cuspir" até 10 cópias em preto e branco por minuto. Por sua vez, ninguém se compara a Canon PIXMA G3411 na velocidade de digitalização, para que suas fotos antigas ou os documentos necessários fiquem presos a uma mensagem nas redes sociais ou e-mail quase que instantaneamente, afinal, a velocidade de 14 páginas por minuto é incrivelmente rápida. Epson L3100 imprime no nível de um concorrente da Canon, mas a velocidade do scanner na Epson é silenciosa, por isso é improvável que seja excelente, portanto, no agregado, o L3100 fecha os quatro primeiros nesta categoria de comparação.
Distribuindo lugares no grupo líder, ainda nos concentraremos na velocidade de impressão, pois os usuários a encontram com mais frequência, e compram um MFP colorido principalmente para impressão, e as funções de scanner e copiadora são consideradas um belo bônus que pode ser necessário no futuro. Então, o melhor neste indicador - Irmão DCP-T420W. Segunda linha para HP Smart Tank 500, fechará o triplo - Canon PIXMA G3411.
Modelo | Velocidade de impressão em preto e branco, ppm | Velocidade de impressão a cores, ppm | Velocidade de digitalização, ppm | Velocidade de cópia, páginas / min |
Irmão DCP-T420W | 16 | 9 | 12 | 8 |
Canon PIXMA G3411 | 8.8 | 5 | 14 | 3.5 |
Epson L3100 | 9.2 | 4.5 | - | - |
HP Smart Tank 500 | 11 | 5 | 8 | 10 |

Irmão DCP-T420W
Alta velocidade de impressão e bandeja grande
4. Qualidade de impressão/digitalização
Onde está o melhor nível de detalhe para pequenos detalhes?
Como pode ser visto na tabela, tecnicamente Irmão DCP-T420W oferece as mais altas resoluções para todas as três funções do MFP e muitos irão considerá-lo imediatamente o melhor em termos de qualidade de impressão, mas existem várias armadilhas.O fato é que esse modelo está repleto de reclamações dos compradores, apenas relacionadas ao parâmetro em questão. O DCP-T420W recebe as classificações mais baixas do usuário para qualidade de impressão (não há modelo no Yandex.Market, mas a situação seria semelhante lá). Isso se deve tanto ao inconveniente de configurar o software, especialmente no MacOS, quanto à reprodução imprecisa de tons de cores, o que é especialmente impressionante na impressão de fotos. Outro problema comum é o baixo desempenho da bandeja de alimentação manual, que regularmente “cospe” as folhas de volta ou as esvazia.
Os três modelos restantes como um todo são o mais próximo possível um do outro, especialmente em termos de experiência do usuário, embora também tenham suas desvantagens. Por exemplo, Canon PIXMA G3411 tende a "mastigar" papel fotográfico, Epson L3100 ele também brinca de esquisito com papel fotográfico, "esquecendo" de pegá-lo, e imprime sem ele, espirrando tinta dentro do estojo, mas HP Smart Tank 500 escurece as sombras e consome tinta freneticamente quando você seleciona o modo de impressão em alta qualidade.
Como resultado, todos receberão uma diminuição na classificação, mas destacaremos um pouco para melhor Epson L3100 para o melhor equilíbrio de resoluções para uso doméstico e o maior par de marcas para qualidade de impressão. Em seguida vem Cânone PIXMA G3411 e HP Inteligente tanque 500, uma Irmão DCP-T420C nesta nomeação forasteiro.
Modelo | Máx. resolução de impressão, dpi | Máx. resolução do scanner, dpi | Máx. resolução da copiadora, dpi | Avaliação da qualidade de impressão pelo Yandex.Market/DNS |
Irmão DCP-T420W | 6.000 x 1.200 | 1200 x 2400 | 1200 x 1800 | -/4.1 |
Canon PIXMA G3411 | 4800x1200 | 600x1200 | 600 x 600 | 4.6/4.7 |
Epson L3100 | 5760x1440 | 600x1200 | 600x1200 | 4.7/4.7 |
HP Smart Tank 500 | 4800x1200 | 1200x1200 | 600 x 300 | 4.6/4.7 |

Epson L3100
Excelente qualidade de foto
5. Bandeja de alimentação de papel
Estimar os volumes de carregamento de papelA maioria dos participantes tem uma capacidade de carregamento de papel padrão para modelos de MFP domésticos, ou seja, 100 folhas e apenas Irmão DCP-T420W permite carregar 150 folhas de uma só vez. Ao mesmo tempo, sua bandeja de saída tem uma capacidade visivelmente menor, limitada a 50 folhas, enquanto Canon PIXMA G3411 e pode até dar uma norma e meia de carregamento sem a necessidade de retirar as folhas impressas. É difícil escolher um líder aqui, afinal, um volume de carregamento maior é mais importante para alguém, e alguém prefere uma capacidade de saída aumentada para não tirar papel constantemente durante volumes de impressão em grande escala. Perante este momento, os dois modelos já mencionados ocupam a primeira linha, ficando os restantes em segundo lugar.
Modelo | Capacidade de alimentação | Capacidade de saída |
Irmão DCP-T420W | 150 | 50 |
Canon PIXMA G3411 | 100 | 150 |
Epson L3100 | 100 | 30 |
HP Smart Tank 500 | 100 | 30 |
6. Características do CISS
Mais sobre as nuances do trabalho da CISS de cada modelo
Todos os quatro modelos em consideração são construídos com base em um CISS de 4 cores com um sistema de enchimento conveniente e indicadores de nível de tinta. Ao mesmo tempo, Brother e Epson têm todos os quatro contêineres localizados lado a lado, enquanto Canon e HP preferiram colocar o contêiner preto separadamente. Esta não é uma vantagem, mas não uma desvantagem, apenas informação para sua informação. Quanto ao volume de cartuchos, então, se avaliarmos as expectativas “de fábrica”, o maior número de impressões preto/branco é capaz de produzir HP Smart Tank 500, e em termos do limite superior das capacidades de impressão a cores, o melhor resultado é Epson L3100. No entanto, estas são estimativas bastante subjetivas, o nível real depende da densidade da página, da qualidade de impressão selecionada e até mesmo do nível de desgaste do cabeçote de impressão. Vamos colocar a Brother e a HP na liderança para as altas expectativas dos volumes de impressão em preto e branco possíveis, usadas em casa com muito mais frequência.
Modelo | Rendimento do cartucho preto, página | Rendimento do cartucho colorido, página |
Irmão DCP-T420W | 7500 | 5000 |
Canon PIXMA G3411 | 7000 | 7000 |
Epson L3100 | 4500 | 7500 |
HP Smart Tank 500 | 8000 | 6000 |
7. Consumíveis
O que pode ser impresso?Todos os MFPs incluídos em nossa comparação suportam totalmente a impressão em qualquer tipo de papel: papel brilhante, semibrilhante, fosco e fotográfico. Eles também imprimem em envelopes e cartões postais sem problemas, mas nenhum dos participantes do estudo tem a opção de imprimir em discos. Quanto à densidade do papel, o limite inferior é o mesmo para quase todos, apenas um pouco pior para HP Smart Tank 500, mas está visivelmente à frente de todos no limiar superior, o que possibilita trabalhar com papel fotográfico mais denso e até papelão. É por essa qualidade que ainda damos a palma para o modelo da HP, e depois colocamos a Canon, que é o mais próximo possível em termos de barra de densidade superior. Completa a lista de MFPs Brother com a menor faixa de gramaturas de mídia recomendadas.
Modelo | Peso de mídia suportado, g/m2 |
Irmão DCP-T420W | 64 – 220 |
Canon PIXMA G3411 | 64 – 275 |
Epson L3100 | 64 – 256 |
HP Smart Tank 500 | 75 – 300 |
8. Interfaces
Toda a conectividade com PC e outros gadgets
Em termos de conexão a cabo, todos os participantes da comparação são os mesmos - é usada a interface USB do já desatualizado padrão 2.0, o que é bastante lógico e esperado de dispositivos nessa faixa de preço e, de fato, de MFPs em geral, para os quais a velocidade USB 3.0 é excessivo para tarefas padrão. Mas ainda assim, nesta nomeação há alguns líderes que, além de uma conexão com fio, também possuem uma conexão Wi-Fi sem fio. É sobre Irmão DCP-T420W e Canon PIXMA G3411que suportam impressão direta a partir de um tablet ou smartphone, além disso, a Canon tem uma boa opção para impressão a partir da nuvem e, em geral, a funcionalidade de impressão sem fio no software é melhor desenvolvida, para a qual a PIXMA G3411 vence nesta indicação.
Modelo | Interfaces com fio | Interfaces sem fio |
Irmão DCP-T420W | USB 2.0 | Wi-Fi 802.11b/g/n |
Canon PIXMA G3411 | USB 2.0 | Wi-Fi 802.11b/g/n |
Epson L3100 | USB 2.0 | - |
HP Smart Tank 500 | USB 2.0 | - |

Canon PIXMA G3411
Melhor desempenho do módulo Wi-Fi
9. economia de energia
Avaliação de possíveis economias de eletricidadeOs parâmetros de economia de ano para ano estão se tornando mais relevantes e mais importantes para um número maior de usuários. Como você pode ver na tabela, o melhor nível de economia de energia pode ser fornecido por HP Smart Tank 500, e a vantagem é a mais perceptível, pois os demais participantes da comparação consomem quase quatro vezes mais no modo de operação.A Epson tem o pior resultado, enquanto a Canon oferece economias ociosas um pouco melhores, o mais próximo possível da HP.
Modelo | Consumo no modo de operação, W | Consumo em modo de espera, W |
Irmão DCP-T420W | 11 | 2.5 |
Canon PIXMA G3411 | 11 | 1.2 |
Epson L3100 | 12 | 2.5 |
HP Smart Tank 500 | 3.17 | 0.75 |

HP Smart Tank 500
Consumo mínimo de energia
10. Confiabilidade na operação
Por quanto tempo o seu novo MFP "virá"?Compradores de multifuncionais Irmão DCP-T420W encontrar problemas 0,98% das vezes. Estes são os dados do centro de serviço DNS com base em mais de 1000 vendas, ou seja, o coeficiente de confiabilidade do dispositivo é de bons 99,02%, o que indica a raridade de falhas críticas. Se você estudar detalhadamente as estatísticas de solicitações, na maioria das vezes elas estarão associadas a uma deterioração na qualidade de impressão, erros de impressão frequentes e falha do módulo Wi-Fi. As revisões também falam sobre a operação muito barulhenta do mecanismo de coleta de papel e a rápida contaminação da cabeça de impressão, portanto, ela terá que ser limpa regularmente, caso contrário, obteremos a mencionada deterioração na qualidade de impressão. Também há muitas reclamações sobre o processo de configuração do Wi-Fi excessivamente complicado e especialmente seu péssimo trabalho no MacOS, que acabou levando a uma subestimação significativa da classificação do dispositivo.
Canon PIXMA G3411 tem uma classificação de confiabilidade de 98,51% e uma classificação de qualidade do usuário de 4,8 pontos. Na maioria das vezes, os compradores entram em contato com o serviço devido a problemas com o mecanismo de captura de papel, ele começa a mastigar as folhas ou não as vê, ou reclama de pedaços de papel presos que não estão lá.Outra nuance negativa é que o MFP começa a confundir as cores, principalmente os tons de verde.
No Epson L3100 a classificação de confiabilidade ainda é um pouco menor - 98,1%, ou seja. problemas ocorrem em quase 2% dos aparelhos vendidos. Como no caso da Canon, o modelo Epson também costuma começar a jogar fora o mecanismo de coleta de papel, além de possíveis manchas de tinta, o que causa listras na impressão.
Pior resultado para HP Smart Tank 500, o que geralmente é esperado, já que na última década esta marca americana estragou notavelmente sua reputação e reduziu drasticamente a qualidade de seus equipamentos de escritório. O índice de confiabilidade do modelo considerado na comparação é de 97,65%, ou seja, 2,35% de todos os MFPs vendidos são enviados para o serviço.
Como você pode ver, todos os participantes têm vários problemas, mas, em geral, sua propensão a quebras está dentro dos limites aceitáveis pelos padrões de mercado atuais. Outro ponto importante é que nenhum dos fabricantes emite garantia oficial por mais de 12 meses, mas a HP oferece a possibilidade de estender a garantia para três anos ao se cadastrar no site da empresa.
Modelo | Avaliação de confiabilidade por DNS, % | Classificação geral de qualidade do DNS | Período de garantia no ASC, meses |
Irmão DCP-T420W | 99.02 % | 4.2 | 12 |
Canon PIXMA G3411 | 98.51 % | 4.8 | 12 |
Epson L3100 | 98.10 % | 4.7 | 12 |
HP Smart Tank 500 | 97.65 % | 4.6 | 12 |
11. Preço
Quão fina será a carteira?Do ponto de vista da acessibilidade, dos quatro modelos considerados, a melhor escolha é Canon PIXMA G3411 e HP Smart Tank 500. Ambos os MFPs têm o mesmo preço médio no mercado e muitas vezes lado a lado na distribuição de vagas nas candidaturas anteriores, ou seja. oferecer uma relação preço/qualidade aproximadamente igual. Vai custar um pouco mais Irmão DCP-T420W, mas para impressão de fotos de alta qualidade de Epson L3100 tem que pagar mais.
Modelo | preço médio |
Irmão DCP-T420W | 14499 rublos |
Canon PIXMA G3411 | 13990 rublos |
Epson L3100 | 15199 rublos |
HP Smart Tank 500 | 13990 rublos |
12. Resultados da comparação
Então, qual é o resultado do estudo?Nosso estudo de comparação está chegando ao fim e é hora de resumir o resultado. Todos os modelos, de acordo com a avaliação geral média, se enquadram na faixa de 4,70 a 4,80, ou seja, muito próximos um do outro, mas o MFP obteve a pontuação mais alta HP Smart Tank 500, vencendo em cinco categorias. Esta é a opção mais econômica e acessível com uma ampla gama de suportes de gramatura de papel, além de uma grande capacidade de CISS. Um pouco atrás Canon PIXMA G3411, que também é a melhor relação custo-benefício e líder em desempenho sem fio, além de possuir o maior compartimento de saída. A terceira linha vai para a Brother DCP-T420W, que não tem igual em termos de velocidade de impressão. Além disso, este modelo é o menos provável de estar em centros de serviço, suporta até 150 folhas na bandeja de alimentação de papel e não é muito pior que a HP em termos de número possível de páginas impressas. A Epson L3100 fecha a lista, é bonita e imprime bem em papel fotográfico, mas isso não é suficiente para a liderança.
Modelo | Avaliação | Número de vitórias por critério | Vencedor da categoria |
HP Smart Tank 500 | 4.80 | 5/11 | Ergonomia, Características CISS, Consumíveis, Economia de energia, Preço |
Canon PIXMA G3411 | 4.77 | 3/11 | Bandeja de alimentação de papel, Interfaces, Preço |
Irmão DCP-T420W | 4.75 | 4/11 | Velocidade de impressão, bandeja de alimentação de papel, recursos CISS, confiabilidade operacional |
Epson L3100 | 4.71 | 2/11 | Design, qualidade de impressão |