Melhor câmera para fotografia profissional - Canon, Nikon ou Sony?

Qualquer câmera profissional pode assustar uma pessoa despreparada com seu tamanho. Mas não há nada de errado com isso. Pelo contrário, permite que os fabricantes coloquem um grande número de todos os tipos de interruptores e botões no gabinete. E isso apesar do fato de as câmeras que escolhemos pertencerem ao tipo mirrorless, o que, ao que parece, deve contribuir para a compacidade!

Talvez o maior número de controles esteja presente na câmera da Panasonic. Aqui não é difícil mudar para um modo ou outro pré-programado pelo fotógrafo, sem falar na alteração do ISO. No entanto, o número de rodas aqui ainda não é muito grande. Nesse sentido, o produto da Sony ficará muito mais satisfeito. Aqui seu número é aumentado para quatro! É graças a eles que quase todas as configurações de disparo mudam literalmente em tempo real. Uma visita ao menu será necessária apenas em alguma situação completamente atípica. Por exemplo, se necessário, formate o cartão de memória.

Goste ou não, até mesmo um fotógrafo profissional precisa de uma tela grande e brilhante.Mesmo que a câmera tenha um visor de alta qualidade. É por isso que nem a Canon, nem a Nikon, nem dois outros fabricantes começaram a economizar na tela. No entanto, você ainda pode encontrar falhas no Sony A9 II. Este mirrorless usa a menor tela. Mas para a grande maioria de nossos leitores, até três polegadas serão suficientes. Mas deve-se admitir que a baixa resolução dessa tela às vezes ainda é sentida. Ao criar uma câmera tão cara, não se podia economizar nisso.

Observe que nem todos os modelos têm um mecanismo de exibição rotativo implementado corretamente. Mas não encontraremos falhas nisso, pois os proprietários de tais câmeras não se matarão. Quanto ao visor, nos modelos mirrorless ele é eletrônico. Mas algumas pessoas nem vão notar. O fato é que ele tem uma resolução muito alta, então a granulação é completamente invisível. E em todos os casos, o visor tem uma cobertura de quadro de 100%, o que é uma boa notícia. Isso significa que você verá a imagem futura com seus próprios olhos - nada supérfluo aparecerá nela e nada será cortado.

Também notamos que quase todas as câmeras receberam uma segunda tela localizada no painel superior.Pareceu-nos que é melhor implementado em um dispositivo da Panasonic - ele se encaixa em um grande número de parâmetros e todas as informações são claramente visíveis mesmo com pouca luz (incluindo quando a luz de fundo está desligada).

Como esses dispositivos são usados ​​há muito tempo não apenas para fotografia, eles devem receber um grande número de ninhos. Por exemplo, um operador ou fotógrafo pode querer exibir uma imagem em um monitor. Todas as quatro câmeras permitem que você faça isso. Metade deles recebeu HDMI 2.1 de alta velocidade, mas é difícil dizer se isso é uma vantagem significativa. Todas as câmeras também receberam um conector de microfone e uma saída de áudio semelhante de 3,5 mm para monitoramento de som.

Na verdade, a lista de ninhos não termina aí. Uma porta LAN é encontrada de repente sob um dos plugues da Sony! Além disso, todas as câmeras têm à sua disposição uma interface USB. É importante ressaltar que em três dos quatro casos atende à especificação de alta velocidade! Curiosamente, a câmera Panasonic possui um orifício rosqueado. Serve para aparafusar um suporte especial que vai segurar os cabos conectados a USB e HDMI. Isso protegerá os conectores de distorção.

Se falamos de módulos sem fio, eles também estão disponíveis em todos os dispositivos. Agora, até as câmeras profissionais suportam o controle do smartphone. Nesse caso, o Wi-Fi e o Bluetooth são aprimorados. No entanto, não só! A Panasonic e a Sony permitem acelerar significativamente o processo de sincronização, pois são dotadas de um chip NFC.

O principal elemento de qualquer câmera profissional é a matriz. Nos quatro casos, é muito grande, comparável em tamanho ao quadro do filme de 35 mm a que estamos acostumados. Para sua fabricação, foi utilizada uma ou outra variação da tecnologia CMOS. E instalado no Sony A9 II é capaz de ostentar mais profundidade de cor e 14 bits. O resultado do disparo como resultado não pode deixar de agradar aos olhos. Especialmente se as fotos forem visualizadas em um monitor muito caro. No entanto, os concorrentes a esse respeito, se forem inferiores, não muito.

Se você for fotografar ativamente no escuro, a opção da Sony não será adequada para você. O fato é que esta câmera possui um alcance ISO ligeiramente limitado. Pelo menos quando você compara este modelo com os concorrentes. Talvez a melhor escolha neste caso seja a Panasonic DC-S1H. Durante o dia, esta câmera permite que você ative o ISO 50. Após escolher este valor, você não poderá detectar ruído digital, mesmo que queira. No entanto, essa sensibilidade será muito mais útil ao fotografar em velocidades lentas do obturador.

Se você está atrás de megapixels, metade das câmeras que analisamos não funcionará para você. O fato é que os sensores embutidos na Panasonic e na Sony possuem apenas 24 megapixels efetivos. Concorrentes da Nikon e Canon oferecem quase o dobro! Mas você precisa entender que essa permissão nem sempre é necessária, por isso não aconselhamos que você preste muita atenção a esse fato.

As câmeras sem espelho são boas porque podem implementar um obturador eletrônico, que geralmente é complementado pelo mecânico usual. Como resultado, a velocidade do obturador pode ser arbitrariamente curta. No nosso caso, as câmeras permitem definir o parâmetro no nível de 1/8000 s. Isto é especialmente importante para a Sony, porque este dispositivo destina-se principalmente à filmagem de reportagens. Sem surpresa, aqui você pode alternar para um obturador eletrônico, ao usar o parâmetro 1/32000 s fica disponível. Mas será possível usá-lo apenas na presença de ópticas caras de alta abertura.

Cada uma das câmeras recebeu um poderoso processador gráfico à sua disposição. É capaz de processar rapidamente todas as informações provenientes da matriz. É mais fácil para os chips embutidos na Panasonic e na Sony, porque seus sensores têm uma resolução mais baixa. É ainda mais surpreendente que a primeira câmera no modo burst produz 9 quadros a cada segundo e a segunda - mais que o dobro.Além disso, uma câmera sem espelho da Canon é capaz de 20 quadros / s, mas apenas ao usar um obturador eletrônico (mecânico reduz a taxa de disparo para 12 quadros / s).

Talvez, aqui vamos avaliar a estabilização de imagem. Anteriormente, apenas câmeras amadoras tinham, mas há algum tempo os fabricantes decidiram facilitar a vida dos profissionais. Provavelmente o melhor estabilizador embutido na câmera da Canon. Ele responde tanto ao sensor giroscópico quanto ao sensor de torque. Como resultado, o fotógrafo pode aumentar a velocidade do obturador com segurança, além de fechar fortemente a abertura. Quanto ao restante das câmeras, elas também usam estabilização de cinco eixos, embora um pouco menos avançada.

Um verdadeiro profissional precisa de uma câmera que use dois slots de cartão de memória. Alguém usa esta oportunidade para duplicar o material para que ele não desapareça se uma das unidades falhar. Outros fotógrafos inserem dois cartões apenas para evitar perder tempo trocando-os durante a filmagem.

A Canon se destacou. Dois de seus slots são projetados para unidades de diferentes formatos. Ao mesmo tempo, o segundo suporta cartões SDXC UHS-II, que possuem velocidades incríveis de leitura e gravação. Isso permite que você não se preocupe no momento em que o vídeo está sendo filmado em altíssima resolução. No entanto, a câmera da Nikon usa um design semelhante, por isso não foi possível se desvencilhar da concorrente.

Quanto à Panasonic e Sony, também encontraram espaço para dois slots. No entanto, alguns fotógrafos questionam a incapacidade de usar um cartão CFexpress. Aparentemente, essas duas empresas consideraram com razão que agora essas unidades são usadas por cada vez menos profissionais. De fato, ficou muito mais fácil comprar um cartão SD de alta velocidade.

Você ainda está satisfeito com a gravação de vídeos em 4K? Câmeras profissionais oferecem atualização para resolução de 8K! Sim, você pode não ter uma TV correspondente. Mas não há com o que se preocupar, a resolução aumentada pode ser usada para cortes subsequentes sem perda de qualidade.

Infelizmente, nem todas as câmeras discutidas neste artigo podem se orgulhar de suporte a 8K. Esta resolução sugere escolher apenas a Canon EOS R5. A frequência neste caso será de apenas 30 frames/s ou menos. A taxa de bits atingirá impensáveis ​​470-1300 Mbps. Agora você entende por que o dispositivo precisa de uma unidade de alta velocidade? Quanto ao concorrente da Nikon, a gravação de vídeo com esta câmera é limitada à resolução 4K. Mas, por outro lado, esse processo é realizado a uma frequência de 60 quadros / s (taxa de bits - 180 Mbps).Curiosamente, em teoria, o proprietário desta câmera pode salvar no formato ProRes RAW com codificação de cores de 10 bits, mas esse recurso é pago.

A Panasonic é a melhor para gravação de vídeo. Sim, ele faz isso “somente” em resolução 6K (a frequência com este parâmetro não ultrapassará 24 frames/s). Mas, por outro lado, o dispositivo lida perfeitamente com essa tarefa mesmo em condições de pouca luz. A taxa de bits máxima é de 400 Mbps. A boa notícia é que a profundidade de cor de 10 bits está disponível sem custo extra. Pior de tudo, o dispositivo da Sony lida com a gravação de vídeo. A resolução é limitada a 4K, não há perfil S-log aqui. Em uma palavra, um profissional para esse dinheiro definitivamente vai querer mais.

A coisa mais difícil de estimar é quanto tempo o dispositivo durará com uma bateria totalmente carregada. O fato é que esse parâmetro depende muito da finalidade para a qual a câmera será usada. Uma coisa é tirar fotos normais, outra coisa é gravar um vídeo. Você também precisa entender que o visor ajuda a economizar energia. Se o fotógrafo usar regularmente o LCD, o tempo de operação será bastante reduzido.

Se vários testes não mentirem, o Sony A9 II dura mais tempo com uma carga completa. A este respeito, este modelo está pelo menos um pouco mais próximo das câmeras SLR.A Nikon e a Canon também possuem uma boa duração da bateria. E só a Panasonic faz com que você atenda imediatamente à compra de baterias adicionais. No caso do resto, também não se pode prescindir deles, mas a princípio sua ausência ainda pode ser experimentada.

Infelizmente, os dispositivos que escolhemos são caros. Muitos de nossos leitores não entenderão como esse equipamento pode gastar tanto dinheiro. A mais barata é a Nikon Z7 II. Mas mesmo essa câmera sem espelho custará quase 300 mil rublos!

Qual o motivo de um custo tão alto? Em primeiro lugar, equipar uma câmera relativamente pequena com um sensor full-frame é um verdadeiro desafio. E a produção do sensor em si também não é barata. E os dispositivos receberam um processador extremamente poderoso. Em parte, foi com a ajuda dele que conseguimos realizar a filmagem em alta resolução. E a câmera da Panasonic também recebeu um sistema de resfriamento ativo - semelhante ao usado em computadores. Isso é o quão complexo é o seu design! No entanto, você não deve ter medo - o ventilador gira tão silenciosamente que não é audível no vídeo final.

Normalmente, em tais materiais, há um líder claro. Desta vez, todas as câmeras são aproximadamente iguais em suas capacidades. Não, se você desmontá-los completamente, fica claro que alguns dispositivos lidam melhor que outros com determinadas tarefas, mas perdem na resolução de outras. Por exemplo, a câmera sem espelho da Sony possui foco automático persistente, graças ao qual a câmera funciona perfeitamente mesmo ao fotografar esportes. A Panasonic, por outro lado, agradará mais os amantes de vídeo. Ao contrário do concorrente acima mencionado, que só pode decepcionar.

E a favor de qual modelo escolher? Mesmo um especialista com muitos anos de experiência não pode responder a esta pergunta. A maneira mais fácil é se concentrar na frota de óticas que você possui. Se você tiver um grande número de lentes Canon, é tolice mudar para outra marca de câmera. Você também precisa entender se vai se envolver ativamente na gravação de reportagens - como você já notou, nem todas as câmeras estão prontas para tirar mais de dez fotos por segundo.